肖艷玲陳鳴芬

(海南大學(xué)外國語學(xué)院,海南?？?70228)

語篇與社會權(quán)力關(guān)系的實證分析
——從批評話語分析的視角解讀網(wǎng)絡(luò)新聞專題報道

肖艷玲1陳鳴芬2

(海南大學(xué)外國語學(xué)院,海南?？?70228)

作為語言的具體表現(xiàn),各類語篇體現(xiàn)出特定的社會政治環(huán)境與社會權(quán)力關(guān)系。讀者不妨從批評語言學(xué)的視角,分析網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中的語言形式與發(fā)話人傳遞的意識形態(tài)之間的關(guān)系,能發(fā)現(xiàn)發(fā)話人通過語言實施意識形態(tài)控制和維護特定的權(quán)力關(guān)系的真相,進而提高批評語言意識。

語篇;權(quán)力;意識形態(tài);批評話語分析

一、語篇與批評性分析

語言的目的是交流觀念、意識、思想等,它是一種社會傳播媒介。語言更是一種社會活動,以豐富多樣的語篇形式呈現(xiàn)在大眾面前。1979年,Fowler等人提出了新的語篇分析方法,稱為批評語言學(xué)。批評語言學(xué)主要以語篇作為研究的基本單位,所以也稱為批評話語分析,研究各類型語篇中的權(quán)力、控制、不平等、偏見等,分析這些社會關(guān)系在特定的社會政治語境中的發(fā)生、變化。

意識形態(tài)是在一定的社會經(jīng)濟和政治基礎(chǔ)上形成的觀點和概念的總和;體現(xiàn)在政治、宗教、哲學(xué)、文學(xué)等社會科學(xué)領(lǐng)域,從不同側(cè)面反映現(xiàn)實社會生活。Fairclough曾指出,意識形態(tài)通過自然化過程變成非意識形態(tài)的常識為人們所接受。說話人通常意識不到自己的話語中會體現(xiàn)某種意識形態(tài),讀者對此也往往沒有察覺。批評語言學(xué)旨在透過語篇這種語言的社會形式,揭示意識形態(tài)的影響和語篇對意識形態(tài)的反映,研究兩者所植根的社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系。

批評語言學(xué)的理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)功能語言學(xué)。由于Halliday最早研究系統(tǒng)功能語言學(xué)理論,且在理論研究方面逐步形成了自己的體系,其觀點具有公認的代表性和權(quán)威性。他認為,在系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究中,功能有兩個比較重要的意義:一是語言所完成的交際任務(wù),二是語言單位在語言結(jié)構(gòu)中的位置。Halliday把語言的三個抽象的功能稱為“元功能”。即概念功能,人際功能和語篇功能。概念功能反映語言表達的各種經(jīng)歷;作者對并列、從屬等關(guān)系的表述取決于其觀念與意識形態(tài)。人際功能表示作者對人與人之間的關(guān)系的表達,反映作者與讀者之間的社會關(guān)系,對事物或現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性的判斷等。語篇功能指的是作者把概念功能和人際功能組織成語篇的功能,并使它與語境等聯(lián)系起來。

批評語言學(xué)家在分析語篇時把各種語言形式和這些功能聯(lián)系起來,發(fā)現(xiàn)一些語法結(jié)構(gòu)和語言形式在反映講話人的思想及社會關(guān)系方面特別重要。詞語選擇、情態(tài)、及物性、轉(zhuǎn)換、連貫性等分析工具可揭示語篇所蘊含的意識形態(tài)意義。因語篇所要達到的社會作用不同,各語言形式在其中所具有的重要性有所不同。

二、新聞?wù)Z料的批評性分析

(一)詞匯的選擇

我們可以找到一些CDA中常用的術(shù)語和詞匯來揭示一些與意識形態(tài)緊密相關(guān)的概念框架。如,gender discrimination(性別歧視),democracy(民主),regime(政權(quán)),freedom(自由),equality(平等),reformist(改革者),register for the presiden2 taial race(選舉權(quán))等。這些詞匯體現(xiàn)的是美國有關(guān)民主的意識形態(tài)體系。CDA并不是要支持或反對某種意識形態(tài)或價值取向,只是在語言學(xué)的框架內(nèi),以語言分析為手段揭示語言與意識形態(tài)之間的關(guān)系,強調(diào)語言學(xué)的主體地位。

(二)轉(zhuǎn)述引語

轉(zhuǎn)述可增加報道的真實感,使讀者相信對事件的看法不是報道者的個人觀點,而是客觀的判斷。在政治新聞中,某些人士對一事件的評論的重要性會超過事件本身。報道作者通過引述他人的話來引導(dǎo)讀者從這些角度來審視和判斷相關(guān)事件。

作者在轉(zhuǎn)述時,同時采用了直接引語和間接引語;直接引語忠實地提供原話,保留了原話的形式和內(nèi)容;轉(zhuǎn)述部分以間接引語為主,轉(zhuǎn)述原話的主旨。

如:“Women have become primary agents of change in Iran,”said Tohidi.

“The way...became a political statement,”Nafisi said.

這些話語出自伊朗的“權(quán)威人士”,她們對女權(quán)運動及伊朗政治進程的關(guān)系的看法容易被讀者接受。報道者借她們之口傳遞其所服務(wù)的意識形態(tài)。

間接引語是這篇報道的主要轉(zhuǎn)述方式。作者把別人的話和自己的觀點融合在一起,兩者界限趨向模糊。讀者會認為間接轉(zhuǎn)述的是說話人的觀點,而其服務(wù)的是作者的態(tài)度。

如:Tohidi said women’s movement may final2 ly be manifesting itself on the streets and empowe2 ring women like Parisa.

這些話語傳遞的是作者的政治意識形態(tài)。三個被轉(zhuǎn)述的伊朗人發(fā)話時的語境是伊朗的婦女權(quán)力,話語中與大選相關(guān)的內(nèi)容被摘了出來。其價值判斷的語境雖然與報道的語境有相似性,也許并不完全符合,因此有理由懷疑這些話被有意的斷章取義了。而讀者很可能會無意之中將話語的責(zé)任歸于說話的伊朗人。

(三)情態(tài)

在對未來趨勢的判斷中,作者也運用情態(tài)表現(xiàn)出其立場觀點及意識形態(tài)。情態(tài)反映作者與讀者之間的社會關(guān)系、對事物或現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性及頻率的判斷。專題報道系統(tǒng)地分析和解釋人物、事件的發(fā)展和影響;作者的判斷基本上應(yīng)該是確定的,從而對讀者起到導(dǎo)向作用。本報道者通過對副詞、形容詞和時態(tài)的運用來表達其判斷。

首先,報道的開頭和結(jié)尾通常是作者觀點集中出現(xiàn)的地方。

其次,現(xiàn)在進行時、將來時和現(xiàn)在完成進行時在此報道中用來歸結(jié)已經(jīng)發(fā)生和即將發(fā)生的變化。

同時,報道者傾向于使用副詞預(yù)測事態(tài)的發(fā)展,如:“strikingly”,“noticeably”,“increasingly”等。通過副詞的使用,報道者也給自己的預(yù)測留下余地,使判斷看起來不那么極端,不易引起讀者的反感,從而不至于影響信息的傳遞。

總而言之,報道者運用各種情態(tài)手段來構(gòu)筑與讀者的關(guān)系。通過上述情態(tài)表達方式,報道者把自己放在權(quán)威的位置上與讀者進行交流;報道者通過各位“權(quán)威人士”了解事態(tài)的發(fā)展,其對事情的分析是有把握的。報道者很少使用情態(tài)動詞來委婉地與讀者進行商討或模糊自己的觀點態(tài)度,對她所傳遞的意識形態(tài)觀點,謹慎的讀者會仔細推敲再考慮是否接受。

三、結(jié)語

從上面的分析可以看出,“語篇的結(jié)構(gòu)和語言形式的運用是發(fā)話人在各種社會因素和話語參加者的目的的指導(dǎo)下,從整個語言體系中做出選擇的結(jié)果,因而它們具有重要的社會意義或意識形態(tài)意義”。通過對本報道的批評性話語分析不難發(fā)現(xiàn),報道者以各種語言形式為媒介,將自己的觀點偽裝成讀者的觀點,傳播著其服務(wù)的意識形態(tài)。通過運用批評語篇分析所提供的解讀新聞?wù)Z篇意識形態(tài)的分析方法和思路,讀者能夠較容易地把握語篇創(chuàng)造者所傳遞的特定社會背景下的意識形態(tài)。

[1]Van Dijk,TA.News as Discourse[M].NJ:Erlbaum.1988.

[2]田海龍.語篇研究的批評視角:從批評語言學(xué)到批評話語分析[J].山東外語教學(xué),2006(2).

責(zé)任編輯 袁麗華 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

book=687,ebook=687

H03

A

1673-1395(2010)04-0261-02

20100303

華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)?？萍蓟痦椖?Rnd0737)

肖艷玲(1974—),女,四川成都人,講師,碩士,主要從事應(yīng)用語言學(xué)研究。