浙江正明水電集團 何家全
試論股份合作企業(yè)與合伙企業(yè)會計核算的差異
浙江正明水電集團 何家全
在我國的經(jīng)濟生活中,中小企業(yè)同樣發(fā)揮了重要的作用,占據(jù)了十分重要的地位,因此,應(yīng)積極的促進其健康的發(fā)展。當(dāng)前,在中小企業(yè)的經(jīng)營中,股份制合作企業(yè)及合伙企業(yè)是改制發(fā)展中重要的企業(yè)組織形式。本文基于二者含義的分析,以及當(dāng)前二者在我國中小企業(yè)中應(yīng)用分析,深入剖析二者在會計核算方面存在的差異。
股份制合作企業(yè) 合伙企業(yè) 會計核算 差異
股份制合作企業(yè),主要是指以合作制為基礎(chǔ)、采取股份制一些做法的一種新型企業(yè)。這一模式首先是在我國的農(nóng)村中產(chǎn)生,是勞動群眾在改革發(fā)展的實踐中對企業(yè)制度進行的一項大膽創(chuàng)新。而后,這一管理模式在我國的城鎮(zhèn)國有企業(yè)及集體企業(yè)的改革中得到了較為廣泛的采用。
關(guān)于合伙企業(yè)的定義,我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定“合伙企業(yè)”是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險,并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。從會計學(xué)的角度上講,合伙企業(yè)只在處理所有者權(quán)益方面與一般的企業(yè)不同。
從上述股份制企業(yè)與合伙企業(yè)的含義可以看出,股份制與合伙制的共同點在于“人合性”及“資合性”:即勞動者和生產(chǎn)資料直接相結(jié)合的企業(yè)制度,所有者一般就是勞動者和經(jīng)營者,有較強的動力機制和約束機制。二者都符合現(xiàn)代企業(yè)制度改革方向,由眾多的人承擔(dān)經(jīng)營管理的風(fēng)險,有利于企業(yè)自身生產(chǎn)技術(shù)及經(jīng)濟效益的提高,因此,適合于小型企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前,股份制企業(yè)并沒有完善的會計制度,因而,有關(guān)會計核算主要靠參照執(zhí)行股份有限公司會計制度;與此同時,合伙企業(yè)因是改革開放初期才得到廣泛采用的,我國現(xiàn)有會計人員對合伙企業(yè)的會計核算依舊還有些陌生。在實際的會計核算中,僅有的參照物是國際上的一些會計慣例,以及世紀(jì)年代之前我國常用的有關(guān)核算方法,除了“兩則”和《合伙企業(yè)法》外,也尚無更具體的指導(dǎo)性依據(jù)。
(一)股權(quán)設(shè)置方面
股權(quán)設(shè)置是最能夠體現(xiàn)股份制合作企業(yè)的特點。由于股份制企業(yè)屬于采取了一些股份制企業(yè)做法的合作經(jīng)濟,因此,在產(chǎn)權(quán)關(guān)系上既具有股份制的一些經(jīng)濟管理成分,而且還保留了合作制的適用于當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展的管理與組織形式。在股權(quán)設(shè)置方面,按照出資主體劃分,企業(yè)主要設(shè)置了職工個人股、集體股;國家股及法人股等多項股權(quán)。但是,由于合伙企業(yè)屬于人的聯(lián)合,因此在實際的股權(quán)設(shè)置方面除了遵循公平、平等的原則外,其股權(quán)設(shè)置十分的單一,僅有合伙人股份。合伙人從合伙企業(yè)取用產(chǎn)品只是減少了企業(yè)的財產(chǎn),增加了合伙企業(yè)與合伙人個人之間的往來,商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報酬并未轉(zhuǎn)移。合伙人從合伙企業(yè)取用產(chǎn)品或商品的會計處理為“借:合伙人往來貸:庫存商品或產(chǎn)成品貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交增值稅(按售價核算)”。因此,取用合伙企業(yè)的產(chǎn)品或商品自用不能算作企業(yè)的銷售,應(yīng)算作企業(yè)存貨的減少。
(二)企業(yè)所有者權(quán)益方面
由于股份制企業(yè)自身帶有股份制的某些特點,因此,有關(guān)所有者的權(quán)益而言,最主要的特點就是內(nèi)容詳細(xì)、分類明細(xì)。因而,從企業(yè)財產(chǎn)所有者呈多元化的角度來看,為了實現(xiàn)既保護債權(quán)人利益的目標(biāo),又保護股東利益的目的,不僅要求將權(quán)益明確劃分為債權(quán)人權(quán)益與所有者權(quán)益,還要求在實際的股份制合作企業(yè)會計核算中對企業(yè)所有者權(quán)益作進一步的詳細(xì)分類。首先,依來源類別對所有者權(quán)益分設(shè)賬戶為前者設(shè)置“股本”或“實收資本”和“資本公積”以使股東和債權(quán)人明了企業(yè)付給股東的款項是投入資本的返還,進而以保證企業(yè)正常經(jīng)營和對外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任贏利資本才可用于向股東分配和建立各項公積金。其次,為滿足法律上的要求,還應(yīng)對繳入的資本進行區(qū)分,將其明確為注冊資本與非注冊資本兩大部分。
合伙企業(yè)會計核算有關(guān)企業(yè)所有者權(quán)益設(shè)置時,首先是內(nèi)容較為單一;其次,因為合伙企業(yè)不需要負(fù)無限連帶責(zé)任的非法人單位。因此,其本身不像股份制企業(yè)那樣進行明細(xì)的區(qū)分。在實際的業(yè)務(wù)管理中,主要設(shè)置“資本”、“合伙人提用”、“合伙人借貸”三項。有關(guān)這三項的會計核算內(nèi)容與方法為:首先,“資本”賬戶主要指核算合伙人投入的資本及其分享的經(jīng)營積累資產(chǎn);“合伙人提用”用來對合伙人當(dāng)期從企業(yè)經(jīng)營收益中提取的資產(chǎn)及從合伙資產(chǎn)中提出用于個人花費方面的支出資金;“合伙人借貸”賬戶主要是核算在日常的經(jīng)營中合伙人向合伙企業(yè)臨時借的款項,主要設(shè)置了“應(yīng)收合伙人借款”和“應(yīng)付合伙人貸款”兩個賬戶。提取時,借記“合伙人提款”帳戶,貸記現(xiàn)金帳戶。
(三)所有權(quán)變更的核算方面
在股份制合作企業(yè)中,有關(guān)所有權(quán)的變更屬于股權(quán)變更,即企業(yè)股份的增加、減少以及股東的更替等。有關(guān)所有權(quán)的核算,其程序、要求及會計處理方法均與責(zé)任有限公司類似。唯一的不同之處在于,為實現(xiàn)勞動與資本的一致,應(yīng)在實際的會計核算中實現(xiàn)勞動者對企業(yè)的控制,也即企業(yè)的職工個人股即普通股在職工離開企業(yè)時,必須在企業(yè)的內(nèi)部實現(xiàn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
合伙企業(yè)由于其管理不規(guī)范,因此其所有權(quán)的變更主要是指新的合伙人的入伙、原合伙人的退伙或者死亡等。有關(guān)其所有權(quán)的會計核算主要受 “解散”的法律概念和業(yè)主權(quán)理論的影響?;趯υ匣锲髽I(yè)已結(jié)束或新合伙企業(yè)是原合伙企業(yè)的繼續(xù)這兩種不同的理解,新合伙人入伙或原合伙人退伙可采用商譽法、紅利法兩種不同的會計處理方法進行。商譽法主要強調(diào)的是合伙企業(yè)在所有權(quán)結(jié)構(gòu)變更上所具有的法律性重要意義。合伙企業(yè)一旦出現(xiàn)人事變動,就會帶來新的合伙隊伍的產(chǎn)生,因而,轉(zhuǎn)移到新合伙企業(yè)上的資產(chǎn),應(yīng)以現(xiàn)行的公允價值重新計量入賬,同時相應(yīng)的增加有關(guān)合伙人的資本額,退伙時,也可采用商譽法。紅利法則是在堅持原始成本原則的基礎(chǔ)上,在所有權(quán)出現(xiàn)變更時,賬面上不確認(rèn)商譽,而是按照交易行為本身以紅利或者是津貼的形式給原合伙人、新合伙人、退貨人實行紅利方面的調(diào)整。新合伙人入伙時,也可采用紅利法。
(四)損益分配方面
總的來講,股份制合作企業(yè)主要實行的是按股份紅、按勞分配相結(jié)合,以按勞分配為主要的分配原則。這種分配方式不同于傳統(tǒng)的股份制企業(yè),其主要是由職工股東大會決定分配的程序、比例及數(shù)量等,因而,自由度較大;同時,還不同于合作制企業(yè),具有按勞分配及按股分配的高效管理方法。最關(guān)鍵之處在于分配原則既要體現(xiàn)股份制的按資分配、更要體現(xiàn)合作制的按勞分配。在這方面,股份制合作企業(yè)就要比合伙企業(yè)復(fù)雜得多。
合伙企業(yè)的損益分配方法,主要是由合伙人在契約中自行規(guī)定。因而,相對而言分配方法比較靈活,比如按某一固定比例分配、先分配薪金及投資利息后按約定比例分配剩余利潤、按合伙人投入資本的比例分配等多種分配方法。公平的分配應(yīng)考慮合伙人對合伙企業(yè)所投入時間的勞務(wù)價值及其所投入的資本數(shù)額,但是容易產(chǎn)生隨意性的行為及管理失效等現(xiàn)象。在分配利潤方面,首先,合伙企業(yè)的利潤和虧損,由合伙人依合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān),協(xié)議未約定比例的,由各合伙人平均分配和分擔(dān)。其次,勞務(wù)出資也折成股份,實行完全按股分紅的分配原則。再次,基于合伙的平等、公平、誠信原則,合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。
(五)會計核算財務(wù)報告方面
雖然股份制合作企業(yè)的會計核算報告不需要像股份制企業(yè)那樣需要向社會公開。但是,由于其是獨立法人,投資主體較為多元化,因而,為滿足企業(yè)內(nèi)部職工、經(jīng)營者及債權(quán)人等對會計信息的需求,還應(yīng)適時的以靈活多樣的形式將財務(wù)報告進行公布。合伙企業(yè)的財務(wù)也無需向社會進行公開,但是為滿足合伙人(既是勞動者又是合伙人)的信息需求,還應(yīng)將財務(wù)報告進行靈活、多樣的以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和合伙人資本變動表進行公開。
總而言之,在會計核算方面,股份制合作企業(yè)與合伙企業(yè)中間存在較為明顯的差異,歸根結(jié)底是由于二者所適用的產(chǎn)權(quán)理論不同導(dǎo)致的。二者存在的不同點主要是股份制企業(yè)實行有限責(zé)任和法人制度企業(yè)內(nèi)部建立合理的法人治理結(jié)構(gòu),實行一人一票的職工股東大會制。而合伙企業(yè)對外以連帶方式承擔(dān)無限責(zé)任,因而不具備法人資格,一般不需設(shè)立嚴(yán)密的管理機構(gòu),在合伙業(yè)務(wù)的范圍內(nèi),各合伙人互為代理,對合伙事務(wù)可實行一人一票的表決辦法。由于上述企業(yè)本質(zhì)特征上差別的存在,導(dǎo)致股份制與合伙企業(yè)在會計核算上存在較大差異。
[1]吳加紅.淺議合伙企業(yè)會計的幾個問題[J].科技信息(科學(xué)教研),2007,(12)
[2]劉秀云.議合伙企業(yè)的會計問題[J].金融經(jīng)濟,2006,(16)
[3]楊靜.獨資、合伙企業(yè)會計制度制定對策探討[J].河北交通科技,2006,(04)
[4]王燕妮,王芹榮.合伙企業(yè)所有者權(quán)益會計核算的特殊性[J].中國管理信息化,2008,(18)
[5]沈潔.探討合伙企業(yè)會計中入伙、退伙下商譽的會計處理[J].中國商界(上半月),2010,(06)
[6]楊靜.獨資、合伙企業(yè)會計制度制定對策探討[J].河北交通科技,2006,(04)
(責(zé)任編輯:羅寧)