■ 趙陽 傅小平譯 愛德士生物科技股份公司
牛病毒性腹瀉病毒(BVD或BVDV)屬于黃病毒科瘟病毒屬。該病毒是有囊膜的正鏈RNA病毒,能通過胎盤感染妊娠期為30~150天的懷孕母牛,引起因流產(chǎn)、死產(chǎn)或犢牛未成年死亡造成的大量經(jīng)濟(jì)損失。為了研究其對后備奶牛的影響,對BVD進(jìn)行了如下試驗。
試驗涉及的904頭犢牛為323個牛群中父母關(guān)系明確的荷斯坦和娟珊牛雜交后代,這些犢牛都在連續(xù)2年內(nèi)出生,出生后立即集中飼養(yǎng)。群1(C1):389頭犢牛生于2000年;群2(C2):515頭犢牛生于2001年。
群1和群2中的犢牛在6或9月齡時收集血清樣本,并使用愛德士牛病毒性腹瀉血清抗原酶聯(lián)免疫(IDEXX BVD serum antigen ELISA)方法分別進(jìn)行檢測。12頭犢牛檢測為牛病毒性腹瀉抗原陽性,并用Pourquier抗原酶聯(lián)免疫試劑確認(rèn)。12個血清樣本按1:100的比例在牛病毒性腹瀉抗體陽性血清中稀釋后,用Genemark牛病毒性腹瀉聚合酶鏈鎖反應(yīng)(PCR)方法檢測仍為陽性。犢牛15月齡時,進(jìn)行第2次采樣,上述2種方法均確認(rèn)12頭牛全部處于持續(xù)感染狀態(tài)。群1中8頭犢牛為牛病毒性腹瀉持續(xù)感染牛(PI),感染率為2.1%;群2中僅有4頭犢牛為持續(xù)感染牛(PI),感染率為0.8%。
所有試驗動物在購買時均經(jīng)過檢察并在試驗全程中仔細(xì)觀察。盡管總體上持續(xù)感染犢牛在3周齡時比非持續(xù)感染犢牛輕3.6kg,但是所有持續(xù)感染犢牛都未表現(xiàn)出牛病毒性腹瀉持續(xù)感染典型的發(fā)育不良癥狀。
2頭持續(xù)感染犢牛死于15~16月齡,1頭死于胃氣脹并發(fā)癥,1頭死于敗血癥(也可能是黏膜?。?;另1頭在20月齡時流產(chǎn)(并且表現(xiàn)為健康不良)后被淘汰。隨后,75%的持續(xù)感染牛進(jìn)入了泌乳群。1頭患有肺炎的持續(xù)感染牛在38月齡時被實行安樂死,3頭持續(xù)感染牛因持續(xù)感染而被淘汰2頭患有乳房炎,1頭蹄部感染。3頭持續(xù)感染牛接受了肺炎治療,包括唯一幸存的犢牛,但其成年后復(fù)發(fā)2次肺炎。9頭持續(xù)感染泌乳牛中的5頭患有臨床乳房炎,部分牛經(jīng)歷了多次復(fù)發(fā)。
群1和群2中全部持續(xù)感染犢牛至21月齡(即91周)時的生長曲線分別如圖1~2所示。
持續(xù)感染牛的平均體重大致在牛群體重最低的2.5%之內(nèi),第91周齡時,存活的持續(xù)感染牛的體重比群內(nèi)其它非持續(xù)感染牛體重平均輕68kg,約輕17%(表1)。
僅1頭持續(xù)感染牛存活(共12頭持續(xù)感染牛,存活率為8%),期間還曾2次感染肺炎。相比之下,群中同母源非持續(xù)感染牛存活率為75%(共4頭同母源非持續(xù)感染牛,3頭存活),總體存活率為71%。從圖3可以看出,群中牛病毒性腹瀉持續(xù)感染牛的存活率大大下降(P<0.01)。
圖1 群1中8頭持續(xù)感染牛3~91周齡個體體重及持續(xù)感染牛和非持續(xù)感染牛平均體重的比較
圖2 群2中4頭持續(xù)感染牛3~91周齡個體體重及持續(xù)感染牛和非持續(xù)感染牛平均體重的比較
9頭持續(xù)感染牛生存到了其成年期,共產(chǎn)下19頭小犢牛。大多數(shù)為公犢牛,1頭發(fā)育不良,2頭被飼養(yǎng),也均被PCR和ELISA方法確認(rèn)為持續(xù)感染牛。
因為試驗設(shè)計的原由,犢牛并未因與生產(chǎn)相關(guān)被淘汰。持續(xù)感染牛因乳房炎而遭淘汰的明顯多于非持續(xù)感染牛(表2),重疾和突然死亡也比較多。
從理論上講,個體持續(xù)感染牛的產(chǎn)奶量應(yīng)接近于非持續(xù)感染牛(表3),然而,對于初乳中乳脂肪、乳蛋白質(zhì)和產(chǎn)奶量的分析發(fā)現(xiàn),持續(xù)感染狀態(tài)伴隨著巨大的產(chǎn)量損失(P<0.01)。牛奶干物質(zhì)含量僅為非持續(xù)感染牛的50%。動物評估單位的產(chǎn)奶量變化證實了這些損失不是簡單的由產(chǎn)犢較晚和(或)持續(xù)感染牛的較早淘汰造成的。
表1 全部育成牛平均活體重統(tǒng)計(根據(jù)持續(xù)感染狀態(tài))
表2 奶牛4歲半時累積的淘汰事件分類及持續(xù)感染牛和非持續(xù)感染牛比率
表3 初乳產(chǎn)量數(shù)據(jù)及分別祖先育種值
4頭持續(xù)感染牛的同胞牛都被測試為牛病毒性腹瀉陰性,證明這些持續(xù)感染牛是在其母親懷孕期間由于急性感染而產(chǎn)生的。盡管在群中存在持續(xù)感染牛,但是沒有證據(jù)表明會爆發(fā)黏膜病,大多數(shù)持續(xù)感染牛存活很久直至產(chǎn)犢,進(jìn)入泌乳群。然而,持續(xù)感染牛的生長率和健康狀況明顯降低,其持續(xù)感染狀態(tài)可導(dǎo)致初乳產(chǎn)量減半;另外,持續(xù)感染牛明顯缺乏有效的免疫功能,容易并發(fā)其它疾病如肺炎等,持續(xù)感染牛的生命周期很短并伴隨感染導(dǎo)致大量損失。
圖3 依據(jù)持續(xù)感染狀態(tài)分類的904頭雜交牛的存活曲線
(摘譯自:Hinrich Voges,Suzanne Young,Margaret Nash. Direct adverse effects of persistent BVDV infection in dairy heifers—a retrospective case control study. Bovine Medicine,2006(9):22-25 )