彭張哲,朱玉嫻,陶立堅(jiān),王 菱,寧旺斌
(1.中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 腎內(nèi)科,湖南 長沙 410078;2.中國人民解放軍第二軍醫(yī)大學(xué)長征醫(yī)院 腎內(nèi)科,中國 上海 200003)
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(idiopathic pulmonary interstitial fibrosis,IPF)是一種以細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)的過度合成和沉積為主要特征的、具有嚴(yán)重破壞性的肺部疾病。IPF導(dǎo)致正常肺結(jié)構(gòu)的破壞,包括肺泡間隔增寬,功能性毛細(xì)支氣管腔塌陷,最終出現(xiàn)嚴(yán)重的肺功能不全,目前尚無切實(shí)有效的治療方法[1]。
在肺間質(zhì)纖維化的病理過程中,局部血管緊張素系統(tǒng)(renin-angiotensin system,RAS)起到了非常重要的作用,該系統(tǒng)中的主要效應(yīng)因子血管緊張素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)可以通過多種機(jī)制參與肺纖維化的發(fā)生和發(fā)展。如誘導(dǎo)肺泡上皮細(xì)胞凋亡,刺激肺成纖維細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞外基質(zhì),刺激促纖維化細(xì)胞因子的釋放等[2~4]。因此,血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(angiotensin-converting enzyme inhibitor,ACEI)或AngⅡ受體拮抗劑可能為肺纖維化的治療提供新的手段。
本研究首先通過尾靜脈分次小劑量注射博萊霉素建立穩(wěn)定的肺間質(zhì)纖維化模型。通過進(jìn)一步觀察卡托普利對小鼠肺纖維化的保護(hù)作用,初步探討其可能的機(jī)制。
博來霉素系日本化藥株式會社產(chǎn)品??ㄍ衅绽麨橹忻郎虾J┵F寶制藥有限公司產(chǎn)品。蛋白濃度測定試劑盒購自美國Bio-Rad公司。CTGF抗體購自Abcam公司。β-actin單克隆抗體購自Sigma公司。ECL發(fā)光試劑盒購自Amersham Life Science公司(Little Chalfont,UK)。Trizol購自 Invitrogen公司,熒光實(shí)時(shí)定量PCR試劑盒購自日本TaRaKa公司。逆轉(zhuǎn)錄試劑盒購自Fermentas(MBI)公司。7900熒光定量PCR儀為美國ABI公司產(chǎn)品。圖像分析系統(tǒng)采用HPIAS-1000高清晰度彩色病理圖文分析系統(tǒng)(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院清屏影像公司)。
1.2.1 造模 45只清潔級ICR小鼠,雄性、7~10周齡、體重約28~39 g,由上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動物有限責(zé)任公司提供(許可證號:SCXL[滬]2003-0003),小鼠在動物實(shí)驗(yàn)室內(nèi)適應(yīng)性飼養(yǎng)一周后,隨機(jī)分為三組:即正常對照組(15只)、卡托普利組(15只)和模型組(15只)??ㄍ衅绽M、模型組均給予尾注射10 mg/kg博來霉素持續(xù)14 d[5]。正常對照組按5mL/kg給予生理鹽水尾靜脈注射,持續(xù)14 d。
1.2.2 給藥方案正常對照組小鼠按5mg/(kg·d)給予0.5%CMCNa溶液灌胃;卡托普利組小鼠按12.5mg/(kg·d)給予卡托普利灌胃;模型組小鼠按5 mg/(kg·d)給予0.5%CMCNa溶液灌胃。所有灌胃給藥均從造模前1 d開始給予,持續(xù)28 d。
各組小鼠均于造模開始后第28天處死,采用腹腔內(nèi)注射10%水合氯(3.5~4.0)mL/kg深度麻醉法處死,留取血清及雙側(cè)肺臟。左側(cè)肺臟用4%甲醛固定、石蠟包埋、制成4μm厚切片,做HE染色及Masson染色。參照SZAPIEL[6]觀察肺泡炎(0~3分)和肺纖維化(0~3分)。
取肺組織勻漿,蛋白定量后行10%SDS-聚丙烯酰胺凝膠電泳,轉(zhuǎn)膜,5%脫脂牛奶封閉后加入CTGF一抗(1︰1 000),4℃過夜后加入1︰10 000稀釋的二抗,室溫孵育60min,加入ECL液后于暗室中膠片顯影曝光。內(nèi)參照為β-actin。對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行掃描之后,采用Bio-Rad公司的圖形分析軟件Quantity One對特異性條帶進(jìn)行灰度分析。以CTGF/β-actin的光密度值表示CTGF的相對表達(dá)量。
應(yīng)用Trizol抽提小鼠肺臟中的總RNA,逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA后再進(jìn)行Real-time PCR反應(yīng)。引物序列設(shè)計(jì)通過Primer3軟件完成,各目的基因引物如下:CollagenⅠ上游引物序列5'-CCCAGAGTGGAACAGC GATTAC-3';下游引物序列5'-TGTCTTGCCCCATTC ATTTGTC-3'。CollagenⅢ上游引物序列:5'-CCTCAG GGTATCAAGGGTG-3';下游引物序列5'-GATCCAG GGTTTCCATCC-3'。TGF-β1上游引物序列:5'-AG GCGGTGCTCGCTTTGT-3';下游引物序列5'-TGTTG CGGTCCACCATTAGC-3'。CTGF上游引物序列5'-GTGTGTGACGAGCCCAAGGA-3';下游引物序列5'-AGTTGGGTCTGGGCCAAATGT-3'。GAPDH 上游引物序列5'-AAATGGTGAAGGTCGGTGTG-3';下游引物序列5'-TGTTGCGGTCCACCATTAGC-3'。反應(yīng)條件為:①變性95℃ 10 s;②PCR反應(yīng)95℃5s,60℃ 30 s,40個(gè)循環(huán);③溶解曲線95℃ 15 s,60℃15 s,95℃ 15 s。最后根據(jù)ΔΔCt方法對樣品的mRNA含量進(jìn)行定量分析[7]。
正常對照組:雙肺呈粉紅色,表面光滑,彈性良好。模型組:雙肺呈灰白色,或蒼白色,表面有出血點(diǎn)和壞死灶,質(zhì)地較硬,體積縮小??ㄍ衅绽M:部分肺葉暗紅色或灰白色,表面有出血點(diǎn)和壞死灶,部分肺葉表面光滑。
正常對照組未出現(xiàn)明顯病變,模型組大量炎性細(xì)胞浸潤,同時(shí)出現(xiàn)肺纖維化病變,部分肺泡腔消失,為大量膠原纖維、成纖維細(xì)胞、淋巴細(xì)胞所占據(jù)??ㄍ衅绽委熃M可見肺泡間隔增厚程度稍減輕,炎性細(xì)胞較少,可見中量膠原纖維??ㄍ衅绽委熃M的肺泡炎及肺纖維化程度較模型組有減輕的趨勢,但半定量評分結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1,圖2,表1)。
圖1 三組小鼠肺組織病理改變(HE×100)
圖2 三組小鼠肺組織病理改變(Masson×100)
表1 三組小鼠肺組織肺泡炎、肺纖維化半定量評分結(jié)果(±s)
表1 三組小鼠肺組織肺泡炎、肺纖維化半定量評分結(jié)果(±s)
注:?與對照組比較,P<0.01
組別 鼠數(shù)(只) 肺泡炎評分 肺纖維化評分對照組 15 1.22±0.44 0.33±0.52模型組 15 3.00±0.00? 3.00±0.00?卡托普利組 15 2.71±0.48? 2.33±0.82?
Ⅰ型膠原:與正常組比較,造模后兩組的Ⅰ型膠原mRNA水平均顯著升高(P<0.01);與模型組比較,卡托普利組能下降Ⅰ型膠原mRNA水平(P<0.01)。Ⅲ型膠原:與正常組比較,造模后兩組的Ⅲ型膠原均顯著升高(P<0.01);卡托普利組的Ⅲ型膠原mRNA水平與模型組相比并無明顯差別(表2)。
表2 肺組織I、III型膠原m RNA水平比較(±s)
表2 肺組織I、III型膠原m RNA水平比較(±s)
注:1)與對照組比較,P<0.01;2)與模型組比較,P<0.01
組別 鼠數(shù)(只) I型膠原mRNA III型膠原mRNA對照組51.08±0.08 1.23±0.37模型組53.51±0.161) 4.41±0.301)卡托普利組52.79±0.221)2) 4.30±0.201)
相對于正常對照組,博萊霉素尾靜脈注射14 d后小鼠肺組織中TGF-β1表達(dá)增高4.86倍,CTGF的mRNA表達(dá)量在模型組小鼠肺組織中也增高了3.62倍。經(jīng)過卡托普利治療28d之后,TGF-β1mRNA與CTGF mRNA表達(dá)量明顯降低(P<0.01)(表3)。
Western-blot檢測結(jié)果顯示:相對于正常對照組,模型組小鼠肺組織中CTGF蛋白表達(dá)顯著增高(P<0.01),經(jīng)過卡托普利治療28 d之后,小鼠肺組織 CTGF的表達(dá)明顯下調(diào)(P<0.01)(圖 3)。
圖3 各組小鼠CTGF蛋白表達(dá)
表3 肺組織TGFβ1、CTGF m RNA表達(dá)水平比較(±s)
表3 肺組織TGFβ1、CTGF m RNA表達(dá)水平比較(±s)
注:1)與對照組比較,P<0.01;2)與模型組比較,P<0.01
組別 鼠數(shù)(只) TGFβ1 mRNA CTGF mRNA對照組51.21±0.26 1.31±0.37模型組54.86±0.341) 3.62±0.421)卡托普利組52.95±0.621)2) 2.88±0.411)2)
博萊霉素是一種細(xì)胞毒性藥物,具有致肺纖維化的作用,是目前應(yīng)用最為廣泛的建立肺纖維化動物模型的方法。目前,在國內(nèi)用博萊霉素復(fù)制肺纖維化動物模型,多應(yīng)用氣管內(nèi)滴入法。該造模方法需要進(jìn)行暴露氣管的手術(shù),方法比較繁瑣,且有一定感染的危險(xiǎn)性。該方法形成的組織病理改變主要集中在細(xì)支氣管的周圍,不符合IPF的病理變化[8],不利于觀察藥物療效。本文參考國外文獻(xiàn)[5],通過尾靜脈多次注射小劑量博萊霉素的方法形成了廣泛而穩(wěn)定的肺間質(zhì)纖維化改變,這些病理改變主要分布于胸膜下及血管周圍,這與IPF的病理變化相似,并且該方法操作簡單,減少了感染及氣管切開帶來的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。本文的研究顯示,通過尾靜脈注射博萊霉素的造模方法在一定程度上優(yōu)于氣管內(nèi)給藥的方法。
Ⅰ型和Ⅲ型膠原構(gòu)成肺組織基質(zhì)的主要成分,其中Ⅰ型膠原的含量最為豐富,主要見于支氣管樹和血管樹的周圍即肺泡周間質(zhì),僅有少量的散布于肺泡間質(zhì)內(nèi)。Ⅲ型膠原則主要見于肺泡間質(zhì)內(nèi),包括肺泡壁、小葉間隔,構(gòu)成了肺間質(zhì)的主要膠原成分。在肺間質(zhì)纖維化的早期,主要以Ⅲ型膠原的增多為主,慢性及終末期則以Ⅰ型膠原增長為主[9,10]。本文的試驗(yàn)結(jié)果顯示:14 d博萊霉素所致小鼠肺纖維化模型Ⅰ、Ⅲ型膠原mRNA水平都顯著增高,但Ⅲ型膠原mRNA水平較一型膠原mRNA增高更為明顯。結(jié)合對肺組織病理切片的觀察我們認(rèn)為:14 d博萊霉素尾靜脈注射小鼠肺纖維化模型的肺部病變?nèi)詫俜伍g質(zhì)纖維化的早中期,以Ⅲ型膠原的增多為主。本文進(jìn)一步證實(shí)卡托普利能夠顯著降低肺纖維化組織中升高的Ⅰ型膠原mRNA水平,而對Ⅲ型膠原mRNA水平無明顯影響。本文同時(shí)發(fā)現(xiàn),卡托普利治療組對于模型組有減輕肺間質(zhì)纖維化的趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與卡托普利只降低了Ⅰ型膠原的mRNA水平而對Ⅲ型膠原mRNA水平無明顯影響相關(guān)。這可能提示卡托普利對早中期的肺間質(zhì)纖維化程度影響不大,而當(dāng)纖維化進(jìn)入晚期以Ⅰ型膠原沉積為主時(shí),才能夠通過干擾膠原合成起到抗肺間質(zhì)纖維化的作用。
有國外文獻(xiàn)報(bào)道,血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑卡托普利能通過抑制肺泡上皮細(xì)胞凋亡抗肺間質(zhì)纖維化[11,12]。另有學(xué)者也證明,卡托普利抗放射性肺纖維化的機(jī)制與下調(diào)轉(zhuǎn)化生長因子 1(TGF-β1)、α-SMA水平有關(guān)[13]。TGFβ1是組織生長、修復(fù)炎癥的重要細(xì)胞因子,TGFβ1的激活和異常表達(dá)總是伴隨著肺實(shí)質(zhì)的病變,包括肺間質(zhì)纖維化以及其它的氣道疾病。在博萊霉素導(dǎo)致肺纖維化的模型中,總是能觀察到TGFβ1的過度表達(dá)、活化以及其下游的信號傳導(dǎo)途徑激活[14~17]。用各種方式阻斷或下調(diào)TGFβ1的過度表達(dá),能夠明顯緩解肺間質(zhì)纖維化的發(fā)生、發(fā)展[18,19]。結(jié)締組織生長因子(CTGF)是目前得到公認(rèn)TGF-β1的下游效應(yīng)介質(zhì),與TGF-β1一起參與了眾多組織的細(xì)胞增殖及ECM的合成。CTGF主要介導(dǎo) TGF-β1的促纖維化效應(yīng),而TGF-β1的其它效應(yīng)卻不由CTGF介導(dǎo),所以CTGF的生物學(xué)行為更為專一,具有更強(qiáng)的靶向性[20~23]。本文的研究顯示,卡托普利不但能夠降低肺纖維化組織中TGFβ1的mRNA水平,還能同時(shí)降低其下游的CTGF的mRNA和蛋白表達(dá)。這說明抑制激活的TGFβ1/CTGF通路是卡托普利抑制Ⅰ型膠原mRNA表達(dá),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)抗肺間質(zhì)纖維化的重要機(jī)制之一。
(本實(shí)驗(yàn)均在醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成,真摯感謝醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供的技術(shù)支持以及儀器設(shè)備等硬件支持)。
[1]CRYSTAL RG,BITTERMAN PB,MOSSMAN B,et al.Future research directions in idiopathic pulmonary fibrosis:summary of a national heart,lung,and blood institute working group[J]. Am J Respir Crit Care Med,2002,166:236-246.
[2]WANG R,ZAGARIYA A.AngiotensinⅡinduces apoptosis in human and rat alveolar epithelial cells[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,1999,276:L885-L889.
[3]MARSHALL RP,GOHLKE P,CHAMBERS RC,et al.AngiotensinⅡand the fibroproliferative response to acute lung injury[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2004,286(1):L156-164.
[4]WANG R,ZAGARIYA A,ANG E,et al.Fas-induced apoptosis of alveolar epithelial cells requires ANGⅡgeneration and receptor interaction[J].Am J Physiol,1999,277 (6 Pt 1):L1245-1250.
[5]T.KAKUGAWA,H.MUKAE,T.HAYASHI,et al.Pirfenidone attenuates expression of HSP47 in murine bleomycin-induced pulmonary fibrosis[J].Eur Respir J,2004,24:57-65.
[6]SZAPIEL SV,ELSON NA,FULMER TD,et al.Bleomycin-induced interstitial pulmonary disease in the Nude,Athymic mouse[J].Am Rev Respir Dis,1979,120:893-899.
[7]WINER J,JUNG CK,SHACKEL I,et al.Development and validation of real-time quantitative reverse transcriptase?polymerase chain reaction for monitoring gene expression in cardiac myocytes in vitro[J].Anal Biochem,1999,270:41-49.
[8]CHUA F,GAULDIE J,LAURENT GJ,et al.Pulmonary fibrosis:searching for model answers[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2005,33(1):9-13.
[9]GERRIETS JE,REISER KM,LAST JA.Lung collagen cross-links in rats with experimentally induced pulmonary fibrosis[J].Biochim Biophys Acta,1996,1316(2):121-131.
[10]ZHANG K,REKHTER MD,GORDON D,et al.Myofibroblast and their role in lung collangen gene expression during pulmonary fibrosis;a combined immunohistochemical and insituhybridization study[J].Am J Pathol,1994,145(2):114-125.
[11]WANG R,IBARRA-SUNGA O,VERLINSKI L,et al.Abrogation of bleomycin-induced epithelial apoptosis and lung fibrosis by captopril or by a caspase inhibitor[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2000,279(1):L143-151.
[12]CANDAN F,ALAGOZLU H.Captopril inhibits the pulmonary toxicity of paraquat in rats[J].Hum Exp Toxicol,2001,20(12):637-641.
[13]MOLTENI A,WOLFE LF,WARD WF,et al.Effect of an angiotensinⅡreceptor blocker and two angiotensin converting enzyme inhibitors on transforming growth factor-beta(TGF-beta)and alpha-actomyosin(alpha SMA),important mediators of radiation-induced pneumopathy and lung fibrosis[J].Curr Pharm Des,2007,13(13):1307-1316.
[14]KHALIL N,PAREKH TV O'CONNOR RN,GOLD L et al.Differential expression of tansforming growth factor-β type ⅠandⅡreceptors by pulmonary cells in bleomycin-induced lung injury:correlation with repair and fibrosis[J].Exp Lung Res,2002,28:233-250.
[15]ZHAO J,SHIW,WANG YL,et al.Smad3 deficiency attenuates bleomycin-induced pulmonary fibrosis in mice[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2002,282:L585-L593.
[16]GAULDIE J.Pro-inflammatory mechanisms are a minor component of the pathogenesis of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Am J Respir Crit Care Med,2002,165:1205-1206.
[17]KEANE MP,STRIETER RM.The importance of balanced pro-inflammatory and anti-inflammatory mechanisms in diffuse lung disease[J].Respir Res,2002,3:5.
[18]GAULDIE.TGFβand Smad3 link inflammation to regressive fibrosis[J].International Congress Series,2007,1302:103-113.
[19]BONNIAUD P,MARTIN G,MARGETTS PJ,et al.CTGF is crucial to induce a profibrotic environment in‘fibrosis resistant alb/c mouse lungs’[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2004,31(5):510-516.
[20]XU YD,HUA J.Release of biologically active TGF-β1 by alveolar epithelial cells results in pulmonary fibrosis[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2003,285:L527-539.
[21]DUNCAN MR,FRAZIER KS,ABRAMSON S,et al.Connective tissue growth factor mediates transforming growth factor beta-induced collagen synthesis:down-regulation by cAMP[J].FASEB J,1999,13:1774-1786.
[22]HISIKAWA K,NAKAKI T,FUJII T,et al.Transforming growth factor-beta1 induces apoptosis via connective tissue growth factor in human aortic smooth muscle cells[J].Eur J Pharmacol,1999,385:287-290.
[23]M.M.CHEN,A.LAM,J.A.ABRAHAM,et al.CTGF Expression is induced by TGF-βin cardiac fibroblasts and cardiac myocytes:a potential role in heart fibrosis[J].Journal of Molecular and Cellular Cardiology,2000,32:1805-1819.