世界優(yōu)秀男子乒乓球直板和橫板選手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)比較研究

王楠，劉永立，周 峰

（1.鄭州大學(xué)升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，河南 鄭州 451191； 2.北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

世界優(yōu)秀男子乒乓球直板和橫板選手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)比較研究

（1.鄭州大學(xué)升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，河南 鄭州 451191； 2.北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、三段統(tǒng)計等方法，對世界優(yōu)秀男子乒乓球直板和橫板選手各2名在2007～2008年度參加國際大賽中的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運用進(jìn)行分析與對比，發(fā)現(xiàn)橫板選手多采用進(jìn)攻性接發(fā)球，技術(shù)手段多元化，且反手接發(fā)球技術(shù)使用率和得分效果好于直板，但控制性接發(fā)球不如直板嚴(yán)密；直板在接發(fā)球上的特點屬于控制性，控制后的搶攻組合好于橫板，但進(jìn)攻性較差，兇狠不足。

乒乓球；直板；橫板；接發(fā)球；技戰(zhàn)術(shù)

隨著人們創(chuàng)新意識的不斷增強(qiáng)和乒乓球規(guī)則的變化，乒乓球運動正朝著“更加積極主動、特長突出、技術(shù)全面、沒有明顯的漏洞以及‘前三板’上手快、相持攻防轉(zhuǎn)換快、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變快”的方向前進(jìn)。新規(guī)則實施后給乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)的運用帶來了很大的變化，打亂了原來乒乓球技戰(zhàn)術(shù)三段的使用率分布規(guī)律。本研究比較了直、橫板接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的區(qū)別，探討各自在接發(fā)球方面的優(yōu)勢和不足，互相取長補短，旨在完善直、橫板接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)，提高接搶段的得分率。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以世界優(yōu)秀直板選手馬林、柳承敏和橫板選手張繼科、馬龍的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

1.2.2 調(diào)查訪問法 對國家隊教練員劉國正以及乒乓球理論專家進(jìn)行了訪談。

1.2.3 錄像觀察法 對4名選手在2007～2008年度參加世界重要比賽的技術(shù)錄像進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計和分析。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 在原有三段法的基礎(chǔ)上，分別對直、橫板接發(fā)球段中的得分率和使用率等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 直、橫板接搶段總體比較

統(tǒng)計結(jié)果表明，直板和橫板接發(fā)球使用率與得失分率均無顯著差異，說明新規(guī)則實施之后無論是直板還是橫板在接發(fā)球段使用率都有明顯的提升，接搶段在整個比賽的比重加大，前四板是爭奪的焦點。由于直板選手在接發(fā)球時，大多使用搓和擺來控制對手，盡管對臺內(nèi)球控制上比橫板有優(yōu)勢，但缺乏強(qiáng)攻擊性；對于橫板來說，盡管沒有直板那么好的控制球的特點，但可以使用反手?jǐn)Q、正手挑等攻擊性的技術(shù)來彌補其接發(fā)球控制的不足，并且使接發(fā)球技術(shù)多元化。因此直橫板在接發(fā)球整體的得失分也無顯著差異。

為了研究直板和橫板運動員的接發(fā)球能力，把接發(fā)球環(huán)節(jié)分解為接發(fā)球控制、接發(fā)球搶攻、接發(fā)球被攻、接發(fā)球后搶攻、接發(fā)球后控制五個形式。從表1可以看出，直板和橫板在接發(fā)球段各指標(biāo)的使用整體分布上沒有太大的差異，接發(fā)球后搶攻使用率最高，接發(fā)球后控制使用率最少。這充分說明了直、橫板都強(qiáng)調(diào)了主動接發(fā)球意識。另外，直板在接發(fā)球控制和接發(fā)球后搶攻均高于橫板選手。這是因為：（1）直板在接近網(wǎng)短球時更多的只能靠控制來擺短；（2）直板選手不希望把比賽拖進(jìn)相持段，希望在2～4板內(nèi)解決戰(zhàn)斗；（3）直板在控制效果上好于橫板，便于第四板的搶攻。從接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)各指標(biāo)分布來看，二、四板技術(shù)的銜接是接發(fā)球段的重要環(huán)節(jié)。在這個環(huán)節(jié)中，應(yīng)正確處理好接發(fā)球的控制性和兇狠性的關(guān)系。在11分賽制中，每分都很關(guān)鍵，因此技術(shù)要求要更精確?？刂剖墙影l(fā)球戰(zhàn)術(shù)運用的基礎(chǔ)，也是戰(zhàn)術(shù)運用的立足點，技術(shù)的嚴(yán)密性比搏殺更重要。因此，從直橫板接發(fā)球環(huán)節(jié)上來看，應(yīng)該在運動員有較好控制能力的基礎(chǔ)上，同時增加主動上手的比例。

2.2 直橫板第二板技戰(zhàn)術(shù)比較

2.2.1 直板和橫板接發(fā)球手法的比較 接發(fā)球的技術(shù)如今已經(jīng)多種多樣，可概括為兩類：（1）控制性接發(fā)球（穩(wěn)接），分別是搓、擺、撇和切；（2）主動性接發(fā)球（兇接），分別是挑、擰和沖，其威脅較大。

從表2可以看出，直、橫板在控制性技術(shù)中多采用擺短技術(shù)控制對方上手，但是橫板在控制性技術(shù)中增大了劈長的比例。在進(jìn)攻技術(shù)上橫板更多采用挑和沖技術(shù)，在這一點上橫板在接發(fā)球的意識更加主動而且變化多。而直板的接發(fā)球技術(shù)應(yīng)該以盯住半出臺球搶沖、挑打后的銜接為主，擺短和主動劈長為輔。重點是挑以后的銜接，打破以擺短為主的被動式接發(fā)球的舊框框。

2.2.2 直、橫板正手、反手、側(cè)身接發(fā)球使用率的比較 從表3可以看出，直、橫板選手使用正手接發(fā)球均高于反手接發(fā)球。因為：（1）正手接發(fā)球能夠?qū)Ψ接休^好的控制性（逆旋轉(zhuǎn)），同時還有較強(qiáng)的攻擊性；（2）接發(fā)球隊員使用正手來接發(fā)球可以更好地銜接正手的搶攻或搶沖。說明直、橫板在接發(fā)球環(huán)節(jié)中不斷加強(qiáng)了二四板技術(shù)的銜接，還加強(qiáng)了接發(fā)球輪二四板的穩(wěn)定性和威脅性。在戰(zhàn)術(shù)的組合上，把接發(fā)球第二板和接發(fā)球后的第四板當(dāng)成一個完整的組合來對待，提高二、四板的銜接，在穩(wěn)定的同時，增加轉(zhuǎn)攻和主動上手的機(jī)會。

表1 4名隊員6場比賽中接發(fā)球段各指標(biāo)使用數(shù)量統(tǒng)計表（單位：個）

表2 4名隊員6場比賽中接發(fā)球技術(shù)手法的使用率比較

表3 4名隊員正手、反手、側(cè)身接發(fā)球使用率的比較

表4 4名隊員板接發(fā)球控制性和進(jìn)攻性技術(shù)使用率百分比

表5 直、橫板接發(fā)球控制性和進(jìn)攻性技術(shù)的得分關(guān)系

表6 4名選手接發(fā)球落點分布的比較

統(tǒng)計表明，直板選手反手接發(fā)球使用率顯著低于橫板選手。說明：（1）直板選手正在改變反手控制性的被動式接發(fā)球狀態(tài)；（2）直板比橫板選手更加希望接發(fā)球后的搶攻或者搶沖；（3）橫板在接反手位或中路偏正手位時的球時多采用反手臺內(nèi)擰。橫板用反手?jǐn)Q臺內(nèi)球易于發(fā)力并且成功率高、穩(wěn)定，并且對對方有一定的攻擊性。

2.2.3 直、橫板控制性接發(fā)球和進(jìn)攻性接發(fā)球的比較 在使用率方面，從表4可以看出，直、橫板在接發(fā)球時都是以控制性接發(fā)球為主。統(tǒng)計表明，橫板選手進(jìn)攻性接發(fā)球使用率顯著高于直板選手。橫板在接近網(wǎng)反手位和正手位的短球時，可以分別采用反手?jǐn)Q和正手挑等進(jìn)攻性技術(shù)；直板在接反手位近網(wǎng)短球時，大多采用搓、擺或者劈長等控制技術(shù)。因此，為了彌補直板反手技術(shù)進(jìn)攻的不足，在吸取了橫板反手技術(shù)特點的基礎(chǔ)上吳煥群等乒乓球科研工作者創(chuàng)新出了直板橫打技術(shù)。

在直、橫板控制性接發(fā)球和進(jìn)攻性接發(fā)球與得分關(guān)系方面，從表5來看，整體上橫板進(jìn)攻性技術(shù)的得分率高于直板；直板控制性接發(fā)球高于橫板。在處理臺內(nèi)球時直板手感好于橫板，所以在接發(fā)球控制時比橫板更嚴(yán)密?？刂频膰?yán)密對于2～4板銜接來說就更加有利。橫板手感稍差于直板，所以只有從進(jìn)攻的強(qiáng)度來彌補控制的不足。統(tǒng)計表明，兩者無顯著性差異。這也說明了直板接發(fā)球中體現(xiàn)了直板接發(fā)球的穩(wěn)，橫板接發(fā)球時體現(xiàn)接發(fā)球的兇。

在直、橫板接發(fā)球落點分布方面，在當(dāng)今世界大賽中，運動員接發(fā)球搶攻的意識和能力越來越強(qiáng)，在落點上首先考慮的是盡量減少對方搶先上手的機(jī)會或增加對方進(jìn)攻的難度。因此，現(xiàn)階段發(fā)球戰(zhàn)術(shù)潮流均是以“短”為主體，接發(fā)球的主要戰(zhàn)術(shù)方式則是接短回短。由表6可見，直、橫板運動員接發(fā)球到左半臺短球和底線是最多的。在接發(fā)球時，運動員首先考慮的是壓住對方反手位，即控制和限制對方，盡量減少其正手直接搶攻的機(jī)會。兩名直拍選手在擺短時傾向于加強(qiáng)兩個 “小三角” 位置和中路近網(wǎng)的位置，目的也是有效控制對方正手搶攻為自己創(chuàng)造機(jī)會。從兩位橫板選手接發(fā)球落點來看，他們不但加強(qiáng)了回擺短球，要有在逗短中回擺對方小三角區(qū)域的能力，迫使對方無法高質(zhì)量上手；同時，他們敢于增加邊線的出臺球的落點變化：快搓底線兩大角；慢搓加轉(zhuǎn)底線兩大角，這樣迫使對手回球出臺，盡量避免逗短，提前進(jìn)入主動相持階段。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 新規(guī)則實施以后直板與橫板在接搶段使用率上都有明顯的提升，并且沒有顯著差異，接搶段在整個比賽中的比重加大。

3.1.2 直板和橫板在接搶段的得分率都較規(guī)則修改之前有所提高。直板和橫板在接發(fā)球穩(wěn)和兇方面互補，總體得分率沒有顯著差異；橫板的反手接發(fā)球使用率高于直板，并且技術(shù)多樣化。

3.1.3 直板在接發(fā)球二四板的銜接上，特別是在接發(fā)球控制后搶攻組合上，主動上手的機(jī)會和效果均好于橫板。

3.1.4 直、橫板在采用進(jìn)攻性接發(fā)球使用率上有顯著差異；在直、橫板進(jìn)攻和控制得分率上比較，橫板進(jìn)攻性技術(shù)的得分率高于直板；直板控制性接發(fā)球高于橫板。

3.2 建 議

3.2.1 直、橫板接發(fā)球環(huán)節(jié)都要處理好兇和穩(wěn)的關(guān)系。

3.2.2 加強(qiáng)二四板技術(shù)的銜接。無論直板還是橫板在戰(zhàn)術(shù)的組合上，都應(yīng)把接發(fā)球第二板和接發(fā)球后的第四板當(dāng)成一個完整的組合來對待。

[1] 國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M ].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002.

[2] 唐建軍.乒乓球運動教程[M ].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005.

[3] 張紅玲.當(dāng)今乒乓球運動技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢[D ].北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[4] 曹海波.中國乒乓球男隊主力隊員比賽戰(zhàn)術(shù)運用的研究[D ].北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[5] 張曉蓬.中國乒乓球隊?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實踐效用[D ].北京體育大學(xué)博士學(xué)位論文，2004.

[6] 趙霞.對世界優(yōu)秀男子直拍快攻打法選手的技戰(zhàn)術(shù)分析及發(fā)展趨勢的研究[D ].北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[7] 李今亮，趙霞.新規(guī)則對世界乒乓球運動技術(shù)發(fā)展趨勢的影響[J ].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005（10）.

[8] 喬紅.對國家乒乓球女隊重點主力隊員的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷[J ].北京體育大學(xué)學(xué)報，2008（4）.

[9] 楊李麗.第48屆世乒賽王勵勤各項技術(shù)統(tǒng)計分析與研究[J ].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2006（1）.

[10] 張?zhí)仗?世界優(yōu)秀乒乓球運動員接發(fā)球技術(shù)分析[J ].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2006（6）：102-103.

G846

A

1674-151X（2010）06-020-03

投稿日期：2010-04-30

王楠（1970 ～），本科，講師。研究方向：小球訓(xùn)練與教學(xué)。