觸球必須在對(duì)方進(jìn)攻性擊球之后；在對(duì)方進(jìn)攻性擊球同時(shí)或之前攔網(wǎng)均為犯規(guī)?！钡?5.1.4條還規(guī)定了：“當(dāng)球飛向過網(wǎng)而尚未過網(wǎng)，有同隊(duì)隊(duì)員準(zhǔn)備擊該球時(shí)，不能過網(wǎng)完成攔網(wǎng)?！边@2條規(guī)定明確了攔網(wǎng)隊(duì)員手從網(wǎng)上伸入對(duì)方場(chǎng)地上空進(jìn)行攔網(wǎng)行為的相關(guān)約束，必須為“對(duì)方進(jìn)攻性擊球之后”，且沒有對(duì)方的“同隊(duì)隊(duì)員準(zhǔn)備擊該球”。關(guān)于“進(jìn)攻性擊球”，《規(guī)則》在第14.1.1條進(jìn)行了定義：“除發(fā)球和攔網(wǎng)外，所在直接擊向?qū)Ψ降那蚨际?span id="j5i0abt0b" class="hl">進(jìn)攻性擊球。”由此可以看出，是否為直接擊向?qū)Ψ綀?chǎng)區(qū)十分

首次展示了一種進(jìn)攻性的無人機(jī)蜂群。該蜂群由75架旋翼無人機(jī)組成，號(hào)稱可以攜帶炸藥滲透到敵后50 km，能基于人工智能自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)，然后對(duì)選定的目標(biāo)發(fā)起自殺式攻擊。在印度官方媒體發(fā)布的視頻中，自殺式無人機(jī)摧毀了坦克、油料點(diǎn)、野戰(zhàn)營(yíng)地、建筑物等多個(gè)目標(biāo)。該無人機(jī)蜂群源自印度陸軍2020年8月啟動(dòng)的“戰(zhàn)斗空中協(xié)作系統(tǒng)”（CATS）項(xiàng)目。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)的研發(fā)周期是4年，目標(biāo)是同時(shí)飛行超過1 000架旋翼無人機(jī)。CATS系統(tǒng)將大大提升印度飛行員和戰(zhàn)斗機(jī)面對(duì)中國(guó)和巴基斯坦

為很多國(guó)家遵循進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的邏輯。也就是說，把潛在對(duì)手或敵人的存在，視為自己的生存威脅，所以在對(duì)外行為上，把“消滅”作為終極目標(biāo)。雖然進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義受到批判，但很難否認(rèn)它對(duì)國(guó)家大量消亡現(xiàn)象的解釋力。人類社會(huì)進(jìn)入近現(xiàn)代，尤其是二戰(zhàn)結(jié)束后，世界上國(guó)家的數(shù)量再也沒有大幅減少。這一方面是因?yàn)椤皽鐕?guó)”，尤其是消滅強(qiáng)大的對(duì)手，難度系數(shù)越來越高;另一方面也是因?yàn)閲?guó)際政治的進(jìn)化。簡(jiǎn)單來說，就是“消滅思維”有了實(shí)質(zhì)性的外部約束。論實(shí)力，以色列消滅或吞并巴勒斯坦，可以說是易

府長(zhǎng)期以來奉行進(jìn)攻性的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，并一直將重點(diǎn)放在進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)武器的研發(fā)上，嚴(yán)重高估了自己駕馭網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻性武器的能力，而低估了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)防御的難度。將重心放在激化與中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家沖突之上，而嚴(yán)重低估了非國(guó)家行為體的強(qiáng)大威力。高估了通過進(jìn)攻性戰(zhàn)略獲得的安全利益，而嚴(yán)重低估了失控之后的破壞性和代價(jià)。當(dāng)年，美國(guó)老一輩互聯(lián)網(wǎng)人秉承開放思想，成就了互聯(lián)網(wǎng)的誕生與全球化。進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)將傳統(tǒng)地緣政治和冷戰(zhàn)思維“移植”到了網(wǎng)絡(luò)空間，不斷升級(jí)其強(qiáng)勢(shì)的進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)

向臺(tái)灣地區(qū)出售進(jìn)攻性武器已把助選升高到不計(jì)后果的危險(xiǎn)程度。特朗普可能是在賭中國(guó)會(huì)大為光火，然后睜一只眼閉一只眼，從而允許他獲取政治利益，卻不會(huì)造成任何實(shí)際損害——比如爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際情況更危險(xiǎn)。特朗普政府利用臺(tái)灣地區(qū)來對(duì)付中國(guó)由來已久。最新軍售只是白宮為決定激怒北京而推出的一系列先進(jìn)軍備的一部分。特朗普政府增加向臺(tái)灣地區(qū)供應(yīng)進(jìn)攻性武器系統(tǒng)的舉措是前所未有的。自華盛頓與臺(tái)灣正式“斷交”以來，前幾屆美國(guó)政府都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)政策，對(duì)這個(gè)分離島嶼的軍售僅限于“防御性”

ssive （進(jìn)攻性的）， which earned him the nickname Black Mamba， one of the most deadly snakes in the world. That’s why his competitive philosophy （哲學(xué)） is known as the “Mamba Mentality”.“Mamba mentality is you’re going， you’re competing，

用情況表現(xiàn)為，進(jìn)攻性手段的使用的次數(shù)大大超過了防守性技術(shù)的使用次數(shù)。其中進(jìn)攻性手段使用次數(shù)是221次，控制性手段使用次數(shù)是13次，防守性回球使用次數(shù)是81次。值得注意的是第五板回球進(jìn)攻性手段的使用情況與前幾板相比較有了顯著的增加，導(dǎo)致這種情況的原因是進(jìn)入第五拍為相持階段。從這屆世乒賽八名選手第五板得分情況看，進(jìn)攻類技術(shù)的得分?jǐn)?shù)是69個(gè)，占總得分的88.46%，得分率是31.22%，控制類技術(shù)得分率是15.38%，防守類技術(shù)的得分率是8.64%。這說明第五板

分析可以看出，進(jìn)攻性技術(shù)的使用次數(shù)是273次，占了一半以上的使用情況，防守性技術(shù)的使用次數(shù)為155次，占了三成多一點(diǎn)，其他的控制性技術(shù)的使用偏少不到10%。這里主要對(duì)比分析進(jìn)攻性和防守性技術(shù)的整體使用情況，現(xiàn)在乒乓球技術(shù)的發(fā)展比賽進(jìn)行到第四拍，控制性技術(shù)使用比較少這里只是作為參考。從得分的結(jié)果來看進(jìn)攻性技術(shù)的得分為84分，防守型技術(shù)的得分為9分，在比賽中第四板會(huì)擊球中，進(jìn)攻性技術(shù)的得分情況大大超過了防守型技術(shù)。分析其原因是乒乓球的比賽基本上是哪一方進(jìn)攻，哪

戰(zhàn)略具有較強(qiáng)的進(jìn)攻性與威懾力。網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為國(guó)家安全戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是國(guó)家陸地、海域、領(lǐng)空之外的第四維度空間。本文將從國(guó)際法的視角，分析目前各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間采取進(jìn)攻性戰(zhàn)略的影響，提出各國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的行為應(yīng)嚴(yán)格遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》，在發(fā)展自身網(wǎng)絡(luò)管理技能的同時(shí)，要注重彼此信心的建設(shè)，避免出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的軍備競(jìng)賽。一、網(wǎng)絡(luò)空間的進(jìn)攻性戰(zhàn)略對(duì)于如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊，英、法、美等國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略立場(chǎng)日趨一致，即全力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)偵查、監(jiān)控、中斷、進(jìn)攻等網(wǎng)絡(luò)技能，以用于預(yù)防、遏制、威

通過積極抵抗的進(jìn)攻性策略來抵消媒體敵意對(duì)于公眾的負(fù)面影響。Choi等針對(duì)廢除韓國(guó)國(guó)家安全法案的研究表明,傳媒從業(yè)者的敵意媒體認(rèn)知會(huì)影響他們的宣傳行為。當(dāng)對(duì)立雙方均認(rèn)為媒體報(bào)道是于己不利的,而且這種不利的報(bào)道會(huì)影響公共輿論時(shí),他們會(huì)傾向于采用進(jìn)攻性的宣傳策略,例如通過宣傳工作攻擊對(duì)方的言論。同時(shí)他們感知到的媒體敵意越強(qiáng)烈,對(duì)主流媒體的信任度越低,越會(huì)傾向于尋找其他替代性媒體進(jìn)行攻擊性宣傳[16]。Tsfati和Cohen對(duì)于以色列沙龍政府拆除加沙地帶猶太人定

焦美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)攻性能力支撐體系，這些進(jìn)攻性能力被應(yīng)用在包括網(wǎng)空情報(bào)、網(wǎng)空積極防御和網(wǎng)空軍事等行動(dòng)等，并簡(jiǎn)單剖析美國(guó)在這些能力背后強(qiáng)大的支撐體系及其運(yùn)作方式。2015年，美國(guó)《國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略》指出，“一旦得到指示，美國(guó)國(guó)防部（DoD）應(yīng)有能力發(fā)起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)行動(dòng)，癱瘓敵對(duì)方的指揮及控制網(wǎng)絡(luò)、與軍事相關(guān)且不可替代的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和裝備性能”。2017年12月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布了新版《國(guó) 家安全戰(zhàn)略》，強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)空間中的競(jìng)爭(zhēng)性，美國(guó)宣稱會(huì)考慮采取各種手段威懾和擊

994年《禁止進(jìn)攻性武器法案》，但是由于美國(guó)槍支協(xié)會(huì)極力反對(duì)，這個(gè)法案的立法一次又一次受阻，最終還是未獲得國(guó)會(huì)通過成為法律。被廢棄的1994年《禁止進(jìn)攻性武器法案》美國(guó)曾于1994年通過了《禁止進(jìn)攻性武器法案》，這部法律禁止私自制造、銷售和進(jìn)口包括AK47在內(nèi)的19種進(jìn)攻性較強(qiáng)的槍支和10發(fā)以上的子彈夾。這部法案的有效期為10年。禁止進(jìn)攻性武器法案能夠得到通過，是因?yàn)?989年加利福尼亞州發(fā)生了一起嚴(yán)重的校園槍擊案件，造成5名兒童死亡，34名兒童和教師受傷

對(duì)于向臺(tái)灣出售進(jìn)攻性武器，美國(guó)一些專家的態(tài)度更趨激進(jìn)。美國(guó)媒體7日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)軍事安全專家呼吁美國(guó)政府，改變過去只售臺(tái)防御性武器的做法，向臺(tái)灣提供攻擊性武器。不過接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)專家表示，美國(guó)向臺(tái)灣出售進(jìn)攻性武器必將激化臺(tái)海的緊張局勢(shì)，這不會(huì)改變兩岸的實(shí)力對(duì)比，反而會(huì)使臺(tái)灣深陷危機(jī)。售臺(tái)進(jìn)攻性武器還有啥選項(xiàng)？據(jù)美國(guó)媒體7日?qǐng)?bào)道，多名美國(guó)軍事安全專家日前在喬治·華盛頓大學(xué)一場(chǎng)關(guān)于臺(tái)灣安全防衛(wèi)的研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須加強(qiáng)與臺(tái)灣的安全合作，并用具體措施

即指出，航母是進(jìn)攻性武器，突破了日本“專守防衛(wèi)”的限制，有違憲嫌疑。這點(diǎn)到了問題的本質(zhì)。無論“專守防衛(wèi)”還是日本鼓吹的“必要最小限度的自衛(wèi)能力”，都規(guī)定日本不能擁有可對(duì)對(duì)方領(lǐng)土造成毀滅性打擊的進(jìn)攻性武器。但在具體實(shí)踐中，這些原則卻如橡皮圈般被不斷拉伸擴(kuò)大。從上世紀(jì)50年代開始，經(jīng)過數(shù)十次“解釋憲法”及制定新法，這些原則涵蓋的范圍被擴(kuò)大到無以復(fù)加的地步，除核武器、洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等極少數(shù)“大殺器”，能有的自衛(wèi)隊(duì)都有了。在安倍政府的解釋中，具有進(jìn)攻性的集體

于合作社發(fā)展的進(jìn)攻性抑或防御性定位或取向的判斷。在國(guó)際著名合作經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·庫克（1995）看來，合作社的出現(xiàn)主要基于兩個(gè)原因，即個(gè)體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者需要一種制度化機(jī)制，一方面為其平抑因過度供給導(dǎo)致的價(jià)格損失，另一方面助其抗衡由于市場(chǎng)失靈帶來的機(jī)會(huì)主義和套牢（hold-up）風(fēng)險(xiǎn)。因此，合作社從性質(zhì)上而言是一種帶有集體企業(yè)家精神的被動(dòng)防御組織。庫克進(jìn)一步指出，傳統(tǒng)合作社可以被認(rèn)為是防御性組織，是因?yàn)槠溆靡援a(chǎn)生經(jīng)濟(jì)租的激勵(lì)結(jié)構(gòu)主要是基于成員惠顧者層面而非合作社企

憑借實(shí)力優(yōu)勢(shì)和進(jìn)攻性政策就可為所欲為。特朗普的進(jìn)攻性貿(mào)易政策至少面臨三個(gè)方面的內(nèi)在沖突。第一，目標(biāo)與路徑的沖突。特朗普的進(jìn)攻性貿(mào)易政策，對(duì)內(nèi)要求保護(hù)主義，對(duì)外要求自由化，本身就難以兼容，因而只能威脅使用貿(mào)易戰(zhàn)這一具有破壞性的手段。第二，權(quán)力與責(zé)任的沖突。二戰(zhàn)之后，美國(guó)一直在多邊貿(mào)易體系的發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)作用，可以說它所承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，是其在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系中權(quán)力優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)之一。但是，特朗普在新貿(mào)易議程中突出強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)法規(guī)凌駕于WTO規(guī)則之上，宣稱美國(guó)將

許多快樂。它的進(jìn)攻性很強(qiáng)，總是撲過來、竄過去的。它多像我的玩具坦克呀，因此，我就“坦克、坦克”地叫開了。別看它整天耷拉著一對(duì)大耳朵，眼睛卻炯炯有神，無時(shí)無刻不在尋找進(jìn)攻的“獵物”。瞧，它很快就發(fā)現(xiàn)了進(jìn)攻的目標(biāo)——一根用布做的玩具骨頭。它以迅雷不及掩耳之勢(shì)沖過去，一口咬住骨頭，用力地甩過來甩過去，嘴里還發(fā)出“嗚嗚”的怒吼聲。那架勢(shì)，簡(jiǎn)直要把骨頭撕碎才肯罷休。不一會(huì)兒，它玩累了。一雙呆萌的小眼睛東看看、西瞧瞧，開始尋找下一個(gè)進(jìn)攻目標(biāo)——食物。經(jīng)過360度全方位

繼科在接發(fā)球段進(jìn)攻性技術(shù)與控制性技術(shù)的關(guān)系分析羊王龍，何 俊（北京體育大學(xué)，北京 100084）本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，以張繼科在2014—2015年期間的10場(chǎng)國(guó)際性乒乓球單打比賽作為觀察對(duì)象。通過對(duì)張繼科在比賽中的接發(fā)球段的進(jìn)攻性技術(shù)和控制性技術(shù)使用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，找出在接發(fā)球段中進(jìn)攻性技術(shù)與控制性技術(shù)的關(guān)系。張繼科；接發(fā)球；進(jìn)攻性技術(shù)；控制性技術(shù)； 關(guān)系分析乒乓球運(yùn)動(dòng)是由網(wǎng)球演變而來的，有著“桌上網(wǎng)球”之稱，在中國(guó)被譽(yù)為

國(guó)防視野·美軍進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)新態(tài)勢(shì)☉陳森欄目編輯：倪紅燕自網(wǎng)絡(luò)空間被美軍宣示為新的“作戰(zhàn)域”后，在先發(fā)制人的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略背景下，其進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)相關(guān)動(dòng)態(tài)的關(guān)注度倍增。作為肇始者與領(lǐng)先者，其投射出的新態(tài)勢(shì)值得關(guān)注和重視。融入聯(lián)合作戰(zhàn)近年來，美軍為能夠發(fā)揮利用網(wǎng)絡(luò)攻擊潛在的巨大作戰(zhàn)效益，實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量與傳統(tǒng)陸地、空中和海上力量的有機(jī)整合，一直保持著高烈度的攻關(guān)態(tài)勢(shì)。具體的努力方向包括深化對(duì)進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)屬性的認(rèn)知，優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)司令部的協(xié)調(diào)

的情況下，女子進(jìn)攻性單打選手在正、反手技術(shù)運(yùn)用的過程中，以反手為主，并且回球路線以中路最多，女子防守性單打選手在正、反手技術(shù)運(yùn)用的過程中，以正手為主，并且回球路線以中路最多，女子單打選手的在一發(fā)時(shí)回球線路回中路最多；在女子單打關(guān)鍵分接發(fā)球技術(shù)的運(yùn)用中，在二發(fā)的情況下，女子進(jìn)攻性單打選手在正、反手技術(shù)運(yùn)用的過程中，以反手為主，并且回球路線以斜線最多，女子防守性單打選手在正、反手技術(shù)運(yùn)用的過程中，以反手為主，并且回球路線以斜線最多，說明了在接二發(fā)球時(shí)，女子單打

《第二階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》與美蘇緩和關(guān)系研究安竣譜（吉林大學(xué)世界史系，吉林長(zhǎng)春130012）摘要：二戰(zhàn)結(jié)束以后，美蘇逐漸從戰(zhàn)時(shí)的盟友走向了相互對(duì)立的敵人，從20世紀(jì)50年代至70年代末美蘇逐漸從對(duì)抗走向了緩和，又從緩和走向了對(duì)抗，核軍備競(jìng)賽使得美蘇雙方疲憊不堪，《美蘇第二階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》就是在這樣的背景下簽署的。《美蘇第二階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》能夠成功簽署，國(guó)際因素、美蘇兩國(guó)的國(guó)家因素、以及卡特和勃列日涅夫的個(gè)人因素都發(fā)揮了重要作

球控制性技術(shù)與進(jìn)攻性技術(shù)使用特征對(duì)比分析比賽最后馬龍以4∶3險(xiǎn)勝樊振東以一局的優(yōu)勢(shì)贏得了此比賽,在強(qiáng)烈的攻擊之下能夠頂住壓力,表現(xiàn)出了馬龍的成熟,樊振東的比賽經(jīng)驗(yàn)太少,特別要控制好比賽中情緒的變化,對(duì)比賽的很多東西無法控制,卻是未來乒乓球隊(duì)的主力運(yùn)動(dòng)員,他的反手?jǐn)Q拉技術(shù)可以說達(dá)到了世界頂級(jí)水平,通過多參加比賽增加他的成熟。3 馬龍與樊振東在比賽中接發(fā)球使用技術(shù)對(duì)比分析由表2可知,馬龍和樊振東在比賽中接發(fā)球技術(shù)都以控制性為主,進(jìn)攻性相對(duì)為輔,但是馬龍的進(jìn)攻性

動(dòng)作整體表現(xiàn)為進(jìn)攻性，美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也是進(jìn)攻性動(dòng)作的具體表現(xiàn)。因此，亞太地區(qū)國(guó)家必須采取回應(yīng)動(dòng)作，否則美國(guó)可能會(huì)得寸進(jìn)尺繼續(xù)部署，讓“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在亞太地區(qū)“生根開花”。隨著美國(guó)不斷從世界亂局抽身將遏制的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)與俄羅斯，中俄兩國(guó)有必要在聯(lián)合軍演中進(jìn)行進(jìn)攻性導(dǎo)彈試射，表明有能力突破美國(guó)的導(dǎo)彈防御體系，使美國(guó)的“薩德”導(dǎo)彈部署失去作用。二是對(duì)具有突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能力的導(dǎo)彈給予重點(diǎn)研發(fā)。在武器發(fā)展的歷史上，防御性武器總是落后于進(jìn)攻

即使是這樣，其進(jìn)攻性的本質(zhì)屬性也是表露無遺。人類最早用于軍事目的的飛行器是輕于空氣的熱氣球和飛艇，其中熱氣球運(yùn)用于戰(zhàn)場(chǎng)更早一些。熱氣球當(dāng)時(shí)的作用主要是用于戰(zhàn)場(chǎng)觀察和偵察活動(dòng)，有時(shí)也用于運(yùn)送重要的信件和少數(shù)人員，并且嘗試了利用熱氣球?qū)撤竭M(jìn)行轟炸的方式。如在1794年奧法戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)氣球觀察分隊(duì)被用于擔(dān)負(fù)戰(zhàn)場(chǎng)觀察和偵察任務(wù);而在1848年奧意戰(zhàn)爭(zhēng)中，奧軍為了鎮(zhèn)壓威尼斯的反奧起義，曾使用200個(gè)小型自由氣球攜帶炸彈企圖送到威尼斯上空進(jìn)行轟炸，但由于風(fēng)向的影響而

人)相持階段，進(jìn)攻性步法占40.3%，防守性步法占23.1%，相持性步法占20.2%，進(jìn)攻性步法遠(yuǎn)高于防守和相持步法，三位選手都是以進(jìn)攻型為主.表1 國(guó)內(nèi)選手總體擊球步法應(yīng)用統(tǒng)計(jì)表表2 李娜相持階段各種步法的具體應(yīng)用統(tǒng)計(jì)表表3 彭帥相持階段各種步法的具體應(yīng)用統(tǒng)計(jì)表表4 鄭潔相持階段各種步法的具體應(yīng)用統(tǒng)計(jì)表三場(chǎng)比賽，李娜相持階段中，防守性步法占21.7%，相持性步法占15.9%，進(jìn)攻性步法占43.1%，進(jìn)攻步法遠(yuǎn)大于防守及相持步法；彭帥共擊球290拍，其中進(jìn)

手段。合理運(yùn)用進(jìn)攻性鏟球技術(shù)可以使進(jìn)攻變得更具有突發(fā)性和威脅性，從而獲得意想不到的效果。1 研究對(duì)象與研究方法1.1 研究對(duì)象研究對(duì)象是2012年歐洲杯決賽階段的31場(chǎng)比賽，不包括加時(shí)賽。1.2 研究方法文獻(xiàn)資料法；錄像、技術(shù)統(tǒng)計(jì)法；邏輯法；數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。1.3 統(tǒng)計(jì)尺度進(jìn)攻性鏟球是指在隊(duì)員在進(jìn)攻中，通過運(yùn)用鏟球技術(shù)給對(duì)手造成威脅，從而達(dá)到進(jìn)攻效果的鏟球技術(shù)。本人將鏟傳和鏟射作為統(tǒng)計(jì)進(jìn)攻性鏟球的兩種形式。1.3.1 鏟傳鏟傳是指進(jìn)攻隊(duì)員使用鏟球技術(shù)及時(shí)把球傳

府的朝鮮政策:進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的視角》郭 銳(吉林大學(xué)行政學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012)延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院政治系主任王曉波教授的大作—— 《布什政府的朝鮮政策:進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的視角》一書，2011年底已由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行。這部學(xué)術(shù)專著是作者在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上修改和增補(bǔ)而成，也是延邊大學(xué)“十一五”“211工程”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目的系列研究成果之一。眾所周知，朝鮮半島問題的極端復(fù)雜性和美朝關(guān)系的巨大波動(dòng)性，使美朝核博弈及其關(guān)系走向成為了國(guó)際

御性現(xiàn)實(shí)主義與進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論之評(píng)析劉文祥，陳 路（湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院，湖北武漢430062）現(xiàn)實(shí)主義是國(guó)際關(guān)系中最重要與最具影響力的理論，一直位居國(guó)際關(guān)系理論的主流地位，其原因在于它不斷推陳出新，與時(shí)俱進(jìn)。防御性現(xiàn)實(shí)主義與進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義屬于現(xiàn)實(shí)主義的兩大分支，是現(xiàn)實(shí)主義理論的最新發(fā)展。它們?cè)谝恍┗纠碚撋霞却嬖诮y(tǒng)一性也存在分歧。二者都認(rèn)同經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義的基本假設(shè)，即國(guó)際政治處于無政府狀態(tài)，但在對(duì)待國(guó)際無政府的狀態(tài)的態(tài)度上和國(guó)家為了安全應(yīng)獲取多少權(quán)

俄羅斯需要發(fā)展進(jìn)攻性武器。他說：“為了維持世界力量的平衡，我們必須開發(fā)進(jìn)攻性武器系統(tǒng)。反導(dǎo)系統(tǒng)與進(jìn)攻性武器是相互緊密聯(lián)系的，冷戰(zhàn)時(shí)期它維護(hù)了世界的和平?！彼瑫r(shí)還補(bǔ)充說，“如果我們不發(fā)展，而對(duì)方建立了阻止我們進(jìn)攻性武器系統(tǒng)的保護(hù)傘，我們將是危險(xiǎn)的。” 同時(shí)他還說，俄羅斯之所以不發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)，因?yàn)楹馁Y巨大，有效性還無法得到證實(shí)。美聯(lián)社稱，普京此番言論暗示俄美兩國(guó)關(guān)于新的削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約的談判出現(xiàn)困難。俄美曾表示今年年底之前達(dá)成新協(xié)議，但現(xiàn)在無論從時(shí)間還

備大幅削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，并在年底前與美國(guó)就簽署削減核武器新條約達(dá)成協(xié)議。對(duì)此，俄羅斯專家認(rèn)為，在俄美關(guān)系不斷得到改善的條件下，兩國(guó)就削減核武器達(dá)成協(xié)議的可能性很大。俄羅斯《晨報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫19日赴荷蘭進(jìn)行訪問，他在與荷蘭首相巴爾克嫩德會(huì)談后舉行的記者會(huì)上表示：“我們準(zhǔn)備削減戰(zhàn)略核武器運(yùn)載工具的數(shù)量是美俄兩國(guó)2002年簽署的《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》中規(guī)定的數(shù)量的好幾倍。當(dāng)然我們必須要解決一個(gè)重要問題，我們不同意美國(guó)建立全球反導(dǎo)系統(tǒng)

無法就削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器達(dá)成新的協(xié)議。而第一階段削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約將于12月5日到期。羅斯說，有關(guān)達(dá)成新協(xié)議的談判將是十分困難的。如果談判進(jìn)行得不順利，那么就沒有必要急于達(dá)成協(xié)議，今后可以用更多的時(shí)間進(jìn)行談判。羅斯說，美國(guó)已準(zhǔn)備就反導(dǎo)系統(tǒng)問題與俄羅斯舉行談判，但這一談判不會(huì)與削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器聯(lián)系在一起。對(duì)于美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿的這一表態(tài)，俄羅斯科學(xué)院國(guó)際安全問題研究所副所長(zhǎng)波加圖洛夫表示，即將進(jìn)行的新協(xié)議談判范圍很廣，目前來看也面臨很大的困難。因此，俄羅斯