梅文勇
(石長(zhǎng)鐵路有限責(zé)任公司,湖南長(zhǎng)沙410007)
石長(zhǎng)鐵路增建第二線(xiàn)沅江特大橋位于常德市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),橋址區(qū)為平原丘陵地區(qū),地形平坦,堤壩縱橫,港汊交織,渠塘密布,橋梁全長(zhǎng)3.748 km,跨越沅江段為(62+4×96+92+66)m連續(xù)梁,6個(gè)水中墩,其中66#~69#為4個(gè)深水墩,每墩9根樁,樁徑2.5 m,最大樁長(zhǎng)69 m。沅江水系流域面積F=87 475 km2,百年設(shè)計(jì)流量Q1%=38 800 m3/s,百年設(shè)計(jì)水位H100=41.53 m,設(shè)計(jì)流速Vp=3.10 m/s,水深、湍急。工期緊,水中基礎(chǔ)要求在2010年6月30日前全部完成,工期短,任務(wù)急。因此,采取何種施工方案,既要確保安全,滿(mǎn)足施工進(jìn)度的要求,又要技術(shù)可行,經(jīng)濟(jì)合理,對(duì)本橋的施工至關(guān)重要。
本橋施工的關(guān)鍵在于主橋64#~71#墩的施工,特別是深水基礎(chǔ)的施工,該部分方案是否合理,不僅關(guān)系到施工成本、工期,而且也關(guān)系到施工質(zhì)量和施工安全,因此需要進(jìn)行全方位系統(tǒng)分析論證。針對(duì)本橋深水基礎(chǔ)施工方案,經(jīng)過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)文件的分析,根據(jù)目前掌握的相關(guān)資料,對(duì)深水中的66#~69#墩提出如下施工方案。
采用水上施工平臺(tái)和雙壁鋼套箱的施工方案,即先采用浮吊搭建鋼管樁和貝雷梁的水上施工平臺(tái),然后插打鋼護(hù)筒,采用反循環(huán)鉆機(jī)進(jìn)行鉆孔樁施工,鉆孔樁施工完成后,拆除施工平臺(tái),浮吊安裝雙壁鋼套箱,鋼套箱下沉到位后進(jìn)行封底混凝土施工及承臺(tái)混凝土施工。施工平臺(tái)設(shè)計(jì)尺寸為30 m×27 m,平臺(tái)頂面標(biāo)高為36.0m。采用φ1 020 mm鋼管樁作基礎(chǔ),貝雷梁和I 45工字鋼做橫、縱梁,Ⅰ25工字鋼作分配梁,8 mm厚壓花鋼板作平臺(tái)面。
在進(jìn)行水上施工平臺(tái)施工時(shí),進(jìn)行鋼棧橋施工,鋼棧橋采用鋼管樁和貝雷梁結(jié)構(gòu),通過(guò)鋼棧橋來(lái)完成施工過(guò)程中設(shè)備和材料的水平運(yùn)輸。同時(shí)在本橋65#~66#墩之間棧橋下游一側(cè)修建臨時(shí)碼頭。鋼棧橋全長(zhǎng)453 m,橋面寬6 m,采用φ1 020 mm鋼管樁作基礎(chǔ),鋼管樁橫向中心間距400 cm。Ⅰ45工字鋼作橫梁,貝雷梁作縱梁,[20槽鋼滿(mǎn)鋪?zhàn)鳂蛎?。臨時(shí)碼頭尺寸為6 m×24 m矩形布置,具體施工工藝同平臺(tái)。
本工程的主要施工難點(diǎn)為:①深水鋼棧橋設(shè)計(jì);②深水基礎(chǔ)水上施工平臺(tái)設(shè)計(jì);③深水基礎(chǔ)鋼護(hù)筒定位技術(shù)。
沅江百年設(shè)計(jì)水位H100=41.53 m,河床底最低標(biāo)高11 m,根據(jù)分析鋼棧橋頂面標(biāo)高設(shè)為36.00 m,鋼棧橋樁基礎(chǔ)在水中的懸臂長(zhǎng)度達(dá)35 m,這給鋼棧橋的穩(wěn)定性和抗洪水沖刷能力提出了極大的挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析本方案從2個(gè)方面加以解決。
(1)基礎(chǔ):如果采取常規(guī)的φ500鋼管樁做基礎(chǔ),棧橋穩(wěn)定問(wèn)題存在極大的安全隱患。為此本棧橋下部結(jié)構(gòu)采用φ1 020,壁厚10 mm的鋼管基礎(chǔ),鋼管樁橫向中心間距400 cm。每墩設(shè)2根鋼管樁(除制動(dòng)墩外),在水面以上采用φ600的鋼管進(jìn)行橫向連接,形成整體,確保橫向穩(wěn)定。同時(shí)為了增加鋼棧橋的橫向穩(wěn)定性能,要求在鋼棧橋與施工平臺(tái)對(duì)應(yīng)的位置,與施工平臺(tái)進(jìn)行橫向連接。
(2)上部:常規(guī)貝雷梁鋼棧橋的跨徑多以12 m、15 m較為經(jīng)濟(jì)合理,但是考慮到沅江的特點(diǎn),如果將棧橋的跨徑取的過(guò)小,會(huì)嚴(yán)重增加對(duì)河道的阻流作用,進(jìn)而增加水流對(duì)棧橋的沖擊荷載,不利于棧橋的安全,為此根據(jù)橋梁的跨徑組合特點(diǎn),提出采取大跨徑棧橋設(shè)計(jì)理念,在構(gòu)造合理的前提下,主要采用18 m跨徑的上部結(jié)構(gòu)形式。
本工程鋼棧橋的總體布置形式如圖1所示。64#墩側(cè),鋼棧橋長(zhǎng)330 m,分3聯(lián),用以滿(mǎn)足66#、67#、68#墩的施工需求;71#墩側(cè)鋼棧橋長(zhǎng)123 m,為整體1聯(lián),主要用于滿(mǎn)足69#墩的施工需求。
本工程水上施工平臺(tái)的總體布置形式如圖2所示,施工平臺(tái)的頂面標(biāo)高為36.00 m,平臺(tái)寬25 m,寬30 m,平臺(tái)上布置有施工設(shè)備材料存放區(qū)和錯(cuò)車(chē)平臺(tái)。由于該橋所處的沅江汛期水位較高,流速大,為此水上施工平臺(tái)的下部結(jié)構(gòu)采用φ1 020,壁厚10 mm的鋼管樁做基礎(chǔ)。平臺(tái)采取上下兩層井字形結(jié)構(gòu)形式,平臺(tái)底層順橋向設(shè)有4組8片I 45工字鋼,頂層橫向設(shè)有9組18片單層貝雷梁,在貝雷梁上布置間距為40~50 mm的I 25工字鋼,平臺(tái)面板采用8 mm厚的壓花鋼板。
根據(jù)計(jì)算本橋的水上施工平臺(tái)公設(shè)置24根φ1020鋼管樁來(lái)承受豎向施工荷載,在下游設(shè)置2根斜度為1∶5的斜樁來(lái)抵抗水流壓力,增加水上施工平臺(tái)的橫向穩(wěn)定性能。
圖1 鋼棧橋布置示意
圖2 鋼棧橋示意
圖3 鋼護(hù)筒定位示意
鋼護(hù)筒的定位關(guān)系到鉆孔樁的平面位置和垂直度,因此其定位非常重要。結(jié)合本工程的具體特點(diǎn),在經(jīng)過(guò)大量調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上提出,采用已經(jīng)施工好的水上施工平臺(tái)的下層橫撐和上面的貝雷梁作為支撐面,然后針對(duì)每根鋼護(hù)筒分別在施工平臺(tái)的下層橫撐和貝雷梁頂面設(shè)置定位器(圖3),鋼護(hù)筒定位器的中心位置采用全站儀精確定位,誤差控制在10 mm范圍內(nèi),上下兩個(gè)定位器的高度不小于500 cm,定位器的邊長(zhǎng)比鋼護(hù)筒外徑大50 mm。并通過(guò)上、下兩個(gè)定位器來(lái)調(diào)整鋼護(hù)筒下沉的垂直度。
在鋼護(hù)筒下沉著床時(shí),盡量選擇風(fēng)平浪靜的條件下施工,在鋼護(hù)筒插入河底100 cm后,要重新測(cè)量鋼護(hù)筒的垂直度,如果不滿(mǎn)足要求(1/200),則提起重新就位下沉。
為避免鋼護(hù)筒在水流荷載作用下,在定位器位置發(fā)生變形,在鋼護(hù)筒頂端向下7 m范圍內(nèi)每隔2 m焊接一道“米”字撐。
本文以石長(zhǎng)鐵路沅江特大橋?yàn)榫唧w工程實(shí)例對(duì)深水基礎(chǔ)施工關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了分析和探討,提出了一整套深水基礎(chǔ)施工方案和關(guān)鍵技術(shù),取得了較好的工程應(yīng)用效果。在2010年沅江洪水位達(dá)到37.65 m的情況下,本橋上游和下游的類(lèi)似工程棧橋和平臺(tái)均被沖毀的情況下,本文提出的方案在洪水作用下安然無(wú)恙,不僅保證了棧橋和平臺(tái)的安全,避免了經(jīng)濟(jì)損失,更關(guān)鍵的是在工期緊張的情況下,為施工爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。通過(guò)本工程的具體使用情況,對(duì)今后類(lèi)似工程建議如下:
(1)在深水湍急的河道內(nèi)搭設(shè)鋼棧橋,盡量采用較大的跨徑,適當(dāng)增加下部結(jié)構(gòu)的剛度。
(2)深水基礎(chǔ)鋼護(hù)筒的定位技術(shù)對(duì)基礎(chǔ)施工影響非常大,要盡量利用平臺(tái)的結(jié)構(gòu)特征,進(jìn)行上下限位方式進(jìn)行鋼護(hù)筒的定位,以提高定位的精度。
[1]周水興,何兆益,鄒毅松,等.路橋施工計(jì)算手冊(cè)[M].人民交通出版社,2001
[2]TB 10002.5-2005鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]
[3]JTJ024-85公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]