■ 張曉明
(新法制報(bào)社,江西贛州 341000)
“鎖定最高價(jià)”的方法不可取
■ 張曉明
(新法制報(bào)社,江西贛州 341000)
2011年8月,筆者參加了一場(chǎng)國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣(mài)會(huì)。拍賣(mài)會(huì)開(kāi)始后,拍賣(mài)師按規(guī)定的程序組織拍賣(mài)會(huì),包括開(kāi)場(chǎng)白、拍賣(mài)師自我介紹、亮證、清點(diǎn)競(jìng)買(mǎi)人數(shù)、宣讀拍賣(mài)規(guī)則、現(xiàn)場(chǎng)答疑,開(kāi)始競(jìng)價(jià)。按照公告的起拍價(jià)起拍,采用有保留價(jià)的增價(jià)拍賣(mài)方式,從2.2億元一路競(jìng)價(jià)到3.98億元,直到再無(wú)人加價(jià)時(shí),拍賣(mài)師還不知道保留價(jià),因此拍賣(mài)師也不敢落槌。按組織這場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的國(guó)土部門(mén)的操作規(guī)則是:拍賣(mài)師在拍賣(mài)場(chǎng)上是不知道保留價(jià)的,保留價(jià)只能在拍賣(mài)場(chǎng)上產(chǎn)生最高價(jià)時(shí)再行開(kāi)啟。所謂的“鎖定最高價(jià)”再看保留價(jià)。開(kāi)啟保留價(jià)后,如果“鎖定的最高價(jià)”達(dá)到或超過(guò)了保留價(jià),拍賣(mài)師當(dāng)即落槌成交,不再給其他競(jìng)買(mǎi)人加價(jià)的機(jī)會(huì)了;如果“鎖定最高價(jià)”沒(méi)有達(dá)到保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)師當(dāng)即宣布流拍,也不給其他競(jìng)買(mǎi)人再加價(jià)的機(jī)會(huì),也不給拍賣(mài)師引導(dǎo)競(jìng)買(mǎi)人加價(jià)的機(jī)會(huì)。這個(gè)操作規(guī)則,顯然與現(xiàn)行《拍賣(mài)法》和拍賣(mài)行業(yè)其他法規(guī)相悖,是不科學(xué)的。理由如下:
《拍賣(mài)法》第五十一條規(guī)定,競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣(mài)師落槌或者以其他公開(kāi)表示的方式確認(rèn)后拍賣(mài)成交。
這條規(guī)定,是關(guān)于買(mǎi)賣(mài)方式的規(guī)定。當(dāng)場(chǎng)上的最高應(yīng)價(jià)達(dá)到或超過(guò)保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)師要落槌或者以其他公開(kāi)表示的方式確認(rèn)。反之,場(chǎng)上的最高應(yīng)價(jià)達(dá)到或超過(guò)保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)師沒(méi)有落槌或者以其他公開(kāi)表示的方式確認(rèn),該標(biāo)的仍未成交。未成交其他競(jìng)買(mǎi)人就還有加價(jià)的機(jī)會(huì),原產(chǎn)生的場(chǎng)上最高價(jià)就有可能被刷新,新的最高價(jià)就可能產(chǎn)生,“鎖定”的價(jià)格有可能被開(kāi)啟,甚至引發(fā)新一輪競(jìng)價(jià)。因此,只要拍賣(mài)師未落槌,競(jìng)買(mǎi)人就可以繼續(xù)加價(jià),直至落槌成交為止。
《拍賣(mài)法》第十四條規(guī)定,拍賣(mài)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由拍賣(mài)師主持。
這條規(guī)定是《拍賣(mài)法》賦予拍賣(mài)師法定的拍賣(mài)主持權(quán)。拍賣(mài)師的主持權(quán)體現(xiàn)在哪些方面呢?
即將審查通過(guò)并頒發(fā)實(shí)施的《中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SAC/TC366)拍賣(mài)師操作規(guī)程》第四節(jié)第二款規(guī)定,操作時(shí),拍賣(mài)師代表拍賣(mài)人享有與其他當(dāng)事人平等民事主體資格的法律地位,并依法享有下列主持權(quán)利:
——獨(dú)立操作,并有適當(dāng)?shù)淖灾鞑昧繖?quán);
——有調(diào)整競(jìng)價(jià)幅度和變更拍賣(mài)方式的決定權(quán)利;
——有權(quán)制止競(jìng)買(mǎi)人明顯的串通、操縱競(jìng)價(jià)行為,并有對(duì)制止無(wú)效的行為者采取進(jìn)一步措施的權(quán)利;
——有暫停無(wú)法維持公正秩序的拍賣(mài)活動(dòng)的權(quán)利;
——宣布成交前,有對(duì)自己的操作錯(cuò)誤予以更正的權(quán)利;
——最高價(jià)不低于保留價(jià)時(shí),有以落槌或其他表示買(mǎi)定的方式宣布成交的權(quán)利;
——于拍賣(mài)活動(dòng)結(jié)束前,有對(duì)未成交的標(biāo)的當(dāng)場(chǎng)再拍賣(mài)的決定權(quán)利。
根據(jù)以上規(guī)定,拍賣(mài)師有權(quán)調(diào)整競(jìng)價(jià)幅度,當(dāng)最高應(yīng)價(jià)達(dá)不到保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)師可以通過(guò)調(diào)整競(jìng)價(jià)幅度來(lái)促使競(jìng)買(mǎi)人競(jìng)價(jià),減少流拍的機(jī)率,節(jié)約社會(huì)成本。
《拍賣(mài)法》第二十八條規(guī)定,委托人有權(quán)確定拍賣(mài)標(biāo)的所保留價(jià)并要求拍賣(mài)人保密。
法律規(guī)定委托人有權(quán)確定保留價(jià)的目的是為了更好地維護(hù)委托人的權(quán)益。保留價(jià)直接關(guān)系到委托人利益的實(shí)現(xiàn),因?yàn)槿绻馁u(mài)人向競(jìng)買(mǎi)人泄露了保留價(jià),就會(huì)影響競(jìng)買(mǎi)人競(jìng)價(jià),使拍賣(mài)標(biāo)的不能在高價(jià)位出售,損害委托的利益。所以拍賣(mài)人應(yīng)當(dāng)依委托人的要求對(duì)保留價(jià)進(jìn)行保密。但是,在拍賣(mài)場(chǎng)上,拍賣(mài)師應(yīng)當(dāng)知道保留價(jià)。從技術(shù)層面上來(lái)說(shuō),拍賣(mài)師知道保留價(jià)后會(huì)按照這個(gè)方向引導(dǎo)競(jìng)價(jià),避免心中無(wú)數(shù)而產(chǎn)生流拍。特別是當(dāng)最高應(yīng)價(jià)沒(méi)有達(dá)到保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)師會(huì)在不泄露保留價(jià)的情況下引導(dǎo)競(jìng)價(jià)。往往通過(guò)拍賣(mài)師的引價(jià),拍賣(mài)標(biāo)的能成交,有效地避免流拍而浪費(fèi)人力、物力和財(cái)力;從情理上看,拍賣(mài)師已進(jìn)入了拍賣(mài)程序,已在拍賣(mài)臺(tái)上,在委托方及監(jiān)督部門(mén)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下,不可能泄露保留價(jià)了。
以上是筆者的個(gè)人觀點(diǎn),希望得到業(yè)內(nèi)人士的重視。對(duì)任何創(chuàng)新拍賣(mài)方法的做法都可償試和探討。但不應(yīng)與現(xiàn)行《拍賣(mài)法》和其他行業(yè)法規(guī)相抵觸。像這種“鎖定最高價(jià)”的方法實(shí)施近一年來(lái),導(dǎo)致了很多本應(yīng)成交的標(biāo)的而流拍,浪費(fèi)了人力、物力和財(cái)力,也錯(cuò)過(guò)了標(biāo)的出讓時(shí)機(jī)。希望能盡快得到廢除或糾正?!?/p>