文 科,李旭昌,馬岑睿,馬海英,宋亞飛
(空軍工程大學導彈學院,陜西三原713800)
以超燃發(fā)動機為動力的吸氣式高超聲速飛行器往往需要跨大馬赫數(shù)范圍飛行,工況變化范圍很大,噴管的膨脹比極高,通常采用機體/推進一體化設計。此時,飛行器后體壁面作為超燃沖壓發(fā)動機的外噴管膨脹面來使用,形成非對稱噴管。尾噴管是超燃沖壓發(fā)動機產生推力的主要部件,如在飛行馬赫數(shù)Ma=6時,尾噴管產生的推力可達到發(fā)動機總推力的70%左右[1]。尾噴管的性能既取決于其幾何構型,又取決于沿飛行軌道的Ma、動壓、飛行攻角、進氣道和燃燒室性能等,對尾噴管性能的影響規(guī)律研究已成為超燃沖壓發(fā)動機領域的重要研究方向。文獻 [2-7]分別研究了SERN的主要幾何參數(shù)、化學非平衡、熱非平衡、湍流模型、壁面催化、靜壓比以及外流對其流場和性能的影響。由于噴管入口截面之前流場的不確定影響因素非常多,必然引起入口截面流體狀態(tài)參數(shù)的變化,本文初步研究了不同入口馬赫數(shù)對超燃沖壓發(fā)動機尾噴管的性能影響規(guī)律。
本文計算的物理模型采用的是文獻 [8]中采用多目標優(yōu)化方法設計的超聲速燃燒沖壓發(fā)動機尾噴管,設計狀態(tài)下的飛行高度為25 km,飛行馬赫數(shù)為6,噴管入口靜壓為1.2795×105Pa,入口馬赫數(shù)為1.543,總溫2000 K。噴管型面如圖1所示,以噴管型線的起始點為坐標原點,主流的流動方向為x的正方向,垂直于主流指向尾噴管面罩的方向為正方向。圖2為尾噴管計算網格,對壁面以及流動參數(shù)變化劇烈的地方采用邊界層網格和網格局部進行加密,網格總數(shù)62820。
4和9分別驗證了Fluent軟件用于超燃沖壓發(fā)動機尾噴管冷流流場計算的可靠性。本文應用Fluent軟件進行了不同入口馬赫數(shù)條件下的無化學反應的粘性流場計算,采用有限體積法全隱式格式對有組分的守恒形式的二維雷諾時均Navier-Stokes方程進行求解,并采用兩方程RNG k-ε湍流模型和非平衡壁面函數(shù)對控制方程進行求解。噴管進口邊界條件取總壓、總溫、靜壓,出口選在噴管下游足夠遠處,外場自由流(流體為空氣)取給定遠場條件,壁面采用無滑移絕熱邊界條件。計算收斂條件為殘差下降到1× 10-5以下,進出口質量流率保持穩(wěn)定。
圖1 非對稱噴管模型幾何尺寸Fig.1 Geometric dimension of asymmetric ramp-nozzle
圖2 噴管計算網格Fig.2 Computational mesh of nozzle
由于超燃沖壓發(fā)動機工作在超聲速條件下,為觀察不同入口馬赫數(shù)對噴管性能的影響,圍繞設計馬赫數(shù)分別選取1,1.25,1.5,1.75和2這五個參考點進行研究,其他參數(shù)值保持不變。按照上述數(shù)值計算方法對五種不同工況的噴管流場進行了數(shù)值仿真計算。由于產生推力和升力的主要型面是噴管的上膨脹面,因此考察獨立膨脹邊的靜壓分布。圖3為五種不同工況條件下噴管上壁內表面靜壓分布圖。
圖3 噴管上壁內表面靜壓分布Fig.3 Static pressure distribution on internal surface of nozzle upper wall
從圖3可以發(fā)現(xiàn),在入口馬赫數(shù)為1,1.25,1.5和1.75這四種工況條件下,上壁內表面靜壓分布圖形狀相似,但是具體的拐點及相對應的數(shù)值有差別。而入口馬赫數(shù)為2的上壁內表面靜壓分布圖與入口馬赫數(shù)為1,1.25,1.5和1.75的上壁內表面靜壓分布圖的前半段形狀相似。隨著噴管入口馬赫數(shù)的增加,流體在噴管入口處的快速膨脹引起的壓降逐漸增大,氣流分離點向噴管上壁面下游移動,上壁內表面壓強逐漸增大,同樣通過圖3可以觀察到沿著上壁內表面有靜壓峰值的出現(xiàn),暫且稱其為二次壓峰,產生二次壓峰的點逐漸向膨脹面下游移動,產生的二次壓峰值也隨著馬赫數(shù)的增加而增大。
為了便于分析噴管流場結構,圖4中分別給出了入口馬赫數(shù)為1.25,1.5和2條件下的壓強和馬赫數(shù)等值線分布圖。
圖4 噴管內外流場輪廓圖Fig.4 Contours of scramjet nozzle flowfield
以入口馬赫數(shù)為1.5的壓力分布圖為參考分析流場結構。從燃燒室出來的高溫高壓氣體,在噴管入口處快速膨脹,產生膨脹波,使尾噴管上壁內表面的壓力沿x軸正方向迅速降低,由于型面繼續(xù)擴張,造成氣流分離,分離氣流由于與噴管內表面的高壓流體,在分離氣流與上壁內表面之間形成一個相對獨立的流場,壓力升高,進行二次膨脹,在噴管唇口處由于內部流場與外部流場進行交匯,因而壓力有所微升。入口馬赫數(shù)為1,1.25和1.75這三種工況條件下的流場結構分析與入口馬赫數(shù)為1.5的流場結構相似,在這里不再贅述。從入口馬赫數(shù)為2的壓力分布圖可以觀察到,此工況條件下同樣也有氣流分離的現(xiàn)象,不同的是在噴管上壁內表面長度范圍內沒有出現(xiàn)二次膨脹。
表1列舉了噴管在不同入口馬赫數(shù)條件下的推力和升力性能。從表1可以看出,隨著噴管入口馬赫數(shù)的升高,噴管的推力性能和升力性能均有不同幅度的提高,推力的增幅較升力的增幅大。結合圖3不難分析出,隨著入口馬赫數(shù)的增大,上壁面的靜壓在相同的坐標均有不同程度的增大,作用在上壁面的推力也相應的增大,同時升力也增大。面罩內表面的靜壓分析和力的分析與上膨脹面類似。也就造成了推力和升力隨著入口馬赫數(shù)的增大而同時增大的現(xiàn)象。
表1 噴管推力/升力性能對比Tab.1 Preparison of thrust and lift force of scramjet nozzle under different working conditions
運用Fluent軟件對自行設計的噴管進行仿真分析,研究了尾噴管不同入口馬赫數(shù)對尾噴管性能的影響規(guī)律,得出以下結論:當噴管入口馬赫數(shù)增大時,推力和升力都有所增大,但推力的增幅較大,由升力變化所引起的俯仰力矩的振蕩可能會影響到飛行器的配平。在高超聲速飛行器的實際飛行中,我們希望在能夠配平飛行器的升力的前提條件下,能夠為飛行器提供盡可能大的動力??傊?,在進行飛行器一體化設計時,應該盡量避免因流動不穩(wěn)定而造成的噴管入口馬赫數(shù)的變化,以免影響飛行穩(wěn)定性。
參考文獻:
[1]EDWARDS C L W,SMALL W J,WEIDNER J P,et al. Studies of scramjet/airframe integ-ration techniques for hypersonic aircraft,AIAA 75-58[R].USA:AIAA,1975.
[2]PERRIER P,RAPUC M,ROSTAND P.Nozzle and afterbody design for hypersonic airbreathing vehicles,AIAA 96-4548[R].USA:AIAA,1996.
[3]GRONLAND T A,CAMBIER J L.Sensitivity to physical modeling for nozzle/afterbody flowfields,AIAA 96-4547 [R].USA:AIAA,1996.
[4]晏至輝,劉衛(wèi)東,超燃沖壓發(fā)動機尾噴管數(shù)值分析[J].導彈與航天運載技術,2006(5):50-52.
[5]張艷慧,徐驚雷,張堃元.超燃沖壓發(fā)動機非對稱噴管設計點性能[J].推進技術,2007,28(3):282-286.
[6]徐驚雷,張艷慧,張堃元.超燃沖壓發(fā)動機非對稱噴管非設計點性能計算[J].推進技術,2007,28(3):287-290.
[7]汪維娜,王占學,喬渭陽.單斜面膨脹噴管幾何參數(shù)對流場和性能的影響[J].航空動力學報,2006,21(2):280-284.
[8]晏至輝.超燃沖壓發(fā)動機尾噴管仿真和試驗研究[D].長沙:國防科學技術大學,2005.
[9]李建平,宋文艷,陳亮.超燃沖壓發(fā)動機尾噴管性能研究[J].機械設計與制造,2008(6):95-97.