李亞軍
胰腺損傷屬于最嚴(yán)重的腹部損傷之一,解剖位置較深,臨床表現(xiàn)往往較為隱匿,通常合并有其他臟器的損傷,而臟器損傷表現(xiàn)出來(lái)的癥狀及體征通常會(huì)將胰腺損傷的實(shí)際情況及其嚴(yán)重性掩蓋住,但是胰腺損傷是傷情較重,并且進(jìn)展快的腹部損傷,許多檢查特異性均不高,容易導(dǎo)致胰腺損傷的誤診或漏診,本文通過(guò)觀察探討胰腺損傷的診斷與處理方法,總結(jié)處理結(jié)果及經(jīng)驗(yàn)如下。
1.1 一般資料 選取我院2008年4月~2010年4月22例胰腺損傷的患者,男17例,女5例,年齡在11~67歲,平均年齡為(62.5±11.5)歲,根據(jù)美國(guó)創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)(AAST)對(duì)胰腺損傷的器官損傷進(jìn)行分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)[1],可分為I級(jí)1例,II級(jí)8例,III級(jí)7例,Ⅳ級(jí)4例,V級(jí)2例。其損傷原因?yàn)檐嚨渹?例,刀刺傷8例,墜落傷4例,鈍器傷7例,其中合并有顱腦損傷1例、肋骨骨折血?dú)庑?例、腸系膜損傷1例、十二指腸損傷1例、胃損傷3例、結(jié)腸損傷1例,小腸損傷3例,乳糜池破裂1例,脾破裂3例,肝損傷5例,四肢骨折各1例。對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。
1.2 診斷方法 22例發(fā)生胰腺損傷的病例中,術(shù)前常規(guī)進(jìn)行體格檢查,詢問(wèn)病史。其中有9例疑似胰腺損傷;最終確診5例為單純胰腺損傷,初診誤診3例;17例初診為胰腺損傷合并多臟器損傷,其中誤診5例。單純胰腺損傷的最終平均確診時(shí)間為125h,胰腺損傷合并多臟器損傷的最終平均確診時(shí)間為55h。胰腺損傷合并多臟器傷的最終平均確診時(shí)間明顯比單純胰腺損傷的最終平均確診時(shí)間短。
1.3 處理方法 對(duì)胰腺損傷的患者采取分級(jí)處理:(1)對(duì)于損傷為I級(jí)的胰腺損傷患者采取止血、清創(chuàng)、雙套管引流術(shù)。(2)對(duì)于損傷為II級(jí)的胰腺損傷患者采取遠(yuǎn)端切除胰腺,保留脾臟并行切除遠(yuǎn)端的胰腺2例,加脾臟切除術(shù)4例,胰頭側(cè)的斷端采取縫合、修補(bǔ)。(3)對(duì)于III級(jí)及III級(jí)以上的胰腺損傷患者,通常采取胰頭的側(cè)裂口進(jìn)行縫合,并將空腸Roux-Y與遠(yuǎn)端胰腺進(jìn)行吻合,其中2例采取胰、十二指腸切除,為V級(jí)的胰腺損傷患者,進(jìn)行Child法進(jìn)行吻合;1例采取改良式的十二指腸憩室化手術(shù)(十二指腸及胰腺裂口修補(bǔ)術(shù)),對(duì)迷走神經(jīng)與胃竇不予切除,使用閉合器對(duì)幽門進(jìn)行阻斷后,再將胃、空腸進(jìn)行吻合,最后自鼻腔將雙腔胃腸減壓管置入,使腸內(nèi)與十二指腸的營(yíng)養(yǎng)供給壓力進(jìn)一步減輕。術(shù)畢,需要切開(kāi)膽總管置入T管進(jìn)行減壓、引流[2]。
22例患者中經(jīng)搶救后治愈20例,死亡2例,出現(xiàn)并發(fā)癥12例,其中胰腺周圍膿腫4例,胰腺假性囊腫1例,腹腔感染1例,創(chuàng)傷性胰腺炎3例,胰瘺3例。
胰腺損傷容易發(fā)生誤診漏診的原因主要為:(1)胰腺損傷是最為嚴(yán)重的腹部損傷之一,其發(fā)病率較低,在腹部損傷的比例中僅占1%~6%,醫(yī)生一般難以第一時(shí)間給予重視。(2)胰腺解剖位置較深,臨床表現(xiàn)隱匿,尤其單純胰腺損傷,由于其病變一般局限在后腹膜,體征及癥狀多不明顯,或者在損傷發(fā)生后較長(zhǎng)的一段時(shí)間不會(huì)出現(xiàn)劇烈的腹痛或典型腹膜刺激征,容易被誤診。(3)胰腺損傷通常還會(huì)合并有其他臟器的損傷,而其它臟器損傷表現(xiàn)出來(lái)的癥狀及體征通常會(huì)將胰腺損傷的實(shí)際情況及其嚴(yán)重性掩蓋住,醫(yī)生往往難以在初診時(shí)警覺(jué)有此病的可能,導(dǎo)致誤診漏診。(4)另外,胰腺損傷是傷情較重、進(jìn)展快的腹部損傷,許多檢查均特異性不高,容易誤診或漏診。
本研究發(fā)現(xiàn),最終確診有5例為單純胰腺損傷,初診誤診3例,后期最終平均確診時(shí)間為125h,雖經(jīng)血清淀粉酶測(cè)試顯示血清淀粉酶升高,提示有胰腺損傷的一些疑似的跡象,但此檢查結(jié)果與胰腺損傷的情況并非正相關(guān),有部分發(fā)生胰腺完全斷裂的患者,檢查淀粉酶的結(jié)果顯示為正常,因此不能以此作為確診依據(jù),而需要通過(guò)腹腔穿刺,腹腔穿刺液檢測(cè)出有淀粉酶升高,方可作出相對(duì)確切的判斷,但需要注意的是也有部分患者處于病變?cè)缙?,僅局限在小網(wǎng)膜囊內(nèi)或后腹膜有病灶滲液的情況,進(jìn)行腹穿時(shí)亦可呈陰性。對(duì)各類胰腺損傷的診斷方法還可采取B超檢查,但胰腺損傷時(shí)往往有腸道的積氣,導(dǎo)致B超檢查的誤診率達(dá)到25%左右。胰腺的CT掃描也是目前常用的方法,其診斷準(zhǔn)確率在70%以上,但通常為間接的征象,并不能對(duì)胰腺損傷及其損傷程度進(jìn)行明確的診斷,并且大多數(shù)醫(yī)生都會(huì)由于初診時(shí)未警覺(jué)到胰腺損傷的可能,往往亦沒(méi)有考慮使用CT檢查。鑒于上述診斷方法皆有其優(yōu)缺點(diǎn),尚不理想,目前的實(shí)驗(yàn)室檢查對(duì)于胰腺損傷也沒(méi)有特異性,同時(shí)此類患者通常病情較急、較重、病情變化快,很少能來(lái)得及做詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)室檢查[3],因此,臨床認(rèn)為,對(duì)于胰腺損傷的診斷應(yīng)通過(guò)詢問(wèn)病史、觀察體征、了解受傷方式,再結(jié)合檢查手段輔助判斷,以提高警惕,減少誤診和漏診的發(fā)生。
本研究中,對(duì)于胰腺損傷的處理方式采取分級(jí)處理,經(jīng)搶救后治愈20例,死亡2例,出現(xiàn)并發(fā)癥12例。對(duì)于損傷為I級(jí)的胰腺損傷患者采取止血、清創(chuàng)、雙套管引流術(shù);對(duì)于損傷為II級(jí)的胰腺損傷患者采取遠(yuǎn)端切除胰腺,對(duì)于III級(jí)及III級(jí)以上的胰腺損傷患者,通常采取胰頭的側(cè)裂口進(jìn)行縫合,并將空腸Roux-Y與遠(yuǎn)端胰腺進(jìn)行吻合。其中II級(jí)以內(nèi)(包括II級(jí))的患者手術(shù)后治愈9例,無(wú)死亡案例,出現(xiàn)并發(fā)癥3例;而III級(jí)以上(包括III級(jí))的患者手術(shù)后治愈11例,死亡2例,出現(xiàn)并發(fā)癥9例,表明對(duì)于表現(xiàn)I級(jí)以內(nèi)(包括II級(jí))的患者采取的術(shù)式安全可靠、操作簡(jiǎn)便,并且對(duì)胰腺的內(nèi)分泌功能沒(méi)有影響,治愈率高;而III級(jí)以上(包括III級(jí))的患者手術(shù)的術(shù)式選擇也顯示較為合理,術(shù)后并發(fā)癥雖較高,如本文中術(shù)后發(fā)生胰腺周圍膿腫3例,胰腺假性囊腫1例,腹腔感染1例,創(chuàng)傷性胰腺炎2例,胰瘺2例,但均經(jīng)術(shù)后保守治療后治愈,手術(shù)治愈率也較為理想。
綜上所述,對(duì)于胰腺損傷的實(shí)驗(yàn)室檢查診斷目前尚欠缺較高的特異性,醫(yī)護(hù)人員需要提高警覺(jué),并結(jié)合其病史、體征、癥狀等多方面信息進(jìn)行綜合判斷,減少誤診和漏診,同時(shí)應(yīng)針對(duì)胰腺損傷的具體情況,合理選擇手術(shù)的術(shù)式,盡可能降低患者的死亡率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
[1]周錢江,趙永良,陳楊榮,等,胰腺損傷27例診治分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2009,16(3):181-183.
[2]曾業(yè)宏,湯建國(guó),呂湖,胰腺損傷的診斷和處理[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,24(11):1919-1921.
[3]趙剛?cè)海认贀p傷的臨床診斷及治療分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(4):91-92.