3月13日，日本氣象廳把“3·11”地震震級(jí)上調(diào)為九級(jí)。網(wǎng)上出現(xiàn)質(zhì)疑，認(rèn)為是福島核電站發(fā)生爆炸，日本政府為向公眾有所交代，才上調(diào)了地震震級(jí)。但事實(shí)并非如此。因?yàn)榈卣鹫鸺?jí)的測(cè)算是根據(jù)震源激發(fā)的地震波記錄，而不是根據(jù)災(zāi)情確定的。

按國(guó)際慣例和各國(guó)制定的工作程序，包括震級(jí)在內(nèi)的地震基本參數(shù)報(bào)告，一般有三次，即先初報(bào)，再修正，最后是終極報(bào)告。比如2008年汶川地震的震級(jí)，初報(bào)為七點(diǎn)六級(jí)，后修定為七點(diǎn)八級(jí)，最后確定為八點(diǎn)零級(jí)。因此這次日本地震震級(jí)的調(diào)整是正常的。

為什么地震剛發(fā)生不久，各國(guó)給出的震級(jí)不同?這是因?yàn)楦鞯鼐嚯x震源的遠(yuǎn)近不同，接受地震波方位不同，地震波發(fā)育形態(tài)不同，因而地震臺(tái)所用的計(jì)算原理和公式也就不同。特別是特大地震的震級(jí)遇到“震級(jí)飽和”問(wèn)題，就是地震大了，計(jì)算出來(lái)的震級(jí)不跟著大，因此要采取特殊辦法處理。像最近汶川、智利、日本的幾次八級(jí)以上巨震的參數(shù)測(cè)定，要反復(fù)向社會(huì)頒布，確實(shí)是因?yàn)檎鹪礄C(jī)理的復(fù)雜性造成的。甚至有些地震的測(cè)定參數(shù)，還會(huì)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域里爭(zhēng)論不休，難以達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。