熊丙奇

上周日，清華大學(xué)迎來百年校慶。人民大會(huì)堂中舉辦的校慶典禮十分隆重。而就在校慶之前，清華大學(xué)還收到一份厚禮，國(guó)家天文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)宣布，將永久編號(hào)16982號(hào)小行星命名為“清華大學(xué)星”，至此，清華大學(xué)被寫入太空。

清華已經(jīng)遨游太空，但還不過癮。進(jìn)入4月“校慶月”以來，清華接連“放衛(wèi)星”。先是在清華百年校慶新聞發(fā)布會(huì)上，校領(lǐng)導(dǎo)宣布清華新的目標(biāo)：在2020年達(dá)到世界一流大學(xué)水平，并在2050年躋身世界一流大學(xué)前列。接著是，學(xué)校專門找了一個(gè)黃道吉日——4月14日14時(shí)（諧音“試一試”），啟動(dòng)“清華學(xué)堂人才培養(yǎng)計(jì)劃”，清華大學(xué)物理系前任系主任朱邦芬院士預(yù)測(cè)，入選“學(xué)堂計(jì)劃”的學(xué)生中，在未來肯定會(huì)出諾貝爾獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)獲得者。他說，二十年以后，如果這里的學(xué)生沒有出息，“那我們就是對(duì)歷史有罪，對(duì)不起祖宗。”

作為中國(guó)當(dāng)下最牛的學(xué)校之一——說“最?！?，它隔壁的學(xué)?？赡懿环?，加上“之一”，兄弟間就不傷和氣了——國(guó)人當(dāng)然期望清華不是在“放衛(wèi)星”，而真成為“大學(xué)明星”。但怎么看以上校慶“大手筆”，都覺得這不是在辦大學(xué)，而是在建工程。

多年前，我就曾預(yù)測(cè)，清華大學(xué)會(huì)在2011年宣布躋身世界一流大學(xué)。因?yàn)樵谖覈?guó)，沒有完不成的“計(jì)劃”，即便沒完成，領(lǐng)導(dǎo)說完成也就完成了。進(jìn)入新世紀(jì)，清華提出“創(chuàng)建世界一流大學(xué)”的“三個(gè)九年，分三步走”的總體戰(zhàn)略，即第一個(gè)九年（1994-2002年），調(diào)整結(jié)構(gòu)，奠定基礎(chǔ)，初步實(shí)現(xiàn)向綜合性的研究型大學(xué)過渡；第二個(gè)九年（2003-2011年），重點(diǎn)突破，跨越發(fā)展，力爭(zhēng)躋身世界一流大學(xué)行列；第三個(gè)九年（2012-2020年），整體推進(jìn)，全面提高，在總體上達(dá)到世界一流大學(xué)水平。對(duì)照這個(gè)戰(zhàn)略，清華宣布2011年躋身世界一流大學(xué)行列是按計(jì)劃行事的。

或有人說，不能妄自菲薄，清華不是自說自話，而是有科學(xué)依據(jù)的——在校慶新聞發(fā)布會(huì)上，學(xué)校就出示了證據(jù)：根據(jù)美國(guó)基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)公布的2000年至2010年論文發(fā)表及引用數(shù)據(jù)，清華大學(xué)有九個(gè)學(xué)科進(jìn)入世界大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的前1％。出示這種科學(xué)依據(jù)，有一個(gè)假設(shè)，這就是論文多、成果多，就是世界一流大學(xué)。

但這樣的假設(shè)，最多在我國(guó)高等教育界成立。放眼國(guó)際高等教育，哪所大學(xué)是根據(jù)排行榜、論文來標(biāo)榜自己是一流的呢？幾乎所有全世界公認(rèn)的世界一流大學(xué)，都來自社會(huì)評(píng)價(jià)，而非行政評(píng)價(jià)與自我評(píng)價(jià)，其中受教育者的評(píng)價(jià)最為關(guān)鍵。在美國(guó)，大學(xué)排行榜的制作，也是根據(jù)這種辦學(xué)常識(shí)選擇指標(biāo)。

按照論文、成果，來建世界一流大學(xué)，是一件比培養(yǎng)學(xué)生容易得多的事。總體看來，我國(guó)推出世界一流大學(xué)建設(shè)工程，就是基于“論文多＝世界一流大學(xué)”這樣的判斷，層層列計(jì)劃，層層下達(dá)論文任務(wù)。目前，包括清華在內(nèi)的所有大學(xué)，基本上都圍著課題、經(jīng)費(fèi)、論文、專利在轉(zhuǎn)，這種辦學(xué)的結(jié)果是，中國(guó)的科技論文總數(shù)在2007年已經(jīng)世界第一，而與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)教育界和學(xué)術(shù)界對(duì)這些論文的評(píng)價(jià)是，超過90％是毫無學(xué)術(shù)價(jià)值的垃圾。

延續(xù)目前“工程”思路，我國(guó)大學(xué)會(huì)離世界一流越來越遠(yuǎn)，因?yàn)榇髮W(xué)的核心功能——人才培養(yǎng)，在大學(xué)中變異；大學(xué)的基本價(jià)值——教育價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，日益迷失。尤為令人痛心的是，現(xiàn)在大學(xué)辦學(xué)，除了“計(jì)劃”和“工程”之外，已經(jīng)想不出其他方式，從北大的“元培計(jì)劃”，到清華的“學(xué)堂計(jì)劃”，大學(xué)的辦學(xué)者真相信諾貝爾獎(jiǎng)可以“計(jì)劃出來”嗎？這是長(zhǎng)期以來行政辦學(xué)所形成的辦學(xué)慣性，建設(shè)世界一流大學(xué)的工程，從一開始推出，就注定背離一流。

【原載2011年第16期《南都周

刊》】

題圖 ／ 自我加冕 ／ 劉志永