王愛(ài)梅,湯 浩,寶東艷,于 利
(1.遼寧醫(yī)學(xué)院生理學(xué)教研室,錦州 121001;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)生理學(xué)教研室,遼寧 沈陽(yáng) 110001)
丹參注射液(salvia miltiorrhiza injection,SM)系由傳統(tǒng)中藥丹參提取制得,具有清除氧自由基、防止脂質(zhì)過(guò)氧化、改善微循環(huán)等多種藥理作用。研究表明,SM可有效抑制慶大霉素(gentamicin,GM)耳中毒后豚鼠耳蝸一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)的表達(dá),以減少NO的過(guò)量生成,從而拮抗GM的耳蝸毒性[1]。已知催化合成NO的NOS異構(gòu)體有三種類(lèi)型,即神經(jīng)元型(neuronal NOS,nNOS/NOSⅠ)、誘導(dǎo)型(inducible NOS,iNOS/NOSⅡ)和內(nèi)皮型(endothelial NOS,eNOS/NOSⅢ),SM是否對(duì)這三型NOS的表達(dá)都有影響目前尚不清楚。為此,本研究通過(guò)免疫組織化學(xué)方法及顯微圖像分析技術(shù),結(jié)合聽(tīng)腦干反應(yīng)(auditory brainstem response,ABR)測(cè)試,觀察SM 對(duì)GM耳中毒后豚鼠耳蝸NOS三型異構(gòu)體表達(dá)的影響,以進(jìn)一步探討SM對(duì)GM耳毒性的防護(hù)機(jī)制。
健康白毛紅目豚鼠,耳廓反射正常,體重250~300g,雌雄不限,由中國(guó)醫(yī)科大學(xué)第二臨床學(xué)院動(dòng)物室提供;丹參注射液購(gòu)自上海中西制藥有限公司;硫酸慶大霉素購(gòu)自天津藥業(yè)集團(tuán)新鄭股份有限公司;兔抗nNOS/NOSⅠ和抗eNOS/NOSⅢ抗體為Santa Cruz公司產(chǎn)品,兔抗iNOS/NOSⅡ抗體為Sigma公司產(chǎn)品;即用型SABC免疫組織化學(xué)染色試劑盒和DAB顯色試劑盒由武漢博士德生物工程有限公司提供。
將豚鼠隨機(jī)分成4組(n=10):對(duì)照組、GM組、SM組和GM+SM組。GM組每日腹腔注射硫酸慶大霉素100mg/kg;SM組每日腹腔注射丹參注射液6 g/kg;GM+SM組同時(shí)注射硫酸慶大霉素和丹參注射液;對(duì)照組則每日腹腔注射與GM等量的生理鹽水2.5 ml/kg。四組皆連續(xù)用藥10d。用藥期間每天監(jiān)測(cè)動(dòng)物體重以調(diào)整藥量。
各組動(dòng)物于用藥前及停藥第2天分別測(cè)試ABR。操作在隔音屏蔽室內(nèi)進(jìn)行。豚鼠用1%戊巴比妥鈉40mg/kg經(jīng)腹腔麻醉后,將電極的正極置于動(dòng)物顱頂正中皮下,負(fù)極置于給聲側(cè)耳廓后下,接地電極置于對(duì)側(cè)耳廓后下。利用Danac-7型聲刺激器發(fā)出2000Hz為主的短聲(click)刺激信號(hào),間隔90ms,帶通濾波 50~ 3000Hz,疊加 200次,掃描時(shí)程20ms。聲刺激強(qiáng)度從95 dB SPL開(kāi)始,以5 dB逐次遞減,觀察P3波以判定兩側(cè)耳的ABR閾值。
待各組動(dòng)物停藥并測(cè)試完ABR后,立即斷頭處死,速取聽(tīng)泡。充分暴露耳蝸后,在體視顯微鏡下刺破前庭窗及蝸窗,蝸尖鉆孔并緩慢灌流含4%多聚甲醛的0.1 mol/L PBS(pH 7.4),并將標(biāo)本浸入該固定液中4℃下2 h。經(jīng)PBS沖洗后放入10%的EDTA中,4℃下脫鈣20~25 d。然后移入25%蔗糖溶液中4℃過(guò)夜沉淀。用OCT包埋耳蝸,行20μm恒冷冰凍切片。
切片干燥后用蒸餾水沖洗。0.5%H2O2室溫孵育切片30min,蒸餾水沖洗。抗原修復(fù)液處理10min,蒸餾水沖洗。以正常血清封閉液室溫下孵育切片20min后,滴加抗NOSⅠ~Ⅲ抗體(抗nNOS/NOSⅠ1∶400;抗 iNOS/NOS Ⅱ1∶4000;抗 eNOS/NOS Ⅲ 1∶100),4℃過(guò)夜,PBS沖洗。加生物素化二抗,37℃孵育30min,PBS沖洗。加SABC試劑,37℃孵育30min,PBS 沖洗。DAB顯色,脫水,透明,封片,顯微鏡下觀察。陰性對(duì)照染色切片用0.01 mol/L PBS(pH 7.4)代替一抗,其它實(shí)驗(yàn)步驟不變。
每組隨機(jī)抽取10張切片,置于顯微鏡下呈現(xiàn)圖像后,用數(shù)碼照相機(jī)拍照,并將圖像輸入計(jì)算機(jī)。應(yīng)用Luzex-F圖像分析儀,在同等條件下測(cè)量耳蝸血管紋、螺旋韌帶、螺旋器和螺旋神經(jīng)節(jié)處三型NOS陽(yáng)性反應(yīng)產(chǎn)物的灰度值,分別計(jì)算每組各部位的平均灰度值?;叶戎翟叫?,表示陽(yáng)性反應(yīng)越強(qiáng)烈。
連續(xù)用藥10d后,GM組ABR閾值比用藥前明顯升高,并且與對(duì)照組比較差異顯著(P<0.01)。GM+SM組ABR閾值雖然在用藥后也有增高,但較GM組明顯降低(P<0.01)。SM組與對(duì)照組ABR閾值無(wú)明顯差異(表1)。
Tab.1 ABR thresholds of guinea pigs in each group(,n=20ears)
Tab.1 ABR thresholds of guinea pigs in each group(,n=20ears)
ABR:Auditory brainstem response;GM:Gentamicin;SM:Salvia miltiorrhiza injection**P<0.01 vs before administration;##P<0.01 vs control group;△△ P<0.01 vs GM group
Group ABR thresholds(dB SPL)Before administration After administration Control 19.5±5.5 20.5±6.4 GM 19.0±6.2 37.5±3.5**##SM 18.0±6.3 18.5±6.7 GM+SM 20.0±3.3 28.5±4.1**△△
2.2.1 iNOS/NOSⅡ 光鏡下觀察,可見(jiàn)對(duì)照組豚鼠耳蝸中iNOS的陽(yáng)性染色較弱,其免疫反應(yīng)產(chǎn)物呈棕黃色顆粒,分布于耳蝸血管紋(stria vascularis,SV)、螺旋韌帶(spiral ligament,SL)、螺旋器(the organ of Corti)和螺旋神經(jīng)節(jié)(spiral ganglion,SG)細(xì)胞的胞漿內(nèi)。GM組、SM組和GM+SM組豚鼠耳蝸中iNOS陽(yáng)性反應(yīng)產(chǎn)物的分布與對(duì)照組大致相同,但GM組的陽(yáng)性染色比對(duì)照組明顯加深,陽(yáng)性顆粒顯著增多,而GM+SM組的陽(yáng)性染色則較GM組明顯減弱(圖1~3)。顯微圖像分析結(jié)果顯示,GM組豚鼠耳蝸各部位iNOS免疫反應(yīng)的平均灰度值較對(duì)照組明顯減小(P<0.01),即GM 組耳蝸iNOS表達(dá)顯著增強(qiáng);而GM+SM組豚鼠耳蝸iNOS免疫反應(yīng)的平均灰度值則較GM組有所增大,即iNOS表達(dá)明顯弱于GM組(P<0.05,P<0.01,表2)。
Tab.2 Average gray value of iNOS immunoactivity in the guinea pig cochleae of each group(,n=10)
Tab.2 Average gray value of iNOS immunoactivity in the guinea pig cochleae of each group(,n=10)
SV:Stria vascularis;SL:Spiral ligament;SG:Spiral ganglion;GM:Gentamicin;SM:Salvia miltiorrhiza injection**P<0.01 vs control group;#P<0.05,##P<0.01 vs GM group
Group Average gray value SV SL Organ of Corti SG Control 110.48±10.60 125.15±10.80 127.59±6.32 116.91±8.72 GM 90.01±9.02** 101.30±9.14** 102.31±7.51** 97.44±7.92**SM 111.20±9.89 126.13±9.54 128.18±8.14 119.06±9.66 GM+SM 99.89±6.19# 114.67±9.49## 116.67±6.18## 108.28±6.73##
Fig.1 Expression of iNOS in the SV and SL of guinea pig cochleae(SABC method of immunohistochemistry,cryostat section×200)
Fig.2 Expression of iNOS in the organ of Corti of guinea pig cochleae(SABC method of immunohistochemistry,cryostat section×200)
2.2.2 nNOS/NOSⅠ和eNOS/NOSⅢ 光鏡下可見(jiàn),各組豚鼠耳蝸中nNOS和eNOS陽(yáng)性反應(yīng)產(chǎn)物亦為棕黃色顆粒,并且與iNOS的分布大致相同,但各組間nNOS和eNOS陽(yáng)性染色無(wú)明顯差別。顯微圖像分析結(jié)果表明,各組間nNOS和eNOS免疫反應(yīng)的平均灰度值無(wú)顯著性差異。
Fig.3 Expression of iNOS in the SG of guinea pig cochleae(SABC method of immunohistochemistry,cryostat section ×400)
連續(xù)給藥10d后,各組豚鼠耳蝸不同部位iNOS免疫反應(yīng)的平均灰度值發(fā)生變化,同時(shí)伴有ABR閾值的改變,提示二者之間關(guān)系密切。通過(guò)直線相關(guān)檢驗(yàn)證明二者高度相關(guān)(|r|>0.7,表3),表明iNOS表達(dá)越強(qiáng),ABR閾值越高。
Tab.3 Correlation between average gray value of iNOS immunoactivity and ABR thresholds of guinea pig from each group(,n=10)
Tab.3 Correlation between average gray value of iNOS immunoactivity and ABR thresholds of guinea pig from each group(,n=10)
SV:Stria vascularis;SL:Spiral ligament;SG:Spiral ganglion;GM:Gentamicin;SM:Salvia miltiorrhiza injection**P<0.01
Correlation coefficient SV SL Organ of Corti SG rControl -0.951**-0.973** -0.956** -0.952**rGM -0.878**-0.900** -0.861** -0.802**rSM -0.973**-0.916** -0.895** -0.933**rGM+SM -0.951**-0.932** -0.855** -0.905**
研究表明,NOS三型異構(gòu)體均存在于豚鼠耳蝸結(jié)構(gòu)中,并且可在生理狀態(tài)下表達(dá)其活性[2,3],而病理狀態(tài)下iNOS的誘導(dǎo)表達(dá)及其產(chǎn)生的大量NO可能參與了內(nèi)耳疾病的發(fā)病過(guò)程[4,5]。Shi等[4]發(fā)現(xiàn)噪聲暴露可誘導(dǎo)豚鼠耳蝸螺旋器毛細(xì)胞及SV邊緣細(xì)胞內(nèi)iNOS的高表達(dá),提示iNOS參與了噪聲所致聽(tīng)力喪失。Watanabe等[5]報(bào)道給予耳毒性藥物順鉑后,小鼠耳蝸SV和SL中iNOS表達(dá)增強(qiáng),同時(shí)伴有ABR閾移增大,提示iNOS介導(dǎo)了順鉑的耳毒性,導(dǎo)致聽(tīng)力喪失。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)接受GM注射10d后,豚鼠耳蝸SV、SL、螺旋器和SG細(xì)胞中iNOS表達(dá)明顯增強(qiáng),且與ABR閾值升高高度相關(guān),表明iNOS及其產(chǎn)生的大量NO也參與了GM耳中毒過(guò)程,進(jìn)一步證實(shí)了本研究室的前期工作結(jié)果。此外,我們還觀察到,GM耳中毒后,豚鼠耳蝸各部位nNOS和eNOS的表達(dá)與對(duì)照組比較并無(wú)顯著性差異,這與Hess等[6]的報(bào)道相似。他們將細(xì)菌性脂多糖和腫瘤壞死因子α的混合物注入豚鼠鼓室腔后,耳蝸nNOS和eNOS的表達(dá)也無(wú)改變。綜合我們的研究結(jié)果,提示GM可能并不影響nNOS和eNOS的表達(dá),而是通過(guò)使iNOS表達(dá)顯著增強(qiáng),進(jìn)而產(chǎn)生過(guò)量的NO,引起耳蝸損害,導(dǎo)致聽(tīng)力喪失。
SM主要是中藥丹參的水溶性成分,包括丹參素、丹參酮及丹酚酸等。近來(lái)的研究表明,SM及其有效單體均可通過(guò)抑制iNOS的表達(dá)而發(fā)揮防護(hù)作用,如SM可抑制慢性缺氧大鼠肺小動(dòng)脈內(nèi)iNOS的表達(dá),從而影響缺氧性肺動(dòng)脈高壓形成中的肺小動(dòng)脈重構(gòu)[7];丹參酮能降低β淀粉樣蛋白誘導(dǎo)的iNOS高表達(dá),從而防護(hù)β淀粉樣蛋白對(duì)大鼠海馬神經(jīng)元的損傷[8]。此外,SM還可明顯降低鏈霉素所致豚鼠ABR閾值升高,并可抑制耳蝸SG細(xì)胞內(nèi)iNOS的過(guò)表達(dá),從而減輕耳毒性損傷[9]。本研究結(jié)果顯示,GM+SM組豚鼠耳蝸SV、SL、螺旋器以及SG細(xì)胞中nNOS、eNOS和iNOS的分布均與GM 組相同,且其nNOS和eNOS表達(dá)與GM組比較無(wú)顯著性差異,但iNOS表達(dá)則明顯弱于GM組,同時(shí)豚鼠ABR閾值也顯著降低,并且與iNOS表達(dá)下調(diào)高度相關(guān)。由此提示,SM雖然對(duì)GM耳中毒后豚鼠耳蝸各部位nNOS和eNOS表達(dá)無(wú)明顯影響,但可抑制GM所致iNOS表達(dá)的增強(qiáng),以減少NO的過(guò)量生成,從而發(fā)揮對(duì)GM耳毒性的防護(hù)作用。至于SM下調(diào)GM耳中毒豚鼠耳蝸iNOS表達(dá)的具體機(jī)制,還有待于今后更深入的研究。
[1]王愛(ài)梅,湯 浩,沈 靜,等.丹參注射液對(duì)慶大霉素耳中毒豚鼠耳蝸NOS活性的影響[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2001,30(2):6-8.
[2]Heinrich U R,Maurer J,Mann W.Evidence for a possible NOS back-up system in the organ of Corti of the guinea pig[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2004,261(3):121-128.
[3]Wang A M,Tang Hao,Zhang Z M,et al.Localization and expression of three nitric oxide synthase isoforms in the cochlea of guinea pigs and the effects in the hearing processof inner ear[J].Chin J Clin Rehabil,2005,9(37):160-161.
[4]Shi X,Dai C,Nuttall A L.Altered expression of inducible nitric oxide synthase(iNOS)in the cochlea[J].Hear Res,2003,177(1-2):43-52.
[5]Watanabe K I,Hess A,Bloch W,et al.Nitric oxide synthase inhibitor suppresses the ototoxic side effect of cisplatin in guinea pigs[J].Anticancer Drugs,2000,11(5):401-406.
[6]Hess A,BlochW,Huverstuhl J.Expression of inducible nitric oxide synthase(iNOS/NOSⅡ)in the cochlea of guinea pigs after intratympanical endotoxin-treatment[J].Brain Res,1999,830(1):113-122.
[7]Chen Y,Ruan Y,Li L,et al.Effects of salvia miltiorrhiza extracts on rat hypoxic pulmonary hypertension,heme oxygenase-1 and nitric oxide synthase[J].Chin Med J,2003,116(5):757-760.
[8]Li L X,Dai J P,Ru L Q,et al.Effects of tanshinone on neuropathological changes induced by amyloid beta-peptide(1-40)injection in rat hippocampus[J].Acta Pharmacol Sin,2004,25(7):861-868.
[9]石麗娟,官 捷,湯 浩.鏈霉素耳中毒豚鼠耳蝸螺旋神經(jīng)節(jié)iNOS、AChE表達(dá)及丹參的保護(hù)作用[J].中國(guó)應(yīng)用生理學(xué)雜志,2009,25(2):264-267.