張 雪 張東彥 蘭 蓓 趙建忠
(北京市豐臺(tái)區(qū)疾病預(yù)防控制中心計(jì)劃免疫科,北京 100071)
疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(adverse events following immunization,AEFI),是指合格的疫苗在實(shí)施規(guī)范接種過程中或者實(shí)施規(guī)范接種后造成受種者機(jī)體組織器官、功能損害,相關(guān)各方均無過錯(cuò)的藥品不良反應(yīng)。一方面疫苗接種可以作為直接原因?qū)C(jī)體產(chǎn)生危害,另一方面也可以作為誘因加速機(jī)體原有的異常功能,從而造成嚴(yán)重的后果。本文就北京市豐臺(tái)區(qū)發(fā)生的1例胸腺淋巴體質(zhì)患兒接種疫苗誘發(fā)死亡病例進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)告,并通過醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索對(duì)1986年到2010年近25年間中國期刊總庫中收錄的所有接種疫苗誘發(fā)猝死的報(bào)告進(jìn)行逐一的分析,找出與該病例同類的胸腺淋巴體質(zhì)患兒接種后死亡的病例,對(duì)相關(guān)特點(diǎn)進(jìn)行描述性分析,望引起醫(yī)務(wù)人員高度重視。
患兒,黃某某,女,2008年12月5日出生,福建人。2010年7月22日上午9時(shí)左右按照常規(guī)計(jì)劃免疫程序到接種門診注射第四劑百白破疫苗(diphtheria and tetanus toxoid with acellular pertussis vaccine,DTP),接種后12 h后出現(xiàn)抽搐、昏迷,經(jīng)醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡?;純核篮蠹覍偻鈱?duì)尸體進(jìn)行了病理解剖,北京市預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查診斷專家組于2010年7月24日和9月25日先后兩次召開了黃某某死亡鑒定會(huì)。
經(jīng)查實(shí),此次百白破疫苗接種是按照北京市計(jì)劃免疫接種程序進(jìn)行的第四劑疫苗的接種?;純杭议L自愿選擇為患兒接種葛蘭素史克生物制品有限公司生產(chǎn)的吸附無細(xì)胞百日咳、白喉、破傷風(fēng)聯(lián)合疫苗,接種疫苗批號(hào)為YC14B097DA,有效期到2011年9月。該疫苗為逐級(jí)從市疾病預(yù)防控制中心購置的疫苗,有生物制品批簽發(fā)合格證。豐臺(tái)區(qū)共有該批次疫苗1 440支,未接到該批次疫苗的疑似異常反應(yīng)報(bào)告。疫苗接種單位是豐臺(tái)區(qū)衛(wèi)生局批準(zhǔn)的免疫接種門診,負(fù)責(zé)接種醫(yī)生具有預(yù)防接種資質(zhì),專業(yè)培訓(xùn)合格,從事該項(xiàng)工作9年,患兒由其母親帶領(lǐng)接種疫苗,接種前醫(yī)生詢問了患兒的病史和過敏史,并對(duì)患兒進(jìn)行了體檢,未發(fā)現(xiàn)接種禁忌證,簽訂疫苗接種知情同意書,接種醫(yī)生按規(guī)范程序?yàn)榛純杭∪庾⑸涞谒膭┌侔灼埔呙?.5 mL,并留觀30 min后,患兒家長帶患兒離開門診。
接種后12 h后(約20∶30)患兒出現(xiàn)抽搐、牙關(guān)緊閉、肌肉僵直等癥狀,10 min后意識(shí)不清,呼之不應(yīng)。晚21∶20被送到豐臺(tái)區(qū)一家醫(yī)院急救。查體發(fā)現(xiàn)患兒意識(shí)不清,四肢陣發(fā)性抽搐;口唇緊閉,呈青紫色;雙瞳孔等大等圓,對(duì)光反射稍遲鈍;體溫37.4℃;血壓118/79 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),心率 185 次/min,呼吸36次/min。雙肺呼吸音粗,可聞及干濕啰音,四肢肌緊張。初步診斷為“昏迷原因待查 癲癇持續(xù)發(fā)作?吸入性肺炎?急性左心衰?預(yù)防接種反應(yīng)?”。給予吸氧,激素,強(qiáng)心利尿,糾正酸中毒的治療后癥狀無緩解。隨后進(jìn)行氣管插管,物理降溫,抗感染治療給予多巴胺、腎素阿托品等多種藥物及胸外按壓等綜合搶救無效。約3個(gè)多小時(shí)后(7月23日0∶58),患兒各項(xiàng)生命體征均無,停止搶救,宣告死亡?;颊吣赣H口述該患兒足月順產(chǎn),生長發(fā)育正常,一直奶粉喂養(yǎng),既往體健,疫苗接種史正常,既往無疫苗接種不良反應(yīng)。
在征得死者同意后委托北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部病理系于2010年7月24日對(duì)尸體進(jìn)行了病理解剖。尸體解剖結(jié)果:病例解剖未發(fā)現(xiàn)原發(fā)性致死性疾病;患兒存在較嚴(yán)重的腦組織水腫,肺組織水腫、灶狀出血等各臟器淤血:喉頭、肺、肝臟均出現(xiàn)少量的嗜酸細(xì)胞浸潤,患兒神經(jīng)細(xì)胞未見異常異位、增生或明顯脫失?;純喝砹馨徒M織增生,脾臟明顯增大(質(zhì)量達(dá)56.00 g)。胸腺屬正常值上限(質(zhì)量達(dá)34.00 g),腎上腺有萎縮,詳見圖1。
2010年9月5日北京市預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查診斷專家組對(duì)患兒的既往史、預(yù)防接種史、發(fā)病時(shí)間、癥狀、體征和尸體解剖報(bào)告等進(jìn)行認(rèn)真分析。診斷意見如下:①根據(jù)病例證據(jù),提示患兒有胸腺淋巴體質(zhì);②第四劑無細(xì)胞百白破疫苗接種是過敏反應(yīng)的促發(fā)因素;③現(xiàn)有證據(jù)不能除外預(yù)防接種異常反應(yīng)。
1986年至2010年近25年間中國期刊總庫中收錄的接種疫苗誘發(fā)猝死的胸腺淋巴體質(zhì)病例共有8例。
患兒,男,年齡3個(gè)月19 d,于1986年2月28日8時(shí)30分首次接受皮下注射百日咳菌苗、白喉、破傷風(fēng)類毒素混合制劑0.25 mL和口服混合脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗糖丸(oral polio vaccine,OPV)1粒。回家后稍有哭鬧,3月1日1時(shí)30分其母發(fā)現(xiàn)小兒已死亡。經(jīng)尸解(第二軍醫(yī)大學(xué)病理教研室尸檢號(hào)A-2004)病理診斷為胸腺體質(zhì),胸腺質(zhì)量49.58 g,內(nèi)臟各淋巴組織均明顯增大及濾泡增生,急性呼吸道水腫(喉頭水腫、肺水腫)。考慮系過敏反應(yīng)引起急性呼吸道水腫缺氧致死[1]。
患兒,女,出生50 d,上午10時(shí)在醫(yī)院門診按常規(guī)接種卡介苗(bacille calmette-guerin vaccine,BCG)0.1 mL,至次日晨1時(shí)無不良反應(yīng),5時(shí)許發(fā)現(xiàn)該患兒已死。經(jīng)調(diào)查,同期接種數(shù)10名嬰兒無合并癥。尸解結(jié)果:彌漫性肺泡損傷,胸腺肥大,皮質(zhì)增生(質(zhì)量32.50 g),雙側(cè)腎上腺發(fā)育不良(總質(zhì)量4.05 g)伴髓質(zhì)出血,心肌纖維斷裂,肝腎濁腫,腎間質(zhì)出血,左上臂皮膚卡介苗注射后局部皮膚真皮內(nèi)有散在淋巴細(xì)胞,少數(shù)嗜酸性細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤及類上皮細(xì)胞聚集[2]。
圖1 尸檢照片F(xiàn)ig.1 Photographs taken on autopsy specimens
患兒,男,出生80d,1990年1月9日下午5時(shí)左右在村醫(yī)療站接種百白破三聯(lián)疫苗。接種前3 d發(fā)燒,以中耳炎、上感肌注青霉素2 d,疫苗注射后患兒再次發(fā)熱(未測(cè))、哭鬧、煩躁、抽風(fēng),繼則嗜睡,于晚11點(diǎn)左右抵衛(wèi)生院已無心跳呼吸。尸檢:胸腺明顯增大,質(zhì)量為30.6 g,不對(duì)稱,心臟增大兩心室變小,腎上腺髓質(zhì)彌漫性出血。脾、腦等有淤血改變[3]。
患兒,男,2歲11月,該患兒接種乙腦疫苗(Japanese encephalitis,JEN)后約30 min突然倒地,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡。接種部位左臂三角肌處,接種劑量0.5 mL。死后23 h尸解結(jié)果:胸腺肥大,質(zhì)量60.00 g;喉頭水腫;腦水腫,小腦疝;肺水腫,肝脾腎等臟器淤血,脾竇內(nèi)有大量嗜酸性粒細(xì)胞[4]。
患兒,男,6個(gè)月。于2006年7月16日10:00,在左上臂外側(cè)三角肌附著處皮下接種了A群腦膜炎球菌多糖疫苗(meningococcal A,MenA),接種2 h后精神稍萎靡,不愛動(dòng),未發(fā)現(xiàn)其他異常,未就醫(yī),于2006年7月17日3:00死亡。病理診斷:間質(zhì)性心肌炎;胸腺肥大(質(zhì)量為48.00 g);全身淋巴組織(腸系膜淋巴結(jié)、腸壁淋巴細(xì)胞、胸腺淋巴組織)增生;肺淤血水腫;全身各臟器淤血(心、肝、腎、脾、腦)[5]。
患兒,男,出生75 d,2008年3月21日上午10時(shí)在鄉(xiāng)接種門診接種卡介苗疫苗,下午2時(shí)發(fā)現(xiàn)患兒頭、手、腳冰冷,急送往衛(wèi)生院,到衛(wèi)生院時(shí)呼吸、心跳已停,該院立即進(jìn)行清理呼吸道分泌物、人工呼吸、胸外按摩、注射腎上腺素等搶救措施,無效死亡。病理解剖診斷:肺膨脹不全,肺淤血,局灶性出血,肺水腫,喉頭見少許炎性反應(yīng)細(xì)胞浸潤;腦蛛網(wǎng)膜下腔出血;胸腺腫大,質(zhì)量達(dá)55.00 g;肝、脾、腎、腦垂體淤血;口唇及四肢指甲發(fā)紺[6]。
患兒,女,6個(gè)月,因“突然面色蒼白1 h”就診。就診前4.5 h,患兒在不同部位(雙臂三角肌)接種乙肝疫苗(hepatitis B vaccine,HepB)、百白破,同時(shí)口服脊髓灰質(zhì)炎糖丸。預(yù)防接種3.5 h后突然出現(xiàn)面色蒼白、哭鬧,1 h后趕到醫(yī)院。查體:患兒面色青紫,無呼吸,刺激無反應(yīng),心跳已停止,瞳孔散大。經(jīng)積極搶救30 min,仍無心跳呼吸?;純核篮?0 h尸解,尸解結(jié)果顯示:胸腺質(zhì)量為44.00 g,肥大伴出血;腸系膜淋巴結(jié)廣泛增生;頜下淋巴結(jié)增生;咽后壁灶性出血;肺淤血、肺出血、肺水腫;腦質(zhì)量1 045.00 g,呈急性腦水腫改變[7]。
患兒,男,3個(gè)月,注射無細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗和B型流感嗜血桿菌疫苗(emophilus influenzae type B,HIB),回家后即發(fā)現(xiàn)面色蒼白,鼻部有血性泡沫樣分泌物,全身發(fā)軟。急救120送醫(yī)院途中予吸氧、人工呼吸、胸外心臟按壓;送醫(yī)院搶救45 min宣布臨床死亡。尸檢結(jié)果:胸腺肥大,質(zhì)量46.00 g;腸系膜淋巴結(jié)腫大;脾臟輕度腫大;雙側(cè)腎上腺體積較小,皮質(zhì)萎縮變?。?]。
在上述9例病例中,男性6例,女性3例;年齡最小3個(gè)月,最大2歲11個(gè)月。同時(shí)接種兩種及以上疫苗的3人,5人次接種百白破疫苗,2人接種卡介苗,2人次口服脊髓灰質(zhì)炎疫苗,另乙腦、A群流腦、HIB疫苗和乙肝疫苗分別有一人次接種,從接種疫苗到出現(xiàn)癥狀的時(shí)間看,除一例不詳外,最短30 min,最長約12 h,初期表現(xiàn)各不相同,但幼小兒童哭鬧常見。接種到死亡時(shí)間最短約1 h,最長達(dá)19 h;尸檢結(jié)果表現(xiàn)為不同程度的胸腺增大,最高達(dá)60.00 g;均伴有淋巴系統(tǒng)增生;多臟器水腫和淤血。除一名患者接種3 d前有上呼吸道感染史外,其余患者家長均表示患者既往體健。患者在本次接種前也均有預(yù)防接種史,并且未發(fā)生預(yù)防接種不良反應(yīng),詳見表1。
1)胸腺淋巴體質(zhì)(status thymicolymphaticus,STL)是一種特異性體制,多發(fā)于幼兒和青年人,其特征為胸腺肥大,全身淋巴組織(淋巴結(jié)、呼吸道和消化道的淋巴組織以及脾淋巴濾泡)增生,心臟小、主動(dòng)脈起始部周徑狹小,腎上腺和性腺發(fā)育不全,皮膚蒼白、皮下脂肪豐富,第二性征發(fā)育較遲等 。這種人受到某種輕微刺激時(shí)(如輕微外傷、爭論、突然驚嚇、麻醉或注射等)可突發(fā)死亡。其致死機(jī)制目前尚無定論,一般認(rèn)為與高度肥大的胸腺壓迫氣管及過敏反應(yīng)有關(guān)。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,胸腺肥大及全身淋巴組織增生腎上腺皮質(zhì)功能減退或衰竭的反映,由此使機(jī)體抗感染及應(yīng)激能力低下而導(dǎo)致急死[9-10]。此類患者生前不易診斷,一般為死后尸體解確剖診。尸解常見胸腺肥大,淋巴組織增生、腎上腺萎縮,內(nèi)臟器官、組織淤血及濾泡增生。此次報(bào)告病例以及其他相似8例病例均存在不同程度的胸腺肥大,各臟器淤血和水腫以及全身淋巴組織的增生。死亡可因喉頭水腫導(dǎo)致的窒息和呼吸衰竭,也可因嚴(yán)重的腦水腫導(dǎo)致的腦疝,也可能是由于嚴(yán)重過敏反應(yīng)引起的休克、循環(huán)衰竭。因?yàn)榇朔N患兒對(duì)應(yīng)激、損傷敏感,所以疫苗接種可能是過敏反應(yīng)的促發(fā)因素。由于此病死后才能確診,預(yù)后是很困難的。但張偉泰[11]統(tǒng)計(jì)9月齡的該種體質(zhì)患兒生長一般較快,頭面部大而頸短,精神運(yùn)動(dòng)功能和性器官發(fā)育滯緩,頸、腋下、腹股溝等淋巴結(jié)腫大,脾臟腫大。對(duì)曾患過嬰幼兒肺炎,做胸腺胸部比值方法測(cè)定可反映胸腺大小。如胸腺腫大,不要預(yù)防接種。由上述病例可見一般接種疫苗后臨床表現(xiàn)急速,短者30 min,最長19 h,幼小兒童大多有哭鬧表現(xiàn),隨后出現(xiàn)面色改變、四肢發(fā)冷、抽搐等癥狀很快進(jìn)人休克狀態(tài)。而患兒家長早期常不以為然,甚至有的孩子死亡都不知道,因此在每次接種后醫(yī)生應(yīng)告之家長觀察有無不良反應(yīng),特別是一些非特異性的表現(xiàn),如出現(xiàn)應(yīng)馬上處理。
2)從病例情況看,有一半以上接種了百白破疫苗,中國目前使用的百白破疫苗是百日咳、白喉、破傷風(fēng)混合疫苗的簡稱,它是由百日咳疫苗、精制白喉和破傷風(fēng)類毒素按適量比例配制而成,用于預(yù)防百日咳、白喉、破傷風(fēng)三種疾病。本次死亡病例使用的百白破疫苗,接種部位、劑量、方法、操作流程均符合要求,同時(shí)未接到接種的同批號(hào)疫苗其他兒童的預(yù)防接種不良反應(yīng)報(bào)告,因此,此例死亡病例不屬于預(yù)防接種事故,但患兒在接種疫苗后12 h出現(xiàn)明顯的反應(yīng)如意識(shí)不清和抽搐等,說明患兒反應(yīng)可能與疫苗接種存在一定的時(shí)間關(guān)聯(lián)。百白破疫苗接種的一般反應(yīng),主要來自百日咳所含的菌體成分。接種未吸附疫苗12~24 h,局部可有紅腫、疼痛、發(fā)癢,個(gè)別人注射后注射側(cè)腋下淋巴結(jié)腫大;接種含有吸附劑的疫苗,注射局部可形成硬結(jié)或無菌性膿腫。偶見皮疹及血管神經(jīng)性水腫。全身反應(yīng)主要是出現(xiàn)微熱,尤其是接種未吸附疫苗更為常見,但接種后48 h可恢復(fù)正常。在發(fā)熱的同時(shí)還可伴有倦怠、嗜睡、煩躁不安等短暫癥狀。百白破疫苗接種后的異常反應(yīng),也主要與疫苗中的百日咳成分有關(guān)。極個(gè)別可能發(fā)生過敏反應(yīng),或驚厥、抽搐、尖聲哭叫等神經(jīng)系統(tǒng)合并癥。但是,這類異常反應(yīng)的發(fā)生率極低,并不影響免疫接種方針的推行。
表1 1986-2010年間國內(nèi)報(bào)告胸腺淋巴體質(zhì)疫苗接種誘發(fā)死亡報(bào)告調(diào)查情況Tab.1 Epidemiological information of status thymicolymphaticus death cases after vaccination in China,1986-2010
3)對(duì)于此類事件的預(yù)防,以往放射科和兒科醫(yī)師在閱讀小兒胸部X線攝片時(shí)用心-胸腺-胸廓比值方法測(cè)量胸腺大小如果沒有縱隔疾病,心-胸腺-胸廓比值達(dá)到或超過0.38可作為胸腺肥大的指標(biāo)。近年來這一理論被認(rèn)為缺乏科學(xué)依據(jù)。目前胸腺肥大尚無明確界定標(biāo)準(zhǔn),因而發(fā)現(xiàn)胸腺淋巴體質(zhì)的高危人群,并進(jìn)行觀察或治療更是目前的一個(gè)亟須研究的難題。然而胸腺淋巴體質(zhì)為發(fā)生猝死原因之一,因此建議臨床醫(yī)生對(duì)經(jīng)X線胸片證實(shí)有胸腺肥大的患兒,在患病或疫苗接種時(shí),必須將其列為“危險(xiǎn)組”進(jìn)行觀察和治療,同時(shí)應(yīng)告知家長觀察有無不良反應(yīng),如出現(xiàn)高熱、嘔吐、皮診、呼吸困難等需及時(shí)就診,以減少預(yù)防接種導(dǎo)致死亡的風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)防接種異常反應(yīng),特別是接種后的死亡病例一直是預(yù)防接種工作中的一項(xiàng)棘手問題。但如果處理及時(shí),正面疏導(dǎo),合理賠償,還是可以得到患兒家長和群眾的理解。這也是保障計(jì)劃免疫工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。而如何改進(jìn)和進(jìn)一步完善目前的免疫預(yù)防工作流程,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常體質(zhì)的人群并將其納入預(yù)防接種禁忌證的范圍,也是我們有效防止疫苗重大接種異常反應(yīng)和致死的重要工作。
[1]史濟(jì)弘,凌晉彥,金之菊,等.胸腺肥大接受預(yù)防接種反應(yīng)致死一例報(bào)告[J].上海醫(yī)學(xué),1987,2(2):124.
[2]楊關(guān)虎,劉小龍,肖紫安.胸腺淋巴體質(zhì)卡介苗接種后猝死1 例[J].診斷病理學(xué)雜志,1994,1(1):55.
[3]董都選,淮曉玲.疫苗接種誘發(fā)死亡2例尸解報(bào)告[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,1993,22(4):241.
[4]陳?;?一例胸腺淋巴體質(zhì)的幼兒接種乙腦疫苗過敏而死的病例報(bào)告[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防治,2003,19(9):569-571.
[5]孟毅,劉樹義,馬淑玲,等.接種A群腦膜炎球菌多糖疫苗后死亡1例報(bào)告[J].中國疫苗和免疫,2009,15(3):235,269.
[6]肖福明,蔡和宋,李立祥.一例胸腺淋巴體質(zhì)嬰兒接種卡介苗后猝死分析[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(3):79-80.
[7]王俐,杜東紅,彭曉康.小兒胸腺淋巴體質(zhì)猝死3例分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(11):1684-1685.
[8]劉群,崔晶,孫青.4例胸腺淋巴體質(zhì)兒童臨床病理特點(diǎn)及尸檢意義[J].山東醫(yī)藥,2010,50(43):45-47.
[9]郭景元.中國醫(yī)學(xué)百科全書[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1982:150-151.
[10]董光斗.現(xiàn)代司法科技詞典[M].貴陽:貴州人民出版社,1998:1008.
[11]張偉泰.疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例宣傳手冊(cè)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005:132-133,233.