自認(rèn)“落后20年”的中國智慧

崔洪建

我們是短距沖刺，別人是穩(wěn)步而行，而現(xiàn)代化顯然不是一個短距離沖刺就能完成的目標(biāo)。承認(rèn)差距和落后恰恰是自信心增強的表現(xiàn)，反倒是“趕超”之類的躁動暴露出安全感的缺乏

前幾日，率團(tuán)在美國訪問的總參謀長陳炳德將軍對美國人講了一番話，引來不少圍觀者，且眾說紛紜。引起關(guān)注的是陳將軍認(rèn)為，他通過訪問認(rèn)識到，就軍隊整體武器裝備而言，中國“與美國和世界其它先進(jìn)國家相比，我們還有落后20多年的差距”。

作為一名從事國際問題研究的學(xué)者，我首先要向陳將軍實事求是的科學(xué)態(tài)度、說這番話的勇氣和智慧致敬。中國在軍事技術(shù)和裝備上與發(fā)達(dá)國家的確存在差距，“落后20年”的說法也早已有之，只不過此前多是出自學(xué)者之口。學(xué)者們這么說，自然有一定的科學(xué)依據(jù)。此番陳將軍在參觀了美軍的先進(jìn)裝備后也發(fā)此感慨，是眼見為實的感性認(rèn)識，也是對此前學(xué)者科學(xué)研究的認(rèn)同，體現(xiàn)了實事求是的科學(xué)態(tài)度。

近些年來，隨著綜合國力的提升，我們的軍事技術(shù)和武器裝備的確有了較快發(fā)展，但如果因此就認(rèn)為中國與世界先進(jìn)水平之間的差距已經(jīng)大大縮小甚至趕超了，就未免有些幼稚了。陳將軍說得很明白，近年來中國的軍事現(xiàn)代化是一種“補償性發(fā)展”，換言之，為了集中資源確保經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行，早些年是以犧牲軍事發(fā)展為代價的。而這么多年來，西方發(fā)達(dá)國家都沒有閑著，都在已經(jīng)成熟的研發(fā)、制造和采購體制下有條不紊地進(jìn)行著軍事技術(shù)和裝備的升級換代，我們是短距沖刺，別人是穩(wěn)步而行，而現(xiàn)代化顯然不是一個短距離沖刺就能完成的目標(biāo)。

改革開放之初，我們常掛在嘴邊的一句話是“要學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗”，由此開啟了一條學(xué)習(xí)、借鑒、模仿和創(chuàng)造的中國現(xiàn)代化發(fā)展道路。但近年來，這話已經(jīng)不大能聽見了，反而是“趕超”式的豪言壯語不絕于耳。人們似乎被“GDP”蒙住了雙眼，將它的增長等同于綜合國力的增長，卻不太關(guān)注它的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和可持續(xù)性。何況，以近于日本10倍的人口才剛剛超過其GDP總量，實在也沒有什么好自得的。再者，明朝時期的中國GDP總量排名世界第一，但也沒能阻止它淪于GDP與其相比小到可以忽略不計的蒙古游牧部落的鐵蹄之下。清朝海軍靠沖刺拿了亞洲第一，卻仍然上演了甲午年間潰于東鄰“小國”的悲劇。近來常見國人在出國考察之際指點江山，“你們的樓沒有上海的高、道路沒有北京的寬”，鮮見有人反躬自?。簽槭裁磩e國經(jīng)濟(jì)的資源消耗比我們的少，城市的規(guī)劃和管理比我們的合理有效，城鄉(xiāng)差別比我們的小，民眾的幸福指數(shù)比我們的高。這樣的觀感只能強化對發(fā)展數(shù)量的迷信和對質(zhì)量的漠視，進(jìn)而形成盲目的集體無意識。中國仍然是一個發(fā)展中國家，這不是對外宣傳的口徑，而是實事求是的判斷。我們在思想文化建設(shè)、社會管理體制和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新等方面還處于落后狀態(tài)，而這種落后根本無法保障經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

東西方的傳統(tǒng)思想都將個體客觀、理智地認(rèn)識自身作為最高級的處世和行動智慧。西哲們呼吁，“認(rèn)識你自己”，老子則說，“不自見，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故長?！贝笠馐钦f，一個人、團(tuán)體乃至國家，只有不炫耀、不自以為是、不傲慢自大，才能明事理、團(tuán)結(jié)好他人（國）、才能取得實實在在的成績和持續(xù)不斷的進(jìn)步。

總而言之，“夫唯不爭，故天下莫能與之爭”，“以其終不自為大，故能成其大”。改革開放的成就正是建立在我們對自身的客觀認(rèn)識基礎(chǔ)上的，如果我們背離了這種客觀認(rèn)識，就不會走向事業(yè)的成功。況且，承認(rèn)差距和落后恰恰是自信心增強的表現(xiàn)，反倒是“趕超”之類的躁動暴露出安全感的缺乏。如此，實在該為類似“落后20年”的清醒意識和強大智慧鼓與呼。

（作者為中國國際問題研究所歐盟研究部主任、研究員）