王海鳳
(遼寧師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院 遼寧 大連 116029)
漢代儒學(xué)的神學(xué)化
王海鳳
(遼寧師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院 遼寧 大連 116029)
為適應(yīng)漢代政治統(tǒng)治的需要,儒學(xué)在漢代與王權(quán)政治緊密結(jié)合,逐漸擴(kuò)張其政治影響。儒學(xué)的神學(xué)化理論宣揚(yáng)君權(quán)至上,神化三綱五常,通過天人感應(yīng)、陰陽災(zāi)異等學(xué)說建立起來,在東漢讖緯神學(xué)盛行的土壤上,迅速被統(tǒng)治者重視,使之不斷上升為國家意識(shí),最終在東漢章帝時(shí)的白虎觀會(huì)議完成。在這一過程中神權(quán)與王權(quán)、宗教預(yù)言與政治預(yù)言的結(jié)合和相互作用是值得注意的。
漢代儒學(xué);神學(xué)化;天人感應(yīng)神學(xué)目的論;讖緯神學(xué);白虎觀會(huì)議
儒學(xué)發(fā)展到漢代迎來了千載難逢的發(fā)展契機(jī),到漢武帝時(shí)封建大一統(tǒng)王朝的指導(dǎo)思想發(fā)生重大的變化,獨(dú)尊儒術(shù),以師為吏成為封建統(tǒng)治的指導(dǎo)思想,儒學(xué)開始其政治化之路。在這一政治化的過程中,為了使儒學(xué)與君主專制主義中央集權(quán)政治融合起來,董仲舒改造了儒學(xué),把儒學(xué)與神學(xué)結(jié)合,儒學(xué)神學(xué)化之門開啟。在東漢讖緯神學(xué)盛行的土壤上,迅速被統(tǒng)治者重視,使之不斷上升為國家意識(shí),最終在東漢章帝時(shí)的白虎觀會(huì)議完成。
董仲舒適應(yīng)西漢統(tǒng)治者鞏固中央集權(quán)專制、維持西漢王朝長久統(tǒng)治的需要,繼承了西周以來關(guān)于“天道”、“天命”的思想觀點(diǎn),吸收了戰(zhàn)國被神化的陰陽五行學(xué)說,發(fā)揮了《春秋公羊傳》的微言大義,并在此基礎(chǔ)上提出了天人感應(yīng)的神學(xué)目的論,開啟了儒學(xué)神學(xué)化之門。
天人感應(yīng)本是古代的迷信思想,殷周的奴隸主貴族把“天”視為最高的神(“上帝”),天子是受天命,代表“天”來統(tǒng)治人世間的,因此帝王的一言一行都要稟承天命,體現(xiàn)天意。要是帝王的措施得當(dāng),政治修明,則天現(xiàn)祥瑞以示嘉獎(jiǎng);如果措施不當(dāng),政治昏亂,則天現(xiàn)災(zāi)異以示懲罰。因此,《易·系辭》說:“天垂象,見吉兇。”《周禮·春官·保章氏》職云:掌天星以志星辰日月的遷移變動(dòng)來定天下的吉兇。這表明天象的變動(dòng),可以直接影響人間的禍福。董仲舒審時(shí)度勢(shì),大膽改造儒學(xué),使政治范疇的儒學(xué)具有神學(xué)內(nèi)容。他對(duì)天人感應(yīng)學(xué)說有很大的發(fā)展,他認(rèn)為天、地、人是構(gòu)成人類社會(huì)的“本”,“天者,百神之大君也。”[1]“群物之始祖也”,“天者萬物之始祖,萬物非天不生。”[2]天有“十端”的作用是通過陰陽五行等諸端的變化來體現(xiàn)的。因此,天是宇宙萬物的創(chuàng)造者,也是諸神的主宰。天的意志是很難察覺的,只有通過陰陽五行之氣的運(yùn)行變化來窺測(cè),并認(rèn)為“天”和“人”同類,人有好惡喜怒哀樂等思想感情,“天”同樣有喜怒哀樂好惡,他說:“以類合之,天人一也?!盵3]天、人既是同類,就能互相感應(yīng),如磁石可以引針,聲音可以共鳴,馬鳴則馬應(yīng)之,牛鳴則牛應(yīng)之”,“美事召美類,惡事召惡類?!盵4]董仲舒認(rèn)為天和人同類相通,相互感應(yīng),天能干預(yù)人事,人亦能感應(yīng)上天。君權(quán)神授的天人感應(yīng)說,為封建統(tǒng)治制度提供了合法的理論依據(jù)。
綜上所述,董仲舒的天人感應(yīng)理論,對(duì)兩漢的儒學(xué)神學(xué)化思潮有很大的影響,他把自然現(xiàn)象與社會(huì)現(xiàn)象混同起來,用社會(huì)現(xiàn)象去解釋自然現(xiàn)象,而后又用這種歪曲和神化了的自然現(xiàn)象去說明社會(huì)現(xiàn)象,這就形成了天與人互相感應(yīng)的神學(xué)關(guān)系。董仲舒吸取了陰陽家的思想構(gòu)造了天人感應(yīng)的神學(xué)目的論為后來讖緯神學(xué)所繼承和發(fā)展,使之為統(tǒng)治者所利用,政治預(yù)言與宗教預(yù)言相結(jié)合,推進(jìn)儒學(xué)的神學(xué)化。
漢代讖緯是儒學(xué)宗教化的產(chǎn)物,讖緯比附經(jīng)傳,依托孔子,其實(shí)質(zhì)是宗教迷信,是儒學(xué)宗教神學(xué)化的產(chǎn)物。漢武帝時(shí)罷黜百家,定儒術(shù)于一尊,今文經(jīng)學(xué)在漢代居于統(tǒng)治地位。緯書為西漢末的產(chǎn)物,緯以配經(jīng),故緯書中的經(jīng)說都采今文經(jīng)說。如《易緯》推演孟京易說,《詩緯》為齊詩說,《春秋緯》為公羊家說,這是最明顯的。后漢立十四博士也全是今文經(jīng)師亦援引讖緯為證。因之讖緯與今文經(jīng)學(xué)有著密切的關(guān)系。讖緯是漢代經(jīng)學(xué)發(fā)展史上一個(gè)較為特殊的現(xiàn)象。它的形成、它的內(nèi)容及思想實(shí)質(zhì),都與今文經(jīng)學(xué)有內(nèi)在的聯(lián)系,錢穆先生謂:“災(zāi)異進(jìn)而為符命……此自漢儒學(xué)風(fēng)如此”,[5]所言甚是。從本質(zhì)上說,讖緯是以天人感應(yīng)為理論基礎(chǔ)、以陰陽五行為詮釋手段、以經(jīng)學(xué)和神學(xué)合一為根本理念的一種獨(dú)特的學(xué)術(shù)現(xiàn)象,它應(yīng)被視為經(jīng)文經(jīng)學(xué)的一般形態(tài),盡管其本身亦體現(xiàn)為一種學(xué)術(shù)文化的歷史運(yùn)動(dòng)。讖緯是依托五經(jīng),以預(yù)言現(xiàn)實(shí)、干預(yù)政治為目的。從今文經(jīng)學(xué)自身的發(fā)展軌跡看,經(jīng)生們神化孔子與六經(jīng),造作讖緯,以便重新獲得對(duì)最高統(tǒng)治集團(tuán)的監(jiān)控力。隨著社會(huì)危機(jī)的不斷加深,今文經(jīng)學(xué)所包含的以天命信仰為工具干預(yù)現(xiàn)實(shí)的功能更被激活,不過有所變化的是,今文家鑒于不少“前賢”都為了他們的政治理想而付出了沉重的代價(jià),便不得不再創(chuàng)造了一個(gè)“天”的代替物——神化了的通天教主孔子及其“為漢制法”的圣經(jīng)《春秋》,以重新獲得思想上對(duì)于統(tǒng)治者的的監(jiān)控力。正如任繼愈主編的《中國哲學(xué)發(fā)展史》里所指出的,“災(zāi)異論是以經(jīng)學(xué)家個(gè)人名義作出的,并不直接體現(xiàn)孔子或神的意旨,容易被當(dāng)權(quán)者羅織罪名,在斗爭(zhēng)中處于不利地位?!谑沁M(jìn)行造神活動(dòng),把預(yù)言附會(huì)到孔子或神的名下,這就可以提高語言的神圣性質(zhì),增加被當(dāng)權(quán)者采納的機(jī)會(huì)。即令預(yù)言被采納,達(dá)不到政治目的,也可以減少天端獲罪的可能?!盵6]
讖緯是今文經(jīng)學(xué)制約君權(quán)、指導(dǎo)政治內(nèi)容的自然延伸,其在特定政治背景下,被一些人所利用,成為王權(quán)爭(zhēng)奪的赤裸的工具,王莽、劉秀都有得利于讖緯之處。東漢初年,統(tǒng)治者為了鞏固君權(quán)的需要,有意識(shí)地對(duì)讖緯加以改造,讖緯神學(xué)泛濫,宗教預(yù)言與政治預(yù)言相結(jié)合。
王莽執(zhí)政之時(shí),利用了讖緯,并使讖緯得到了官方的認(rèn)可。王莽時(shí)征通“天文、圖讖、鐘律、月令、兵法等天下異能之士,至者前后千數(shù)。”[7]其中許多是方術(shù)之士,大量制造圖讖,使零星的讖語,匯成篇籍。后漢光武帝劉秀應(yīng)圖讖興起,即位以后,所以他崇信讖緯,大力提倡讖緯,宣揚(yáng)天人感應(yīng)神學(xué)目的論。建武五年夏4月發(fā)生旱災(zāi)和蝗災(zāi)。5月光武帝下詔說:“久旱傷麥,秋種未下,朕甚憂之。將殘吏未勝,獄多冤結(jié),元元愁恨,感動(dòng)天地乎!”于是下令減罪赦囚??梢?,讖緯中所載的災(zāi)異或符端的征兆主要是政治性的,它反應(yīng)現(xiàn)實(shí)政治上的重大事故或預(yù)示政治上即將來臨的重大變化。光武帝還利用讖緯來決定一些紛爭(zhēng)和猶豫不決的事。首先,封官要用讖。他即位后因讖文中有“孫咸征夷”的話,即選用平夷將軍孫咸為大司馬,引起眾將不滿,才又改任吳漢。[8]其次,選擇建筑靈臺(tái)的地址要用讖?;缸T極言讖不是經(jīng),不足信。劉秀大怒,差一點(diǎn)處死桓譚。[9]祭告天地,郊祀,封禪,建社稷等都用到讖緯,總之,劉秀極為迷信讖緯,“多以決定嫌疑”。[10]光武帝于元中元年“宣布圖讖于天下。”[11]“宣布圖讖于天下”就是把讖緯寫成定本,使讖緯定型化,此后凡有增損改易讖緯的也得治罪。這樣就使讖緯書籍定型化,并且用政治和法律的權(quán)力來維持讖緯神學(xué)的尊嚴(yán)。
此后,讖緯愈益泛濫,成為東漢皇帝施政的重要依據(jù),例如,明帝“改大樂為大予樂”,就是以《尚書緯·璇璣鈐》為據(jù)[12]。章帝頒詔制定漢代禮樂,曹褒奉詔撰《漢禮》,也是以緯書為重要證據(jù)。章帝令諸儒會(huì)集白虎觀,討論五經(jīng)同異,事后形成的《白虎通義》,大量引緯證經(jīng),常常是緯在經(jīng)前,緯書與經(jīng)平起平坐,經(jīng)緯混合。
東漢初,由于讖緯的發(fā)展,古文經(jīng)學(xué)的興起,政治、思想和學(xué)術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了極其復(fù)雜的矛盾。為了解決這些矛盾,章帝于建初四年召開了白虎觀會(huì)議。白虎觀會(huì)議及《白虎通義》的成書,是漢代經(jīng)學(xué)發(fā)展史上的重要事件。其實(shí)質(zhì)也是以君權(quán)直接干預(yù)學(xué)術(shù)的結(jié)果。《白虎通義》概括了各家經(jīng)學(xué)尤其是今文經(jīng)學(xué)的成果,雜論經(jīng)傳,傅以讖記,把董仲舒的思想中宣揚(yáng)君臣父子之綱紀(jì)、固化君權(quán)、加強(qiáng)專制方面的內(nèi)容,向前大大推進(jìn)了,而且在這方面的論證上,其宗教色彩比董仲舒的“天人感應(yīng)神學(xué)目的論”更為濃厚。它是統(tǒng)治者意志的最集中、最突出、最直接的反映,是東漢前期統(tǒng)治者力圖使儒家經(jīng)學(xué)宗教化的一個(gè)重要體現(xiàn),是皇家主編的經(jīng)學(xué)教科書。
《白虎通義》以今文經(jīng)學(xué)為主,但亦兼采古今經(jīng)說,其中大量征引讖緯,因?yàn)樽従曉诋?dāng)時(shí)被尊為“秘經(jīng)”、“內(nèi)學(xué)”,認(rèn)為是孔子的心傳,微言大義所在,是儒學(xué)的精髓。所以說,讖緯里吸取了大量的今文經(jīng)說,而《白虎通義》里則吸取了大量的讖緯神學(xué)?!栋谆⑼x》大量援據(jù)讖緯,明顯的稱引讖緯就達(dá)二十余處,至于稽合圖讖,運(yùn)用讖緯之說就更多了。例如《白虎通義·天地篇》說:“天者何也?天之為言鎮(zhèn)也,居高理下為人鎮(zhèn)也。”把《白虎通義》與讖緯作一對(duì)照,“百分之九十的內(nèi)容出于讖緯?!盵13]讖緯神學(xué)是東漢王朝的統(tǒng)治思想,它是代表“天”(上帝)的意志,因之其地位在五經(jīng)之上。這點(diǎn)從《白虎通義》里可以看出。在《白虎通義》引證經(jīng)典凡有經(jīng)有緯的,往往先引讖緯,后引經(jīng)書。《白虎通義》的宗教神學(xué)體系,直接出自讖緯。如講社稷,見于《孝經(jīng)·援神契》;講五祀,見于《禮緯·含文嘉》;講封禪,見于《孝經(jīng)·鉤命決》,而其核心則在論證君權(quán)神授說。它認(rèn)為受命的帝王君主都是“圣人”,圣人都是“天”生的,所以每一個(gè)帝王的出世都有一系列神靈顯示的預(yù)兆,帝王從誕生到登上皇帝的寶座都有不同凡響的神的啟示和安排,這就是讖緯神學(xué)中的感生、異貌、受命、符瑞、封禪等一整套的神學(xué)儀范。所以說《白虎通義》中的神學(xué)體系和神學(xué)內(nèi)容正是對(duì)讖緯神學(xué)的繼承和肯定,到此儒學(xué)的神學(xué)化最終完成。
綜上所述,漢代儒學(xué)的神學(xué)化是一個(gè)復(fù)雜的發(fā)展演化過程,其中雜匯各種因素,這些因素都與漢代當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和政治有關(guān)聯(lián),王權(quán)控制下政治與社會(huì)的結(jié)合,權(quán)力的制約與影響是漢代儒學(xué)神學(xué)化的重要原因。從董仲舒的天人感應(yīng)神學(xué)目的論發(fā)展而為讖緯神學(xué),一直到《白虎通義》的哲學(xué)體系正是一脈相承的,都是漢代儒學(xué)的神學(xué)化發(fā)展中的重要內(nèi)容。
[1]郊祀.[M].
[2]順命.[M].
[3]春秋繁露·陰陽儀.[M].
[4]春秋繁露·同類相動(dòng).[M].
[5]錢穆.兩漢經(jīng)學(xué)今古文平議.[M].商務(wù)印書館2001年版,第66頁.
[6]任繼愈.中國哲學(xué)發(fā)展史(秦漢).[M].人民出版社1985年版,第420頁.
[7]漢書·王莽傳上.[M].
[8]后漢書·景丹列傳及注引東觀記.[M].
[9][10]后漢書·郊祀志.[M].
[11]后漢書·光武帝紀(jì)下.[M].
[12]后漢書·明帝紀(jì)及同書曹褒傳注引.[M].
[13]侯外廬.中國思想通史(第二卷).[M].229頁.