蒲元斌
(重慶理工大學(xué)飲食服務(wù)中心,重慶 400050)
美國(guó)金融界引入資產(chǎn)證券化是為了解決經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后低收入者的住房資金短缺問題。1934年美國(guó)政府為活躍和發(fā)展住房金融,制定了《全國(guó)住房管理?xiàng)l例》,并成立了聯(lián)邦住房貸款銀行(FHLB)、聯(lián)邦住房管理局(FHA)、聯(lián)邦國(guó)民抵押協(xié)會(huì)(FNMA)3家機(jī)構(gòu),專門為住房抵押提供資金或擔(dān)保,奠定了抵押證券市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代后期,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,傳統(tǒng)上為住房提供資金的儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)大面積陷入經(jīng)營(yíng)困境,政府為應(yīng)付日益增長(zhǎng)的住宅抵押貸款需求,采取積極措施鼓勵(lì)和發(fā)展新的融資技術(shù),大力推動(dòng)抵押證券市場(chǎng)的形成[1]。美國(guó)政府國(guó)民抵押款協(xié)會(huì)(Government National Mortgage Association,Ginnie Mae)1970年發(fā)行房產(chǎn)抵押貸款證券時(shí)美國(guó)東部地區(qū)有巨大的資金盈余,而西部和南部有巨大的資金缺口。美國(guó)實(shí)行的單一銀行制度禁止銀行和儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)跨州經(jīng)營(yíng),使得地區(qū)間資金流動(dòng)受到阻礙。房產(chǎn)抵押貸款證券化方式巧妙地解決了這個(gè)難題。通過非銀行機(jī)構(gòu)的參與,使地區(qū)間的資金流動(dòng)通過市場(chǎng)完成,避免通過銀行等金融中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通而觸犯法律。
如果說資產(chǎn)證券化起源于規(guī)避法律的監(jiān)管,那么其發(fā)展的推動(dòng)力在于金融機(jī)構(gòu)對(duì)于資產(chǎn)流動(dòng)性的要求。19世紀(jì)30年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條,為了挽救房地產(chǎn)市場(chǎng)與刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,政府鼓勵(lì)民眾購置房地產(chǎn),成立了儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)(S&L)等金融機(jī)構(gòu)。儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)以長(zhǎng)期固定低利率提供15~30年住宅貸款融資予民眾,并由聯(lián)邦住宅局提供擔(dān)保給中低收入戶,使他們能夠向銀行取得貸款。而儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)的資金來源主要是吸收社會(huì)公眾的存款。到了20世紀(jì)60年代中后期,通貨膨脹居高不下,共同基金和貨幣市場(chǎng)賬戶(Money Market Accounts)的產(chǎn)生使存款者能夠獲取比銀行存款更高的收益率,長(zhǎng)期存款者紛紛從銀行和儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)提走資金,儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)被迫按照市場(chǎng)利率吸收資金,但是儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的資金運(yùn)用大都是低利率的長(zhǎng)期貸款,這就導(dǎo)致儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的利差大幅度減少甚至為負(fù)。1979年開始的利率上升更是提高了儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)的籌資成本,而資金運(yùn)用收益由于受長(zhǎng)期固定利率貸款的影響而難于提高,資金為挽救自身困境,冒險(xiǎn)參與了股票和垃圾債券投資等高風(fēng)險(xiǎn)游戲,結(jié)果使這些機(jī)構(gòu)陷入了更深的窘境,超過半數(shù)的儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)在1982年底出現(xiàn)了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)甚至破產(chǎn)。抵押貸款證券化的應(yīng)用使儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)通過證券化轉(zhuǎn)移其抵押貸款,獲得現(xiàn)金流量,并且這種金融創(chuàng)新給儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)提供了一種穩(wěn)定的收益,儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)因而獲得再生[2]。
資產(chǎn)證券化是指將缺乏流動(dòng)性但具有未來現(xiàn)金收入流的資產(chǎn)匯集起來,通過結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變成可以在金融市場(chǎng)上出售和流通的證券,據(jù)以融通資金的過程。資產(chǎn)證券化的實(shí)施一般由發(fā)起機(jī)構(gòu)、特設(shè)目的機(jī)構(gòu)SPV(Special Purpose Vehicle)和投資者組成[3]。發(fā)起機(jī)構(gòu)將其持有的流動(dòng)性較差的資產(chǎn)分類整理成資產(chǎn)組合,真實(shí)出售給SPV,再由SPV以資產(chǎn)支持證券的形式向投資者發(fā)行證券,以資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金支付證券收益。資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程為:(1)發(fā)起機(jī)構(gòu)確定信貸資產(chǎn)組合,組成資產(chǎn)池;(2)發(fā)起機(jī)構(gòu)委托SPV,SPV一般為專門從事資產(chǎn)證券化設(shè)計(jì)和發(fā)行的中介公司,我國(guó)《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》規(guī)定,受托機(jī)構(gòu)為依法設(shè)立的信托投資公司或中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他機(jī)構(gòu);(3)SPV與相關(guān)的參與機(jī)構(gòu)簽訂一系列法律文件,明確證券化過程中相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù);(4)信用增級(jí),評(píng)級(jí),進(jìn)行證券銷售;(5)SPV以證券發(fā)行收入向發(fā)起機(jī)構(gòu)支付購買款;(6)ABS進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)流通;(7)對(duì)資產(chǎn)池實(shí)施投資管理;(8)ABS到期向投資者支付本金和利息,支付各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用后,按協(xié)議將剩余現(xiàn)金在發(fā)起機(jī)構(gòu)和SPV間進(jìn)行最終分配。資產(chǎn)證券化與其他融資方式相比,具有自身的一些特點(diǎn):首先,發(fā)起機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)組合真實(shí)出售給SPV。真實(shí)出售是指該資產(chǎn)組合獨(dú)立于資產(chǎn)證券化的相關(guān)機(jī)構(gòu),資產(chǎn)組合運(yùn)用產(chǎn)生的收益屬于自身所有,不能抵消相關(guān)機(jī)構(gòu)的債務(wù)。當(dāng)機(jī)構(gòu)破產(chǎn)時(shí),資產(chǎn)組合不屬于清算財(cái)產(chǎn)。由于資產(chǎn)組合已經(jīng)真實(shí)出售給SPV,發(fā)起機(jī)構(gòu)即原始權(quán)益人,可將證券化資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表中剔除并確認(rèn)損益。其次,對(duì)資產(chǎn)組合進(jìn)行信用增級(jí),以提高信用級(jí)別,吸引投資者。信用增級(jí)可分為內(nèi)部信用增級(jí)和外部信用增級(jí)兩種方式。內(nèi)部信用增級(jí)主要有建立優(yōu)先/次級(jí)結(jié)構(gòu)、超額抵押及利差賬戶;外部信用增級(jí)主要包括專業(yè)保險(xiǎn)、企業(yè)擔(dān)保、信用證和現(xiàn)金抵押賬戶。
住房抵押貸款證券化,簡(jiǎn)稱MBS(Mortgage Backed Security),是資產(chǎn)證券 (Assets-Backed Securitization,ABS)的一種主要形式。它是指銀行將已抵押的住宅債權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一機(jī)構(gòu)。這個(gè)機(jī)構(gòu)將數(shù)目眾多的住宅抵押債權(quán)打包,以抵押債權(quán)的未來現(xiàn)金收益為擔(dān)保發(fā)行證券,從證券市場(chǎng)吸引資金支付購買證券化資產(chǎn)的價(jià)款,以證券化資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流向證券投資者支付本息。
從國(guó)外實(shí)踐來看,房地產(chǎn)貸款證券化不失為商業(yè)銀行轉(zhuǎn)移貸款風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。目前住房抵押貸款證券化已成為國(guó)際金融領(lǐng)域的成熟產(chǎn)品,世界上主要的發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家都廣泛開展了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。尤其是美國(guó),到去年底,美國(guó)個(gè)人住房抵押貸款證券化已占該貸款的70%??偭窟_(dá)到2.4萬億美元,相當(dāng)于美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的23%,是其金融市場(chǎng)上的第一大券種。
美國(guó)是不動(dòng)產(chǎn)證券化最早的國(guó)家,其運(yùn)作模式對(duì)許多國(guó)家產(chǎn)生過深刻影響。受美國(guó)政府支持的兩大房貸機(jī)構(gòu)——“房利美”(聯(lián)邦國(guó)民抵押貸款協(xié)會(huì))和“福利美”(聯(lián)邦住房抵押貸款公司)宰握的抵押貸款金額高達(dá)4萬億美元,占全國(guó)獨(dú)立住房貸款總額的7%以上;全美房屋抵押貸款證券市場(chǎng)市值已超過3萬億美元,成為僅次于聯(lián)邦債券市場(chǎng)的第二大市場(chǎng)。目前,美國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的規(guī)模已達(dá)到71萬億美元,約為同期美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)規(guī)模的兩倍。下面我們通過對(duì)美國(guó)資產(chǎn)證券化實(shí)踐的介紹,分析其資產(chǎn)證券化的運(yùn)行模式,作為我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)證券化模式的借鑒
不動(dòng)產(chǎn)抵押債權(quán)證券化。美國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)證券化是以1960年不動(dòng)產(chǎn)抵押債權(quán)的流動(dòng)為標(biāo)志開始的,隨后各種抵押證券得到迅速發(fā)展。美國(guó)不動(dòng)產(chǎn)證券市場(chǎng)由一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)構(gòu)成,其中抵押借款人和貸款機(jī)構(gòu)構(gòu)成一級(jí)抵押市場(chǎng),政府金融機(jī)構(gòu)和二級(jí)貸款機(jī)構(gòu)組成二級(jí)抵押市場(chǎng)。其中,政府聯(lián)邦住宅管理局(FHA)和退伍軍人管理局(VA)是在一級(jí)市場(chǎng)上為抵押貸款提供擔(dān)保的機(jī)構(gòu),這既保證了一級(jí)市場(chǎng)的貸款規(guī)模,又使該抵押貸款因政府擔(dān)保而易于出售:二級(jí)市場(chǎng)的政府金融機(jī)構(gòu)主要有聯(lián)邦國(guó)民抵押協(xié)會(huì)(FNMA)、聯(lián)邦住宅抵押公司(FHLMC)和政府國(guó)民抵押協(xié)會(huì),他們通過為金融機(jī)構(gòu)抵押債權(quán)的流動(dòng)提供擔(dān)保購買抵押債權(quán)。出售買進(jìn)的抵押債權(quán)擔(dān)?;蛞宰晕屹Y產(chǎn)擔(dān)保的抵押債權(quán)來參與二級(jí)抵押市場(chǎng)的活動(dòng),使抵押市場(chǎng)的規(guī)模迅速擴(kuò)大,抵押債權(quán)實(shí)行全國(guó)性流動(dòng)。借款人憑其所要購的住宅作為擔(dān)保物向一級(jí)市場(chǎng)融資機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,并且視不同借款人種類分別提供擔(dān)保(當(dāng)借款人違約時(shí),貸款人有權(quán)將該住宅抵押貸款轉(zhuǎn)給政府,并取得等于尚未償還債務(wù)金額的政府債券,證券本息由政府擔(dān)保支付,而且可以在證券市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓)。二級(jí)市場(chǎng)各融資機(jī)構(gòu)通過購買一級(jí)市場(chǎng)融資機(jī)構(gòu)(貸款人)的由退伍軍人管理局、政府聯(lián)邦住宅管理局擔(dān)保的抵押貸款,并開展抵押貸款證券化業(yè)務(wù),發(fā)行轉(zhuǎn)付債券(還本付息由政府擔(dān)保),出售給投資者,或者作為自己的投資。
1.改善商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)
國(guó)際通行的《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定,商業(yè)銀行的資本充足率應(yīng)不低于8%。我國(guó)的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》要求最遲于2007年1月1日起,商業(yè)銀行資本充足率不低于8%,核心資本充足率不低于4%。長(zhǎng)時(shí)期以來,我國(guó)商業(yè)銀行資本充足率一直比較低。2002年底,四大國(guó)有商業(yè)銀行平均資本充足率為5.6%,與《巴塞爾協(xié)議》要求的8%尚有較大差距。提高資本充足率有兩個(gè)辦法:一是增加商業(yè)銀行的自有資本,即“分子政策”;另一個(gè)是減少商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),即“分母政策”。國(guó)家曾向中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行注資,以提高自有資本,但這不應(yīng)成為主要的解決方法。浦發(fā)、招商、民生等上市銀行在資本市場(chǎng)上采用配股、可轉(zhuǎn)債等方式提高資本金,也引起了較大的爭(zhēng)議。在資產(chǎn)證券化過程中,發(fā)起機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV,并將證券化資產(chǎn)和負(fù)債轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負(fù)債表外。我國(guó)《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》和《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》規(guī)定,信貸資產(chǎn)獨(dú)立于發(fā)起機(jī)構(gòu)的固有財(cái)產(chǎn),發(fā)起機(jī)構(gòu)將信貸資產(chǎn)95%以上的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)終止確認(rèn)該信貸資產(chǎn)并從資產(chǎn)負(fù)債表中轉(zhuǎn)出。商業(yè)銀行真實(shí)出售證券化資產(chǎn),不僅可以提前收回現(xiàn)金,還可以將證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負(fù)債表外,釋放相應(yīng)資本,減少風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。因此,商業(yè)銀行可采用資產(chǎn)證券化的方式,主動(dòng)靈活地調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,即實(shí)行“分母政策”,來提高資本充足率。
2.增強(qiáng)商業(yè)銀行資產(chǎn)流動(dòng)性
目前我國(guó)商業(yè)銀行資金使用以長(zhǎng)期貸款為主,并累積了大量的不良貸款,資產(chǎn)流動(dòng)性較差,收益率低,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。另一方面,商業(yè)銀行的主要資金來源是存款,存款期限一般為3~5年,時(shí)間較短。短期存款負(fù)債與長(zhǎng)期貸款資產(chǎn)在期限上的不匹配,也增加了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行可將缺乏流動(dòng)性的資產(chǎn)組合證券化,進(jìn)行信用增級(jí)后出售給投資者,使長(zhǎng)期資產(chǎn)提前變現(xiàn),并將變現(xiàn)資金進(jìn)行下一輪的新投資。商業(yè)銀行通過資產(chǎn)證券化,將長(zhǎng)期資產(chǎn)組合、分割、出售、再投資,變成了連續(xù)的短期資產(chǎn)。這就增強(qiáng)了資產(chǎn)的流動(dòng)性,降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高了收益,短期存款負(fù)債與長(zhǎng)期貸款資產(chǎn)期限不匹配的問題也得到了解決。
3.分流儲(chǔ)蓄資金
由高速增長(zhǎng)的居民儲(chǔ)蓄負(fù)債所形成的銀行資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,對(duì)銀行具有資本充足率、籌資成本等各方面的壓力。資產(chǎn)證券化是一種使銀行金融資產(chǎn)通過資本市場(chǎng)擴(kuò)張的措施,顯然有助于分流傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄資金,又在緩解資本充足壓力、降低籌資成本等方面具有優(yōu)勢(shì)。
因此,資產(chǎn)證券化已是商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)中必須面對(duì)的又一個(gè)值得重視和探索的重要問題。
4.提高我國(guó)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
在中國(guó)金融服務(wù)業(yè)即將全面對(duì)外開放的背景下,國(guó)內(nèi)銀行面臨著競(jìng)爭(zhēng)力不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)具有廣闊的發(fā)展空間和不菲的收益水平,因而有可能成為外資金融機(jī)構(gòu)搶灘中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)重點(diǎn)。實(shí)施信貸資產(chǎn)證券化,可以積累經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)人才、縮小差距、占有份額,提高競(jìng)爭(zhēng)能力。此外,證券化資產(chǎn)投資人對(duì)資產(chǎn)內(nèi)容的要求和喜好影響銀行貸款發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),因而,信貸資產(chǎn)證券化既能滿足民間資本持有銀行信貸資產(chǎn)的要求,又能將民營(yíng)企業(yè)的機(jī)制與管理優(yōu)勢(shì)向國(guó)有銀行傳導(dǎo),進(jìn)而提高銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。
抵押貸款證券化分散了銀行的風(fēng)險(xiǎn),也意味著銀行可以直接到市場(chǎng)上籌集資金,降低了銀行的融資成本[4]。如果沒有利率管制,理論上銀行就可以給客戶提供更優(yōu)惠的利率。但現(xiàn)在央行對(duì)商業(yè)銀行還有貸款利率下限的管制,商業(yè)銀行并不能完全自己決定貸款利率。
以目前的情況看,住房抵押貸款證券化后,普通購房者從直接帶來更優(yōu)惠的利率中受益,還是可望而不可即的事情。建行的住房貸款證券化還只是試點(diǎn),證券化的來源全部是存量房貸,那么在2.6萬億元全國(guó)住房貸款余額中,30億元的量完全可以忽略不計(jì),根本不會(huì)對(duì)市場(chǎng)的資金供求產(chǎn)生絲毫影響。此外,國(guó)內(nèi)個(gè)人住房貸款的不良率普遍低于0.5%,是銀行的巨額優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),因此,銀行在房貸證券化上動(dòng)力不足。這也是建行住房貸款證券化試點(diǎn)的規(guī)模從50億元降為30億元最主要的原因之一。
實(shí)際上,現(xiàn)階段住房貸款證券化帶給普通購房者的直接影響,應(yīng)該是固定利率房貸的推出將因此而加速。2010年4月國(guó)務(wù)院《國(guó)十條》規(guī)定,對(duì)貸款購買第二套住房的家庭,貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。以2011年4月計(jì),5年以上貸款利率為6.80%,如果是二套住房貸款還要加10%,即使是首套房貸能獲得銀行15%的下浮利率,5.78%的利率仍然高于過去,而二套房貸則達(dá)到了7.48%。央行在做出此次針對(duì)住房貸款利率調(diào)整的同時(shí),也表示各商業(yè)銀行可以推出固定利率個(gè)人房貸。所謂固定利率個(gè)人房貸是指銀行根據(jù)自身對(duì)利率走向的判斷,向購房人提供一個(gè)利率報(bào)價(jià),并為購房者提供一定期限內(nèi)的固定利率,它不會(huì)隨央行利率的調(diào)整而變動(dòng)。而固定利率貸款制度下,銀行會(huì)和貸款人協(xié)商確定利率,并不受國(guó)家政策影響,有利于幫助貸款人規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)。固定利率房貸的好處比較明顯,即購房者對(duì)于還款數(shù)額有穩(wěn)定的預(yù)期,可以做一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的還款計(jì)劃。而且,即使央行上調(diào)房貸利率,購房者也不會(huì)因?yàn)槔实母淖兌a(chǎn)生額外的支出。我國(guó)目前利率水平比較低,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,利率有上升的趨勢(shì)。從這一點(diǎn)來說,固定利率房貸的推出,使購房者有了更多的貸款產(chǎn)品可以選擇,也可以適度規(guī)避自身承擔(dān)的利率風(fēng)險(xiǎn),降低房貸成本。與此相對(duì)照,我國(guó)目前實(shí)行的是浮動(dòng)利率房貸政策,如果央行對(duì)貸款利率進(jìn)行調(diào)整,那么貸款購房人將在利率新政頒布后的下一年度執(zhí)行調(diào)整后新的利率標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下,購房者將承受利率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),而銀行則不承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。但浮動(dòng)利率并不安全!現(xiàn)在銀行房貸普遍實(shí)行浮動(dòng)利率,表面上看,銀行通過轉(zhuǎn)嫁給借款人的方式回避了利率風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,如果利率不斷上升,一旦超出借款人還貸能力,將造成很多人客觀上違約,個(gè)人住房貸款的質(zhì)量將大大下降。銀行應(yīng)該看到,比利率風(fēng)險(xiǎn)更嚴(yán)重的是違約風(fēng)險(xiǎn)。
貸款人發(fā)生了問題,就意味損失,利率市場(chǎng)化必須和資產(chǎn)證券化同步,才能破解房貸利率定價(jià)機(jī)制的困局。而房貸證券化就是把銀行的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給社會(huì)上不同的主體來共同承擔(dān)?!皣?guó)外是固定利率房貸比較多。以前國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行‘長(zhǎng)貸短存’的風(fēng)險(xiǎn)完全是自己承擔(dān),房貸證券化之后這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就化解了。所以銀行有了這個(gè)避險(xiǎn)工具后,固定利率貸款如果買房人喜歡,銀行就可以為客戶提供這個(gè)產(chǎn)品。
作為一種新型的有價(jià)證券和投資工具,住房抵押貸款證券在金融市場(chǎng)的出現(xiàn),無疑為投資人增加了一種選擇。對(duì)于那些偏好高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資者來說,他們青睞股票;對(duì)于那些不愿承擔(dān)太大風(fēng)險(xiǎn)的投資者來說,收益較低的債券是他們的首選。但是,僅有這兩種投資工具,并不能滿足所有投資者的需要,因?yàn)椴簧偻顿Y者希望風(fēng)險(xiǎn)和收益者都比較適中?;甬a(chǎn)品在一定程度上能做到這一點(diǎn),但基金產(chǎn)品不是基礎(chǔ)性金融產(chǎn)品,基金管理機(jī)構(gòu)要在其總的收益中提取一部分作為他們的報(bào)酬,因此,它適合于中小投資者,特別是個(gè)人投資者。資產(chǎn)支持證券的特征,決定了它是一種風(fēng)險(xiǎn)和收益都比較適中的金融產(chǎn)品,它在金融市場(chǎng)上的推出,彌補(bǔ)了這類金融產(chǎn)品的空缺。資產(chǎn)證券化給我國(guó)的機(jī)構(gòu)投資者開辟了一個(gè)新的投資渠道,提供了大量不同期限、不同流動(dòng)性、不同風(fēng)險(xiǎn)收益率的金融產(chǎn)品組合,可滿足各種機(jī)構(gòu)投資者的偏好和需求,將有利于促進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展。
我國(guó)資本市場(chǎng)的一個(gè)典型特征就是債券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)。住房抵押貸款證券化可以在較短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大債券市場(chǎng)的規(guī)模,為資金規(guī)模日益龐大而又缺少合適的固定收益交易品種的機(jī)構(gòu)投資人(如保險(xiǎn)資金管理機(jī)構(gòu)和基金管理公司)提供了創(chuàng)新的交易品種。而且還很好地體現(xiàn)了中央政府將良好資產(chǎn)注入資本市場(chǎng)的全新的改革思路。中國(guó)金融市場(chǎng)目前仍以間接融資為主,儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化嚴(yán)重依賴于貸款,股票市場(chǎng)不景氣,投資者對(duì)資本市場(chǎng)信心不足,已影響了資金配置效率。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2010年底,全國(guó)各項(xiàng)存款余額71.30萬億元,各項(xiàng)貸款余額52.61萬億元,而同期債券市場(chǎng)余額僅約10.72萬億元,股票市值26.54萬億元。由于資本市場(chǎng)上的投資工具嚴(yán)重不足,大量?jī)?chǔ)蓄資金不得不滯留于商業(yè)銀行,既影響資金配置效率,又增加金融風(fēng)險(xiǎn)。通過住房抵押貸款證券化,可以有效地將儲(chǔ)蓄不斷轉(zhuǎn)化為投資,為資本市場(chǎng)增加收益穩(wěn)定的投資產(chǎn)品,改善資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),從而活躍資本市場(chǎng),進(jìn)一步提高資金的使用效率。
住房抵押貸款證券化的實(shí)施將對(duì)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生一系列積極影響:
1)證券化將有助于提高銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性,釋放銀行風(fēng)險(xiǎn)。通過證券化過程中的真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離,把流動(dòng)性差的中長(zhǎng)期貸款置于表外,及時(shí)獲取高流動(dòng)性的現(xiàn)金資產(chǎn),將有效緩解商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)壓力。
2)證券化將改善銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)充足率。銀行通過對(duì)住房信貸進(jìn)行證券化而非持有到期,主動(dòng)靈活地調(diào)整其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,以最小的成本提高資本充足率,滿足《巴塞爾協(xié)議》對(duì)不同類風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的資本充足率要求。
3)銀行將由此提高資本利用率和利潤(rùn)水平。證券化使銀行通過出售高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),有效降低資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例,增強(qiáng)了資本杠桿效應(yīng),加速了資金流轉(zhuǎn)速度,以較少的資本獲得較高的利潤(rùn)。
4)推行住房抵押貸款將為投資者提供新的投資工具,活躍金融市場(chǎng)。由于住房抵押貸款證券以住宅為擔(dān)保和抵押,通過資產(chǎn)重新打包分割可以產(chǎn)生出等級(jí)、收益、風(fēng)險(xiǎn)具有不同組合的投資品種,滿足細(xì)分市場(chǎng)的要求。我國(guó)住房貸款增長(zhǎng)迅速,截至2009年底,住房抵押貸款余額已達(dá)4.9萬億元,占金融機(jī)構(gòu)貸款總余額從4年前的2%上升至10%以上。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、居民人均收入提高、城市化率上升、舊城改造加速,房貸需求增長(zhǎng)強(qiáng)勁。按前幾年住房貸款每年50%的增長(zhǎng)速度,到2011年住房貸款將超過8萬億元,銀行的長(zhǎng)期資金瓶頸問題勢(shì)必突現(xiàn)。這不僅顯露出實(shí)行證券化的緊迫性,更預(yù)示了住房抵押貸款證券化的廣闊前景[5]。
[1]楊浩.住房抵押貸款證券化:歷史、模式與展望[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2005(9):103.
[2]任善英.美國(guó)住房抵押貸款證券化的發(fā)展[J].青海金融,2005(8):29.
[3]博昭.淺談我國(guó)開展資產(chǎn)證券化的意義[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2005(9):79.
[4]付江.論資產(chǎn)證券化對(duì)促進(jìn)金融市場(chǎng)發(fā)展的作用[J].林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2005(9):46.
[5]鄭毅.住房抵押貸款證券化:我國(guó)支持證券化的理性選擇[J].社會(huì)科學(xué)家,2005(7):73.