王志軍
(濟(jì)南大學(xué)美術(shù)學(xué)院 山東 濟(jì)南 250016)
中國(guó)文化認(rèn)為“心”是思想、“心”是人,心與物是天人合一、心即物-物即心的融洽“無(wú)間”的關(guān)系。石濤論畫(huà)云“搜盡奇峰打草稿,我與山川神遇而跡化也”,寫(xiě)意人物畫(huà)的意象造型觀即是源自于這一文化心理。寫(xiě)意人物畫(huà)本體之意象造型既不偏面唯心、也不絕對(duì)唯物,而是包含主體“心”之抽象元素和客體“物”之具象因素,即心物合一、意象合一。
西方文化講對(duì)立、對(duì)比,是“有間”的關(guān)系,比如表現(xiàn)為主體人與客體自然之間的對(duì)立和征服關(guān)系。這種文化對(duì)立性在繪畫(huà)造型觀念的表現(xiàn)是古典繪畫(huà)的“寫(xiě)實(shí)主義”鏡像式“模仿”與 “抽象主義”主觀符號(hào)式表現(xiàn)的極端化對(duì)比。
“心”在寫(xiě)意人物畫(huà)意象造型中的位置極其重要?!靶摹庇行男浴⑿那?、心氣、心思、心意、心象、心境之意,是意象造型中的重要抽象性元素;“物”在寫(xiě)意人物畫(huà)本體造型中是“心”的載體、媒介。主體之“心”見(jiàn)物生情——情動(dòng)物移——物移生象,客體物形因?yàn)椤靶摹钡娜谌攵癁椤靶男巍保匆庀笾??!靶摹钡臓顟B(tài)影響畫(huà)家主體的觀物方式,在造型本體的意義上,主體的觀物方式比客體物更重要。
主體的觀物方式主要有以物觀物、以情觀物和以心觀物三種:
從視覺(jué)和觸覺(jué)真實(shí)的角度觀物,以表現(xiàn)客體物象的視覺(jué)真實(shí)為所指,能指則易導(dǎo)致主體神韻缺失。漢代劉安評(píng)曰“君形者亡矣”,其意是控制和表現(xiàn)物象的心性造型元素(情感、觀念、文化等)缺失。
從情感和視覺(jué)的角度觀物,以表現(xiàn)客體物象和主體情感為所指,能指為物象造型生動(dòng)、以情動(dòng)人。較之于以物觀物,以情觀物的主體心性元素已經(jīng)開(kāi)始淺層性的覺(jué)醒。
從心性、感知、智覺(jué)的角度來(lái)觀物,以心觀物的感悟方式使“物”已非客體自然之物,是蘊(yùn)含主體之“心”的“得意”之物,“得意”之物開(kāi)始生發(fā)和顯現(xiàn)物性——心性、物形——心形的融合轉(zhuǎn)化。以心觀物是以意象造型為所指,是實(shí)現(xiàn)意象造型的感悟狀態(tài)。
以物觀物、以情觀物和以心觀物三種觀物方式在具體的造型實(shí)踐中,一方面顯現(xiàn)出主體認(rèn)知客體的文化境界性差異,另一方面是三種觀物方式的交互運(yùn)用。比如在以心觀物方式中,“以物觀物”有助于主體對(duì)客體的物性、物理和物形進(jìn)行具體細(xì)致的感知,使意象造型更顯“真實(shí)”、具體和充實(shí)。
西方文化的對(duì)立性反映在繪畫(huà)造型觀念上是“寫(xiě)實(shí)主義”鏡像式“模仿”與 “抽象主義”主觀符號(hào)式表現(xiàn)的極端化對(duì)比,其繪畫(huà)語(yǔ)言樣式也以反叛性的個(gè)性化表現(xiàn)為所指。中國(guó)文化講求天人合一、心即物——物即心,反映在造型觀念上是以心觀物的意象造型觀,其繪畫(huà)本體之意象既不偏面唯心、也不絕對(duì)唯物,而是包含主體“心”之抽象元素和客體“物”之具象因素,其繪畫(huà)語(yǔ)言樣式表現(xiàn)為共性(傳承)鏈條中的個(gè)性化演繹。
寫(xiě)實(shí)造型觀念偏重于對(duì)客體物象的以物觀物的視覺(jué)心理感受,繪畫(huà)所指是對(duì)客體的視覺(jué)性“模擬”,主體心性處于“被抑制”或“塵封”狀態(tài)。
抽象造型觀念傾向于擺脫物象的主體抽象性的視覺(jué)心理感受,繪畫(huà)本體語(yǔ)言、樣式的抽象符號(hào)化與畫(huà)家主體的內(nèi)在精神表現(xiàn)是其所指,主體處于心性極度彰顯的狀態(tài)。
意象造型觀念注重以心觀物、心物合一的交融性體驗(yàn)方式,以意象表現(xiàn)為所指,繪畫(huà)本體造型融涵“心”之抽象因素和“物”之具象因素。主體心性與客體物象處于交融、生發(fā)的不黏不脫、若即若離狀態(tài)(含意之象、有象之意)。
經(jīng)過(guò)對(duì)中、西方繪畫(huà)作品和史論的收深入研究和體悟,我們發(fā)現(xiàn):寫(xiě)實(shí)、意象與抽象不論是作為繪畫(huà)觀念還是作為繪畫(huà)語(yǔ)言、樣式,并不是絕對(duì)的界限分明、互不相容。寫(xiě)實(shí)、意象與抽象三種主要造型觀念的絕對(duì)化區(qū)分也是受主體認(rèn)知水平或簡(jiǎn)單化因素的影響。
首先,來(lái)看寫(xiě)實(shí)主義。西方古典繪畫(huà)在文藝復(fù)興時(shí)期之前即著手寫(xiě)實(shí)性的素描造型元素(形體、明暗、結(jié)構(gòu)、透視、質(zhì)感)的探索,而當(dāng)時(shí)的色彩運(yùn)用是以褐色為主的醬油色調(diào)(人物肖像畫(huà))和略加明暗變化的裝飾性、象征性色彩(宗教繪畫(huà))。即使是在素描寫(xiě)實(shí)性造型元素中,也表現(xiàn)出畫(huà)家主體的鮮明的感性差別,比如:達(dá)芬奇的神秘與理性、米開(kāi)朗基羅的張力與激情。直到19世紀(jì)印象派的出現(xiàn),好像完成了“這一瞬間”的色彩直覺(jué)印象式“真實(shí)”的表現(xiàn),但印象派作品給我們的印象是色彩的更加強(qiáng)烈的主體心性差異和造型三維空間的強(qiáng)烈抑制。因此,從文藝復(fù)興時(shí)期到印象派之前的幾百年間,現(xiàn)代意義上的西方古典繪畫(huà)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)絕對(duì)意義上的、純粹理論上的寫(xiě)實(shí)主義畫(huà)家和作品。美國(guó)現(xiàn)代繪畫(huà)大師懷斯的作品寫(xiě)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)膩、深刻,有人認(rèn)為他是寫(xiě)實(shí)主義畫(huà)家,但他認(rèn)為自己是抽象主義畫(huà)家,因?yàn)槠洹皩?xiě)實(shí)”、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)膩的作品中表現(xiàn)出對(duì)人性和社會(huì)深層問(wèn)題的強(qiáng)烈關(guān)注。
其次,來(lái)看抽象主義。不論是德國(guó)的抽象藝術(shù)還是美國(guó)的抽象表現(xiàn)主義,其形成的基礎(chǔ)都是西方古典寫(xiě)實(shí)繪畫(huà),抽象主義不是憑空產(chǎn)生的。主體觀念、情緒的表現(xiàn)和對(duì)繪畫(huà)本體抽象語(yǔ)言、形式的探索是抽象主義的所指。有別于寫(xiě)實(shí)主義和意象造型,抽象主義的意義在于彰顯主體心性因素的表現(xiàn)地位、凸顯繪畫(huà)本體形式和語(yǔ)言的純粹視覺(jué)心理審美的價(jià)值。在此理解的基礎(chǔ)之上,寫(xiě)實(shí)主義可以“很物質(zhì)”(寫(xiě)實(shí)),也可以“很精神”(抽象),同理,我們可以借助抽象主義來(lái)深化理解意象造型。我們知道意象造型包含主體抽象造型因素和客體具象造型因素,即意象造型 “介于似與不似之間”(齊白石語(yǔ))。但寫(xiě)意人物畫(huà)可以“似”和“不似”到什么程度、能夠“似”和“不似”到什么程度,依賴于對(duì)“似”于 “不似”的綜合考量,即主體的能指水平。這是一個(gè)的現(xiàn)實(shí)的又是歷史性不斷深化的問(wèn)題,是每一代畫(huà)家必須思考的、無(wú)法繞過(guò)的問(wèn)題。抽象主義對(duì)于主體抽象心性因素的深刻認(rèn)知和對(duì)于客體物象的抽象構(gòu)成形式、語(yǔ)言的萃取,有助于我們對(duì)意象造型的抽象和具象造型元素的認(rèn)知和探索。
最后,來(lái)看意象造型觀。意是有象之意、象是含意之象,心物合一,意象合一,形成意象造型。寫(xiě)意人物畫(huà)的意象造型觀既不完全張揚(yáng)主體心性造型元素,也不完全拋棄客體物象造型元素,呈現(xiàn)“介于似與不似之間”的狀態(tài)?!八啤奔劝黧w對(duì)客體感知之似(以心觀物的觀念、學(xué)養(yǎng)、氣象、情趣),也包含客體物象之似(客體物象的形狀、體感、質(zhì)感、結(jié)構(gòu))。“不似”是取舍、變化等藝術(shù)表現(xiàn)的結(jié)果,是對(duì)無(wú)關(guān)乎“似”的造型元素的主動(dòng)舍棄和變化。能得“似”方能悟通“不似”;能“不似”,“似”才為“真似”。 “似”與“不似”是二位一體、相輔相成的關(guān)系,即“似”與“不似”的造型元素兼融合為“真似”。中國(guó)文化的感悟方式是靜觀(澄懷觀象、觀象味道)和遠(yuǎn)觀(不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中),強(qiáng)調(diào)主體和客體的抽象和具象造型元素的意象合一的表現(xiàn)。因此,似與不似之間的“不似”和“之間”,是意象造型繪畫(huà)本體為主體提供了極好的精神和文化表現(xiàn)的造型空間,即主體心象表達(dá)的空間。