錢愛萍 韓守宏
代為之思情更遠(yuǎn) 虛處落筆韻益濃
——古典詩詞虛寫手法鑒賞例話
錢愛萍 韓守宏
“代為之思”是古典詩詞中常用的一種以虛寫實(shí)的手法,本文以幾篇詩詞作品為例,詳細(xì)論述了這種手法的使用特點(diǎn)及其作用,以期對學(xué)生分析鑒賞此類作品有一定的幫助。
古典詩詞 寫作手法 以虛寫實(shí)
2010年江蘇高考語文古詩詞閱讀鑒賞題第3小題為:
送魏二
王昌齡
醉別江樓橘柚香,江風(fēng)引雨入舟涼。
憶君遙在瀟湘月,愁聽清猿夢里長。
三、四兩句詩,明人陸時雍《詩鏡總論》云:“代為之思,其情更遠(yuǎn)?!闭堊骶唧w分析。
何為“代為之思”?此題應(yīng)如何解答?從考生反饋的情況看,此題從審題到解答都有一定難度,甚至有不少考生感覺“如墜云霧”,所以只好“硬著頭皮胡亂寫上幾句”。其實(shí),“代為之思”并非考生陌生的表現(xiàn)手法,只是有些考生或許考前沒聽說過這類名詞術(shù)語,因而一時不知所云而已。冷靜思之:誰代誰“思”?“思”什么?僅僅是“代”嗎?答案不言自喻。
按先景后情的慣用寫法,送別絕句的三、四句似應(yīng)歸結(jié)到惜別之情??伞端臀憾啡⑺木鋮s將眼前情景推開,以“憶”字領(lǐng)起,從對面生情,通過聯(lián)想和想象為行人虛構(gòu)了這樣一個境界:在不久的將來,朋友夜泊在瀟湘之上,風(fēng)散雨收,孤月高照,環(huán)境如此凄涼冷清,行人豈能安然成眠?即使他暫時恍若入夢,兩岸“時有高猿長嘯,屬引凄異,空谷傳響,哀轉(zhuǎn)久絕”,一聲一聲闖入夢境,也定會令他睡不安恬吧,因而在夢中也擺不脫那無邊的愁緒。詩人從視(月光)聽(猿聲)兩個方面刻畫出一個典型的旅夜孤寂的環(huán)境,給人亦真亦幻之感,是猿啼讓自己難以入夢,還是夢中盡是滿耳清猿的悲啼?夢中之悲景自然讓人輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠,欲睡難眠之中又愈顯現(xiàn)孤怨之深。而“長”字作韻腳用在此詩之末,更有余韻不絕之感。詩的前半寫實(shí)景,而后半乃虛擬。它借助想象,擴(kuò)大意境,深化主題,借此表達(dá)自己對朋友的同情與留戀的惆悵之情,在藝術(shù)構(gòu)思上是頗有特色的。
或許因?yàn)楣糯煌ê屯ㄓ崢O不發(fā)達(dá),出門遠(yuǎn)行,非但險(xiǎn)阻重重,更兼音訊渺渺。說是生離,轉(zhuǎn)眼也許竟成死別。加之古人“安土重遷”,短暫的生命,茫茫的旅途,尤令古人倍覺感傷。因此,“傷離別”成為古典詩詞永恒的主題??v觀近年來的高考詩詞鑒賞題,送別、思鄉(xiāng)懷遠(yuǎn)和閨怨詩作為重要的選材內(nèi)容占了大半江山,其具體內(nèi)容、藝術(shù)手法也異彩紛呈,而虛實(shí)相生的藝術(shù)表現(xiàn)手法似乎是送別和思鄉(xiāng)懷遠(yuǎn)、閨怨詩的一種偏愛,現(xiàn)再結(jié)合我們課本里學(xué)過的幾首詩詞例析如下:
望月有感
白居易
時難年饑世業(yè)空,弟兄羈旅各西東。
田園寥落干戈后,骨肉流離道路中。
吊影分為千里雁,辭根散作九秋蓬。
共看明月應(yīng)垂淚,一夜鄉(xiāng)心五處同。
這是一首感情濃郁的抒情詩,戰(zhàn)亂造成的流離之苦,思念親人的心情之切,都只是如實(shí)寫來,而結(jié)尾的虛擬想象更把彼此的思念之情融為一體。孤單的詩人凄惶中夜深難寐,舉首遙望孤懸夜空的明月,情不自禁聯(lián)想到飄散在各地的兄弟姐妹們,如果此時大家都在舉目遙望這輪撩起人無限鄉(xiāng)思的明月,也許會和自己一樣潸潸淚垂吧?此夜流散五處深切思念家園的心,應(yīng)該也會是相同的吧?詩人在這里以綿邈真摯的詩思,構(gòu)畫出一幅五地望月共生鄉(xiāng)愁的圖景,創(chuàng)造出渾樸真淳、引人共鳴的藝術(shù)境界。
八聲甘州
柳永
對瀟瀟、暮雨灑江天,一番洗清秋。漸霜風(fēng)凄緊,關(guān)河冷落,殘照當(dāng)樓。是處紅衰翠減,苒苒物華休。惟有長江水,無語東流。
不忍登高臨遠(yuǎn),望故鄉(xiāng)渺邈,歸思難收。嘆年來蹤跡,何事苦淹留?想佳人、妝樓颙望,誤幾回、天際識歸舟。爭知我、倚闌干處,正恁疑愁。
此詞“不忍”句點(diǎn)明背景是登高臨遠(yuǎn),云“不忍”,又多一番曲折、多一番情致。至此,詞以寫景為主,情寓景中。但下片妙處在于化實(shí)為虛,使思?xì)w之苦和懷人之情表達(dá)得更為曲折動人。詞人推已及人,本是自己登高遠(yuǎn)眺,卻偏懸想佳人癡望江天、誤認(rèn)歸舟的相思苦況,“颙”“誤”“識”三字描述了她從全神貫注盼望的焦急到誤認(rèn)歸船的驚喜再到認(rèn)清不是以后的懊喪的全過程。不僅如此,詞人還轉(zhuǎn)進(jìn)一層反照自身,哀憐佳人怎知我此刻也在倚欄凝望!這就將對方期盼歸人的苦情納入自身的悲愁之中
踏莎行
歐陽修
候館梅殘,溪橋柳細(xì)。草薰風(fēng)暖搖征轡。離愁漸遠(yuǎn)漸無窮,迢迢不斷如春水。
寸寸柔腸,盈盈粉淚。樓高莫近危闌倚。平蕪盡處是春山,行人更在春山外。
此詞上闕寫實(shí),通過初春景象反襯“行人”的離愁別緒。下闕寫虛,通過假設(shè)“行人”想妻子憑欄遠(yuǎn)望、思念“行人”的愁苦之象,來寫愁思。“樓高莫近危闌倚”,是行人在心里對淚眼盈盈的閨中人深情的體貼和囑咐,也是思婦既希望登高眺望游子蹤影又明知徒然的內(nèi)心掙扎。末二句寫少婦的凝望和想象,是游子想象閨中人憑高望遠(yuǎn)而不見所思之人的情景虛擬:登樓只見一片雜草繁茂的原野,原野的盡頭是隱隱春山,而所思念的行人,更遠(yuǎn)在春山之外,渺不可尋。這兩句不但寫出了樓頭思婦凝目遠(yuǎn)望、神馳天外的情景,而且透出了她的一往情深,這深情仿佛越過春山的阻隔,一直伴隨著漸行漸遠(yuǎn)的征人飛向天涯。行者不僅想象到居者登高懷遠(yuǎn),而且深入到對方的心靈對自己的追蹤,如此寫來,可謂情意深長而又哀婉欲絕??傊嗽~由陌上游子而及樓頭思婦,由實(shí)景而及想象,上下片層層遞進(jìn),以發(fā)散式結(jié)構(gòu)將離愁別恨表達(dá)得蕩氣回腸、意味深長。這種透過一層從對面寫來的手法,帶來了強(qiáng)烈的美感效果。
虛實(shí)結(jié)合是古典詩詞慣用的手法,何為“虛”“實(shí)”?即如古人所言,有者為實(shí),無者為虛;有據(jù)為實(shí),假托為虛;客觀為實(shí),主觀為虛;具體為實(shí),隱者為虛;眼見為實(shí),耳聽為虛;當(dāng)前為實(shí),未來是虛;已知為實(shí),未知為虛;寫真為實(shí),想象為虛等等。具體說來,“虛實(shí)相生”是指虛與實(shí)二者之間互相聯(lián)系、互相滲透與互相轉(zhuǎn)化,以達(dá)到虛中有實(shí)、實(shí)中有虛的境界,這樣,便大大豐富了詩詞中的意象,開拓了詩詞中的意境,為讀者提供了更為廣闊的審美空間。而“代為之思”作為一種虛寫手法,表達(dá)出來的不只是單方面的思念、傷感和斷腸之痛,而是溝通了雙方的感情,這就使得思念更為感傷而深沉,或者別具一種溫馨和慰藉的韻味,這也許就是許多詩詞大家喜用這一手法的原因所在吧?
江蘇省泰興市第一高級中學(xué);江蘇省泰興市第一高級中學(xué)。