于翠玲

(北京師范大學(xué)文學(xué)院，北京100875)

本文所說的中國近代工具書不同于中國傳統(tǒng)的工具書，特指在晚清民國時(shí)期受到西學(xué)知識(shí)體系影響而編輯出版的新式工具書，包括專科辭書、百科全書、新式書目、年鑒等類型。這些工具書最初由傳教士或海外留學(xué)生翻譯引入中國，后來由中國學(xué)者及出版機(jī)構(gòu)自行編輯出版，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)西學(xué)東漸的文化思潮，也構(gòu)成了中西知識(shí)交匯的橋梁。在當(dāng)今媒介信息數(shù)字化、全球化的時(shí)代，這些工具書作為中西文化交流史的重要資料，再次引起了海內(nèi)外多學(xué)科學(xué)者的關(guān)注，成為人們競(jìng)相搜集、整理、引用和研討的對(duì)象。與此同時(shí)，伴隨著數(shù)字出版技術(shù)的發(fā)展，中國工具書網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)亟需囊括和開發(fā)多種多樣的工具書資源。遺憾的是，技術(shù)開發(fā)公司對(duì)學(xué)術(shù)界的需求不甚了解，而學(xué)術(shù)界自行建設(shè)的專題數(shù)據(jù)庫不僅規(guī)模有限且不能惠及廣大受眾。由于這是一個(gè)實(shí)用性的工具書數(shù)據(jù)庫開發(fā)問題，出版界、學(xué)術(shù)界都沒有給予特別關(guān)注。鑒于此，本文試圖結(jié)合目前學(xué)術(shù)界的研究動(dòng)態(tài)，論述利用工具書網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)將中國近代編輯出版的工具書再版的學(xué)術(shù)價(jià)值和開發(fā)思路，為數(shù)字化出版創(chuàng)新提供參考。

一、中國近代工具書受到海內(nèi)外多學(xué)科學(xué)者的關(guān)注

中國近代是社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，近代出版的各種新式工具書在當(dāng)時(shí)就被看作考察“社會(huì)學(xué)術(shù)之消長(zhǎng)”的一種尺度。1978年改革開放以來，伴隨著中西文化交流的日益頻繁、海外漢學(xué)的迅速發(fā)展，近代出版的新式辭書(包括雙語辭書、?？圃~典)、百科全書由于翻譯引入了大量新語詞(新概念、新術(shù)語、外來詞)，不僅成為諸多學(xué)科溫故知新的重要學(xué)術(shù)資源，也成為海內(nèi)外學(xué)者對(duì)話的平臺(tái)和多學(xué)科關(guān)注的熱點(diǎn)。例如，2006年武漢大學(xué)舉辦了歷史文化語義學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，與會(huì)學(xué)者分析了民主、文明、科學(xué)、哲學(xué)、世界觀等近代概念“在中西轉(zhuǎn)換、對(duì)接中產(chǎn)生的各種紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象及其所包含的豐富的歷史文化內(nèi)涵”。[1]2007年北京大學(xué)比較文學(xué)與文化研究所與日本的國際日本文化研究中心聯(lián)合主辦了“文化的往還——東亞近代諸概念的生成與發(fā)展”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，日本與會(huì)學(xué)者介紹了“日本語匯研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”——以研究19世紀(jì)中期以后在日本形成的新式詞匯、概念和語義的文獻(xiàn)為調(diào)查對(duì)象，其中也收錄了中國學(xué)者關(guān)于近代來自日本的新語詞、中日語詞交流的研究成果。近年來，有關(guān)中國近代新語詞、新概念、新觀念、關(guān)鍵詞進(jìn)行追根溯源的研究已經(jīng)有不少成果發(fā)表，更為凸顯了學(xué)術(shù)界對(duì)近代工具書資源的檢索需求。例如，已經(jīng)有學(xué)者建立了“中國近代思想史研究專業(yè)數(shù)據(jù)庫(1830—1930)”，以數(shù)據(jù)庫方法研究中國近代觀念的起源和演變，其中提到1918年周起予所編《新名詞訓(xùn)纂》列舉了當(dāng)時(shí)流行的近800個(gè)新名詞，有助于從中國接受新名詞的機(jī)制上重新探討日譯西方觀念對(duì)中國所起的作用。[2]

然而，中國近代出版的圖書文獻(xiàn)除少數(shù)已再版，大部分散落在全國各圖書館，其中有的由于紙張質(zhì)量、印刷裝訂等原因不易長(zhǎng)期保存。[3]新式辭書、百科全書等在高校圖書館竟成了稀缺資源。鐘少華曾歷數(shù)自己收集的清末百科辭書42部、民國百科辭書100部，年代涵蓋自1855年至1949年，提出“重印有重大價(jià)值工具書，是中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)建設(shè)的基本組成部分”[4]。他所開列的近代百科全書目錄[5]近年來引起了海外漢學(xué)家的關(guān)注，德國學(xué)者瓦格納自述“經(jīng)多方努力，我們已拷貝到其中的一些復(fù)本，可供參與此項(xiàng)研究的學(xué)者使用”，“借由目前使用的技術(shù)手段:搜索目錄卡片、在線圖書館目錄以及二手書店，只能建立起一個(gè)可能非常有用、但卻依然初步的數(shù)據(jù)庫”;捷克學(xué)者米列娜強(qiáng)調(diào)黃人在1911年編輯的《普通百科新大詞典》具有“中西文化之橋”的價(jià)值，并感嘆“這些著作已經(jīng)從公眾視野中消失了近一個(gè)世紀(jì)，幾乎沒有留下痕跡”，而“隨著現(xiàn)在開始的對(duì)早期工具書以及那個(gè)時(shí)期其他材料的發(fā)掘，我們了解到，20世紀(jì)初期的中國學(xué)者和他們的西方同事們，為使中國更好地理解西方科學(xué)、技術(shù)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以及藥理學(xué)，一起做了大量而深入的工作”。[6]目前已經(jīng)有大陸出版社開始關(guān)注有價(jià)值的近現(xiàn)代工具書，2008年在澳門舉辦的馬禮遜與中西文化交流國際學(xué)術(shù)研討會(huì)上，大象出版社就發(fā)布了其出版的《馬禮遜文集》(其中包括中外第一部英漢雙語字典《華英字典》)。

面對(duì)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國近代工具書的實(shí)際需求，中國的工具書在線平臺(tái)如能快速跟進(jìn)，收錄有價(jià)值的近代出版的工具書，不僅可以節(jié)省印刷出版的成本，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化再版與保存的功能，還可以為學(xué)者提供更為多樣的檢索途徑，從而充分體現(xiàn)工具書網(wǎng)絡(luò)出版的理念和知識(shí)總庫的學(xué)術(shù)價(jià)值。

二、中國近代工具書將成為工具書在線平臺(tái)不可或缺的內(nèi)容資源

中國知網(wǎng)以“集錦”思路建立的工具書平臺(tái)，主要收錄當(dāng)代出版的、從出版社購買了版權(quán)的工具書，據(jù)說目前已近5 000冊(cè)。這一平臺(tái)近來更名為“中國工具書網(wǎng)絡(luò)出版總庫”(以下簡(jiǎn)稱“工具書總庫”)。這是一個(gè)宏觀的有創(chuàng)意的理念，一方面強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)出版的特征(印刷版本工具書數(shù)字化應(yīng)該被視為一種再出版工程)，一方面突出了“總庫”的規(guī)模和潛在的發(fā)展空間(應(yīng)該建設(shè)由不同的數(shù)據(jù)庫聚合而成的知識(shí)體系)。然而，由于工具書的版權(quán)及質(zhì)量等方面的原因，“總庫”收錄數(shù)量的多少只能是相對(duì)而言的，其工具書在類型、知識(shí)內(nèi)容、時(shí)代年限、版本等方面還不夠完備。

我們不妨先將中國的工具書分為古代、近代(晚清民國)和當(dāng)代三部分，考察一下目前工具書數(shù)字化的整體情況。一些具有廣義工具書性質(zhì)的古籍叢書、總集——全唐詩、全宋詞、二十五史、十三經(jīng)注疏、四庫全書、“十通”、四部叢刊等，已經(jīng)分別開發(fā)了電子數(shù)據(jù)庫。此外，還有“中國基本古籍庫”、“國學(xué)寶典”、《古今圖書集成》等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。這些數(shù)據(jù)庫都具有全文檢索功能，主要為科研部門和高校的古籍研究者所使用。

在古籍?dāng)?shù)據(jù)庫已經(jīng)比較完備的情況下，近代各種類型的文獻(xiàn)資料的數(shù)字化(工具書化)已經(jīng)提上了日程。商務(wù)印書館的“工具書在線”平臺(tái)收錄了《東方雜志》，并建立了一個(gè)專門主頁來介紹《東方雜志》(1904—1948)的內(nèi)容、欄目等，提供多種檢索方式和按需印刷。上海世紀(jì)出版集團(tuán)易文網(wǎng)的“工具書在線”頻道上傳了“《中央日?qǐng)?bào)》(1928—1949)標(biāo)題索引”的網(wǎng)絡(luò)版、《點(diǎn)石齋畫報(bào)》等資源。中國知網(wǎng)《中國年鑒全文數(shù)據(jù)庫》回溯了部分民國時(shí)期的年鑒。方正阿帕比公司在2008年推出了“中國工具書資源全文數(shù)據(jù)庫”1.1版，據(jù)說精選收錄國內(nèi)各大出版社出版的精品工具書資源2 000余種;其數(shù)據(jù)庫平臺(tái)還單獨(dú)列出了“民國期刊”專欄，收錄了《精神》《新潮》等雜志。但上述工具書在線平臺(tái)目前還沒有收錄近代的工具書。此外，有關(guān)近代期刊的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)問世，《大成老舊刊全文數(shù)據(jù)庫》收錄了從清末到1949年近80年間中國出版的6 000余種期刊，共12余萬期，130余萬篇文章。

目前，匯集古代和近代文獻(xiàn)資源綜合開發(fā)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)已問世，如北京時(shí)代瀚堂科技有限公司的《瀚堂典藏?cái)?shù)據(jù)庫系統(tǒng)》，在先期開發(fā)的“小學(xué)數(shù)據(jù)庫”、“類書集成庫”等多種古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，最近推出了《近代報(bào)刊》數(shù)據(jù)庫。《近代報(bào)刊》數(shù)據(jù)庫匯集了近300種清末至民初的報(bào)紙和刊物，其中包括香港的《遐邇貫珍》、天津的《北洋畫報(bào)》、上海的《申報(bào)》等著名報(bào)刊，不僅為研究中國近代報(bào)刊編輯出版史及近代社會(huì)發(fā)展史提供了豐富資料，也使原有的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)具有了古今貫通、文獻(xiàn)集成的特征。

中國近代工具書是西學(xué)東漸的產(chǎn)物，其編輯體例、類型以及知識(shí)內(nèi)容都與中國古代工具書不同，卻與當(dāng)代出版的工具書有著銜接關(guān)系。例如，新中國成立后出版的新《辭源》和新《辭?！肪褪窃诮霭娴呐f《辭源》(1915)和舊《辭海》(1936)的基礎(chǔ)上修訂的。近現(xiàn)代出版的?？妻o書、百科辭書、年鑒、新式書目等，都具有重要的史料價(jià)值。既然近代報(bào)刊、年鑒等文獻(xiàn)可以數(shù)字化，進(jìn)入在線平臺(tái)，近代專科辭書、百科辭書、新式書目等類型工具書的數(shù)字化也應(yīng)是水到渠成的事。例如，商務(wù)印書館具有100多年的歷史，1949年之前的出版物共1.5萬余種，新式工具書是其重要的品牌資源，完全有條件通過按需印刷將有價(jià)值的近代工具書再版，或選擇有代表性的近代工具書進(jìn)入在線平臺(tái)。中國知網(wǎng)作為規(guī)模較大的知識(shí)門戶，致力于將各種知識(shí)依據(jù)知識(shí)體系建立連接，形成完善的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，也完全有能力通過圖書、年鑒、報(bào)刊等數(shù)據(jù)庫收錄更多的近代文獻(xiàn)資源;其“工具書總庫”更具有收錄和網(wǎng)絡(luò)再版近代工具書的技術(shù)優(yōu)勢(shì)?？梢詳喽ǎ坏┱J(rèn)識(shí)到位，現(xiàn)多家在線平臺(tái)必將爭(zhēng)相整合近代文獻(xiàn)資源(包括工具書)，以拓展發(fā)展空間。

三、整合編輯:中國近代工具書網(wǎng)絡(luò)再版的思路

工具書在線平臺(tái)具有整合編輯的強(qiáng)大功能，不僅可以為一般讀者提供大眾化的檢索服務(wù)，也能夠整合多學(xué)科的、歷時(shí)性的文獻(xiàn)資源，形成縱橫交叉的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，滿足學(xué)者個(gè)性化檢索的需求。因而，基于在線平臺(tái)來編輯和再版近代工具書，其知識(shí)價(jià)值以及傳播范圍都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印刷版本，還具有在海內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)和圖書館在線推廣的價(jià)值。近代工具書大致可以分為語文性(字典、詞典)、檢索性(圖書、報(bào)紙、期刊目錄)、參考性(百科全書、年鑒等)3類。本文僅針對(duì)目前數(shù)字化資源的情況以及學(xué)術(shù)研究的需求，提出整合開發(fā)近現(xiàn)代工具書、編輯專題工具書庫的思路。

1.整合語文辭書資源，編輯語文辭書庫

中國古代的字書從《說文解字》《爾雅》《類篇》到《康熙字典》等數(shù)字化版本，已經(jīng)被《瀚堂典藏?cái)?shù)據(jù)庫系統(tǒng)》中“小學(xué)數(shù)據(jù)庫”聚合在一起，這種編輯體例是值得借鑒的。目前阿帕比“中國工具書資源全文數(shù)據(jù)庫”已經(jīng)收錄了《漢語大詞典》和《辭?！?1999)，如果再添加1915年中華書局版《中華大字典》(1978年有影本)等辭書，就可以形成歷時(shí)性的系列了。商務(wù)印書館“工具書在線”平臺(tái)曾經(jīng)上傳新《辭源》(收詞止于1848年)，但1915年版的舊《辭源》作為第一部用現(xiàn)代方法編纂的以語詞為主、兼收百科常識(shí)的綜合性詞典，收錄了大量近代出現(xiàn)的新語詞，這又是新《辭源》所刪去的部分。這新舊兩個(gè)版本如果能夠鏈接起來，可以對(duì)同一詞目進(jìn)行歷時(shí)性檢索和比較。例如，檢索“博物”一詞，新《辭源》中僅列出古籍中的意思，舊《辭源》則介紹了從西方傳入的“博物學(xué)(natural history)”概念。

2.整合中國近代百科辭書資源，編輯百科辭書庫

中國學(xué)者在近代引入了西方百科全書的概念，翻譯或編纂了多種百科辭書和專科辭書。其中近年來為學(xué)者關(guān)注較多的有《新爾雅》(1903)、《普通百科新大詞典》(1911)、《日用百科全書》(1919)以及《博物大詞典》(1907)、《植物學(xué)大辭典》(1918)等。

目前中國知網(wǎng)“工具書總庫”收錄了改革開放后出版的《中國大百科全書》以及多種百科性、專科性辭書，如果再收錄近代有代表性的百科、?？妻o書，則可以為學(xué)者研究近代引進(jìn)的西學(xué)分科概念和諸多新術(shù)語提供重要史料。例如，檢索“博物”這一詞目，現(xiàn)在“工具書總庫”可以同時(shí)列出多種當(dāng)代工具書的解釋，平面展現(xiàn)多學(xué)科的詞條;如果利用其功能獨(dú)特的“概念知識(shí)元庫”，添加出自近代百科辭書的條目(如1907版《博物大詞典》所謂“本書舉植物動(dòng)物礦物生理四科之學(xué)語及事項(xiàng)一一加以注釋”的體例，反映了來自西學(xué)的博物知識(shí))，就可以自動(dòng)形成歷時(shí)性的概念庫了。比如《日用百科全書》(1919)兼有傳統(tǒng)類書性質(zhì)，匯集了中西文化知識(shí)和大量新學(xué)科、新事物的資料，如同萬花筒一般反映了民國初期社會(huì)文化的紛繁景觀以及國民日常的生活樣態(tài)，即使是一般讀者隨意點(diǎn)擊，也可以從中了解近代許多新知識(shí)、新語詞的來龍去脈。

3.整合中國近代書目資源，開發(fā)歷代書目庫

商務(wù)印書館的“工具書在線”平臺(tái)即將上線的圖書包括《四庫全書總目提要》，如果再收錄《書目答問》(已收入《國學(xué)寶典》光盤)等古籍書目、楊家駱?biāo)帯秷D書年鑒》(1933)中的《新書總目提要》、北京圖書館編《民國時(shí)期總書目》，還有近現(xiàn)代翻譯出版圖書的目錄(如《近代譯書目》)等，就可以形成歷時(shí)性的書目庫，并具有目錄學(xué)史的知識(shí)框架。商務(wù)印書館正在“探索一般圖書的工具書化，按照?qǐng)D書的類別，提取其中的知識(shí)元，作為可供檢索的條目，使‘工具書在線’的內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)展，讓讀者能更精確、更廣泛地獲取知識(shí)檢索服務(wù)，最終打造中國知名的圖書搜索專業(yè)引擎”[7]。如果將《商務(wù)印書館圖書目錄》(其中第1冊(cè)收錄1897—1949年的圖書)和大量工具書化的近代出版物鏈接起來，就可以建設(shè)一個(gè)館藏近代圖書資源全文數(shù)據(jù)庫了。再以中國知網(wǎng)平臺(tái)為例，如果增加一個(gè)歷代書目資源庫，可以通過跨庫檢索，與圖書、年鑒、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文等數(shù)據(jù)庫中相關(guān)引文和資料組合成一個(gè)巨大的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

4.整合中國近代文獻(xiàn)資源，形成歷時(shí)性語料庫

語料庫是一個(gè)更大的集成性文獻(xiàn)資源庫。林穗芳先生曾提出關(guān)于編纂歷時(shí)性漢語新詞典的設(shè)想。[8]黃河清回應(yīng)說:編纂歷時(shí)性漢語新詞典很有必要，前提是要有一個(gè)包容從古到今各個(gè)時(shí)期文獻(xiàn)的電子文獻(xiàn)庫，如果有了這樣一個(gè)文獻(xiàn)庫，用電腦查詢，詞語始見例證的尋找就會(huì)容易得多，而且還能將詞目在各文獻(xiàn)中的所有用例全部列舉出來，這對(duì)于考察詞語在歷史上使用的實(shí)際情況及沿用的過程都是極有幫助的。[9]

目前商務(wù)印書館已經(jīng)建立的“工具書內(nèi)容系統(tǒng)”就包括了辭書語料庫，提供辭目、原始文獻(xiàn)、標(biāo)注語料、例證語料和已有辭書等多種類語料的采集功能;大百科全書出版社也建立了“百科術(shù)語數(shù)據(jù)庫”。[10]而中國知網(wǎng)的“中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫”是一個(gè)聚合了多種中文資源數(shù)據(jù)庫、可以實(shí)現(xiàn)跨庫檢索的巨大平臺(tái)。如果輸入一個(gè)檢索詞，其結(jié)果不僅可以列出多種工具書的條目，還會(huì)列出學(xué)術(shù)期刊、重要報(bào)紙、重要會(huì)議、碩博士論文、圖書等數(shù)據(jù)庫中的有關(guān)篇目，還能通過“中國引文數(shù)據(jù)庫”來鏈接更多的資料，這在一定程度上也具備了文獻(xiàn)語料庫的功能。其進(jìn)一步拓展的思路應(yīng)該是增加近代文獻(xiàn)資源。例如，輸入“國學(xué)”一詞，應(yīng)該可以檢索出古代、近代和當(dāng)代辭書中的詞條釋文，還能夠鏈接近代出版的多種國學(xué)概論、相關(guān)刊物(《國粹學(xué)報(bào)》《國學(xué)季刊》等)、報(bào)紙文獻(xiàn)以及引用文獻(xiàn)等資料，展示這個(gè)語詞在近代(不同于古代)的含義、用例以及形成的背景、出現(xiàn)的頻率等信息，這種數(shù)據(jù)庫資源與當(dāng)今海內(nèi)外學(xué)者對(duì)一個(gè)概念(觀念)語詞進(jìn)行歷時(shí)性比較研究的思路是相吻合的。

總之，中國近代編輯出版的工具書具有種類多樣、體例新穎、知識(shí)豐富等特征，在當(dāng)時(shí)是中西文化交匯的重要載體和橋梁，在當(dāng)今對(duì)多學(xué)科的歷史研究依然具有重要的資料價(jià)值。探討中國近代工具書的編輯出版史，也是研究中國近代印刷技術(shù)發(fā)展、中西文化交匯以及知識(shí)概念形成史的一個(gè)不可忽視的視角。在數(shù)字化出版時(shí)代，工具書在線平臺(tái)具有整合編輯的技術(shù)功能，近代工具書是其知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中不可或缺的內(nèi)容資源。國家文獻(xiàn)出版部門應(yīng)了解學(xué)術(shù)界的研究動(dòng)態(tài)和需求，進(jìn)一步掌握近代工具書的類型、內(nèi)容、版本等方面的信息，并解決版權(quán)和載體轉(zhuǎn)化等問題。多家在線工具書平臺(tái)也可在內(nèi)容資源競(jìng)爭(zhēng)與數(shù)據(jù)集成的過程中展現(xiàn)自己的實(shí)力。通過網(wǎng)絡(luò)再版近代多種類型的工具書不僅能夠保護(hù)文獻(xiàn)資料，還可以形成強(qiáng)大的百科知識(shí)檢索庫，促進(jìn)多學(xué)科融會(huì)貫通地研究中國近代學(xué)術(shù)史問題。

[1] 周甲祿.歷史文化語義學(xué)系洞悉歷史文化的新窗口[EB/OL].(2006－12－19)[2009－10－11].http://news.xinhuanet.com/book/2006－12/19/content_5507216.htm.

[2] 金觀濤，劉青峰.中國近現(xiàn)代觀念起源研究和數(shù)據(jù)庫方法[J].史學(xué)月刊，2005(5):89.

[3] 江河.國圖民國文獻(xiàn)面臨消失殆盡的危險(xiǎn)[J].北京檔案，2005(5):10.

[4] 鐘少華.何樂不為[N].中華讀書報(bào)，1999－08－25(家園版).

[5] 鐘少華.人類知識(shí)的新工具——中日近代百科全書研究[M].北京:北京圖書館出版社，1996.

[6] 陳平原，[捷克]米列娜.近代中國的百科辭書[C].北京:北京大學(xué)出版社，2007:40，150.

[7] 劉成勇.傳統(tǒng)出版業(yè)弄潮數(shù)字出版[N].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)，2007－08－31(10).

[8] 林穗芳.關(guān)于編纂歷時(shí)性漢語新詞典的設(shè)想(上)——基于中外一些語文詞典比較借鑒[J].出版科學(xué)，2004(1):12.

[9] 黃河清.應(yīng)該建立一個(gè)近現(xiàn)代漢語電子文獻(xiàn)庫——兼作林穗芳《關(guān)于編纂歷時(shí)性漢語新詞典的設(shè)想》一文的回音[J].出版科學(xué)，2004(4):24.

[10] 田麗麗.中國出版集團(tuán)數(shù)字旗艦起錨:從單體數(shù)據(jù)庫建設(shè)到整合集團(tuán)內(nèi)外數(shù)字資源[N].中國圖書商報(bào)，2008－04－25(6).