倪 俊,徐 彬
(北京理工大學機械與車輛學院,北京100081)
近些年來,在車輛懸架的設(shè)計及優(yōu)化中,以多剛體動力學ADAMS軟件為基礎(chǔ)的懸架運動學分析成為了一種常用手段[1-3].2010年,中國舉辦了第一屆大學生方程式汽車大賽 (簡稱FSAE).該項比賽旨在培養(yǎng)學生汽車設(shè)計成本控制,團隊合作等能力.在FSAE賽車設(shè)計中,采用雙橫臂式獨立前懸架.通過ADAMS/Car建立該懸架的虛擬樣機模型,進行仿真,從而分析該雙橫臂獨立前懸架的運動學性能.并利用ADAMS/Insight模塊,分析了各懸架的車身連接點對懸架各項性能的影響系數(shù),對不理想的參數(shù)進行優(yōu)化,改善賽車的操縱穩(wěn)定性,從而達到優(yōu)化設(shè)計的目的.
通過Solidworks雙橫臂獨立前懸架三維設(shè)計模型獲得主要硬點坐標值,懸架彈簧、減振器屬性文件由廠家提供數(shù)據(jù)編制.建立賽車雙橫臂獨立懸架的ADAMS/Car模型.進行懸架跳動仿真時,將懸架模型置于ADAMS/Car提供的懸架實驗臺上,懸架及實驗臺的裝配模型如圖1示.
圖1 雙橫臂前懸架模型
實驗臺同時對左右車輪施加垂向運動,行程為大賽規(guī)定的±25 mm.仿真結(jié)束后,進入后處理模塊,查看車輪主要定位參數(shù)及輪距變化.
懸架的前輪主要定位參數(shù)變化曲線.如圖2所示.
圖2 前輪定位參數(shù)變化曲線
1)車輪外傾角變化范圍是 -1.2°到-3°.由于賽車經(jīng)常需要快速轉(zhuǎn)彎,希望能夠最好的發(fā)揮輪胎性能,使其在轉(zhuǎn)彎的過程中,最大的提供側(cè)向力[4],所以,賽車設(shè)計常把它設(shè)置為負角度,從而最大程度利用輪胎的附著能力,并且希望隨輪跳變化盡量小.由圖2中可以看出,該車前懸架跳動50 mm的過程中,輪胎外傾角度變化幅度過大.
2)車輪前束角變化范圍是-0.84°到-1.07°.設(shè)計與車輪外傾角相匹配的前束角,有助于保持汽車直線行駛能力.由于賽車車輪外傾角為負值,所以,前束角設(shè)計為負值,從而保證賽車具有良好的直線行駛能力及轉(zhuǎn)彎能力[5],并且希望車輪前束角隨車輪跳動變化量盡量小.
3)主銷內(nèi)傾角度變化范圍是3.7°到5.5°,變化量與車輪外傾角相同.適當?shù)闹麂N內(nèi)傾角使轉(zhuǎn)向具有自動回正能力,減小駕駛員負擔,但內(nèi)傾角度不能過大,否則在轉(zhuǎn)向時候,輪胎會與地面之間出現(xiàn)較大滑動,會加劇輪胎的磨損.并且系統(tǒng)主銷內(nèi)傾角隨車輪跳動變化量盡量小.
4)主銷后傾角變化范圍在0.01°左右.主銷后傾角越大,轉(zhuǎn)向的回正力矩越大,會增大轉(zhuǎn)向盤操作力.在賽車的設(shè)計中,希望轉(zhuǎn)向盡量靈敏,所以,主銷后傾角不適宜設(shè)計過大.主銷后傾角應該隨車輪上跳具有增加趨勢,這樣可以抵消制動時,車輛點頭造成的傾角減小的趨勢.
仿真得到輪距變化曲線如圖3所示.
圖3 輪距變化曲線
從圖3中可以看出車輪距變化很小,在4 mm左右.車輪在跳動過程中輪距必然會產(chǎn)生變化.輪距的變化,也就是橫向的輪胎滑動會導致輪胎的磨損,降低輪胎壽命,而且會影響汽車的操縱穩(wěn)定性,所以,設(shè)計中要求在車輪跳動的過程中,輪距的變化要盡可能小.
從上述分析可以看出,該車在車輪跳動過程中的輪胎外傾角和主銷內(nèi)傾角度變化幅度較大,在設(shè)計中應力求避免這樣的情況.利用ADAMS/Insight進行優(yōu)化設(shè)計,創(chuàng)建優(yōu)化設(shè)計目標[6].考慮到賽事的規(guī)則及車身布置的限制,選定結(jié)構(gòu)中5個硬點:下橫臂前點、下橫臂后點、上橫臂前點、上橫臂后點及轉(zhuǎn)向拉桿內(nèi)點的Y,Z坐標為設(shè)計變量,其變化范圍為±5 mm.通過ADAMS/Insight創(chuàng)建全因素試驗DOE工作矩陣,進行256次迭代運算,從而得到各變量對優(yōu)化目標的影響程度,如表1所示.
表1 硬點變化對優(yōu)化目標的影響
從表1中可以看出,對輪胎外傾角和主銷內(nèi)傾角影響最大的點是上橫臂前點的Z坐標、下橫臂前點的Z坐標和上橫臂后點的Z坐標.綜合ADAMS/Insight得到的懸架連接硬點坐標對各項性能的影響程度.將上橫臂前點和上橫臂后點的Z坐標上調(diào)5 mm,下橫臂前點和下橫臂后點的Z坐標下調(diào)5 mm.在ADAMS/Car中修改模型,再次進行懸架跳動仿真,將兩次仿真結(jié)果數(shù)據(jù)進行比較.
從圖4中可以看出,優(yōu)化后的車輪外傾角變化范圍是-1.6°到-2.75°,變化幅度顯著減小.因為賽車需要經(jīng)常在極限工況下行駛,這就需要輪胎外傾角的變化幅度盡量減小,使車輛轉(zhuǎn)彎過程中,車輪最大程度垂直地面,從而最大程度利用輪胎附著力.優(yōu)化后的輪胎外傾角變化幅度更加理想.
圖4 車輪外傾角優(yōu)化前后對比
從圖5中可以看出,優(yōu)化后的主銷后傾角的變化范圍為3.819°到3.824°,主銷后傾角變化幅度減小.在賽車直線加速中,當車輪受到路面不平度的激勵而稍有偏轉(zhuǎn)時,主銷后傾所產(chǎn)生的與車輪轉(zhuǎn)向相反的力矩會使輪胎自動回正,從而保證賽車的直線加速穩(wěn)定性.優(yōu)化后的主銷后傾角變化范圍更小,賽車的操縱穩(wěn)定性得到提高.
圖5 主銷后傾角優(yōu)化前后對比
從圖6中可以看出,優(yōu)化后的主銷內(nèi)傾角變化范圍為4°到5.3°.設(shè)計中考慮到賽車對轉(zhuǎn)向靈敏性的要求,以及考慮到賽車輪胎的寬度,所以一般賽車主銷內(nèi)傾角設(shè)計較小.同時設(shè)計時希望主銷內(nèi)傾在車輪上跳時增大,從而當賽車受到的載荷越大時,轉(zhuǎn)向的回正能力相應增大,從而避免了在加速過程中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向不穩(wěn)情況.但是如果在車輪跳動過程中的主銷內(nèi)傾角變化幅度過大,將會造成轉(zhuǎn)向回正力矩變化幅度太大,從而使得轉(zhuǎn)向不穩(wěn)定.所以設(shè)計中希望主銷內(nèi)傾角隨車輪上跳的增加幅度盡可能減小,從圖6中可以看到優(yōu)化后的主銷內(nèi)傾角變化幅度變小.
圖6 主銷內(nèi)傾角優(yōu)化前后對比
賽車的設(shè)計中,希望車輪前束角隨車輪跳動時的變化盡量減小,從而使賽車在直線行駛中,保持良好直線穩(wěn)定性能.在賽車直行時,如果由于路面激勵而造成的前束角變化過大,不但會影響直線行駛的穩(wěn)定性,同時也會加大輪胎磨損.由圖7中可以看到,優(yōu)化后的車輪前束角變化范圍減小為-0.96°到-1°,得到很大改善.
圖7 車輪前束角優(yōu)化前后對比
在賽車的懸架設(shè)計中,要求側(cè)傾中心高度盡量貼近于地面.由圖8可以看到,優(yōu)化后的側(cè)傾中心高度較優(yōu)化前降低了20 mm左右,更加貼近于地面,所以,優(yōu)化后的側(cè)傾中心高度更佳.
圖8 優(yōu)化前后側(cè)傾中心高度對比
1)基于ADAMS虛擬仿真技術(shù),對某中國方程式賽車的雙橫臂獨立前懸架進行了模型建立;且通過懸架跳動仿真,得到了等運動學和動力學性能曲線,進行了分析和評價,指出了懸架設(shè)計中的不足.
2)通過ADAMS/INSIGHT模塊,建立了相關(guān)設(shè)計目標及變量,得到了各懸架連接點對懸架各項性能的影響程度;結(jié)合此懸架性能中存在的問題,進行了優(yōu)化,優(yōu)化結(jié)果表明,懸架的性能得到明顯提高.
3)通過虛擬樣機技術(shù)進行試驗和優(yōu)化的方法,可以縮短開發(fā)周期,使設(shè)計人員在設(shè)計之初就能掌握賽車的性能,并進行優(yōu)化.文中的懸架優(yōu)化方法,以及各連接點位置對懸架性能的影響程度,將對中國方程式大賽的賽車懸架設(shè)計和優(yōu)化,提供借鑒.
[1] 李 軍,孟 紅,張洪康,等.汽車懸架參數(shù)對操縱穩(wěn)定影響的仿真分析探究[J].車輛與動力技術(shù),2001(4):24-27.
[2] 劉進偉,吳志新,徐 達..基于ADAMS/CAR的麥弗遜懸架優(yōu)化設(shè)計[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2006(9):34-38.
[3] 任 凱,王軍杰,吳德宏..基于ADAMS/CAR的微型客車麥弗遜前懸架仿真和優(yōu)化設(shè)計[J].機械設(shè)計與制造,2010(3):36-38.
[4] 余志生.汽車理論[M].第5版.北京:機械工業(yè)出版社,2009.
[5] 劉美燕.FSAE賽車懸架仿真分析及操縱穩(wěn)定性虛擬試驗[D].湖南大學碩士學位論文,2008.
[6] 陳 軍.MSC.ADAMS技術(shù)與工程分析實例[M].北京:中國水利水電出版社,2008.