李建琴 顧國(guó)達(dá) 封槐松
(1浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江杭州 310027; 2農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司,北京 100125)
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史看,蠶桑生產(chǎn)具有從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在規(guī)律。改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,蠶桑產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域轉(zhuǎn)移趨勢(shì),特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),以廣西壯族自治區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣西)為主的西部蠶區(qū)突飛猛進(jìn),蠶桑產(chǎn)業(yè)由東向西轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)愈加顯著。但是,至今未見(jiàn)對(duì)我國(guó)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域的變化過(guò)程進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析的研究。
根據(jù)我國(guó)東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地帶的劃分方法和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施范圍,結(jié)合我國(guó)的蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的區(qū)域分布,我們以江蘇、浙江、山東和廣東4省構(gòu)成蠶桑生產(chǎn)的東部蠶區(qū);以山西、河南、湖北、江西、安徽和湖南6省構(gòu)成蠶桑生產(chǎn)的中部蠶區(qū),以廣西、四川、重慶、云南、陜西、甘肅、新疆、貴州5省1市2區(qū)構(gòu)成蠶桑生產(chǎn)的西部蠶區(qū)。從具體省(市、區(qū))來(lái)講,我國(guó)的蠶桑生產(chǎn)主要集中在東部的江蘇、浙江、廣東、山東和西部的廣西、四川、重慶、云南、陜西等9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū)),1991—2010年這9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例一直保持在88%左右。
我們以空間為維度,以蠶繭產(chǎn)量、桑園面積、發(fā)種量為指標(biāo),基于1991—2010年的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)行東、中、西部蠶區(qū)蠶桑生產(chǎn)情況的對(duì)比分析和9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))蠶桑生產(chǎn)情況的具體分析,總結(jié)我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程及其特點(diǎn),并提出促進(jìn)我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。
在劃分東、中、西部蠶區(qū)和確定9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))的基礎(chǔ)上,我們首先用1991—2010年的蠶繭產(chǎn)量的變化來(lái)敘述蠶桑生產(chǎn)區(qū)域的變化進(jìn)程與現(xiàn)狀。
從表1看,1991—2010年間,我國(guó)東部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)的比例都是下降的,而中、西部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)的比例都是上升的,蠶桑生產(chǎn)呈現(xiàn)出明顯的從東部地區(qū)向中、西部地區(qū)尤其是向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的特征。
1991年,東部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量為292 813 t,占全國(guó)的58.38%,而中、西部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量分別為36 917 t和171 806 t,占全國(guó)的7.36%和34.26%,中西部合計(jì)占全國(guó)的41.62%。到2010年,東部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量減少到195 699 t,在全國(guó)蠶繭產(chǎn)量總體增加的情況下,東部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量與1991年相比卻減少了33.17%,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例也下降到31.75%;而中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量分別增加到58 446 t和362 144 t,比1991年增加了58.32%和110.79%,占全國(guó)蠶繭產(chǎn)量的比例也上升到9.48%和58.76%,2010年中西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例合計(jì)為68.24%,中西部已經(jīng)成為我國(guó)主要的蠶桑生產(chǎn)區(qū)域。圖1更加清楚地對(duì)比了1991年和2010年我國(guó)蠶繭產(chǎn)量的區(qū)域變化。
表1 1991—2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)的比例
圖1 1991年和2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例
從圖2看,1991—2010年間我國(guó)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域由東部向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移具有明顯的階段性特征:第一,2003年以前,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例盡管不斷下降,但依然維持在50%以上,并沒(méi)有動(dòng)搖其作為全國(guó)蠶桑主產(chǎn)區(qū)的地位;但是從2003年開(kāi)始,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例下降到48.48%,而中西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例上升到51.52%,此后中西部蠶區(qū)成為我國(guó)蠶桑主產(chǎn)區(qū),并且其地位不斷得到鞏固和加強(qiáng),到2010年中西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例已達(dá)到68.25%,其中,西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例上升到58.76%,成為我國(guó)最大的蠶桑主產(chǎn)區(qū)。第二,無(wú)論是東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例的下降,還是西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例的上升,都具有加速的趨勢(shì)。1991—2002年間,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例從58.38%下降到51.64%,僅下降了6.74個(gè)百分點(diǎn),平均每年僅下降0.61個(gè)百分點(diǎn);但是,2003—2010年間,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例從48.48%下降到31.75%,下降了16.73個(gè)百分點(diǎn),平均每年下降2.39個(gè)百分點(diǎn);特別是2009年比2008年下降了5.18個(gè)百分點(diǎn)。與此對(duì)應(yīng),1991—2002年,西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例從34.26%上升到37.70%,僅上升了3.44個(gè)百分點(diǎn),平均每年只上升了0.31個(gè)百分點(diǎn);而2003—2010年間,西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量比例從41.03%上升到58.76%,上升了17.73%,平均每年上升了2.53個(gè)百分點(diǎn),特別是2009年比2008年上升了7.52個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明2008年金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)及繭絲市場(chǎng)不景氣對(duì)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域轉(zhuǎn)移的影響較大。第三,中部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),而不是像西部蠶區(qū)是不斷上升的。1991—2010年間,中部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例曾經(jīng)從1991年的7.36%上升到1995年最高年份的15.25%,之后卻波浪式下降到2010年的9.48%。這說(shuō)明東部蠶區(qū)生產(chǎn)成本上升后,中部蠶區(qū)一度因價(jià)格優(yōu)勢(shì)和鄰近東部蠶區(qū)蠶桑生產(chǎn)獲得較快發(fā)展;但是,這一優(yōu)勢(shì)很快為西部蠶區(qū)更廉價(jià)的要素成本所替代。所以,準(zhǔn)確地說(shuō),我國(guó)蠶桑生產(chǎn)的區(qū)域轉(zhuǎn)移表現(xiàn)為東部地區(qū)向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,而不是東部地區(qū)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,即通常所說(shuō)的“東桑西移”。
圖2 1991—2010年?yáng)|、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化
1991—2010 年我國(guó)東部的江蘇、浙江、廣東、山東和西部的廣西、四川、重慶、云南、陜西9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例一直維持在88%左右,因而我國(guó)蠶桑生產(chǎn)由東向西轉(zhuǎn)移,主要體現(xiàn)為東部主產(chǎn)省向西部主產(chǎn)省(市、區(qū))的轉(zhuǎn)移。但是,從表2看,無(wú)論是東部主產(chǎn)省,還是西部主產(chǎn)省(市、區(qū)),各省(市、區(qū))間蠶繭產(chǎn)量的變化卻呈現(xiàn)出較大的差異。
從表2和圖3看,東部蠶區(qū)的江蘇、浙江、廣東和山東4個(gè)省中,蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)比例的變化具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,江蘇、浙江省的蠶繭產(chǎn)量都呈現(xiàn)較大幅度的下降,但總體而言,浙江省的蠶繭產(chǎn)量下降得更快。1991—2010年間,江蘇省蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例從23.46%下降至12.56%,而浙江省蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例從25.17%下降至9.25%。浙江省的蠶桑產(chǎn)業(yè)比江蘇省衰退更快的原因可能在于,浙江省內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距相對(duì)較小,勞動(dòng)力與土地成本整體上升;而江蘇省的南北經(jīng)濟(jì)差距較大,蠶桑主產(chǎn)區(qū)由南向北轉(zhuǎn)移在一定程度上減緩了衰退。第二,山東省的蠶繭產(chǎn)量總體比較穩(wěn)定,這可能與山東省蠶繭價(jià)格管制較嚴(yán),蠶繭市場(chǎng)化程度較低有關(guān);但是,山東省蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例由1991年的3.77%上升到2001年最高年份的8.74%后又下降到2010年的3.57%,呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。第三,廣東省的蠶繭產(chǎn)量呈現(xiàn)出逐漸下降后又總體上升的趨勢(shì),其蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例與山東省正好相反,呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì),即由1991年的5.98%下降到1996年最低的3.11%后又上升至2008年的10.41%,2009—2010年受金融危機(jī)后“東桑西移”加快的影響,再度下降到6.41%和6.83%。這可能與廣東省內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距較大,而20世紀(jì)90年代末期以來(lái)廣東省絲綢(集團(tuán))公司大力支持省內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展蠶桑生產(chǎn)有關(guān)。
表2 1991—2010年我國(guó)9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例
圖3 1991—2010年?yáng)|部蠶區(qū)4個(gè)主產(chǎn)省蠶繭產(chǎn)量的變化
從表2和圖4看,西部蠶區(qū)的廣西、四川、重慶、云南、陜西5個(gè)省(市、區(qū))中,蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)的比例變化也有以下特點(diǎn):第一,廣西的蠶繭產(chǎn)量在20世紀(jì)90年代還是很低的,1991—2001年,廣西蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例從1.67%緩慢地上升到7.50%,但進(jìn)入21世紀(jì)后廣西蠶繭產(chǎn)量呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì),蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例由2002年的11.21%上升到2010年34.72%,其中2005年的蠶繭產(chǎn)量達(dá)到14.01萬(wàn)t,一躍成為全國(guó)最大的蠶繭主產(chǎn)省(市、區(qū)),并且一直保持著全國(guó)第1的地位。第二,四川省雖然是西部省份,1991—1996年還是我國(guó)最大的蠶繭主產(chǎn)省,但其蠶繭產(chǎn)量在1996年大跌后,基本維持在7.5萬(wàn)t左右,其蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例從1991年的24.13%不斷下降到2010年的11.52%。第三,重慶市的蠶繭產(chǎn)量一直穩(wěn)定在2.5萬(wàn)t左右,但其蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例從1991年的5.64%下降至1996年的2.01%,2000年上升到6.22%后又逐步下降到2010年的2.79%,呈現(xiàn)出先下降再上升后又下降的變化趨勢(shì)。第四,云南省和陜西省的蠶繭產(chǎn)量都呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì),而且云南省的增長(zhǎng)勢(shì)頭較猛,2006年后云南省的蠶繭產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)重慶市,但是,這2個(gè)省的蠶繭產(chǎn)量水平仍然不高,2010年云南、陜西2省的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例分別為6.49%和2.86%。
圖4 1991—2010年西部蠶區(qū)5個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))蠶繭產(chǎn)量的變化
在用蠶繭產(chǎn)量分析我國(guó)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步用桑園面積的變化來(lái)敘述蠶桑生產(chǎn)區(qū)域變化的進(jìn)程與現(xiàn)狀,并且分析蠶繭產(chǎn)量與桑園面積變化的關(guān)系。
從表3看,1991—2010年間,我國(guó)東部蠶區(qū)的桑園面積及其占全國(guó)的比例呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),中部蠶區(qū)的桑園面積及其占全國(guó)的比例穩(wěn)中略升,而西部蠶區(qū)的桑園面積及其占全國(guó)的比例則是先下降后上升的。
表3 1991—2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)桑園面積及其占全國(guó)的比例
1991年?yáng)|部蠶區(qū)的桑園面積為26.93萬(wàn)hm2,占全國(guó)的比例為25.98%,而中、西部蠶區(qū)的桑園面積分別為10.27萬(wàn)hm2和66.47萬(wàn)hm2,占全國(guó)的比例為9.90%和64.12%,中西部蠶區(qū)合計(jì)的桑園面積占全國(guó)的比例為74.02%。到2010年,東部蠶區(qū)的桑園面積減少至20.73萬(wàn)hm2,比1991年減少了6.20萬(wàn)hm2,但東部蠶區(qū)的桑園面積占全國(guó)的比例仍然保持在25.68%;中部蠶區(qū)的桑園面積增加到12.47萬(wàn)hm2,比1991年增加了2.20萬(wàn) hm2,占全國(guó)的比例上升到15.45%;西部蠶區(qū)的桑園面積減少至47.51萬(wàn)hm2,減少了18.96萬(wàn)hm2,占全國(guó)的比例也下降到58.87%,2010年中西部蠶區(qū)的桑園面積占全國(guó)的比例合計(jì)為74.32%,與1991年相當(dāng)。圖5更加直觀地表明1991年和2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)的桑園面積占全國(guó)的比例沒(méi)有大的變化。
圖5 1991年和2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例
從圖6看,1991—2010年間我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)桑園面積的變化各具明顯的特征:第一,1998年以前,東部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例是逐漸上升的,并且在1997年達(dá)到最高的36.58%;但是1998年開(kāi)始東部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例逐漸下降,一直下降到2010年的25.68%。第二,西部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)比例的變化正好相反,1998年以前西部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例是逐漸下降的,并且在1997年達(dá)到最低的44.51%,但是1998年開(kāi)始西部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例不斷上升,一直上升到2010年的58.87%。第三,中部蠶區(qū)桑園面積占全國(guó)的比例在1999年前也是上升,1999年達(dá)到最高比例的19.19%,之后所占比例逐漸下降并維持在14%~16%之間。
圖6 1991—2010年?yáng)|、中、西部蠶區(qū)的桑園面積占全國(guó)比例的變化
1991—2010 年我國(guó)東部的江蘇、浙江、廣東、山東和西部的廣西、四川、重慶、云南、陜西9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的桑園面積占全國(guó)的比例一直維持在80%左右,比9個(gè)省(市、區(qū))蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例約低8個(gè)百分點(diǎn)。表明這9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))單位面積桑園的產(chǎn)繭水平整體較高。
從圖7和表4看,東部蠶區(qū)的江蘇、浙江、廣東和山東4個(gè)省中,桑園面積及其所占比例的變化具有以下特點(diǎn):第一,江蘇省和浙江省的桑園面積逐漸減少,而山東省與廣東省的桑園面積在波動(dòng)中略有增加。江蘇省的桑園面積減少最多,1991—2010年間,桑園面積從13.33萬(wàn)hm2減少至6.33萬(wàn)hm2,減少了近1/2;浙江省的桑園面積從8.80萬(wàn)hm2減少至6.86萬(wàn)hm2,減少了1.94萬(wàn)hm2。而山東省的桑園面積從1991年的2.67萬(wàn)hm2增加到2010年的3.00萬(wàn) hm2,廣東省的桑園面積也從1991年的2.13萬(wàn)hm2增加到2010年的4.53萬(wàn)hm2。第二,江蘇、浙江、山東、廣東 4個(gè)省的桑園面積占全國(guó)的比例都呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),只是各省達(dá)到最高比例的年份是依次推后的。江蘇省桑園面積占全國(guó)的比例從1991年的12.86%上升到1995年最高比例的18.90%之后不斷下降到2010年的7.85%;浙江省桑園面積占全國(guó)的比例從1992年的7.51%上升到1997年最高比例的13.81%之后也不斷下降到2010年的8.50%;山東省桑園面積占全國(guó)的比例從1991年的2.57%上升到2002年最高比例的8.70%之后下降到2010年的3.72%;廣東省桑園面積占全國(guó)的比例從1992年的1.92%上升到2006年最高比例的6.26%之后也下降到2010年的5.62%。這是由江蘇、浙江、山東、廣東4個(gè)省的市場(chǎng)化推進(jìn)速度差異、工業(yè)化與城市化進(jìn)程差異、省內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異程度以及各省對(duì)蠶桑生產(chǎn)重視與支持程度不同而共同作用的結(jié)果。
圖7 1991—2010年?yáng)|部蠶區(qū)4個(gè)主產(chǎn)省桑園面積的變化
表4 1991—2010年我國(guó)9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的桑園面積占全國(guó)的比例
從表4和圖8看,西部蠶區(qū)的廣西、四川、重慶、云南、陜西5個(gè)省(市、區(qū))中,桑園面積及其所占比例變化也有以下特點(diǎn):第一,作為目前全國(guó)最大的蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))廣西的桑園面積在1991年只有0.67萬(wàn)hm2,在2000年以前,都不到2萬(wàn) hm2,但是,從2001年開(kāi)始,廣西的桑園面積快速大幅增加,到2010年桑園面積達(dá)到14萬(wàn)hm2,是1991年的近21倍;與此同時(shí),2000年以前廣西桑園面積占全國(guó)的比例都不到3%,但是,從2001年開(kāi)始,廣西桑園面積占全國(guó)的比例從2001年的6.03%不斷上升到2010年的17.35%,上升了11個(gè)百分點(diǎn),廣西在成為全國(guó)蠶繭產(chǎn)量最大省(市、區(qū))的同時(shí),也成為全國(guó)桑園面積最大的省(市、區(qū))。第二,四川省作為1991—1996年間我國(guó)最大的蠶繭主產(chǎn)省,其桑園面積在1991—1994年間曾經(jīng)保持在54萬(wàn)hm2左右,但是1995—1997年間連續(xù)3年銳減,從1994年的54.67萬(wàn)hm2減少至1997年的10.13萬(wàn) hm2,減少了81.47%,之后桑園面積都維持在14萬(wàn)hm2以下;1991年四川省桑園面積占全國(guó)的比例曾達(dá)到最高的51.45%,之后不斷下降,但直到2005年仍然維持在17.30%,一直是全國(guó)桑園面積最大的省份。2006年開(kāi)始,四川省桑園面積占全國(guó)的比例被廣西超過(guò)。第三,重慶市的桑園面積及其占全國(guó)的比例都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì);云南省和陜西省的桑園面積及其占全國(guó)的比例都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),并且云南省的增長(zhǎng)勢(shì)頭較猛,2010年云南、陜西2省的桑園面積分別為8.67萬(wàn)hm2和5.33萬(wàn)hm2,占全國(guó)的比例分別為10.74%和6.61%。
圖8 1991—2010年西部蠶區(qū)5個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))桑園面積的變化
從我國(guó)蠶繭產(chǎn)量和桑園面積的區(qū)域變化看,東、中、西部三大蠶區(qū)及9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)比例的變化,與其桑園面積及其占全國(guó)比例的變化,并不相稱(chēng)。從圖9-11的東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例與桑園面積占全國(guó)比例的對(duì)比中,可以更加明顯地看出這一點(diǎn)。
圖9 1991—2010年?yáng)|部蠶區(qū)桑園面積與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化
圖9顯示,1991—2010年間,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和桑園面積占全國(guó)的比例都是下降的,并且,蠶繭產(chǎn)量所占比例下降幅度要快于桑園面積所占比例的下降幅度;盡管如此,蠶繭產(chǎn)量所占比例卻大大高于桑園面積所占比例,這說(shuō)明東部蠶區(qū)蠶桑生產(chǎn)效率較高,單位桑園面積的產(chǎn)繭量水平高,圖12正好反映了這一點(diǎn)。
圖10顯示,1991—2010年間,中部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和桑園面積占全國(guó)的比例都是先上升后下降的,并且,蠶繭產(chǎn)量所占比例的波動(dòng)幅度略大于桑園面積所占比例的波動(dòng)幅度;盡管如此,蠶繭產(chǎn)量所占比例卻小于桑園面積所占比例,這說(shuō)明中部蠶區(qū)蠶桑生產(chǎn)效率較低,單位桑園面積的產(chǎn)繭量水平低,圖12也反映了這一點(diǎn)。
圖10 1991—2010年中部蠶區(qū)桑園面積與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化
圖11 1991—2010年西部蠶區(qū)桑園面積與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化
圖12 1991—2010年?yáng)|、中、西部蠶區(qū)及全國(guó)單位面積桑園產(chǎn)繭量的變化
圖11顯示,1991—2010年間,西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和桑園面積占全國(guó)的比例都是先下降后上升的,并且,蠶繭產(chǎn)量所占比例的波動(dòng)幅度略大于桑園面積所占比例的波動(dòng)幅度;蠶繭產(chǎn)量所占比例小于桑園面積所占比例,但是,兩者越來(lái)越接近,這說(shuō)明西部蠶區(qū)蠶桑生產(chǎn)效率雖然較低,但是正在不斷地提高,圖12也給予了印證。
東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例變化與桑園面積占全國(guó)比例變化的不一致,在于三大蠶區(qū)蠶業(yè)生產(chǎn)效率的差異。從圖12中可以看出,我國(guó)東部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭量大大高于全國(guó)平均水平,而中、西部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭量都低于全國(guó)平均水平;我國(guó)三大蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭水平整體波動(dòng)一致,其中部蠶區(qū)的波動(dòng)軌跡與全國(guó)的波動(dòng)軌跡最吻合;與中部蠶區(qū)相比,西部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭量是不斷提高的,具體可以分為3個(gè)階段:1996年前,中部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量高于西部;1997—2004年,中、西部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量基本持平,有的年份中部略高于西部,有的年份則西部略高于中部;2005—2010年,西部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量高于中部,兩者的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì),而且西部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量接近于全國(guó)平均水平,與東部蠶區(qū)的差距也開(kāi)始縮小。
在用蠶繭產(chǎn)量、桑園面積分析我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步用發(fā)種量的變化來(lái)敘述蠶桑生產(chǎn)區(qū)域變化的進(jìn)程與現(xiàn)狀,并且分析蠶繭產(chǎn)量與發(fā)種量的變化關(guān)系。
從我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量及其占全國(guó)的比例看(表5),1991—2010年間,我國(guó)東部蠶區(qū)的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例呈現(xiàn)出先下降后上升再下降的趨勢(shì),中部蠶區(qū)的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例穩(wěn)中略升,而西部蠶區(qū)的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例則是總體上升的,尤其是2003年以來(lái)上升很快。
表5 1991—2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量及其占全國(guó)的比例
1991年,東部蠶區(qū)的發(fā)種量為1 037萬(wàn)盒,占全國(guó)的51.15%,而中、西部蠶區(qū)的發(fā)種量分別為169萬(wàn)盒和821萬(wàn)盒,分別占全國(guó)的8.36%和40.49%,中西部蠶區(qū)合計(jì)占全國(guó)的48.85%。到2010年,東部蠶區(qū)的發(fā)種量減少至461萬(wàn)盒,比1991年減少了576萬(wàn)盒,東部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例也下降至29.27%;中部蠶區(qū)的發(fā)種量減少至138萬(wàn)盒,比1991年減少了31萬(wàn)盒,占全國(guó)的比例為8.74%,基本與1991年相當(dāng);西部蠶區(qū)的發(fā)種量增加至977萬(wàn)盒,增加了 156萬(wàn)盒,占全國(guó)的比例上升到61.99%,2010年中西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例合計(jì)為70.73%。圖13更加直觀地表明1991年和2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)比例的變化。
圖13 1991年和2010年我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例
從圖14看,1991—2010年間我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量的變化各具明顯的特征:第一,東部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例2002年以前穩(wěn)定在42.29%~51.64%之間,但在2002年達(dá)到最高的51.64%后呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢(shì),一直下降到2010年的29.27%。第二,西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)比例的變化正好相反,2002年以前西部蠶區(qū)發(fā)種量所占比例穩(wěn)定在40%左右,并且在2002年達(dá)到最低的37.13%,但是從2003年開(kāi)始西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例不斷上升,一直上升到2010年的61.99%。第三,中部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)的比例呈現(xiàn)先小幅上升后小幅下降、總體穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),基本穩(wěn)定在10%左右,曾經(jīng)在1995年、2005年和2007年超過(guò)12%,但是,2010年下降至8.74%,接近于1991年的比例8.36%。
圖14 1991—2010年?yáng)|、中、西部蠶區(qū)發(fā)種量占全國(guó)比例的變化
我國(guó)東部的江蘇、浙江、廣東、山東和西部的廣西、四川、重慶、云南、陜西9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的發(fā)種量占全國(guó)的比例一直維持在88%左右(表6),與9個(gè)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例非常吻合。
從表6和圖15看,東部蠶區(qū)的江蘇、浙江、廣東和山東4個(gè)省的發(fā)種量及其比例的變化與其桑園面積及其比例的變化比較相似,具有以下特點(diǎn):第一,1991—2010年間,東部4個(gè)省的發(fā)種量都是減少的,江蘇省和浙江省的發(fā)種量減少幅度很大,而廣東省與山東省的發(fā)種量減少幅度較小。浙江省的發(fā)種量減少最多,從429萬(wàn)盒減少至126萬(wàn)盒,減少了70.63%,特別是2000年以來(lái),其發(fā)種量與江蘇省的差距越來(lái)越大。江蘇省的發(fā)種量從404萬(wàn)盒減少至184萬(wàn)盒,減少了54.46%,但是1996—2008年間總體穩(wěn)定,只是2009—2010年又有較大幅度的減少。廣東省的發(fā)種量從129萬(wàn)盒減少至90萬(wàn)盒,山東省的發(fā)種量從76萬(wàn)盒減少至61萬(wàn)盒,分別減少了30.23%和19.74%。第二,江蘇省和山東省的發(fā)種量占全國(guó)的比例呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),浙江省和廣東省的發(fā)種量占全國(guó)的比例呈現(xiàn)先下降后上升再下降的趨勢(shì),各省達(dá)到最高比例的年份都不一樣。江蘇省的發(fā)種量占全國(guó)的比例從1991年的19.91%上升到1994年最高比例的23.12%之后不斷下降到2010年的11.69%;山東省的發(fā)種量占全國(guó)的比例從1991年的3.73%上升到2002年最高比例的9.89%之后下降到2010年的3.87%;浙江省的發(fā)種量占全國(guó)的比例從1991年的21.15%下降到1995年的14.35%之后再上升到1999年的18.55%,之后不斷下降到2010年的8.02%;廣東省的發(fā)種量占全國(guó)的比例從1991年的6.36%下降至1996年的3.04%再上升到2007年的7.23%,之后又下降到2010年的5.69%。
表6 1991—2010年我國(guó)9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的發(fā)種量占全國(guó)的比例
圖15 1991—2010年?yáng)|部蠶區(qū)4個(gè)主產(chǎn)省發(fā)種量的變化
從表6和圖16看,西部蠶區(qū)的廣西、四川、重慶、云南、陜西5個(gè)省(市、區(qū))的發(fā)種量及其所占比例的變化具有以下特點(diǎn):第一,作為目前全國(guó)最大的蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的廣西發(fā)種量在1991年只有42萬(wàn)盒,在2000年以前,都不到90萬(wàn)盒,但是,從2001年開(kāi)始,廣西的發(fā)種量快速大幅增加,到2010年發(fā)種量達(dá)到564萬(wàn)盒,是1991年的13倍多;與此同時(shí),2002年以前廣西發(fā)種量占全國(guó)的比例都不到8%,大多數(shù)年份僅占3%左右,但是,從2003年開(kāi)始,廣西發(fā)種量占全國(guó)的比例從2002年的2.42%不斷上升到2010年的35.75%,上升了約33個(gè)百分點(diǎn),廣西在成為全國(guó)蠶繭產(chǎn)量最大省(市、區(qū))的同時(shí),也成為全國(guó)發(fā)種量最多的省(市、區(qū))。第二,四川省作為1991—1996年間我國(guó)最大的蠶繭主產(chǎn)省,1995年發(fā)種量高達(dá)825萬(wàn)盒,但是1996—1999年連續(xù)4年銳減,減少至1999年的281萬(wàn)盒,減少了65.94%,之后發(fā)種量都維持在300萬(wàn)盒以下,到2010年減少至205萬(wàn)盒;1991年以來(lái)四川省發(fā)種量占全國(guó)的比例不斷下降,但直到2003年仍然維持在18.09%,一直是全國(guó)發(fā)種量最多的省份。2004年開(kāi)始,四川省發(fā)種量占全國(guó)的比例被廣西超過(guò)。第三,重慶市的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì);云南省和陜西省的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),并且云南省的增長(zhǎng)勢(shì)頭較猛,2010年云南、陜西2個(gè)省的發(fā)種量分別為100萬(wàn)盒和51萬(wàn)盒,占全國(guó)的比例分別為6.34%和3.20%。
圖16 1990—2010年西部蠶區(qū)5個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))發(fā)種量的變化
從我國(guó)蠶繭產(chǎn)量和發(fā)種量的區(qū)域變化看,東、中、西部三大蠶區(qū)及9個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))的蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化與發(fā)種量占全國(guó)比例的變化比較吻合。從圖17-19的東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例與發(fā)種量占全國(guó)的比例對(duì)比中,可以更加明顯地看出這一點(diǎn)。
圖17 1991—2010年?yáng)|部蠶區(qū)發(fā)種量與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例
圖18 1991—2010年中部蠶區(qū)發(fā)種量與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例
圖19 1991—2010年西部蠶區(qū)發(fā)種量與蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例
圖17顯示,1991—2010年間,東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和發(fā)種量占全國(guó)的比例都是下降的,并且,2線的下降幅度基本一致,盡管如此,蠶繭產(chǎn)量所占比例一直略高于發(fā)種量所占比例,這說(shuō)明東部蠶區(qū)盒種產(chǎn)繭量水平較高,并且比較穩(wěn)定,圖20正好反映了這一點(diǎn)。
圖18顯示,1991—2010年間,中部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和發(fā)種量占全國(guó)的比例都是先上升后下降的,并且,2線波動(dòng)非常接近,盡管如此,蠶繭產(chǎn)量所占比例開(kāi)始大于發(fā)種量所占比例,后來(lái)開(kāi)始重疊,近3年來(lái),蠶繭產(chǎn)量所占比例略大于發(fā)種量所占比例,這說(shuō)明中部蠶區(qū)盒種產(chǎn)繭水平呈現(xiàn)出先高后低再上升的態(tài)勢(shì),圖20也反映了這一點(diǎn)。
圖20 1991—2010年?yáng)|、中、西部蠶區(qū)及全國(guó)盒種蠶繭產(chǎn)量的變化
圖19顯示,1991—2010年間,西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例和發(fā)種量占全國(guó)的比例都是上升的,并且,發(fā)種量所占比例略大于蠶繭產(chǎn)量所占比例,兩者越來(lái)越接近,這說(shuō)明西部蠶區(qū)盒種產(chǎn)繭水平較低,但是正在不斷地提高,圖20也給予了印證。
東、中、西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化與發(fā)種量占全國(guó)比例的變化基本一致,說(shuō)明發(fā)種量是影響蠶繭產(chǎn)量的密切相關(guān)的因素,而三大蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)比例的變化軌跡與發(fā)種量占全國(guó)比例的變化軌跡的位置高低不同,這又說(shuō)明了三大蠶區(qū)盒種產(chǎn)繭水平的差異。從圖20中可以看出,1991—2010年間,無(wú)論是全國(guó)的盒種產(chǎn)繭量,還是東、中、西部蠶區(qū)的盒種產(chǎn)繭量,都是不斷提高的,三大蠶區(qū)及全國(guó)盒種產(chǎn)繭水平整體波動(dòng)一致,其中東部蠶區(qū)的波動(dòng)軌跡與全國(guó)的波動(dòng)軌跡最吻合;但我國(guó)東部蠶區(qū)的盒種產(chǎn)繭量略高于全國(guó)平均水平,西部蠶區(qū)的盒種產(chǎn)繭量略低于全國(guó)平均水平,而中部蠶區(qū)的盒種產(chǎn)繭量開(kāi)始高于全國(guó)平均水平,后與全國(guó)平均水平接近,近幾年又略高于全國(guó)平均水平。
以蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量為指標(biāo),基于1991—2010年的相關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)東、中、西部蠶桑生產(chǎn)區(qū)域的對(duì)比分析,及東、西部9個(gè)蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的具體分析,可以將1991—2010年我國(guó)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域變化的進(jìn)程及特點(diǎn)總結(jié)如下。
4.1.1 蠶業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程與特點(diǎn) 理論和經(jīng)驗(yàn)分析表明,屬于勞動(dòng)力與土地密集型的蠶桑產(chǎn)業(yè)會(huì)從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)[1-3]。雖然改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移始于20世紀(jì)80年代[4-6];但是,本文實(shí)證數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),直到 2003年,我國(guó)中西部蠶區(qū)的蠶繭產(chǎn)量超過(guò)東部,蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程才開(kāi)始加快。由于中部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量及其占全國(guó)的比例相對(duì)穩(wěn)定,我國(guó)蠶桑生產(chǎn)的區(qū)域轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為東部地區(qū)向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,即“東桑西移”,而不是東部地區(qū)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移;與此同時(shí),我國(guó)東部蠶區(qū)的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例不斷下降,而西部蠶區(qū)的發(fā)種量及其占全國(guó)的比例不斷上升。1991—2010年我國(guó)東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量占全國(guó)的比例分別由58.38%、25.98%和 51.15%,下降至 31.75%、25.68%和29.27%,而西部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量占全國(guó)的比例分別由34.26%、64.12%和40.49%變化至58.76%、58.87%和61.99%。
4.1.2 東西部蠶區(qū)的蠶桑生產(chǎn)效率差距 1991—2010年,我國(guó)東、中、西部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭和盒種產(chǎn)繭量都是不斷提高的。雖然,我國(guó)東部蠶區(qū)蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量及其占全國(guó)的比例不斷下降;但是,東部蠶區(qū)的桑園面積與發(fā)種量占全國(guó)的比例都低于蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例,而西部蠶區(qū)的桑園面積和發(fā)種量占全國(guó)的比例都高于蠶繭產(chǎn)量占全國(guó)的比例。因而,東部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭量和盒種產(chǎn)繭量高于西部蠶區(qū)和全國(guó)平均水平,而西部蠶區(qū)的單位面積桑園產(chǎn)繭量和盒種產(chǎn)繭量都低于東部蠶區(qū)和全國(guó)平均水平。2010年?yáng)|部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量和盒種產(chǎn)繭量分別為944.19 kg/hm2和42.41 kg/盒,而西部蠶區(qū)單位面積桑園產(chǎn)繭量和盒種產(chǎn)繭量分別為762.19 kg/hm2和37.07 kg/盒,說(shuō)明東、西部蠶區(qū)的蠶桑生產(chǎn)效率差距較大。
4.1.3 蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū))的位次變化 由于蠶桑生產(chǎn)區(qū)域的整體“東桑西移”,1991—2010年間,我國(guó)東部蠶區(qū)的主產(chǎn)省浙江、江蘇、廣東、山東的蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量及其占全國(guó)的比例都是下降的,但浙江省和江蘇省的下降幅度較大,廣東省和山東省的下降幅度較小;而西部蠶區(qū)的5個(gè)主產(chǎn)省(市、區(qū))中,四川省、重慶市的蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量及其占全國(guó)的比例都是下降的,廣西、云南省、陜西省的蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量及其占全國(guó)的比例都是上升的,說(shuō)明西部老蠶區(qū)也面臨蠶業(yè)萎縮的問(wèn)題,西部的新蠶區(qū)成為我國(guó)蠶桑生產(chǎn)的主要區(qū)域,尤其是廣西和云南2個(gè)省(區(qū))。廣西自2004年、2005年、2006年起發(fā)種量、蠶繭產(chǎn)量、桑園面積分別上升至全國(guó)第1后,成為全國(guó)最大的蠶桑主產(chǎn)省(市、區(qū)),2010年廣西蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量分別是1991年的25倍、27倍和13倍,占全國(guó)的比例分別達(dá)到34.72%、17.35%和35.75%;云南省的蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭也很猛,2010年蠶繭產(chǎn)量、桑園面積和發(fā)種量分別是1991年的13倍、27倍和9倍,占全國(guó)的比例分別達(dá)到6.49%、10.74%和6.34%。
針對(duì)我國(guó)蠶桑生產(chǎn)區(qū)域變化的進(jìn)程、現(xiàn)狀及其特點(diǎn),西部蠶區(qū)已是我國(guó)蠶桑生產(chǎn)的主要基地,尤其是廣西,已經(jīng)成為我國(guó)蠶繭產(chǎn)量、桑園面積、發(fā)種量最大的省(市、區(qū)),其主要任務(wù)在于積極培養(yǎng)技術(shù)人才,加快科技進(jìn)步,提高蠶業(yè)生產(chǎn)效率和綜合經(jīng)濟(jì)效益。東部蠶區(qū)的蠶桑生產(chǎn)呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),但由于該地區(qū)原來(lái)的生產(chǎn)基礎(chǔ)比較好、科技人才資源豐富、生產(chǎn)設(shè)備先進(jìn);因此,目前仍然是我國(guó)的優(yōu)質(zhì)繭生產(chǎn)基地,而且蠶桑生產(chǎn)效率高,其主要任務(wù)在于穩(wěn)定桑園面積和生產(chǎn)規(guī)模,為生產(chǎn)高檔絲綢提供優(yōu)質(zhì)原料繭。為此,國(guó)家既要正視蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在規(guī)律,適度引導(dǎo)“東桑西移”,又要加強(qiáng)對(duì)東部蠶區(qū)優(yōu)質(zhì)繭生產(chǎn)基地的保護(hù)與扶持;同時(shí),基于蠶桑生產(chǎn)的自身特征和繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈的獨(dú)特性,應(yīng)該促進(jìn)東、西部蠶桑生產(chǎn)區(qū)域間的分工與合作,從產(chǎn)業(yè)鏈整合角度來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提升我國(guó)繭絲綢業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]王莊穆.新中國(guó)絲綢史記[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2004:55.
[2]顧國(guó)達(dá),樓程富,郭蘊(yùn)華.世界蠶絲生產(chǎn)和貿(mào)易的現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].蠶業(yè)科學(xué),1996,22(2):99 -103.
[3]顧國(guó)達(dá).世界蠶繭和生絲生產(chǎn)量及其產(chǎn)地變遷的研究[J].蠶業(yè)科學(xué),1999,25(2):120 -125.
[4]胡智文,徐孟奎,閔思佳,等.我國(guó)蠶業(yè)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的探討[J].蠶業(yè)科學(xué),2001,27(2):136 -139.
[5]姚宏中,黃星光,文哲光.廣東蠶絲業(yè)20年成就及發(fā)展對(duì)策[J].廣東蠶業(yè),2002,36(3):18 -23.
[6]毛鏗祖.廣東新蠶區(qū)的形成及其意義[J].中國(guó)蠶業(yè),2002,23(4):8-9.
[7]周金錢(qián).浙江蠶區(qū)的變化及其發(fā)展趨勢(shì)[J].蠶桑通報(bào),1999,30(1):15-17.