張本義 肖志東 張銀輝 黃玉滿

(1安康市蠶種場，陜西安康 7 25019;2安康市蠶桑研究所，陜西安康 7 25019)

春秋兼用家蠶品種明·豐、春·玉的引繁試驗(yàn)初報(bào)

張本義1肖志東2張銀輝1黃玉滿1

(1安康市蠶種場，陜西安康 7 25019;2安康市蠶桑研究所，陜西安康 7 25019)

對引進(jìn)的春秋兼用新蠶品種明·豐、春·玉進(jìn)行了試驗(yàn)比較，結(jié)果表明:明·豐、春·玉與對照種873、874、浙蕾、春曉相比，具有制種性能穩(wěn)定、繁育系數(shù)高、良卵率、實(shí)用孵化率偏高的趨勢;其5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過與對照種差別不大，克蟻收繭量比對照種873、874高0.05、0.66 kg，比浙蕾、春曉高0.22、0.84 kg;克蟻制種量比對照種873、874高2.34、6.31盒;比浙蕾、春曉高 3.07、6.01盒;公斤繭制種量比 873、874高 0.28、0.91盒;比浙蕾、春曉高0.21、0.69盒。明·豐×春·玉的越年種、即時(shí)浸酸種、冷藏浸酸種正反交4年的平均良卵率都高于對照種。

蠶品種;明·豐;春·玉;養(yǎng)蠶成績;繁育成績

明·豐、春·玉是浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑研究所在“十五”期間育成的1對春秋兼用家蠶品種［1］，自2007年被安康市蠶種場引進(jìn)以來，已連續(xù)4年共8期繁育該品種。從開始在場內(nèi)試繁到農(nóng)村中試養(yǎng)，并逐年增加繁育蟻量，擴(kuò)大試繁區(qū)域和制種規(guī)模，4年來共飼養(yǎng)明·豐4 132.50 g蟻量，春·玉4 545.75 g蟻量，繁育一代雜交種111 545盒。通過幾年與當(dāng)?shù)禺?dāng)家品種873、874、浙蕾、春曉比較情況看，該品種具有體質(zhì)強(qiáng)健，眠起齊一，食桑旺盛，蠶體粗壯，抗病力強(qiáng)，繁育系數(shù)高，良卵率、實(shí)用孵化率雙高的優(yōu)勢。因此，深受安康蠶區(qū)各制種單位的青睞和喜愛，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試蠶品種:明·豐(中系)、春·玉(日系)原種，由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑研究所繁育引進(jìn);對照蠶品種:873、874，浙蕾、春曉原種，由安康市蠶種場自繁。

1.2 試驗(yàn)方法

2007年先在場內(nèi)進(jìn)行試繁，全齡4回片葉立體蠶箔育，試驗(yàn)品種與對照品種同時(shí)收蟻，春季是4月28日至30日收蟻，秋季是8月18日至20日收蟻，共飼育133.0 g蟻量的明·豐，142.5 g蟻量的春·玉;136.5 g蟻量的873，140.0 g蟻量的874;181.0 g蟻量的浙蕾，196.0 g蟻量的春曉進(jìn)行對比試驗(yàn)。

2008年在月河川道農(nóng)村進(jìn)行試繁，分別在恒口鎮(zhèn)的楊營村、東風(fēng)村、越南村、五里鎮(zhèn)的劉營村、大同鎮(zhèn)的王灣村共計(jì)110戶原蠶戶進(jìn)行飼養(yǎng)，共飼育663.5 g蟻量的明·豐，665.0 g蟻量的春·玉，1 050.0 g蟻量的873，1 155.0 g 蟻量的874，1 120.0 g蟻量的浙雷，1 232.0 g蟻量的春曉，繭質(zhì)調(diào)查后運(yùn)回場內(nèi)制種。

2009—2010年除在上述月河川道試繁外，還增加了淺高山地區(qū)，即在運(yùn)溪鄉(xiāng)的錢山村、關(guān)家鄉(xiāng)的爛泥灣村、河西鎮(zhèn)的西山村、中原鎮(zhèn)的馬坪村、花園鄉(xiāng)的牛岔灣村進(jìn)行飼養(yǎng)。2009年飼育1 507.8 g蟻量的明·豐，1 712.0g蟻量的春·玉，2 215.5 g蟻量的873，3 011.5 g蟻量的 874，1 806.0 g蟻量的浙雷，1 903.0 g蟻量的春曉。2010年飼育1 682.7 g蟻量的明·豐，1 504.0 g蟻量的春·玉，2 570.5 g蟻量的873，1 961.0 g蟻量的874;1 811.0 g蟻量的浙雷，1 884.5 g蟻量的春曉。采用就地制種與運(yùn)回場內(nèi)制種的2種制種形式，與同在一個(gè)制種班組，同一個(gè)區(qū)域內(nèi)飼養(yǎng)的浙蕾、春曉，873、874進(jìn)行對比試驗(yàn)。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

蠶期中調(diào)查5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過、蠶發(fā)育整齊度、蟻蠶健康性、克蟻收繭量;制種期調(diào)查交配性能、雄蛾耐冷藏程度、單蛾產(chǎn)卵量、克蟻制種量、公斤繭制種量;成品卵按即時(shí)浸酸種、冷藏浸酸種、越年種3種形式調(diào)查良卵率、實(shí)用孵化率。

2 結(jié)果與分析

2.1 明·豐、春·玉的養(yǎng)蠶成績與制種成績比較

從2007—2010年明·豐、春·玉的養(yǎng)蠶成績與制種成績比較情況看(表1)，3對品種的5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過比較接近，明·豐、春·玉蠶兒發(fā)育較整齊，蟻蠶蠶體健康性較好、疏毛整齊，與對照種相比差別不大;克蟻收繭量比對照種873、874高0.05、0.66 kg，比浙蕾、春曉高0.22、0.84 kg;單蛾產(chǎn)卵量、克蟻制種量、公斤繭制種量均比對照種高，單蛾產(chǎn)卵量比對照種873、874多 40、64粒，比浙蕾、春曉多 54、68粒;克蟻制種量比對照種873、874高2.34、6.31盒;比浙蕾、春曉高3.07、6.01盒;公斤繭制種量比873、874 高 0.28、0.91盒;比浙蕾、春曉高 0.21、0.69盒，由此可見新蠶品種明·豐、春·玉具有較強(qiáng)的繁育能力。

表1 2007—2010年明·豐、春·玉的繁育成績比較

2.2 明·豐×春·玉的良卵率、實(shí)用孵化率情況調(diào)查

從2007—2010年明·豐×春·玉的良卵率、實(shí)用孵化率調(diào)查情況看(表2)，明·豐×春·玉的越年種、即時(shí)浸酸種、冷藏浸酸種4年的平均良卵率、實(shí)用孵化率都高于對照種873×874、浙蕾×春曉;春·玉×明·豐的越年種、即時(shí)浸酸種、冷藏浸酸種4年的平均良卵率、實(shí)用孵化率也都高于對照種874×873、春曉×浙蕾。從近幾年的制種成績看，873×874、浙蕾×春曉均有良卵率和實(shí)用孵化率低于本場內(nèi)控指標(biāo)(本場所定四率內(nèi)控指標(biāo)比部頒標(biāo)準(zhǔn)要高2個(gè)百分點(diǎn))的情況，但明·豐×春·玉還未出現(xiàn)此類情況。從表2中還可看出，試驗(yàn)種的良卵率以冷藏浸酸種為最好，越年種、即時(shí)浸酸種次之;實(shí)用孵化率以越年種為最好，冷藏浸酸種、即時(shí)浸酸種次之。

表2 2007—2010年明·豐×春·玉的良卵率、實(shí)用孵化率調(diào)查情況(%)

3 小結(jié)

通過對4年的引繁試驗(yàn)結(jié)果表明:春秋兼用蠶品種明·豐、春·玉的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)均優(yōu)于對照種873、874、浙蕾、春曉，明·豐、春·玉的蟻蠶活潑、健康，疏毛整齊，齡期經(jīng)過、蠶兒發(fā)育整齊度與對照種相差不大，克蟻收繭量比對照種873、874、浙蕾、春曉略高。但該品種制種性能穩(wěn)定， 繁育系數(shù)高，其中明·豐的克蟻制種量、公斤繭制種量分別為16.21盒、4.05盒，比對照種873高2.34盒、0.28盒，比浙蕾高3.07盒、0.21盒;春·玉的克蟻制種量、公斤繭制種量分別為17.38盒、4.47盒，比對照種874高6.31盒、0.91盒，比春曉高6.01盒、0.69盒。一代雜交種明·豐×春·玉的越年種、即時(shí)浸酸種、冷藏浸酸種的良卵率、實(shí)用孵化率都比對照種高;實(shí)用孵化率以越年種為最好，冷藏浸酸種、即時(shí)浸酸種次之;良卵率以冷藏浸酸種為最好，越年種、即時(shí)浸酸種次之。

明·豐、春·玉因稚蠶期趨光趨密性強(qiáng)，各齡眠性快，大蠶期食桑旺盛;在飼養(yǎng)過程中應(yīng)注意及時(shí)勻蠶、擴(kuò)座并及時(shí)加眠網(wǎng)，要充分良桑飽食。秋期飼養(yǎng)時(shí)應(yīng)注意防病、防高溫，壯蠶期注意通風(fēng)換氣。制種期應(yīng)注意適時(shí)推遲削繭、鑒蛹，防止創(chuàng)傷，加強(qiáng)巡蛾，防止散對，雄蛾冷藏不宜超過3 d，嚴(yán)格按用種期別，按時(shí)收種，以保證一代雜交種的質(zhì)量。

［1］王永強(qiáng)，姚陸松，曹錦如，等.春秋兼用家蠶新品種明·豐×春·玉的育成［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2008，34(1):132－135.

S881.2

B

1007－0982(2011)03－0025－04

2011－04－22;

2011－06－15

張本義(1963—)，男，陜西漢濱，大專，農(nóng)藝師。

Tel:0915－3616535，E-mail:akczc1956@126.com