程 越
(福建農(nóng)林大學(xué) 東方學(xué)院,福建 福州 350002)
具象與抽象之間
——現(xiàn)代藝術(shù)的造型形式*
程 越
(福建農(nóng)林大學(xué) 東方學(xué)院,福建 福州 350002)
本文通過對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)中幾個(gè)藝術(shù)流派造型語言的分析,揭示了現(xiàn)代藝術(shù)本質(zhì)的內(nèi)涵,現(xiàn)代藝術(shù)的造型手法主要是通過對(duì)具象形體的分析將藝術(shù)過渡到抽象的造型本質(zhì),這是現(xiàn)代藝術(shù)在整個(gè)的藝術(shù)歷程中的貢獻(xiàn).
現(xiàn)代藝術(shù);立體主義;風(fēng)格派;構(gòu)成主義;具象;抽象
在19世紀(jì)末20世紀(jì)初現(xiàn)代藝術(shù)才真正出現(xiàn),這時(shí)設(shè)計(jì)的趨向主要是復(fù)古中世紀(jì)的手工業(yè),莫里斯領(lǐng)導(dǎo)的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)充分的說明了這一點(diǎn),并未能達(dá)到他所期望的程度,作為設(shè)計(jì)本身,遠(yuǎn)不如純繪畫在藝術(shù)領(lǐng)域深層的探索,歐洲繪畫的領(lǐng)導(dǎo)者們?yōu)槟撤N前所未有的東西而奮斗,總的說來,他們的風(fēng)格突破前人的藩籬,無所顧忌.導(dǎo)致了繪畫方面的徹底的革命并早于建筑和裝飾設(shè)計(jì)藝術(shù).
在藝術(shù)的風(fēng)格上首先做出探索的是印象主義的先鋒們.
在印象主義者修拉的畫面里我們也看到了這樣的情況,修拉將畫面的形象分解為星星點(diǎn)點(diǎn),創(chuàng)造了一種模模糊糊的畫面視覺效果,并將這些片狀的點(diǎn)變成為小的實(shí)體單元,這就產(chǎn)生了一種不真實(shí)的的簡(jiǎn)單生硬的畫面效果,這首先是源于當(dāng)時(shí)的關(guān)于色彩學(xué)理論的出現(xiàn),應(yīng)用三原色就可以解釋自然界的所有現(xiàn)象,同樣是一種反叛行為,深刻的揭露了現(xiàn)代文明的徒勞,修拉認(rèn)為這就是世界的本來面貌.現(xiàn)代藝術(shù)從傳統(tǒng)美學(xué)的泥沼里剝離出來,變成了一種邏輯,一種隱含在感覺背后的真實(shí),似乎是通過個(gè)體獨(dú)立的藝術(shù)審美,達(dá)到對(duì)人性的認(rèn)知,是人性的解放,客觀被藝術(shù)的主觀化了,客觀成為了主觀的某種認(rèn)識(shí)和理解.
立體主義的塞尚,在他的畫面里沒有任何感官的美,畫面中所有的形象,都是為了一個(gè)永恒的構(gòu)圖而存在的,他的畫面更多的是推究宇宙的真諦,將現(xiàn)實(shí)歸納為幾種幾何形體,力求解釋大自然永恒的法則.具象的外在世界已經(jīng)不再重要,重要的是傳統(tǒng)的繪畫從來沒有考慮過此類事情.是隱藏在具體的繪畫背后的真實(shí),揭露了傳統(tǒng)美學(xué)的善意謊言.
塞尚的立體主義的觀點(diǎn)深深影響到我們對(duì)自然的理解和認(rèn)知,繪畫處理的主要是畫面背后深層形體的認(rèn)識(shí)和理解.從此畫面不再是以表現(xiàn)畫面的表層外觀,而呈現(xiàn)的是對(duì)繪畫深層的理解和主觀的認(rèn)知.
后來立體主義的代表人物都對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵進(jìn)行了深入的探索研究,畢加索對(duì)牛的造型的研究也深刻的揭示了現(xiàn)代藝術(shù)追求的目標(biāo),牛的體量空間關(guān)系在不斷的對(duì)形體的分析中漸漸的消失,變成了在二維空間中的線的形式,即使線條也在不斷的變形當(dāng)中最后變成了最簡(jiǎn)單和概括的集合線條.藝術(shù)幾乎成為了一種游戲.而這游戲有著潛在的規(guī)則和邏輯的推理.
藝術(shù)不再是對(duì)自然界的敏銳觀察,而是轉(zhuǎn)化成某種具有抽象意義的空間,它意味著不是為藝術(shù)而藝術(shù),而是藝術(shù)應(yīng)該為比他更高的東西服務(wù).繪畫藝術(shù)從具象三維空間意識(shí)轉(zhuǎn)化到了真實(shí)的二維空間,具象走向了抽象.具象與抽象的分離也許是20世紀(jì)最主要的藝術(shù)現(xiàn)象,抽象藝術(shù)的大行其道,它的出現(xiàn)可能主要?dú)w功于工業(yè)革命的影響,在中國(guó)沒有發(fā)生過徹底的工業(yè)革命,所以中國(guó)現(xiàn)代的藝術(shù)教育實(shí)質(zhì)上是先天畸形的.沒有工業(yè)革命的物質(zhì)基礎(chǔ),就不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的意識(shí)形態(tài),所以中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展也將是被動(dòng)的.
在現(xiàn)代藝術(shù)的領(lǐng)域里具有深遠(yuǎn)影響意義的藝術(shù)流派之一——風(fēng)格派,蒙德里安早期作品中同樣是包含著對(duì)自然客觀形態(tài)的表現(xiàn),在后來與畢加索的會(huì)晤后開始了自己抽象風(fēng)格的探索,后來的繪畫中同樣走向了抽象的現(xiàn)代藝術(shù)領(lǐng)域,尋找形態(tài)背后的真實(shí),尋找自然世界的真正本質(zhì),這就造就了蒙德里安獨(dú)特的畫面風(fēng)格,世界外在的表現(xiàn)只是水平和垂直,在顏色紛繁復(fù)雜的背后只是三原色在相互的輻射,這就是全部蒙氏繪畫的造型形式,通過這幾種簡(jiǎn)單的造型手法反映世界的真實(shí).藝術(shù)不再被外在的不確定的現(xiàn)象所蒙蔽,而是突破了種種的迷霧,去探索接近哲學(xué)的世界觀,藝術(shù)不再是含蓄的隱晦的,而是步入了理論的直觀的反映,藝術(shù)的表達(dá)方式發(fā)生了根本的變化,藝術(shù)已經(jīng)是瘋狂地接近了工業(yè)革命的真正需求,一種可以批量生產(chǎn)的所謂的大藝術(shù).
蒙德里安將自然界真實(shí)的物體表現(xiàn)成了幾何的嚴(yán)謹(jǐn)結(jié)構(gòu),這種風(fēng)格的形成主要還是出現(xiàn)在思想的主觀認(rèn)知上.自然界有機(jī)的形式變成了機(jī)器的零件,并嚴(yán)格的按照數(shù)學(xué)化的規(guī)范模式排列著.
正當(dāng)歐洲的現(xiàn)代藝術(shù)如火如荼的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的俄國(guó)還沒有出現(xiàn)真正的現(xiàn)代藝術(shù),這時(shí)歐洲的早期印象主義、立體主義、風(fēng)格派等現(xiàn)代藝術(shù)都給當(dāng)時(shí)的俄國(guó)的藝術(shù)帶來了全新的視野.
俄國(guó)本土的現(xiàn)代藝術(shù)最具有價(jià)值的首先是至上主義,至上主義的馬列維奇建立了自己的現(xiàn)代藝術(shù)的理論體系,對(duì)當(dāng)時(shí)俄國(guó)有著深遠(yuǎn)的影響,在他的作品中《白底上的黑方塊》這似乎給所有的傳統(tǒng)藝術(shù)形式都畫上了句號(hào),藝術(shù)只是建立在沒有感覺上的感覺,方塊成為一種感覺的符號(hào),后來他的作品《白底上的白方塊》沒感覺也成為了一種感覺,“無”成為了有的一種表現(xiàn)形式,這種藝術(shù)理論同樣上升到了哲學(xué)高度,當(dāng)架上繪畫的藝術(shù)形態(tài)發(fā)展到符號(hào)的時(shí)候,藝術(shù)便喪失了賴以生存的形態(tài),也就喪失了所謂的視覺藝術(shù)的基本概念,什么是藝術(shù)?藝術(shù)真正的回到了原點(diǎn),還原了藝術(shù)的本質(zhì).
在至上主義的影響之下出現(xiàn)了構(gòu)成主義,構(gòu)成主義打破了傳統(tǒng)的空間意識(shí),沒有時(shí)間的空間不是真正的空間,空間只有在時(shí)間里才能真正的存在,這也拓展了藝術(shù)的內(nèi)涵,藝術(shù)不再是去反映視覺的真實(shí),更是意識(shí)的真實(shí),世界在主觀的籠罩之下,客觀失去了最后的陣地.
構(gòu)成主義應(yīng)用了一切的方法表現(xiàn)的都是在處理運(yùn)動(dòng)的空間,塔特林的《第三國(guó)際》就是這個(gè)藝術(shù)流派的標(biāo)志性的雕塑建筑,其實(shí)這種藝術(shù)也否定了二維空間的存在,所以多數(shù)構(gòu)成主義藝術(shù)家的作品是三維的.探索繪畫和雕塑背后的自然界的真實(shí)成為了藝術(shù)家新的使命,這也深深的反過來影響到了歐洲的藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的思考,追求真實(shí)拋棄傳統(tǒng)的藝術(shù)觀念,用主觀真實(shí)的方式表達(dá)藝術(shù)家的觀念,成為了那個(gè)時(shí)代的藝術(shù)要求.
到了20世紀(jì)初現(xiàn)代藝術(shù)這種抽象的探索仍然還在繼續(xù)著,布朗庫西的作品在不斷地提煉著自己的藝術(shù)語言,亨利摩爾的雕塑也是這個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)志,20世紀(jì)初現(xiàn)代雕塑的先驅(qū)布朗庫西,他的作品傳承了羅丹后期的雕塑語言,但是在后來的藝術(shù)創(chuàng)作道路上他又開創(chuàng)了自己的藝術(shù)語言,他的作品不是破壞重組而是保持第一視覺經(jīng)驗(yàn)的完整和直覺的純真,他的作品同樣經(jīng)歷了具象到抽象的過程,追求造型的極度單純化以達(dá)到接近事物的本質(zhì).幾乎回到原始的狀態(tài)的之前作者有意的停住了,留下了藝術(shù)的最簡(jiǎn)潔的語言,他在雕塑中建立了一種新的節(jié)奏,一種充滿內(nèi)在活力的單純性和一種象征示意的深度.他單純的抽象形告知我們藝術(shù)的形式回歸到了接近自然的原型,以及最簡(jiǎn)潔的組合關(guān)系,將藝術(shù)和生活之間的關(guān)系變成了一線之隔,藝術(shù)也不再凌駕于現(xiàn)實(shí)之上,藝術(shù)成為了現(xiàn)實(shí)的一部分,始終介于原始生命意象與形而上的秩序之間,包蘊(yùn)著活躍的生機(jī)和深長(zhǎng)的哲學(xué)意味.對(duì)本質(zhì)的追求和細(xì)節(jié)的大膽的刪除,塑造了畫面最終的簡(jiǎn)潔的幾何造型.
直到20世紀(jì)的現(xiàn)代藝術(shù)仍是藝術(shù)的獨(dú)有領(lǐng)域,利希滕斯坦的作品也是體現(xiàn)了畫面的規(guī)律的排布規(guī)則和表現(xiàn)形式,畫面最終的形式就只是點(diǎn)線面的基本的畫面語言,藝術(shù)家對(duì)藝術(shù)的理解建立在了一種魔術(shù)般的技巧,這也是現(xiàn)代藝術(shù)掌握的一種變形的手法,也是現(xiàn)代藝術(shù)孕育的搖籃,將具體的真實(shí)的有機(jī)的形式,過渡到只是簡(jiǎn)單二維畫面的語言,點(diǎn)線面的組織關(guān)系.
世界各地的藝術(shù)家似乎在不同的藝術(shù)領(lǐng)域里都在處理著一個(gè)相同的課題,就是如何通過藝術(shù)的變形處理變化成抽象的藝術(shù)語言,也許這是一個(gè)真正的國(guó)際語言,點(diǎn)線面的語言.
后來現(xiàn)代藝術(shù)的思想真正的成熟是在德國(guó)的包豪斯,在該學(xué)校里伊頓奠定了色彩構(gòu)成的基礎(chǔ),康定斯基奠定了平面構(gòu)成的基礎(chǔ),莫霍納吉奠定了立體構(gòu)成的基礎(chǔ).三大基礎(chǔ)造型課程的真正的確立包豪斯開始由表現(xiàn)主義轉(zhuǎn)向理性主義,構(gòu)成主義所倡導(dǎo)的抽象幾何形式,又使包豪斯在設(shè)計(jì)上走向了另一種形式主義的道路.
包豪斯真正的意義是將現(xiàn)代藝術(shù)的思維,轉(zhuǎn)化成了一套完備的理論教學(xué)體系,該體系的建立在二戰(zhàn)之后深深的影響到了世界的設(shè)計(jì)領(lǐng)域,就是完全適應(yīng)我們的前期工業(yè)文明的藝術(shù)形式.一種完全是可以高速度批量生產(chǎn)的藝術(shù)形式,而且通過對(duì)理論的深入研究,確定了到現(xiàn)在我們都無法改變的教學(xué)的模式,培養(yǎng)了大批的現(xiàn)代藝術(shù)的優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師.
我們目前所經(jīng)常談?wù)摰乃^的現(xiàn)代感很強(qiáng),其實(shí)就是簡(jiǎn)單的點(diǎn)線面塊的組合和接近幾何的造型形式,形成了所謂“國(guó)際式”風(fēng)格.盡管格羅皮烏斯反對(duì)任何形式的風(fēng)格,但由于包豪斯主張與傳統(tǒng)決裂并提倡幾何構(gòu)圖,事實(shí)上消除了設(shè)計(jì)的地域性,各國(guó)、各民族的歷史文脈被忽視了,加之一些建筑師曲解了包豪斯的精髓,以抄襲代替創(chuàng)造,形成了千人一面的“國(guó)際式”風(fēng)格,對(duì)于各國(guó)的建筑文化產(chǎn)生了巨大沖擊.
貝聿銘是格羅皮烏斯的學(xué)生在他的作品中除了具有著堅(jiān)定的現(xiàn)代藝術(shù)的理論和設(shè)計(jì)的基本原則之外,他的作品也有著對(duì)當(dāng)?shù)匚幕淖鹬睾蛡鞒械模园浪菇⒌默F(xiàn)代藝術(shù)的體系,其實(shí)并不否定地區(qū)的傳統(tǒng)文化,包豪斯建立的只是一種思維的方法,不是一種簡(jiǎn)單的造型元素的組合關(guān)系.包豪斯的教學(xué)體系里非常的重視工藝制作的重要性,所以在包豪斯的影響下,出現(xiàn)了形式追隨功能的第一個(gè)口號(hào),處理工藝美術(shù)也就是現(xiàn)代設(shè)計(jì)所常說的如何去處理功能與形式之間的關(guān)系的問題.知道今天我們依然無法否認(rèn)作為設(shè)計(jì)總是離不開功能限制的.所以現(xiàn)代藝術(shù)的出現(xiàn),總的來說是藝術(shù)發(fā)展過程的根本性的變革,藝術(shù)追求的目的已經(jīng)完全改變了對(duì)傳統(tǒng)的形式,在現(xiàn)代藝術(shù)理論的基礎(chǔ)上,開始的義無反顧的朝向了對(duì)抽象的研究和探索,并建立了完整的藝術(shù)理論的體系,這就是現(xiàn)代藝術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵.
[1]畢加索,等.現(xiàn)代藝術(shù)大師論藝術(shù)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.
[2]阿道夫希爾德勃蘭特.造型藝術(shù)中的形式問題[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
[3]海因里?!の譅柗蛄?藝術(shù)風(fēng)格學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
[4]米歇爾·瑟福.抽象派繪畫史[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.
[5]康定斯基.康定斯基論點(diǎn)線面[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
J06
A
1006-5342(2011)12-0137-03
2011-10-20