曲 洋， 支大林， 唐 亮

(1.東北師范大學(xué) 城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024； 2.東北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130117；3.東北師范大學(xué) 商學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130117； 4.吉林大學(xué) 商學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012)

一、引 言

區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和優(yōu)化，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面：合理優(yōu)化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，意味著區(qū)域內(nèi)資源配置效率高，將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；不合理、沒(méi)有優(yōu)化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)資源配置比例失調(diào)且資源配置效率低下。顯然，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀既是以往區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果又是未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。而對(duì)外貿(mào)易不僅直接或間接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的變化，還會(huì)通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的構(gòu)成及數(shù)量的變化影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的本質(zhì)變量有三個(gè)：需求結(jié)構(gòu)、相對(duì)成本和對(duì)外貿(mào)易。前兩者是封閉條件下影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)的變量，而對(duì)外貿(mào)易是在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下來(lái)自外部的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素。開(kāi)放條件下，可通過(guò)國(guó)際分工聯(lián)系和生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生重大影響[1]。在相關(guān)理論基礎(chǔ)上，學(xué)者們著眼于對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系及影響展開(kāi)了廣泛的理論分析和實(shí)證研究。

從進(jìn)出口貿(mào)易如何影響國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成和發(fā)展角度出發(fā)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)產(chǎn)生積極作用。王朗(2010)分析研究了對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[2]；張宇和吳瑾(2010)對(duì)1992-2008年中國(guó)的總出口額、分類商品出口額和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析[3]；黃慶波和范厚明(2010)對(duì)1990-2007年中國(guó)，印度和亞洲四小龍的對(duì)外貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系進(jìn)行了分析[4]；袁欣(2010)指出對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間范圍上的擴(kuò)展，兩者是同源的[5]；崔瑋等(2010)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家通過(guò)加工貿(mào)易參與資本密集型產(chǎn)品國(guó)際分工能夠促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),即使參與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品國(guó)際分工仍有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生積極作用[6]。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何影響國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易角度出發(fā)，徐建斌和尹翔碩(2002)提出發(fā)展中國(guó)家不必消極地按照外生比較優(yōu)勢(shì)介入國(guó)際分工, 而應(yīng)當(dāng)積極地通過(guò)教育和科技政策等以獲取內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或低技術(shù)產(chǎn)業(yè)這兩類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平[7]；王冬和孔慶峰(2009)認(rèn)為當(dāng)今中國(guó)出口貿(mào)易的困境主要來(lái)自出口企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的短視行為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為擺脫出口困境的一種重要方法[8]；周心鵬和李琦(2010)通過(guò)對(duì)日美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異帶來(lái)的資本回報(bào)率差異是形成這一現(xiàn)象的一個(gè)重要原因的結(jié)論[9]。

顯然，在我國(guó)，東北地區(qū)是一個(gè)典型的區(qū)域，針對(duì)東北地區(qū)的研究將會(huì)對(duì)全國(guó)各個(gè)地區(qū)產(chǎn)生一定的借鑒意義。同樣，這一問(wèn)題的研究不僅關(guān)乎東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展是否能夠順利實(shí)行，還關(guān)乎國(guó)家振興東北的戰(zhàn)略方針是否能夠順利實(shí)現(xiàn)。

二、實(shí)證分析

(一)東北三省產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展指標(biāo)分析

中國(guó)于2001年加入WTO后，東北三省的對(duì)外貿(mào)易總體水平得以提高，新興貿(mào)易領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。特別是在2003年9月，中共中央政治局討論通過(guò)了《關(guān)于實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》后，東北三省的第一、二、三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出加速發(fā)展的良好勢(shì)頭。

為了進(jìn)一步分析東北三省對(duì)外貿(mào)易與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系，結(jié)合東北三省對(duì)外貿(mào)易與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的歷史數(shù)據(jù)繪制了圖1，從而直觀地反映了東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值和對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系。從中可以看出，東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值與對(duì)外貿(mào)易變化態(tài)勢(shì)基本趨同，這形象地說(shuō)明東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性比較顯著。

圖1 東北三省1990-2008年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值與對(duì)外貿(mào)易情況(單位：億元)

在此基礎(chǔ)上利用EViews5.0軟件計(jì)算出東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值與對(duì)外貿(mào)易之間的相關(guān)系數(shù)矩陣圖，具體數(shù)值如下表所示：

表1 LT、LY1、LY2、LY3相關(guān)系數(shù)矩陣圖

注：T代表東北三省對(duì)外貿(mào)易總值，Y1、Y2和Y3分別代表東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值。

由表1可知，各變量之間的相關(guān)系數(shù)超過(guò)0.95，顯現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性，這從定量的角度進(jìn)一步佐證了上述客觀事實(shí)。通過(guò)以上的分析，我們從總體層面刻畫了東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值和對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系，其研究結(jié)論與當(dāng)前該領(lǐng)域研究成果基本吻合。而在上述的研究基礎(chǔ)上，本文將繼續(xù)進(jìn)行深入的定量分析。

(二)東北三省產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展實(shí)證分析

佩第和克拉克將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力、收入水平等因素結(jié)合在一起對(duì)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題進(jìn)行研究。他們認(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人均國(guó)民收入的提高，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)移；隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，人均國(guó)民收入的進(jìn)一步提高，勞動(dòng)力將由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是，隨著時(shí)間的推移，勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)中所占比重將逐步減小，在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中所占比重將順次不斷增加，而第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間收入的相對(duì)差異是勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)流向的根本原因。錢納里和塞爾昆則在《發(fā)展的形式1950-1970》一書中通過(guò)運(yùn)用數(shù)學(xué)方程將這一問(wèn)題具體化，提出了一個(gè)包括用比重表示的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人均收入、總?cè)丝?、凈資本流入和時(shí)間在內(nèi)的半對(duì)數(shù)回歸方程。其方程形式為：

X=α+β1LnY+β2(LnY)2+γ1LnN+γ2(LnN)2+eF+eT

(1)

上式中X表示用比重表示的有關(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，Y表示人均收入，N表示總?cè)丝?，F(xiàn)表示凈資本流入，T表示時(shí)間。借鑒我國(guó)學(xué)者鐘昌標(biāo)于(2001)在《國(guó)際貿(mào)易與區(qū)域發(fā)展》一書中所提出的回歸方程模式對(duì)上述回歸方程做進(jìn)一步的調(diào)整。建立如下回歸方程模型：

LnYi=Ci0+Ci1LnY+Ci2LnN+Ci3(LnN)2+Ci4LnX(i=1,2,3)

(2)

LnYi=Ci0+Ci1LnY+Ci2LnN+Ci3(LnN)2+Ci4LnM(i=1,2,3)

(3)

上式中Yi(i=1,2,3)分別表示東北三省第一、二、三產(chǎn)業(yè)占東北三省GDP總值的比例，其中，Y為人均GDP，N為年底總?cè)藬?shù)，X和M分別表示東北三省出口貿(mào)易額和進(jìn)口貿(mào)易額，利用進(jìn)出口貿(mào)易額替代凈資本流入。本文通過(guò)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和東北三省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)，令LnYi為因變量，運(yùn)用上述公式得出結(jié)果(如下表所示)。

由表2中可以看出，在第一產(chǎn)業(yè)比重的人口彈性系數(shù)中，我們觀察到(LnN)2的系數(shù)皆為負(fù)值。這表明伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步吸收勞動(dòng)力的空間也隨之縮小。第一產(chǎn)業(yè)比重的進(jìn)口貿(mào)易彈性和出口貿(mào)易彈性為-0.427466和-0263621，皆為負(fù)值。這表明東北三省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品附加價(jià)值較低，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

表2 東北三省1990-2009年第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重變化因素分析

東北三省第二產(chǎn)業(yè)比重的收入彈性系數(shù)為0.000218和0.094336，均為正值。由于東北三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程密不可分，三省均具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上積極開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，參加國(guó)際分工，對(duì)加快工業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和區(qū)域居民福利的提高都具有正向影響。在第二產(chǎn)業(yè)比重的人口彈性系數(shù)中， LnN和(LnN)2的系數(shù)皆為負(fù)值。這表明東北三省整體工業(yè)技術(shù)水平相對(duì)落后，效益低下。吸收勞動(dòng)力的能力不足，而進(jìn)一步延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理模式，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量將成為東北三省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)比重的出口貿(mào)易彈性和進(jìn)口貿(mào)易彈性為0.08016和0.03966，皆為正值。這說(shuō)明，無(wú)論是東北三省第二產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易，還是出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)均起到一定的支持作用。

東北三省第三產(chǎn)業(yè)比重的收入彈性系數(shù)為-0.473355和-0.420671，均為負(fù)值。這說(shuō)明由于東北三省長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響，以第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn)。而以往第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于沒(méi)有受到應(yīng)有的重視，與其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展?fàn)顩r相比相對(duì)落后。而在第三產(chǎn)業(yè)比重的人口彈性系數(shù)中，我們觀察到LnN的系數(shù)為7.907469和5.43995，(LnN)2的系數(shù)為59.29489和65.38659，皆為正值。這表明隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將會(huì)有更多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)比重的出口貿(mào)易彈性和進(jìn)口貿(mào)易彈性為0.074089和0.06055，皆為正值。這說(shuō)明，東北三省的第三產(chǎn)業(yè)比重與進(jìn)出口貿(mào)易呈正相關(guān)，對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)展有助于提高第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平。

三、結(jié)論與政策建議

積極開(kāi)展并充分利用區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易，不僅可以在短期內(nèi)增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還可以通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化加快進(jìn)行，從而夯實(shí)區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

1．在第一產(chǎn)業(yè)政府投入不變或沒(méi)有太大變化的前提下，只有不斷通過(guò)對(duì)外貿(mào)易引進(jìn)并推廣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備及農(nóng)作物生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化水平,才能有力的保障東北三省及全國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展。

2．在東北三省第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，必須強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從進(jìn)口與出口兩個(gè)方向同時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)，在其區(qū)域未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，一方面應(yīng)著重改善目前第二產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口商品結(jié)構(gòu)，以附加價(jià)值較高的技術(shù)密集型產(chǎn)品逐步代替勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；另一方面，積極加大高新技術(shù)、重要原材料以及生產(chǎn)設(shè)備等有利于東北三省第二產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)的進(jìn)口商品的經(jīng)濟(jì)比重，通過(guò)鞏固和加強(qiáng)自身的相對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)東北三省進(jìn)口商品來(lái)源地過(guò)于集中、進(jìn)口依賴性過(guò)大等缺陷。

3．在東北三省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，要時(shí)刻注意保持自身的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了使東北三省地區(qū)在新技術(shù)領(lǐng)域取得并保持相對(duì)領(lǐng)先的地位，應(yīng)積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的學(xué)術(shù)成果和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)政府應(yīng)將更多的資金投向研究和開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié),并充分利用該區(qū)域?qū)W術(shù)優(yōu)勢(shì)，取得并持續(xù)地保持自身的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，才能保證東北三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終具有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊筠，巴春生. 對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——兼論中國(guó)西南面向東南亞產(chǎn)業(yè)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí).改革與戰(zhàn)略，2010(3).

[2] 王朗. 對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響研究.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010(15).

[3] 張宇，吳瑾. 我國(guó)出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2010(3).

[4] 黃慶波，范厚明. 對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國(guó)、印度和亞洲“四小龍”的實(shí)證檢驗(yàn).國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010(2).

[5] 袁欣. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：“鏡像”與“原像”的背離.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010(6).

[6] 崔瑋，趙亞平，張鐵剛. 加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)分析——理論模型與對(duì)策建議.甘肅社會(huì)科學(xué)，2010(1).

[7] 徐建斌，尹翔碩. 論落后國(guó)家的貿(mào)易條件、比較優(yōu)勢(shì)與技術(shù)進(jìn)步.世界經(jīng)濟(jì)文匯，2002(6).

[8] 王冬，孔慶峰.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：擺脫出口困境的一種方式.世界經(jīng)濟(jì)研究，2009(12).

[9] 周心鵬，李琦. 試論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的影響：日美案例.南方金融，2010(6).