摘 要:國務(wù)院決定從2012年1月1日起,在部分地區(qū)和行業(yè)開展深化增值稅制度改革試點(diǎn),逐步將目前征收營業(yè)稅的行業(yè)改為征收增值稅。營業(yè)稅改征增值稅有利于完善稅制,消除重復(fù)征稅;有利于公平稅負(fù),增強(qiáng)企業(yè)競爭力;有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和稅收征管,也符合國際慣例。營業(yè)稅改征增值稅對對各行業(yè)的影響各不相同。
關(guān)鍵詞:增值稅 營業(yè)稅 稅制改革 行業(yè)影響
中圖分類號:F810.42
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2012)05-176-03
2011年10月26日,國務(wù)院召開常務(wù)會議,決定開展深化增值稅制度改革試點(diǎn)。會議決定,從2012年1月1日起,在部分地區(qū)和行業(yè)開展深化增值稅制度改革試點(diǎn),逐步將目前征收營業(yè)稅的行業(yè)改為征收增值稅。
之后,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合印發(fā)了《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)方案》,并制定了《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》、《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》和《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)過渡政策的規(guī)定》。
本次稅制改革是根據(jù)黨的十七屆五中全會精神、按照《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》確定的稅制改革目標(biāo),為進(jìn)一步解決貨物和勞務(wù)稅制中的重復(fù)征稅問題,完善稅收制度,支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展而進(jìn)行的一次重大稅制改革,通過擴(kuò)大增值稅征收范圍,逐步將目前征收營業(yè)稅的行業(yè)納入增值稅征收范圍,其意義重大,影響深遠(yuǎn)。
這次改革是繼2009年全面實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型之后,貨物勞務(wù)稅收制度的又一次重大改革,也是一項(xiàng)重要的結(jié)構(gòu)性減稅措施。改革將有助于消除目前對貨物和勞務(wù)分別征收增值稅與營業(yè)稅所產(chǎn)生的重復(fù)征稅問題,通過優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)和減輕稅收負(fù)擔(dān),為深化產(chǎn)業(yè)分工和加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供良好的制度支持,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
增值稅擴(kuò)大征收范圍的序幕已然拉開,必然對各行業(yè)帶來影響。為了更好地貫徹理解增值稅制度改革,本文將對營業(yè)稅改增值稅對各行業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。
一、稅制改革試點(diǎn)對各行業(yè)的影響
增值稅與營業(yè)稅的最大區(qū)別是,增值稅納稅人在以收入為依據(jù)計(jì)算繳納增值稅額的同時(shí)可以獲得以成本為依據(jù)的進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣。因此,增值稅的稅收負(fù)擔(dān)不僅與納稅人的收入水平有關(guān),而且還與納稅人成本中所含的可以抵扣的增值稅有關(guān)。營業(yè)稅計(jì)稅依據(jù)為營業(yè)額全額,納稅額不受成本費(fèi)用高低影響。因此營業(yè)稅改增值稅之后,對不同行業(yè)會有不同的影響。
1.對交通運(yùn)輸企業(yè)的影響。從交通運(yùn)輸行業(yè)整體來看,營業(yè)稅改增值稅有利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,而對于交通運(yùn)輸企業(yè)個(gè)體而言影響各不相同。根據(jù)《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)過渡政策的規(guī)定》,交通運(yùn)輸業(yè)適用11%的稅率。此前交通運(yùn)輸業(yè)營業(yè)稅稅率為3%,而調(diào)整之后增值稅稅率達(dá)到11%,稅率有明顯提升。對于某些交通運(yùn)輸企業(yè),其稅務(wù)負(fù)擔(dān)可能會不降反而加大。由于大多數(shù)交通運(yùn)輸企業(yè)都是資本密集型企業(yè),在運(yùn)營成本中折舊和攤銷占比很高,如航空、機(jī)場、水運(yùn)、港口、高速公路等,固定成本的進(jìn)項(xiàng)稅是否能夠抵扣對稅務(wù)負(fù)擔(dān)的變化影響很大。如果是早已完成投資建設(shè)的企業(yè),由于大部分固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅不能抵扣,那么大幅提高稅率必然會增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。但如果是新開辦的交通運(yùn)輸企業(yè),由于新購置的大量交通運(yùn)輸設(shè)備可以在消費(fèi)型增值稅稅制下直接扣除,可以降低其營運(yùn)成本,從而提高收益率。因此,營業(yè)稅改征增值稅后,對于那些技術(shù)先進(jìn)、資本密度高的新興航空運(yùn)輸業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè),特別是高鐵經(jīng)營會因此而獲益良多。
2.對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響。在此次稅改逐步推進(jìn)的過程中,商業(yè)服務(wù)業(yè)將大幅受益。根據(jù)《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)過渡政策的規(guī)定》,研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意、物流輔助和鑒證咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%的稅率。我們可以進(jìn)行一下簡單的估算。從服務(wù)業(yè)原實(shí)行5%的營業(yè)稅稅率來看,原營業(yè)稅稅制下每萬元收入需要繳納500元稅金,在增值稅稅制下,500元對應(yīng)的增值部分應(yīng)稅額為8333元(500/6%)。也就是說,只要企業(yè)的增值率不超過83.33%,都會因此次稅改而獲益。
從現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的趨勢來看,運(yùn)輸已成為物流的一個(gè)重要環(huán)節(jié),運(yùn)輸成本的降低有利于現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展,特別是對交通運(yùn)輸業(yè)有很強(qiáng)依賴性的快遞行業(yè)將會在本次改革中受益?,F(xiàn)代物流的特性使得層層外包、單項(xiàng)業(yè)務(wù)最終要在全國乃至全球范圍內(nèi)的完成成為必然。稅改將促進(jìn)物流外包的更快發(fā)展:物流行業(yè)里面重復(fù)納稅嚴(yán)重的主要在物流外包領(lǐng)域,而且外包環(huán)節(jié)越多,重復(fù)納稅也就越嚴(yán)重。而且,由于營業(yè)稅屬于地方稅,現(xiàn)代物流企業(yè)在全國范圍內(nèi)的布點(diǎn)往往使其面臨較為嚴(yán)重的重復(fù)征稅問題。營業(yè)稅改增值稅將明顯減輕這類企業(yè)的負(fù)擔(dān),可能將使這類企業(yè)收益增加,稅改將有利于促進(jìn)物流企業(yè)的快速發(fā)展。
3.對金融企業(yè)的影響。對銀行等金融企業(yè)而言,增值稅改革是利好。盡管本次改革試點(diǎn)未包括金融企業(yè),但是對金融企業(yè)實(shí)施營業(yè)稅改征增值稅將受到的影響進(jìn)行預(yù)計(jì)是十分必要的。目前,我國金融服務(wù)業(yè)的營業(yè)稅稅率為5%,明顯高于實(shí)行3%稅率的交通運(yùn)輸、郵電通信和建筑安裝等行業(yè)。而且金融業(yè)除繳納營業(yè)稅外,還要繳納所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、印花稅、教育費(fèi)附加稅等,實(shí)際稅負(fù)更高。造成金融業(yè)稅負(fù)較重的原因有:一是營業(yè)稅是按照營業(yè)額即金融部門的經(jīng)營收入的全額征稅,金融業(yè)資金流轉(zhuǎn)數(shù)額巨大必然導(dǎo)致營業(yè)稅絕對額大;二是由于信息技術(shù)的大量采用,金融業(yè)需要大量的硬件和軟件投資,而金融企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額不能扣除,使金融企業(yè)成為增值稅和營業(yè)稅雙重承擔(dān)者。高稅負(fù)必然制約金融業(yè)的盈利能力和競爭能力,如果全面實(shí)施營業(yè)稅改征增值稅,使其稅負(fù)得以降低,金融企業(yè)必將從中受益并得到迅速發(fā)展。
減稅等價(jià)于少收貨幣到國庫,相當(dāng)于變相的積極財(cái)政政策??紤]到少繳稅款的基礎(chǔ)貨幣作用,稅制改革對經(jīng)濟(jì)的刺激將較為明顯。上海試點(diǎn)將有利于鞏固上海的金融中心地位,注冊地在上海的上市銀行浦發(fā)銀行和交通銀行將首先受益于增值稅改革試點(diǎn)。并且經(jīng)濟(jì)效率的提升和發(fā)展又會從正面拉動對于金融的需求。
4.對房地產(chǎn)企業(yè)的影響。在《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)方案》中,將試點(diǎn)地區(qū)先在交通運(yùn)輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開展試點(diǎn),逐步推廣至其他行業(yè)。雖然本次方案還沒有明確將建筑業(yè)納入試點(diǎn)范圍,但是按照相關(guān)主要稅制安排,建筑業(yè)將在未來逐步按區(qū)域納入改革范圍。
建筑業(yè)與生產(chǎn)密切相關(guān),有較大額固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng),但因?yàn)椴辉谠鲋刀惙秶鷥?nèi),所以不能進(jìn)行固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)抵扣,而本次改革試點(diǎn)的目的就在于讓相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)可以享受增值稅抵扣政策,因此對于建筑業(yè)形成利好。
對于房地產(chǎn)企業(yè)而言,由于其建筑成本的一半以上是水泥,鋼材等工業(yè)產(chǎn)品,如果全面實(shí)施營業(yè)稅改征增值稅,這部分重復(fù)計(jì)征的稅率將得到扣除,將會整體降低房地產(chǎn)企業(yè)的建筑成本,較大幅度提高房地產(chǎn)業(yè)的利潤率,從而有利于對房地產(chǎn)價(jià)格的調(diào)控。
5.對融資租賃企業(yè)的影響。本次稅改對于租賃行業(yè)是重大利好。2009年增值稅轉(zhuǎn)型改革后,企業(yè)購進(jìn)機(jī)器、設(shè)備取得的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵扣。但由于租賃行業(yè)繳納營業(yè)稅,無法開具增值稅專用發(fā)票,企業(yè)通過融資租賃公司采用融資租賃方式租入固定資產(chǎn),無法抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額,既嚴(yán)重阻礙了融資租賃行業(yè)的發(fā)展,也抑制了生產(chǎn)性企業(yè)通過融資租賃擴(kuò)大投資規(guī)模。本次稅改后,上述問題迎刃而解。因?yàn)樽赓U業(yè)務(wù)被納入增值稅征收范圍,租賃公司提供租賃業(yè)務(wù)可以開具增值稅專用發(fā)票,租入機(jī)器設(shè)備的企業(yè)可以抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。同時(shí),雖然租賃有形動產(chǎn)適用17%的稅率,但111號文件規(guī)定,經(jīng)營融資租賃業(yè)務(wù)的試點(diǎn)納稅人中的一般納稅人提供有形動產(chǎn)融資租賃服務(wù),對其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行增值稅即征即退政策。這項(xiàng)規(guī)定大大減輕了融資租賃企業(yè)稅負(fù)。上海作為國際金融中心,從事融資租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)很多,相信隨著稅改的實(shí)施,不僅融資租賃業(yè)會獲得跨越式發(fā)展,對于那些想通過融資租賃方式租入機(jī)器、設(shè)備的企業(yè)而言,也是利好。
從企業(yè)規(guī)模來看,大中型企業(yè)是本次稅改的主要受益者。按照目前的增值稅條例,小規(guī)模納稅人如果不愿承擔(dān)較高的會計(jì)成本,可以選擇按照營業(yè)額的3%繳納增值稅,但不得進(jìn)行增值稅抵扣;如果要進(jìn)行增值稅抵扣,則需要設(shè)立較完整的會計(jì)賬冊。因此,沒有完整會計(jì)賬冊和獨(dú)立完整的會計(jì)制度的小型微利企業(yè)仍將按照營業(yè)額的3%繳納增值稅,無法享受增值稅抵扣帶來的稅負(fù)減輕,因此本次稅改的受益者主要集中于大中型企業(yè)。
對于居民消費(fèi)者而言,也將在這次增值稅改革中受益。本次營業(yè)稅改征增值稅改革使得部分企業(yè)產(chǎn)品或者以其產(chǎn)品來提供服務(wù)的企業(yè)稅率大幅度降低,供貨商成本降低了,商品價(jià)格也會相應(yīng)下降,最終使消費(fèi)者得到實(shí)惠,從而有利于國內(nèi)消費(fèi)從基本的生存消費(fèi)向追求高品質(zhì)生活邁進(jìn)。
本輪增值稅改革采取漸進(jìn)型,試點(diǎn)地區(qū)、試點(diǎn)行業(yè)將率先受益于本輪增值稅改革。然而營業(yè)稅改增值稅的影響并不僅僅局限于本次稅改的行業(yè),而是涉及稅改行業(yè)的上下游行業(yè),因此對于本次稅改的影響還應(yīng)有待進(jìn)一步綜合分析。
二、對推進(jìn)增值稅稅制改革的建議
1.保證地方財(cái)政收入不受影響。自1994年以來我國一直實(shí)行的是“分稅制”,對國內(nèi)增值稅實(shí)行中央與地方按照75:25的比例進(jìn)行分成;而對于營業(yè)稅,屬于中央營業(yè)稅的只有鐵路運(yùn)輸、各銀行總行等少數(shù)企業(yè)集中繳納的部分,除此以外的其他部分全部屬于地方所有。這種稅收分成方式使得營業(yè)稅成為地方稅收的第一大稅種,甚至是唯一的主體稅種,達(dá)30%左右,成為地方財(cái)政支出的重要經(jīng)濟(jì)來源。營業(yè)稅改成增值稅勢必要降低本來就占比較低的地方本級財(cái)政收入。如果地方財(cái)政收入減少太多,推進(jìn)改革的阻力就會大大增加。擴(kuò)大增值稅征收范圍、取消營業(yè)稅后如何保證地方財(cái)政收入不受影響,從而在改革中獲得地方政府的支持,是改革能否成功的關(guān)鍵。
如果要全面推行增值稅擴(kuò)圍,就應(yīng)該充分考慮如何彌補(bǔ)地方政府相應(yīng)的收入損失、并為地方政府提供公共服務(wù)建立一個(gè)長期穩(wěn)定的財(cái)政保障機(jī)制。此次改革試點(diǎn)方案中提出,“試點(diǎn)期間原歸屬試點(diǎn)地區(qū)的營業(yè)稅收入,改征增值稅后收入仍歸屬試點(diǎn)地區(qū)”,這個(gè)做法可以保障地方政府的利益,能夠提高地方政府的積極性,保證改革的順利推行。建議完善“分稅制”,通過調(diào)整中央和地方的分稅比例,保證地方財(cái)政收入不受影響。以2009年為例,增值稅中地方稅收4565.26億元,中央稅收13915.96億元;營業(yè)稅中地方稅收8846.88億元,中央稅收167.10億元;增值稅與營業(yè)稅兩項(xiàng)相加,地方稅收13412.14億元,中央稅收14083.06億元,中央稅所占比例為51.22%(數(shù)據(jù)來源:《2009年中國稅務(wù)年鑒》)。那么,為了保障地方政府的利益,爭取地方政府對增值稅“擴(kuò)圍”工作的支持,“擴(kuò)圍”后的增值稅中央分享比例應(yīng)不高于50%,地方分享比例應(yīng)不低于50%,即中央與地方對增值稅可按照1:1的比例進(jìn)行增值稅稅收分成。與此同時(shí),作為分稅制改革的配套措施,應(yīng)合理構(gòu)建地方稅體系,加快房產(chǎn)稅改革和資源稅改革,使它們成為地方的主體稅種,以增加地方收入。
2.注意對物價(jià)的影響。增值稅“擴(kuò)圍”改革對價(jià)格的影響主要是由于我國現(xiàn)行營業(yè)稅為價(jià)內(nèi)稅,增值稅為價(jià)外稅,將價(jià)內(nèi)稅的營業(yè)稅改為價(jià)外稅的增值稅,稅率提高和價(jià)稅關(guān)系變動自然會對商品價(jià)格產(chǎn)生一定的影響。從理論上來講,營業(yè)稅實(shí)行價(jià)內(nèi)稅,在價(jià)格既定的情況下,征收營業(yè)稅或調(diào)整營業(yè)稅稅率主要是減少企業(yè)利潤;而增值稅為價(jià)外稅,在價(jià)格既定的情況下,征收增值稅或調(diào)整增值稅稅率則會直接增加購買方支出或負(fù)擔(dān)。這種影響可以從兩個(gè)方面來分析:一是當(dāng)我們將價(jià)內(nèi)營業(yè)稅改為價(jià)外增值稅時(shí),如果價(jià)格不變,服務(wù)購買方由按含稅價(jià)支付改為按不含稅價(jià)支付,價(jià)稅合計(jì)款支付增加。由于營業(yè)稅稅率為3%或5%,而增值稅稅率為13%或17%,服務(wù)最終的購買方支付的價(jià)稅合計(jì)款增加的不是3%或5%的營業(yè)稅,而是13%或17%的增值稅。二是在營業(yè)稅改成增值稅后,如果提供方為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),購買方為增值稅一般納稅人,盡管支付價(jià)稅合計(jì)款增加了,但增加的增值稅可以作進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,稅負(fù)并沒有相應(yīng)增加,反而會有所減少,則不會引起價(jià)格的連鎖變動;如果提供方為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),購買方為增值稅非一般納稅人,購買方增加的稅款支付由于得不到抵扣,要么是增加負(fù)擔(dān),要么是通過提高價(jià)格進(jìn)一步轉(zhuǎn)嫁,結(jié)果會導(dǎo)致服務(wù)購買方支付價(jià)格或價(jià)稅合計(jì)款提高;如果購買方為消費(fèi)者個(gè)人,接受的服務(wù)所在行業(yè)營業(yè)稅改成增值稅,則會直接增加購買方支出??紤]到我國價(jià)格已基本由政府計(jì)劃定價(jià)轉(zhuǎn)向市場自主定價(jià),增值稅“擴(kuò)圍”改革后的稅負(fù)會轉(zhuǎn)嫁給購買方、提供方或納稅人而產(chǎn)生提高購買方價(jià)格、降低提供方價(jià)格、減少納稅人利潤的影響,就要密切關(guān)注是否會出現(xiàn)價(jià)格失控而使得消費(fèi)者難以承受的問題。
3.縮短試點(diǎn)時(shí)間,全面改征增值稅。如果此次增值稅“擴(kuò)圍”改革采取小口徑方式,只對營業(yè)稅的部分稅目改征增值稅,那么,由于部分行業(yè)仍然不繳納增值稅,這必然導(dǎo)致進(jìn)項(xiàng)增值稅額抵扣的不徹底,這必然割裂增值稅的抵扣鏈條,產(chǎn)生重復(fù)征稅問題,致使實(shí)施完全消費(fèi)型增值稅成為空談,不利于減輕企業(yè)稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長速度。所以,為了徹底理順稅收與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,有必要把現(xiàn)行營業(yè)稅稅目全部納入增值稅的征收范圍,在工、商和服務(wù)業(yè)統(tǒng)一實(shí)行消費(fèi)型增值稅。
深化增值稅改革試點(diǎn)將降低部分行業(yè)以及全社會總體稅負(fù),有利于緩解部分企業(yè)資金偏緊的問題,起到一定的財(cái)政寬松作用。在上海試點(diǎn)階段,這一寬松作用效果有限,但推廣到全國后,宏觀的效應(yīng)會比較明顯。同時(shí)這個(gè)措施將改進(jìn)稅收制度,中長期有利于推動服務(wù)業(yè)發(fā)展,對改善我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將起到積極作用。因此,應(yīng)及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),縮短試點(diǎn)時(shí)間,全面推進(jìn)增值稅“擴(kuò)圍”改革。
三、結(jié)論
當(dāng)前,我國正處于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè),對推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國家綜合實(shí)力具有重要意義。按照建立健全有利于科學(xué)發(fā)展的財(cái)稅制度要求,將營業(yè)稅改征增值稅,有利于完善稅制,消除重復(fù)征稅;有利于社會專業(yè)化分工,促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)融合;有利于降低企業(yè)稅收成本,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力;有利于優(yōu)化投資、消費(fèi)和出口結(jié)構(gòu),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展。各行業(yè)面對即將到來的稅改,應(yīng)做好充分準(zhǔn)備,投資者也應(yīng)根據(jù)稅改對各行業(yè)的不同影響對上市公司盈利趨勢及早做出判斷。
參考文獻(xiàn):
1.龔輝文.關(guān)于增值稅、營業(yè)稅合并問題的思考[J].稅務(wù)研究,2010(5)
2.施文潑,賈康.增值稅“擴(kuò)圍”改革與中央和地方財(cái)政體制調(diào)整[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(11)
3.賈康,施文潑.關(guān)于擴(kuò)大增值稅征收范圍的思考[J].中國財(cái)政,2010(19)
4.劉東輝.增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)的影響及其會計(jì)處理[J].經(jīng)濟(jì)師,2010(11)
5.平新喬.增值稅與營業(yè)稅的稅負(fù)[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較[J] ,2010(3)
(作者簡介:劉東輝,哈爾濱金融學(xué)院會計(jì)系主任、教授,中國注冊會計(jì)師、注冊資產(chǎn)評估師 研究方向:財(cái)經(jīng)實(shí)務(wù) 黑龍江哈爾濱 150030)
?。ㄘ?zé)編:紀(jì)毅)