張圣池 林鵬 杜建群 王曉雨
聲帶息肉及聲帶小結(jié)是引起聲音嘶啞的常見(jiàn)疾病,其導(dǎo)致的聲門閉合不全、喉氣流率增加及聲帶振動(dòng)不規(guī)律、發(fā)聲時(shí)噪聲成分增加是聲嘶的主要原因,常影響患者的正常生活,尤其是對(duì)職業(yè)用嗓者,直接影響其職業(yè)生涯。發(fā)聲時(shí)最小聲門面積(minimun glttal area,MGA)的大小反映聲門的閉合程度,而以往國(guó)內(nèi)對(duì)聲門面積的研究并不多。近年來(lái), 隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展, 精確、客觀的定量分析聲門閉合程度的研究逐漸增多[1,2]。本研究旨在通過(guò)分析聲帶息肉及聲帶小結(jié)患者發(fā)聲時(shí)MGA與聲學(xué)及空氣動(dòng)力學(xué)指標(biāo)之間的關(guān)系,探討聲門閉合面積對(duì)嗓音質(zhì)量影響的可能機(jī)制。
1.1研究對(duì)象及分組 2010年12月~2011年5月在天津市第一中心醫(yī)院診治的71例聲帶息肉及聲帶小結(jié)患者為研究對(duì)象,聲帶息肉患者均為廣基息肉,位于聲帶邊緣前中1/3交界處,聲帶小結(jié)均為雙側(cè)。聲帶息肉患者(息肉組)共35例,其中,男15例(雙側(cè)10例,單側(cè)5例,年齡17~65歲,平均40.35±19.81歲),女20例(雙側(cè)13例,單側(cè)7例,年齡11~61歲,平均41.60±18.29歲);聲帶小結(jié)患者(小結(jié)組)36例,均為女性,年齡17~55歲,平均39.57±17.38歲。選取50例無(wú)吸煙史、無(wú)喉部疾病史的發(fā)聲正常者為正常對(duì)照組,其中,女30例,年齡22~52歲,平均39.63±15.47歲;男20例,年齡18~53歲,平均40.82±17.39歲。
1.2MGA、聲學(xué)及空氣動(dòng)力學(xué)檢查
1.2.1MGA檢測(cè) 采用美國(guó)KAYPENTAX 9100B型頻閃喉鏡對(duì)正常對(duì)照組及息肉組、小結(jié)組進(jìn)行喉部檢查,錄制視頻,再用美國(guó)KAYPENTAX kips(7105)制作視頻剪輯,用該軟件中的聲門面積曲線(glottal area waveform,GAW)法進(jìn)行分析,自動(dòng)計(jì)算發(fā)聲時(shí)最小聲門面積。
1.2.2嗓音聲學(xué)分析 息肉組及小結(jié)組每位患者采取自然舒適坐位,平穩(wěn)發(fā)/i:/音3次,從聲樣中提取平穩(wěn)段(1.0 s),采樣頻率44.1 kHz,通過(guò)前置放大器將嗓音信號(hào)輸入計(jì)算機(jī),采用計(jì)算機(jī)語(yǔ)音工作站(CSL3700)、評(píng)估基頻微擾(jitter)、振幅微擾(shimmer)、諧噪比(HNR)。
1.2.3空氣動(dòng)力學(xué)檢測(cè) 受試者(息肉組及小結(jié)組)在環(huán)境噪聲<45 dB(A)的檢查室內(nèi),取自然、舒適的坐位,采用美國(guó)KAYPENTAX(凱益-賓得)公司生產(chǎn)的空氣動(dòng)力學(xué)嗓音功能分析儀(Aerophone II Voice Function Analyzer)及配套軟件對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。首先受試者以舒適音調(diào)發(fā)/a:/音,持續(xù)約5秒,通過(guò)軟件的聲強(qiáng)指示計(jì)將聲強(qiáng)控制在70 dB左右,選取中間約3秒平穩(wěn)部分,測(cè)得平均氣流率(mean airflow rate,MFR),共測(cè)試3次,取平均值。然后囑受試者以大約每秒1.5次的頻率連續(xù)發(fā)/pi/音,聲強(qiáng)控制在65 dB左右,共發(fā)音10次,取中間5次平穩(wěn)值,測(cè)得口腔壓力(即聲門下壓力),通過(guò)Aerophone II配套軟件計(jì)算出聲門阻力(聲門阻力=聲門下壓力/平均氣流率)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)算發(fā)聲時(shí)MGA與各項(xiàng)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)并進(jìn)行t檢驗(yàn),用30例正常女性發(fā)聲時(shí)MGA與36例聲帶小結(jié)患者的各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行配對(duì)資料t檢驗(yàn);用全部50例正常人的發(fā)聲時(shí)MGA與聲帶息肉患者的各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行配對(duì)資料t檢驗(yàn)。
各組發(fā)聲時(shí)聲門最小面積、嗓音聲學(xué)分析及發(fā)聲空氣動(dòng)力學(xué)檢查結(jié)果見(jiàn)表1,息肉組和小結(jié)組發(fā)聲時(shí)MGA與其余各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2。 可見(jiàn)聲帶息肉及小結(jié)患者發(fā)聲時(shí)MGA較正常組明顯增大(P<0.05), 正常人發(fā)聲時(shí)聲門閉合較聲帶息肉及小結(jié)患者好。
表1 各組各項(xiàng)指標(biāo)分析結(jié)果
表2 聲帶息肉及小結(jié)組MGA與聲學(xué)及空氣動(dòng)力學(xué)測(cè)試指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)
經(jīng)過(guò)Pearson相關(guān)檢驗(yàn),息肉組、小結(jié)組發(fā)聲時(shí)MGA與基頻微擾、振幅微擾及平均氣流率呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.01);與聲門阻力及諧噪比呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01);息肉組MGA與聲門下壓力呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),小結(jié)組MGA與聲門下壓力無(wú)明顯相關(guān)性(r=0.060,P>0.05)。
正常嗓音的產(chǎn)生依賴于喉部正常的組織結(jié)構(gòu)、動(dòng)力部分、共鳴腔及中樞部分協(xié)調(diào)完成,任何系統(tǒng)的功能障礙都可能影響發(fā)聲[3]。聲帶息肉與聲帶小結(jié)導(dǎo)致聲嘶的主要原因是聲帶質(zhì)量改變、聲帶振動(dòng)不規(guī)則、聲門閉合不良等。據(jù)Hirano[4]、楊寶琦[5]、Wang等[6]學(xué)者的報(bào)道,正常人發(fā)聲時(shí)平均氣流率大約為80~170 ml/s,男女相仿;S?dersten[7]和Granqvist等[8]研究發(fā)現(xiàn)口腔氣流率與聲門的閉合程度有關(guān),當(dāng)聲門閉合縫隙增大時(shí),氣流率明顯增高;Smitheran等[9]觀察發(fā)現(xiàn)聲帶小結(jié)患者的聲門阻力下降,可能系聲門不能完全閉合所致。本研究中30例正常女性發(fā)聲時(shí)MGA明顯小于36例女性聲帶小結(jié)者(P<0.05);50例正常男女發(fā)聲時(shí)MGA明顯小于35例聲帶息肉患者(P<0.05),而息肉組發(fā)聲時(shí)平均氣流率明顯高于上述報(bào)道的正常值,小結(jié)組的平均氣流率亦較正常人上限偏高,說(shuō)明聲帶息肉和小結(jié)患者發(fā)聲時(shí)聲門閉合不良。
頻率微擾和振幅微擾是分別用來(lái)描述聲波中相鄰周期頻率和振幅的變化,其數(shù)值越大,說(shuō)明聲帶振動(dòng)越不規(guī)律;諧噪比(HNR)反映嗓音中1 500~4 500 Hz頻率范圍內(nèi)的非諧和譜能量與70~4 500 Hz范圍內(nèi)諧和譜總能量之比,其數(shù)值越小,噪聲成分越多,聲音嘶啞的程度越重。文中息肉組及小結(jié)組發(fā)聲時(shí)MGA與各自的基頻微擾、振幅微擾及平均氣流率呈正相關(guān),說(shuō)明此類患者發(fā)聲時(shí)MGA越大,其基頻微擾、振幅微擾及平均氣流率值越大,產(chǎn)生的噪聲成分越多,提示可能聲門閉合不全,聲帶振動(dòng)及振幅均不規(guī)律;兩組患者的MGA與諧噪比及聲門阻力呈負(fù)相關(guān),表明聲門閉合良好時(shí)能減少嗓音的噪聲成分;而聲門閉合不良時(shí),聲門阻力減小則同等壓力下平均氣流率增加。息肉組發(fā)聲時(shí)MGA與聲門下壓力呈正相關(guān),即可能由于息肉影響聲帶振動(dòng),同時(shí)致聲門閉合不全,聲門阻力會(huì)下降,此時(shí)若要保持一定的聲門阻力,需更大的聲門下壓力才能有助于發(fā)聲;小結(jié)組的MGA與聲門下壓力無(wú)明顯相關(guān)性,可能與聲帶小結(jié)病變表淺,僅限于黏膜層,對(duì)聲帶振動(dòng)影響不大,且對(duì)聲門閉合程度的影響小于息肉組有關(guān)。
總之,聲帶息肉及聲帶小結(jié)患者發(fā)聲時(shí)MGA增大,且平均氣流率、基頻微擾及振幅微擾隨MGA增大而增大,聲門阻力及諧噪比隨之增大而減??;聲帶息肉患者聲門下壓力隨MGA增大而增大;聲門閉合不良是聲帶息肉及聲帶小結(jié)患者聲音嘶啞的重要原因之一。
4 參考文獻(xiàn)
1 Jiang JJ,Tao C.The minimum glottal airflow to initiate vocal fold oscillation[J]. J Acoust Soc Am,2007,121:2 873.
2 魏春生,王薇,陳小玲.計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)對(duì)聲門圖像參數(shù)的檢測(cè)及臨床意義[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2000,14:540.
3 黃選兆,汪吉寶,孔維佳.實(shí)用耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.524~526.
4 Hirano M, Kurita S, Kiyokawa K,et al.Posterior glottis. Morphological study in excised human larynges[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol,1986,95:576.
5 楊寶琦,程俊萍.空氣動(dòng)力學(xué)在測(cè)試呼吸與發(fā)聲關(guān)系中的臨床應(yīng)用[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2000,8:152.
6 Wang CC, Huang HT.Voice aerodynamic analysis of normal Taiwanese adults[J]. J Formos Med Assoc,2005,104:868.
7 S?dersten M, Herteg?rd S, Hammarberg B.Glottal closure, transglottal airflow, and voice quality in healthy middle-aged women[J]. J Voice,1995,9:182.
8 Granqvist S, Herteg?rd S, Larsson H, et al.Simultaneous analysis of vocal fold vibration and transglottal airflow: exploring a new experimental setup[J]. J Voice,2003,17:319.
9 Smitheran JR, Hixon TJ.A clinical method for estimating laryngeal airway resistance during vowel production[J]. J Speech Hear Disord,1981,46:138.