舒 敏,裴慶彬,陳天剛
(1.安徽師范大學(xué),安徽 蕪湖 241001;2.安徽省當(dāng)涂第一中學(xué),安徽 當(dāng)涂 243100)
學(xué)習(xí)疲勞是由于人高強(qiáng)度或長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)學(xué)習(xí)引起的學(xué)習(xí)能力下降(包括速度減慢和質(zhì)量降低)與身心不適的狀態(tài),是人體的一種自然性的反應(yīng)。這是人的體力或智力過度支出或消耗后的一種自我防護(hù),這既是一種非病理性的學(xué)習(xí)障礙,也是一種先天的防御反應(yīng)。研究表明,多數(shù)心理健康問題的產(chǎn)生都是由于自調(diào)功能被破壞而引起的。如果能及時(shí)恢復(fù)神經(jīng)系統(tǒng)的自調(diào)功能,許多心理健康問題均可預(yù)防。例如,學(xué)習(xí)疲勞就是機(jī)體所發(fā)出的要求調(diào)節(jié)的信號(hào),然而或許是由于學(xué)習(xí)任務(wù)太重個(gè)體不能停止學(xué)習(xí)或不愿停止學(xué)習(xí)。那么,這種要求調(diào)節(jié)而被個(gè)體拒絕調(diào)節(jié)的過程多次反復(fù),就可能導(dǎo)致自調(diào)功能的紊亂。這時(shí)就需要進(jìn)行恢復(fù)自調(diào)功能的調(diào)節(jié)了。體育運(yùn)動(dòng)、按摩放松這類活動(dòng)對(duì)緩解學(xué)習(xí)疲勞都有一定作用,但在時(shí)間空間方面均存在局限;通過專門的心理咨詢機(jī)構(gòu)開展個(gè)別或團(tuán)體心理輔導(dǎo),難以解決學(xué)生中普遍存在的學(xué)習(xí)疲勞問題;此外,平常的休息、娛樂、運(yùn)動(dòng)等,在自調(diào)功能紊亂的狀態(tài)下是難以發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的。
就此,針對(duì)課間有限時(shí)間和教室有限空間,和學(xué)生由于較長(zhǎng)時(shí)間處于緊張的學(xué)習(xí)狀態(tài)后產(chǎn)生的疲勞,本研究吸收了德國(guó)腦生理專家 Oskar Vogt的自生訓(xùn)練(Autogenic Training,簡(jiǎn)稱 AT)、傳統(tǒng)催眠技術(shù)和美國(guó)學(xué)者Richard Bundler和John Grinder的經(jīng)驗(yàn)擎技術(shù)中有利于自我放松的成分[1],簡(jiǎn)化了漸進(jìn)性肌肉放松技術(shù),并結(jié)合太極拳和瑜伽中的某些動(dòng)作,整合改編成自調(diào)式心理放松法[2],即適合學(xué)生課間或課上使用的心理保健操[3]?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
本研究使用的放松教材為《學(xué)生課間心理保健操》示例光盤,解說錄音詞。采用崔立中教授編制的學(xué)生課間心理保健操,一共8節(jié),總時(shí)間為8分鐘,所有的動(dòng)作均適于學(xué)生在自己的座位上完成。
認(rèn)知疲勞一般都會(huì)伴隨著信息加工效率下降及注意力無法集中、認(rèn)知資源匱乏等癥狀。因此,認(rèn)知能力測(cè)驗(yàn)是測(cè)量認(rèn)知負(fù)荷的有效方法之一。由于此類研究中使用認(rèn)知能力測(cè)驗(yàn)的主要目的在于評(píng)定認(rèn)知疲勞的程度,而非個(gè)體的認(rèn)知能力,因此,此類認(rèn)知能力測(cè)驗(yàn)應(yīng)對(duì)被試的知識(shí)儲(chǔ)備要求盡量少,以適應(yīng)于各種智力水平的個(gè)體,但同時(shí)還要足夠敏感,能反映出認(rèn)知負(fù)荷的細(xì)微變化而不出現(xiàn)“天花板效應(yīng)”或“地板效應(yīng)”。本研究使用的譯碼測(cè)驗(yàn)不但滿足以上條件,而且可以進(jìn)行團(tuán)體測(cè)驗(yàn),方便在本實(shí)驗(yàn)研究中使用。
譯碼是韋克斯勒智力量表(WISC)中的一個(gè)成熟的測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目,主要測(cè)量認(rèn)知加工速度和短時(shí)記憶的能力等,能夠較好地反映出主體的精神狀態(tài)。受學(xué)習(xí)疲勞的影響,譯碼成績(jī)會(huì)有所降低;隨著學(xué)習(xí)疲勞的緩解,譯碼成績(jī)也會(huì)有所恢復(fù)。譯碼作業(yè)是根據(jù) WISC中的譯碼測(cè)驗(yàn)改編而成的,共改編了12套等值的復(fù)本,每個(gè)復(fù)本由300個(gè)圖形碼組成,每次施測(cè)3分鐘,每譯對(duì)1碼記1分,以總分代表譯碼成績(jī)。譯碼測(cè)驗(yàn)有著較好的信效度,在龔耀先等修訂的中國(guó)修訂-韋氏兒童智力量表(C-WISC)中,譯碼的重測(cè)信度為 0.646,作為課間心理保健操的效標(biāo),其重測(cè)信度為0.782。
本實(shí)驗(yàn)被試是安徽師范大學(xué)與淮南師范學(xué)院兩所高校的隨機(jī)抽樣樣本,共計(jì)292人。統(tǒng)計(jì)有效被試273人,有效率達(dá)93.49%。性別分布為男生114人,女生159人,年齡分布為17歲~22歲。對(duì)其譯碼成績(jī)進(jìn)行分年齡段F檢驗(yàn)、分性別的差異檢驗(yàn),結(jié)果顯示,不同年齡、不同性別之間,其差異結(jié)果均不顯著(P>0.05)。因此,可將被試作為一個(gè)整體進(jìn)行前后測(cè)對(duì)比研究。
實(shí)驗(yàn)分三個(gè)步驟進(jìn)行:第一步,被試學(xué)習(xí)放松催眠操作程序,時(shí)間為半小時(shí),目標(biāo)是學(xué)生能獨(dú)立進(jìn)行自調(diào)式心理放松。第二步,練習(xí)譯碼測(cè)驗(yàn)操作直至熟練掌握,達(dá)到個(gè)體譯碼成績(jī)相對(duì)穩(wěn)定。第三步,進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn),采用組內(nèi)前后測(cè)實(shí)驗(yàn)?zāi)J?,即在三?jié)課后的學(xué)習(xí)疲勞情境下,被試進(jìn)行譯碼測(cè)驗(yàn)的前測(cè),接著進(jìn)行自調(diào)式心理放松,10分鐘后,進(jìn)行譯碼測(cè)驗(yàn)的后測(cè),從而獲取學(xué)習(xí)疲勞狀態(tài)下和自調(diào)式心理放松后的譯碼成績(jī)。前測(cè)、后測(cè)采用等值譯碼復(fù)本,目的在于克服練習(xí)效應(yīng)。且在前后測(cè)試卷中均需標(biāo)注完整被試的性別、出生年月、學(xué)校、年級(jí)以及學(xué)號(hào),以便實(shí)驗(yàn)結(jié)果處理時(shí)進(jìn)行配對(duì)與分析。
采用Microsoft Excel 2003數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
對(duì)273名有效被試的譯碼作業(yè)成績(jī)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),得到前后測(cè)的平均成績(jī)、標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示。通過表1可看出,譯碼測(cè)驗(yàn)前后測(cè)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),顯示實(shí)驗(yàn)主效應(yīng)顯著。
表1 總體前后測(cè)數(shù)據(jù)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)
本實(shí)驗(yàn)被試年齡分布在17歲~22歲,對(duì)這6個(gè)年齡分段的被試按前后測(cè)成績(jī)劃分,分別進(jìn)行t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,各年齡段組內(nèi)前后測(cè)成績(jī)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 前后測(cè)配對(duì)樣本年齡差異t檢驗(yàn)
對(duì)被試按性別進(jìn)行譯碼作業(yè)前后測(cè)成績(jī)劃分,分別對(duì)男、女被試成績(jī)進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果顯示男生、女生的前后測(cè)成績(jī)均有顯著差異(P<0.001),見表3。
表3 前后測(cè)配對(duì)樣本性別差異t檢驗(yàn)
本實(shí)驗(yàn)中,譯碼測(cè)驗(yàn)得分越低表示認(rèn)知疲勞程度越高,譯碼測(cè)驗(yàn)后測(cè)成績(jī)減去前測(cè)成績(jī)的差值代表被試認(rèn)知疲勞的緩解程度。差值越大,表明疲勞緩解效果越好。單組組內(nèi)實(shí)驗(yàn)處理的效果不受被試的個(gè)體差異因素的影響。最終,本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果為整體數(shù)據(jù)處理的前譯碼測(cè)驗(yàn)成績(jī)顯著低于后測(cè)譯碼成績(jī),說明由于認(rèn)知自調(diào)式心理放松技術(shù)的運(yùn)用,學(xué)生的認(rèn)知疲勞程度明顯降低,認(rèn)知水平得到一定程度的恢復(fù)。
前期研究表明,簡(jiǎn)易自我催眠技術(shù)[4]以及心理保健操對(duì)中小學(xué)不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)疲勞[5]、認(rèn)知疲勞[6]、學(xué)習(xí)焦慮[7]、考試焦慮[8]、認(rèn)知負(fù)荷[9]的緩解具有普遍適用性。本實(shí)驗(yàn)又進(jìn)一步說明在認(rèn)知間隙使用自調(diào)式心理放松技術(shù)對(duì)緩解高校不同年齡、不同性別學(xué)生學(xué)習(xí)疲勞均效果顯著。綜合上述研究得出,自調(diào)式心理放松具有很大程度的普遍適用性,可以推廣使用。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示經(jīng)過認(rèn)知間隙自調(diào)式心理放松后,學(xué)生的譯碼作業(yè)成績(jī)有了顯著性的提高,一方面說明在譯碼作業(yè)之前學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)已非較高水平,即出現(xiàn)了一定程度的學(xué)習(xí)疲勞;另一方面說明在認(rèn)知間隙進(jìn)行心理放松能及時(shí)緩解這種疲勞,預(yù)防疲勞堆積所可能導(dǎo)致的自調(diào)功能的紊亂。因此,認(rèn)知間隙的心理放松對(duì)緩解學(xué)生學(xué)習(xí)疲勞具有特殊意義。
通過實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),在認(rèn)知間隙進(jìn)行自調(diào)式心理放松能及時(shí)有效緩解學(xué)生的學(xué)習(xí)疲勞,調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài),提高學(xué)習(xí)效果,但研究仍存在不足。首先,測(cè)量工具譯碼測(cè)驗(yàn)可能存在一定程度的練習(xí)效應(yīng)。盡管實(shí)驗(yàn)前后所用的測(cè)驗(yàn)是等值的復(fù)本,但仍不能完全排除練習(xí)效應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)效度產(chǎn)生的影響。在進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)中,應(yīng)將譯碼測(cè)驗(yàn)與認(rèn)知負(fù)荷的主觀評(píng)定工具和生理評(píng)定工具配合使用。其次,實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)控制存在不足,影響了被試心理保健操的練習(xí)質(zhì)量,進(jìn)而影響了實(shí)驗(yàn)的效度。在進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)中,應(yīng)注重實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的使用。最后,認(rèn)知間隙自調(diào)式心理放松技術(shù)的作用機(jī)制還需要進(jìn)一步探討。為了能更理想的改善和應(yīng)用這套放松方法,必須對(duì)信息加工過程中的每一環(huán)節(jié)起到的作用有更精確的認(rèn)識(shí),這也將成為未來研究的重點(diǎn)之一。
[1]Anshel MH,Effect of chronic aerobic exercise and progres-sive relaxation on motor performance and affect following a-cute stress[J].Behavioral Medicine,1996,21(4):186-196.
[2]崔立中.學(xué)生課間心理保健操研究[M].安徽人民出版社,2009.
[3]崔立中,劉 娟.課間緩解學(xué)習(xí)疲勞的一項(xiàng)探索性研究[J].心理科學(xué),2007,30(6):1405-1408.
[4]崔立中,朱國(guó)康,程 頂.簡(jiǎn)易自我放松催眠對(duì)學(xué)習(xí)疲勞的緩解作用[J].心理科學(xué),2009,32(2):453-455.
[5]劉 鵑,徐嘉駿,崔立中.心理保健操對(duì)中小學(xué)生學(xué)習(xí)疲勞的緩解作用[J].中國(guó)校醫(yī),2008,(4):379-381.
[6]陸 磊,崔立中.心理保健操緩解認(rèn)知疲勞效果的腦電檢驗(yàn)[J].科協(xié)論壇(下半月),2010,(3):50-51.
[7]朱麗娟,崔立中.心理放松操緩解考試和學(xué)習(xí)焦慮的實(shí)驗(yàn)研究[J].銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(1):26-29.
[8]王 丹,胡 芳,鄧 遙.心理保健操對(duì)初中生考試焦慮的緩解作用[J].中國(guó)校醫(yī),2010,(4):266-267.
[9]徐嘉駿,曹靜芳,崔立中.心理保健操對(duì)緩解小學(xué)生認(rèn)知負(fù)荷的作用[J].中國(guó)兒童保健雜志,2010,(2):165-167.