李金生
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生60例臨床療效觀察
李金生
目的 觀察經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)(TUR-P)治療良性前列腺增生(BPH)的臨床療效。方法
對(duì)采用TUR-P治療的BPH患者的臨床資料進(jìn)行研究分析。結(jié)果 ①觀察組患者術(shù)后IPSS、Qmax和PVR評(píng)分較術(shù)前具有明顯的改善,與術(shù)前比較差異有顯著性(P<0.05),但兩組間差異無顯著性(P>0.05);②觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后留置尿管時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,且差異有顯著性(P<0.05);③觀察組患者術(shù)后發(fā)生出血、尿失禁、明顯低于對(duì)照組,且差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 TUR-P治療良性前列腺增生有臨床效果好、治療徹底、安全性高、不良反應(yīng)少等特點(diǎn),值得臨床推廣使用。
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);前列腺增生
BPH是老年男性的常見病,患者主要表現(xiàn)為排尿困難、急性尿潴留等臨床癥狀,給患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重不良影響。近年來,隨著我國(guó)人口的老齡化,老年男性BPH患者逐漸增多。目前,臨床上討論的熱點(diǎn)手術(shù)治療方法最具代表性的是TUR-P[1-2],為進(jìn)一步驗(yàn)證TUR-P對(duì)BPH的臨床療效,我院通過對(duì)采用TUR-P進(jìn)行治療的60例BPH患者的臨床資料進(jìn)行觀察分析,報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取2009年1月至2011年12月期間我院收治的60例BPH手術(shù)患者作為觀察組對(duì)象,年齡55~81歲;病程最長(zhǎng)者14年,最短2年;根據(jù)1985年Rous提出的分度和估重法,前列腺體積38~102 cm3,前列腺增生Ⅰ°、Ⅱ°、Ⅲ°、Ⅳ°分別為15例、20例、15例和10例;隨機(jī)抽取60例我院同期開放性手術(shù)治療的BPH手術(shù)患者作為對(duì)照組,兩組患者在一般資料和臨床資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
觀察組60例患者采用TUR-P進(jìn)行治療。對(duì)照組采用開放性手術(shù)治療,觀察比較分析兩組患者手術(shù)基本情況(術(shù)中出血量、術(shù)后留置尿管時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間住院時(shí)間等)以及臨床治療效果(排尿時(shí)間、排尿頻率、排尿時(shí)癥狀、Qmax(術(shù)后最大尿流率)、PVR(殘余尿量)和IPSS(國(guó)際前列腺癥狀)等)和不良反應(yīng)(出血、尿失禁等)。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理所有相關(guān)數(shù)據(jù)分析,P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察組患者術(shù)中平均出血量為(130.2±10.4)ml、術(shù)后留置尿管時(shí)間為(5.0±1.6)d、術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間(2.1±2.4)d、住院時(shí)間(6.7±3.1)d,對(duì)照組術(shù)中平均出血量為(161.1±15.4)ml、術(shù)后留置尿管時(shí)間為(6.3±2.5)d、術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間(2.9±2.5)d、住院時(shí)間(9.6±3.5)d,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。
觀察組排尿時(shí)間、排尿頻率、排尿時(shí)癥狀及術(shù)后Qmax、PVR和IPSS評(píng)分較術(shù)前比較均有明顯改善,差異有顯著性(P<0.05);與對(duì)照組比較差異無顯著性。
觀察組患者術(shù)后發(fā)生出血、尿失禁、明顯低于觀察組,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。
TUR-P是治療BPH常用的方法之一,其原理是通過切割掉增生的前列腺組織,從而解除膀胱出口梗阻,改善患者的臨床癥狀[3-4]。本組研究數(shù)據(jù)表明,觀察組患者排尿時(shí)間、排尿頻率、排尿時(shí)癥狀、Qmax、PUV和IPSS評(píng)分較術(shù)前均有明顯改善,術(shù)中出血量、術(shù)后留置尿管時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間較短,術(shù)后發(fā)生出血、尿失禁、電切綜合征較少,兩組患者的手術(shù)前后基本情況、術(shù)后臨床效果及不良反應(yīng)比較差異有顯著性(P<0.05),提示經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)對(duì)患者損傷小,痛苦少,安全有效。此手術(shù)方案應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①有前列腺增生梗阻引起的癥狀與體征,切除腺瘤小于60 g,手術(shù)宜在60 min內(nèi)完成;②有嚴(yán)重心腦血管疾患、呼吸系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全、全身出血性疾病、嚴(yán)重糖尿病、急性泌尿生殖系統(tǒng)感染和裝有心臟起搏器患者一般不宜作TURP術(shù);③手術(shù)前需用1%新潔爾滅液清潔尿道和膀胱,置入電切鏡時(shí)應(yīng)緩慢、沿尿道走行方向放入,仔細(xì)檢查膀胱和后尿道;④手術(shù)過程中嚴(yán)格控制手術(shù)時(shí)間和沖洗液量,防止電切綜合征的發(fā)生。⑤一般情況下,不需要進(jìn)行單獨(dú)止血處理,創(chuàng)面修平通常能夠進(jìn)行止血。但靜脈竇發(fā)生出血與包膜穿孔現(xiàn)象同時(shí)存在時(shí),止血相對(duì)困難易造成大量失血現(xiàn)象[5,6]。
總之,TUR-P治療BPH,安全性高,臨床效果好,不良反應(yīng)少,手術(shù)適應(yīng)證寬,目前仍然是BPH治療的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
[1]靳建強(qiáng).經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生小結(jié)及并發(fā)癥分析(附288例報(bào)告).中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010(6):88-89.
[2]袁劍,王敏,劉江,等,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生.江西醫(yī)藥,2009,44(12):1199-1200.
[3]孫方滸,朱汝健,申鵬飛.同期經(jīng)尿道電切術(shù)治療膀胱癌并前列腺增生的臨床觀察.中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2005,11(4):157-158.
[4]鐘輝,趙雙印.前列腺電切術(shù)治療高危前列腺增生癥52例觀察.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(7):35-36.
[5]姜少軍,鐘惟德,魏鴻藹,等.4種術(shù)式治療前列腺增生癥對(duì)性功能影響的比較.中國(guó)誤診學(xué)雜志,2005,5(5):828-829.
[6]林飛鶴,謝春發(fā),高海亮,等.前列腺增生癥72例的圍手術(shù)期處理.中國(guó)基層醫(yī)藥,2010,17(4):468-469.
121200 凌海市人民醫(yī)院外科