港媒細究“雙非”產子潮根源

本報駐香港特約記者 王子熙

內地“雙非”人士（夫妻雙方均非香港人）赴港產子，令香港醫(yī)療資源供不應求，社會矛盾隨之加劇。有香港媒體曝光稱，全國人大常委會委員范徐麗泰日前在公開場合表示，《基本法》第24條早已列明父母均非香港永久居民的人士，其子女不能獲得居港權，但香港反對派公民黨當年策動“莊豐源案”讓《基本法》的規(guī)定成為一紙空文。對此，當地輿論批評說，公民黨公然挑戰(zhàn)《基本法》及中央政府，只為達政治目的，內地“雙非”赴港產子問題鬧到如此地步，該黨難辭其咎。

據香港《文匯報》2月1日報道，自由黨主席劉健儀1月31日與保安局局長李少光會面時稱，內地“雙非”赴港產子，除令香港婦產科及母嬰健康醫(yī)院的服務供不應求，更令部分地區(qū)的幼兒園及小學的名額出現緊張。為此，自由黨舉行“反對雙非孕婦來港產子簽名運動”，在短短6小時內收集到逾萬名市民支持。她表示，人大常委會早于1999年已明確指出，只有父母雙方或其中一方為港人的香港出生嬰兒才有居港權，但“莊豐源案”的裁決與立法原意不相同，才會造成今天已有逾12萬“雙非嬰兒”在香港出生。

報道稱，所謂“莊豐源案”就是：1997年9月，廣東汕尾市莊紀炎夫婦以雙程證到港探父，其間生下莊豐源。按當時法律，莊豐源屬非法居留應該遣返汕尾市，但其祖父莊曜誠在公民黨黨員、憲制及管治支部副主席、前大律師公會主席李志喜協(xié)助下提出“司法復核”，2001年香港高等法院裁定“勝訴”，莊豐源享有香港永久居民身份和居留權。這一判決當時在香港社會引起很大震動，不僅使上千個移民家庭團聚，也深刻影響了香港的移民政策，得到不少人的支持，還被操作成所謂“人權、民主的勝利”。但多年之后，當“自由行”讓內地人可以隨時隨地進出香港，當去香港生孩子的上萬個內地媽媽成為這一判決的最新響應者時，香港民間開始出現反彈情緒，并逐漸升溫。

對此，全國政協(xié)委員陳振東批評說，“雙非”赴港產子問題歸根究底是源于2001年公民黨處心積慮地策動的“莊豐源案”，而該黨一直以來均強調以大律師身份挑戰(zhàn)《基本法》及中央政府，其實旨在向港人凸顯其法律界地位及塑造所謂彰顯公義的形象。他說，當年“莊豐源案”后，公民黨仍辯稱“雙非”赴港產子對香港影響不大，如今備受輿論抨擊，卻改口指應阻截“雙非”來港，明顯是前言不搭后語。

香港網友“笑笑小”說：“如果不是這些大律師當年搞的莊豐源案，內地人來港生的子女就不會有居港權，那就不會有今日雙非孕婦問題?！毕愀劬W友“carblue”稱，“公民黨當年策動莊豐源案，為雙非孕婦來港產子潮埋下伏筆，引發(fā)香港人與內地人的矛盾?！?/p>

《文匯報》的社評稱，內地“雙非”孕婦赴港產子，根源是公民黨在2001年策動的“莊豐源案”，這顆定時炸彈逾10年后終于爆炸，不僅對香港醫(yī)療體系、社會福利和人口政策帶來沉重壓力，而且引發(fā)了香港人與內地人的矛盾，造成分化香港人與內地人的惡果。明明是公民黨種的禍，該黨卻賊喊捉賊，企圖坐收漁人之利，煽動兩地同胞互相仇恨，并將責任歸咎于政府堵截不力和2003年實施的“自由行”政策之上，這完全是栽贓嫁禍。追根究源，香港孕婦和團體及市民，應到作為肇禍“元兇”公民黨的總部示威譴責，公民黨也須向港人作出交代。

香港國情港事評論社成員文滿林批評說，近一兩年來，公民黨還策劃了外傭居港權事件、港珠澳大橋司法復核事件，這件件都是禍港殃民，后患無窮。公民黨似乎已走火入魔，失去良知理性，遲早被廣大市民唾棄。▲