姜福亭,王中華,潘培濤,陳學東,田 磊,楊曉冬,王世華,王育紅
(海軍總醫(yī)院,北京 100048)
目前,對下肢動脈硬化閉塞癥的治療方法,逐漸從經(jīng)典的旁路轉(zhuǎn)流術(shù)傾向于經(jīng)皮血管腔內(nèi)成形術(shù)(Percutanious transluminal angioplasty,PTA), 但對于長段閉塞性病變,往往難以用常規(guī)方法通過,導(dǎo)致腔內(nèi)治療失敗。近年來,內(nèi)膜下血管成形術(shù)(Subintimal angioplasty,SIA)開通閉塞性病變的方法,越來越受到臨床醫(yī)師的關(guān)注。2007年6月—2010年6月我院應(yīng)用SIA治療55例下肢動脈局部完全閉塞患者,分析如下。
55例動脈硬化性局部下肢動脈完全閉塞患者,共60條肢體(單側(cè)50例,雙側(cè) 5例),男 38例,女17例。年齡55~88歲,中位年齡71.7歲。Fontaine分期[1]Ⅱ期間歇性跛行25例,跛行距離10~200 m,Ⅲ期靜息痛18例,Ⅳ期足部潰瘍或壞疽12例。合并高血壓病30例,高脂血癥12例,糖尿病38例,冠心病13例(3例曾有心肌梗死),腦血栓形成后遺癥4例。40例患者有一種以上基礎(chǔ)疾病。
行下肢動脈CT或MRI血管重建,了解病變位置、長度、鈣化程度及遠端流出道情況。病變范圍:髂動脈病變15條,股腘動脈病變27條,膝下動脈病變10條,多節(jié)段動脈病變3條,閉塞段長度5~40 cm,平均13.5 cm。對于有基礎(chǔ)疾病者積極藥物治療,調(diào)整血壓、血糖至接近正常范圍,術(shù)前3 d開始口服腸溶阿司匹林100 mg/d、硫酸氫氯吡格雷75 mg/d。
局麻下采用同側(cè)股動脈順行穿刺42條肢體,對側(cè)股動脈逆行穿刺7條肢體,左側(cè)肱動脈穿刺6條肢體,放置Cordis 4F血管鞘,靜注3000~4000 u肝素鈉,根據(jù)手術(shù)時間長短追加1000~2000 u。行血管造影了解病變情況,所有肢體均存在狹窄及閉塞段動脈,對于狹窄病變應(yīng)用常規(guī)導(dǎo)管導(dǎo)絲技術(shù)通過,閉塞性病變采用SIA技術(shù)。具體方法為選用Cordis 4F椎動脈導(dǎo)管配合Terumo 0.035 in超滑導(dǎo)絲穿入內(nèi)膜下,導(dǎo)絲成袢狀下行,導(dǎo)管跟進并支撐,若阻力過大前進困難時,交換球囊擴張后繼續(xù)前進,當接近閉塞段遠端時,注意調(diào)整導(dǎo)管頭端方向,使導(dǎo)絲返回真腔。根據(jù)病變位置,使用不同長度和直徑的球囊擴張,若擴張后殘余狹窄≥30%或者存在影響血流的夾層,植入Invatec或Cordis支架,注意避開關(guān)節(jié)部位。膝下動脈除脛腓干處使用樂普公司藥物涂層球擴式支架外,其他部位僅行球囊擴張。治療后再次造影觀察療效(圖1)。
術(shù)后皮下注射低分子肝素4000 U/q 12 h,共5~7 d,終生口服腸溶阿司匹林100 mg/d,有支架植入者同時口服硫酸氫氯吡格雷75 mg/d半年,并鼓勵患者行下肢功能鍛煉。術(shù)后每半年復(fù)查踝肱指數(shù)(ABI)并進行彩超檢查,對于癥狀復(fù)發(fā)者行下肢動脈CT或MRI血管重建,出現(xiàn)再狹窄或閉塞者再次腔內(nèi)治療。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件,術(shù)前與術(shù)后ABI值比較采用配對t檢驗,P<0.05表示差異有顯著性。
①下肢動脈狹窄、閉塞部位完全開通或殘余狹窄低于30%;②遠端動脈恢復(fù)搏動,臨床表現(xiàn)消失或改善。
60條閉塞段動脈55條經(jīng)內(nèi)膜下途徑開通成功,手術(shù)即刻開通率為91.7%(55/60)。5例SIA失敗,其中1例為股動脈逆行穿刺治療對側(cè)髂動脈,閉塞段動脈近端存在堅硬鈣化斑塊,導(dǎo)管導(dǎo)絲無法進入內(nèi)膜下,2例為導(dǎo)管、導(dǎo)絲不能重新進入動脈真腔,2例為導(dǎo)絲穿出動脈外,未成功的患者術(shù)后癥狀未出現(xiàn)明顯惡化,2例行血管旁路手術(shù),3例藥物治療。出現(xiàn)并發(fā)癥5例,發(fā)生率為8.33%(5/60),包括穿刺點血腫3例,逐步自行吸收;動脈穿孔2例(1例為腓動脈,1例為脛前動脈),即刻以球囊阻斷近端血流,并在肢體外用繃帶加壓包扎,30 min后造影未見造影劑外溢。本組無圍手術(shù)期死亡者。介入成功的55條肢體,ABI由術(shù)前的0.40±0.11增至術(shù)后7 d的0.82±0.13,兩者相比具有顯著性差異(P<0.0001,t=18.29)。術(shù)后間歇性跛行者癥狀完全消失或明顯改善(跛行距離增至500 m以上),18例靜息痛者15例緩解、3例減輕,12例足趾潰瘍者5周內(nèi)愈合,壞疽者行截趾術(shù)后創(chuàng)面愈合(其中2例行旁路手術(shù))。術(shù)后隨訪 50例,平均隨訪15.8月(6~35月),術(shù)后12月、24月分別隨訪38條肢體和23條肢體,隨訪中4例發(fā)生再狹窄并有明顯缺血癥狀,經(jīng)PTA解除,術(shù)后12月、24月一期通暢率分別為81.6%(31/38)和 73.9%(17/23),二期通暢率分別為 89.5%(34/38)和78.3%(18/23),術(shù)后24個月肢體保全率為100%(23/23)。
下肢動脈硬化閉塞癥發(fā)病率逐漸增高,嚴重時可能導(dǎo)致截肢甚至威脅生命。2000年泛大西洋介入學會對下肢動脈病變進行分級,形成TASC共識,并于2007年進行了修訂[2]。共識對于C、D級病變傾向手術(shù)治療,但患者多為老年伴有基礎(chǔ)疾病,手術(shù)耐受性差,并發(fā)癥發(fā)生率高。臨床現(xiàn)在廣泛開展的PTA聯(lián)合支架植入術(shù),有創(chuàng)傷小、可重復(fù)、近期療效確切、肢體保全率高等優(yōu)點,取得了良好的效果[3-4]。但對于下肢動脈長段閉塞性病變常規(guī)方法難以完成,SIA技術(shù)彌補了常規(guī)腔內(nèi)技術(shù)的不足,其理論基礎(chǔ)是在硬化閉塞的動脈壁內(nèi)膜和中膜間有一間隙,導(dǎo)絲、導(dǎo)管容易進入該間隙而產(chǎn)生內(nèi)膜下通道,通道兩端與正常動脈管腔相通,也有學者發(fā)現(xiàn)許多新建立的通道位于中膜或中膜與外膜之間,稱為經(jīng)皮腔外血管再通術(shù)。SIA最早由Bolia等[5]報道,已廣泛應(yīng)用于肢體動脈硬化閉塞癥,取得很好的療效[6-9]。
我們應(yīng)用SIA進行了下肢動脈閉塞性病變的治療,技術(shù)成功率91.7%(55/60),與國外報道相似[10],無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。我們體會SIA的技術(shù)要點包括:①選擇合理的穿刺入路,爭取最大的支撐力。對于股淺動脈開口遠端和膝下動脈閉塞,應(yīng)盡量選擇順行途徑,支撐力和推送性好,有時需高位穿刺股總動脈,在肥胖者和技術(shù)不熟練時較為困難;對于股淺動脈起始處和髂動脈閉塞,閉塞近端尚存在一定長度的“殘端”,能夠支撐導(dǎo)管、導(dǎo)絲操作,常需經(jīng)對側(cè)股動脈逆行穿刺,盡量避免同側(cè)逆行股動脈穿刺,若無法進入遠端真腔,形成腹主動脈末端夾層;如果患側(cè)髂總動脈起始部閉塞,應(yīng)選擇經(jīng)肱動脈入路。②選擇合適的導(dǎo)管、導(dǎo)絲、球囊。穿入閉塞段近端的內(nèi)膜下腔時需要一定的徑向推送力,我們常選用4F椎動脈導(dǎo)管和0.035 in導(dǎo)絲,4F椎動脈導(dǎo)管頭端彎曲,可旋轉(zhuǎn)不同方向,易于推進并具有較好的穩(wěn)定性,細導(dǎo)絲在通過閉塞段時容易出現(xiàn)扭結(jié)。在路徑圖指示下,使導(dǎo)管頭端朝向閉塞段近端內(nèi)膜下,常可發(fā)現(xiàn)存在凹陷嵌頓感,導(dǎo)管端固定于此點,將導(dǎo)絲穿入內(nèi)膜下,前端呈袢狀,及時跟進導(dǎo)管,相互配合前行,通過減少或增加導(dǎo)絲袢的長度,建立內(nèi)膜下通道。長段閉塞內(nèi)膜下間隙的摩擦力可使導(dǎo)管、導(dǎo)絲活動困難甚至無法推進,此時應(yīng)用球囊導(dǎo)管,反復(fù)擴張、推進,可有效建立內(nèi)膜下隧道,我們傾向于使用較長球囊(8~12 cm)。在導(dǎo)絲、導(dǎo)管或球囊推進過程中,可根據(jù)鈣化斑塊和動脈解剖走行判斷位置,并應(yīng)間歇性注入造影劑,以明確內(nèi)膜下通道情況。③導(dǎo)絲重新進入動脈遠端真腔是SIA的關(guān)鍵。通過造影確切了解閉塞段遠端位置及流出道情況,當導(dǎo)絲越過閉塞段后,呈袢狀的頭端容易向柔軟并相對空虛的內(nèi)膜方向穿通,進入動脈真腔,有時可感覺到阻力突然消失的“觸空感覺”,注入造影劑確認十分必要。若導(dǎo)絲操作已超過閉塞端仍未進入真腔,應(yīng)及時回撤導(dǎo)絲避免在內(nèi)膜下進入過多,而損傷重要的側(cè)支循環(huán),此時可在路徑圖指引下調(diào)整導(dǎo)管頭方向,使導(dǎo)絲進入真腔內(nèi)。即便經(jīng)驗豐富的操作者,也有部分情況無法重返真腔,尤其是存在大塊斑塊時導(dǎo)致失敗,有報道[11]可通過穿刺閉塞段遠端動脈的雙入路技術(shù),開通長段閉塞動脈。目前有助于重新進入真腔的器材包括Cordis公司的OutBack LTD導(dǎo)管和Medtronic公司的Pioneer導(dǎo)管,但價格較昂貴。SIA后最后選擇合適口徑和長度的球囊逐步擴張,根據(jù)擴張后造影情況及位置決定是否需要植入支架。
SIA與常規(guī)的腔內(nèi)血管手術(shù)相比,對于長段動脈閉塞的治療具有明顯的優(yōu)勢,而且術(shù)后內(nèi)膜增生緩慢,不會因斑塊脫落引起遠端動脈栓塞,即便操作失敗,因其在閉塞動脈操作,并不影響患肢血供導(dǎo)致臨床癥狀加重。本組成功開通的55條肢體癥狀均得到緩解,而且即便出現(xiàn)再狹窄或閉塞,也是漸進的過程,為側(cè)支循環(huán)的建立贏得了時間,提高肢體保全率。SIA術(shù)后再狹窄與術(shù)前動脈硬化過程不同,因SIA在內(nèi)膜下開通通道,不存在內(nèi)膜增生再形成斑塊。SIA再狹窄主要由于管壁彈性回縮及血栓形成,因此術(shù)后正規(guī)抗凝、抗血小板治療十分重要,同時還應(yīng)該注意下肢功能鍛煉,促進側(cè)支動脈建立,并注意戒煙、積極控制高血壓、糖尿病、高脂血癥等基礎(chǔ)疾病,提高血管通暢率。本組術(shù)后出現(xiàn)再狹窄且有明顯癥狀者還可以重復(fù)進行腔內(nèi)治療,即便效果不佳也不影響傳統(tǒng)手術(shù),本組有2例SIA失敗手術(shù)治療獲得成功。SIA的并發(fā)癥主要是動脈破裂穿孔,原因是操作過程中動作粗暴,或?qū)Ч?、?dǎo)絲頭端未能朝向管壁而非真腔,導(dǎo)致穿出動脈外應(yīng)注意導(dǎo)絲、導(dǎo)管走向,輕柔操作,避免暴力,膝下動脈管徑較細,最易出現(xiàn)穿孔,注射造影劑可見外溢,此時可退出導(dǎo)管,沿導(dǎo)絲導(dǎo)入球囊壓迫5 min,并在相應(yīng)位置體外彈力繃帶局部壓迫包扎30 min,因其為閉塞動脈,經(jīng)上述處理后多可封閉。腹股溝韌帶以下動脈穿孔多不引起嚴重后果,但髂動脈穿孔難以壓迫,此時用球囊控制近端血流再用覆膜支架行腔內(nèi)修復(fù)或外科手術(shù)。
總之,我們的研究表明,采用SIA技術(shù)腔內(nèi)治療下肢閉塞性病變,技術(shù)成功率高、并發(fā)癥少,近期療效滿意,是安全有效的治療方法。但尚需對更多病例進行長期隨訪,進一步深入研究和探討SIA的特點。
[1]Rutherford RB.Vascular Surgery[M].6th ed.Philadelphia:W.B.Saunders Company,2005:1192-1215.
[2]Norgren L,Hiatt WR,Dormandy JA,et al.Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease(TASCⅡ)[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2007,33(Suppl 1):s1-s75.
[3]Mahmud E,Cavendish JJ,Salami A.Current treatment of peripheral arterial disease:role of percutaneous interventional therapies[J].J Am Coll Cardiol,2007,50(6):473-490.
[4]Sidhu R,Pigott J,Pigott M,et al.Subintimal angioplasty for advanced lower extremity ischemia due to TASCⅡC and D lesions of the superficial femoral artery[J].Vasc Endovascular Surg,2010,44(8):633-637.
[5]Bolia A,Miles KA,Brennan J,et al.Percutaneous transluminal angioplasty of occlusion of the femoral and poplitealarteries by subintimal dissection[J].Cardiovasc Intervent Radiol,1990,13(6):357-363.
[6]肖亮,徐克,張曦彤,等.髂股動脈閉塞性病變的介入開通治療[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2008,19(7):493-497.
[7]蔣米爾.內(nèi)膜下血管成形術(shù)治療下肢動脈硬化閉塞癥[J].中國實用外科雜志,2008,28(10):837-839.
[8]Scott EC,Biuckians A,Light RE,et al.Subintimal angioplasty:our experience in the treatment of 506 infrainguinal arterial occlusions[J].J Vasc Surg,2008,48(4):878-884.
[9]Wagner JK,Chaer RA,Rhee RY,et al.True lumen re-entry after extra vascular recanalization ofa superficial femoral artery chronic total occlusion[J].J Vasc Surg,2010,52(1):216-218.
[10]Markose G,Miller FN,Bolia A,et al.Subintimal angioplasty for femoro-popliteal occlusive disease[J].J Vasc Surg,2010,52(5):1410-1416.
[11]劉兆玉,暢智慧,盧再鳴,等.股腘動脈雙入路技術(shù)在長段股淺動脈閉塞介入治療中的應(yīng)用 [J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2009,20(11):842-844.