鄧 莎
(華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,廣東 廣州 510006)
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的普查數(shù)據(jù),截至2006年年底,我國(guó)外來工總量接近1.32億人,而每年又有1 500萬新的勞動(dòng)力大軍從農(nóng)村涌入城市。外來工這一龐大的群體成為城市建設(shè)中不可缺少的一部分,然而目前外來工所享受的信息保障與其社會(huì)貢獻(xiàn)之間卻很不對(duì)等。2006年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》,提出要把外來工納入城市公共服務(wù)體系,完善社區(qū)公共服務(wù)和文化設(shè)施。公共圖書館作為公益性文化服務(wù)機(jī)構(gòu),為外來工提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)是其責(zé)無旁貸的工作。2005年1月首都圖書館北京建工集團(tuán)分館成立,成為我國(guó)第一個(gè)專門為外來工開設(shè)的圖書館,隨后甘肅“流動(dòng)外來工圖書館”、佛山市禪城區(qū)聯(lián)合圖書館張槎外來工分館、深圳市南山區(qū)外來工圖書館相繼出現(xiàn)。公共圖書館在實(shí)踐探索的同時(shí),應(yīng)該了解:外來工到底最需要什么?公共圖書館怎樣才能吸引更多的外來工讀者?圖書館怎么樣才能利用現(xiàn)有的條件更好地為外來工服務(wù)?本文擬在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,對(duì)公共圖書館加強(qiáng)和改善為外來工讀者服務(wù)提出建議。
2011年6月,筆者對(duì)廣東省佛山市圖書館、佛山市禪城區(qū)聯(lián)合圖書館主館與張槎分館三所公共圖書館的到館讀者進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)送問卷200份,剔除非外來工讀者(即本地戶籍居民),共收回問卷107份,其中有效問卷95份。由于人力、物力和時(shí)間的限制,本次調(diào)查存在一些缺陷和不足,如:樣本選取和分析存在局限性,本次調(diào)查只發(fā)放了200份問卷,且在確定調(diào)查個(gè)體時(shí)采用的是偶遇調(diào)查方式,隨意性較大,因此樣本的覆蓋程度及代表性都具有一定的局限性。在調(diào)查過程中,筆者僅對(duì)為數(shù)不多的外來工進(jìn)行了個(gè)體訪談,故無法完全深入了解他們的具體情況;研究對(duì)象存在局限性,隨著外來工舉家遷入城市的現(xiàn)象日漸普遍,其子女教育問題也得到社會(huì)越來越多的關(guān)注,圖書館,特別是少兒圖書館應(yīng)在豐富外來工子女課外生活,從小培養(yǎng)他們閱讀習(xí)慣的過程中有所建樹,但受條件限制,本次調(diào)查沒有將其納入調(diào)查范圍。但是,調(diào)查涉及的幾個(gè)圖書館包括市級(jí)圖書館、區(qū)級(jí)圖書館、外來工專門圖書館等多種類型;圖書館所處地點(diǎn)既有市區(qū)中心,又有郊外工業(yè)園區(qū);既有歷史悠久的老圖書館,又有新建圖書館。因此,本次調(diào)查能夠在較大程度上反映廣東佛山地區(qū)公共圖書館外來工讀者信息需求及行為。
本次調(diào)查旨在了解公共圖書館外來工讀者的結(jié)構(gòu)、信息需求及其利用公共圖書館的情況,因此,問卷主要圍繞以下幾個(gè)方面展開:外來工讀者基本特征;外來工讀者去圖書館的目的及對(duì)圖書館服務(wù)的使用情況;外來工讀者最需要的信息類型及獲取渠道;外來工讀者對(duì)圖書館的期望。問卷分為四大部分:基本資料、信息需求情況、使用圖書館的情況以及對(duì)圖書館服務(wù)的評(píng)價(jià)和期望,共包含16項(xiàng)問題。
問卷首先對(duì)外來工讀者的人口統(tǒng)計(jì)屬性進(jìn)行調(diào)查,包括性別、年齡、學(xué)歷、收入、工作所屬行業(yè)及來佛山的時(shí)間。通過分析這些屬性特征,可以了解公共圖書館已經(jīng)吸引了哪些類型的外來工讀者,發(fā)現(xiàn)其結(jié)構(gòu)上的不足,并進(jìn)一步分析哪些讀者群體在利用公共圖書館服務(wù)方面存在障礙,從而為確立公共圖書館工作目標(biāo)提供依據(jù)。
在本次調(diào)查的外來工讀者中,男性(71人)明顯多于女性(24人),男女比例接近3:1;從年齡來看,以青壯年居多,55.78%被調(diào)查者的年齡集中在18-30歲區(qū)間;從學(xué)歷來看,到館的外來工讀者學(xué)歷分別是初中 (24.21%),中專 (37.89%), 高中(23.15%)和大專及以上(14.73%);從月收入來看,到館外來工讀者收入水平高于全體外來工收入水平,80%以上的讀者月收入在2 000元以上,20%以上的讀者月收入超過3 000元;從所處行業(yè)來看,制造業(yè)分布最多(45.26%),其次是批發(fā)與零售貿(mào)易業(yè) (18.95%)、 建筑工程 (10.53%)、 餐飲(9.47%);從到佛山時(shí)間來看,92.7%外來工讀者到佛山已有1年以上的時(shí)間,他們對(duì)周圍的環(huán)境已達(dá)到基本熟悉的程度,到佛山時(shí)間不滿1年的外來工走進(jìn)圖書館的人數(shù)很少,只占7.37%,這可能是因?yàn)樗麄儗?duì)周圍環(huán)境還不熟悉,也可能是要忙于安頓生活和工作,無暇來圖書館。
本部分主要從外來工讀者關(guān)注的信息類型和信息獲取途徑來了解外來工讀者的信息需求情況。
從外來工讀者關(guān)注的信息類型看,新聞時(shí)事、投資理財(cái)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)類信息分別居外來工讀者最關(guān)注的信息前三位,比例分別為81.05%、75.78%、68.42%。另外,選擇了人際社交禮儀、工作技能類信息的讀者也都超過了50%。
從外來工讀者信息獲取途徑看,外來工讀者最青睞的信息獲取途徑是上網(wǎng)查找 (87.36%),其次是閱讀文獻(xiàn)(58.94%)、與親友交流(50.52%)。同時(shí),值得關(guān)注的是被調(diào)查者關(guān)注的信息類型與其希望的信息獲取途徑明顯相關(guān)。關(guān)注投資理財(cái)、政策法規(guī)的讀者更加希望的獲取途徑是行業(yè)報(bào)道,關(guān)注創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和人際交往禮儀問題的讀者更加希望的信息獲取途徑是講座培訓(xùn),關(guān)注醫(yī)療健康、教育問題的讀者更加希望的獲取途徑是咨詢專家。由此可知,圖書館開展各類信息服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照讀者的需求特征,有選擇性地進(jìn)行。如行業(yè)報(bào)道應(yīng)著重于報(bào)道投資理財(cái)和政策法規(guī)信息,講座培訓(xùn)服務(wù)可以圍繞以創(chuàng)業(yè)問題,管理問題等方面進(jìn)行,另外還可以提供教育、健康問題、政府辦事條例等方面的專項(xiàng)咨詢。
本部分旨在了解外來工讀者走進(jìn)圖書館的目的以及他們?cè)L問圖書館的頻率、閱讀習(xí)慣、利用的書籍類型、利用的服務(wù)類型以及利用圖書館時(shí)遇到的問題。
2.3.1 到館目的
調(diào)查顯示,到館的外來工讀者多數(shù)是為了提升個(gè)人知識(shí)技術(shù)水平(29.16%)和為個(gè)人興趣獲取信息(22.5%),然后是出于閱讀習(xí)慣(19.24%)和打發(fā)消遣時(shí)間(13%),而出于解決問題的目的到館的讀者比較少(11%)。圖書館作為一個(gè)公共信息服務(wù)機(jī)構(gòu),吸引閱讀愛好者進(jìn)行閱讀并不是圖書館的唯一宗旨,信息需求首先表現(xiàn)為用戶解決問題過程中的需要。但從到館目的的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,到館的外來工讀者主要是滿足閱讀需要,而非查找信息、滿足解決問題需要或者決策需要。這反映出圖書館并沒有吸引缺乏閱讀需求的信息需要者。
2.3.2 到館頻次和閱讀習(xí)慣
經(jīng)常利用圖書館的外來工讀者大多數(shù)都有良好的閱讀習(xí)慣,調(diào)查顯示,平均每天閱讀時(shí)間達(dá)半小時(shí)以上的人有84.21%。到館頻率也相當(dāng)高,每周一次的讀者占25.26%。良好的閱讀習(xí)慣應(yīng)該是他們走進(jìn)圖書館的主要原因之一。這些數(shù)據(jù)給了圖書館一些積極的信息:外來工中有大量的閱讀愛好者,這種內(nèi)在的興趣可以成為他們持續(xù)利用圖書館的動(dòng)力。但是從另外的一個(gè)角度來分析,圖書館不得不反思的是:缺乏閱讀習(xí)慣的外來工為什么不來圖書館,他們不需要圖書館的服務(wù)嗎?
2.3.3 經(jīng)常利用的書籍類型和服務(wù)類型
讀者對(duì)圖書館的需求是資源需求和服務(wù)需求的綜合體,問卷首先向讀者調(diào)查“經(jīng)常閱讀的書籍類型有哪些”,以了解讀者的資源需求。數(shù)據(jù)顯示,利用率最高的資源是經(jīng)濟(jì)管理商業(yè)類 (55.78%),其次是文化教育類(43.15%),文學(xué)小說和休閑娛樂并列第三位 (均為38.94%),然后是健康家庭(36.84%)。另外,選擇了科普讀物、學(xué)習(xí)參考、政治法律類書籍的讀者都在20%以上。相比之下,選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)類書籍的讀者最少,只有3.15%。
接下來,問卷對(duì)讀者的行為過程進(jìn)行調(diào)查,以了解讀者的服務(wù)需求情況。外來工讀者利用率較高的圖書館服務(wù)項(xiàng)目仍然是傳統(tǒng)書籍借閱和報(bào)刊閱覽服務(wù),分別占75.84%和81.05%,電子閱覽的利用率也比較高,達(dá)到38.95%。此外,有少部分讀者 (12.63%)曾經(jīng)參加過讀者培訓(xùn)講座,還有8.42%的讀者利用過參考咨詢服務(wù)。但在接受此次調(diào)查的外來工讀者中沒有人利用過光盤租借服務(wù)。
2.3.4 利用圖書館時(shí)遇到的困難
當(dāng)被詢問到 “利用圖書館時(shí)是否遇到困難”時(shí),超過70%的用戶表示曾遇到困難。具體遇到的困難種類則多種多樣。其中,“書刊太多,不知道自己該看什么”是主要困難(26.32%),接下來是“對(duì)圖書館的管理規(guī)則和服務(wù)的不了解”(17.89%)和“不知道怎么查找書刊”(14.74%)。
調(diào)查數(shù)據(jù)反映出外來工讀者對(duì)圖書館服務(wù)的需要既涉及傳統(tǒng)分類服務(wù)的人性化變革,又涉及指引服務(wù)等各方面的需求,具有相當(dāng)?shù)木C合性和復(fù)雜性。
為了揭示隱藏于讀者內(nèi)心的需求狀態(tài),問卷最后采用了投射法調(diào)查外來工讀者對(duì)圖書館的期望,提問設(shè)計(jì)為“您理想中的圖書館和以下哪個(gè)詞匯最接近”,并列舉“伙伴”、“書箱”、“老師”、“社區(qū)中心”、“政府機(jī)構(gòu)”和“樂園”作為備選詞匯。這些詞匯均對(duì)應(yīng)于一些明確的社會(huì)對(duì)象,并反映了未來公共圖書館的某些可能特征,如“書箱”意味著藏書豐富和取用自由,“伙伴”意味著互動(dòng)、人性化和長(zhǎng)久關(guān)系,“老師”意味著幫助和權(quán)威,“社區(qū)中心”意味著生活化和交流,“樂園”意味著容易利用與享受。
調(diào)查結(jié)果顯示,選擇 “書箱”的讀者最多(48.42%),這意味著豐富的館藏仍然是外來工讀者對(duì)公共圖書館的第一訴求。選擇“伙伴”、“老師”和“樂園”的讀者相當(dāng),分別占14%、16%、13%,對(duì)于這幾種形象的選擇顯示著外來工讀者對(duì)公共圖書館的復(fù)雜期望,互動(dòng)性、權(quán)威性和人性化等各種不同的取向都存在。調(diào)查數(shù)據(jù)說明,圖書館面臨的還是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的需求結(jié)構(gòu),而怎樣滿足這種需求,需要圖書館進(jìn)行更多的管理探索。
在借鑒國(guó)內(nèi)外公共圖書館開展弱勢(shì)群體服務(wù)的基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合調(diào)查反映的外來工信息需求及利用圖書館的特點(diǎn),對(duì)公共圖書館加強(qiáng)和改善為外來工讀者服務(wù)提出幾點(diǎn)建議。
外來工與其他群體一樣享有平等的利用圖書館的權(quán)利,但鑒于他們具有的某些特性,圖書館應(yīng)從內(nèi)容和形式兩個(gè)方面為他們提供更具針對(duì)性的服務(wù)。
這里的服務(wù)內(nèi)容是指圖書館為外來工提供的信息內(nèi)容。由調(diào)查結(jié)果可知,新聞時(shí)事、投資理財(cái)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)類信息是大多數(shù)外來工最需要的信息,同時(shí)他們對(duì)人際社交禮儀和工作技能等信息也有強(qiáng)烈需求。因此,圖書館應(yīng)重視這些信息資源的采集,既滿足外來工對(duì)這些方面的信息需求,又幫助他們獲取一些實(shí)用性較強(qiáng)的知識(shí)。
此外,公共圖書館還應(yīng)該采取更有針對(duì)性的服務(wù)方式。服務(wù)方式主要包括對(duì)服務(wù)地點(diǎn)、服務(wù)類型以及服務(wù)費(fèi)用等方面的選擇。圖書館可以在外來工聚居地開設(shè)分館,減少他們?nèi)D書館的種種不便,增強(qiáng)他們利用圖書館的積極性,提高他們利用圖書館的效率。
以人為本,提倡人文關(guān)懷,提供人性化服務(wù),是21世紀(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)方向,圖書館也不例外。在本次調(diào)查中,超過70%的用戶表示曾遇到困難,其中,“書刊太多,不知道自己該看什么”是主要困難,其次是“對(duì)圖書館的管理規(guī)則和服務(wù)的不了解”。數(shù)據(jù)反映了用戶對(duì)圖書館服務(wù)的需要既涉及傳統(tǒng)分類服務(wù)的人性化變革,又涉及指引服務(wù)等各方面的需求。良好的人性化服務(wù)必須建立在對(duì)讀者的真情實(shí)感的基礎(chǔ)上。對(duì)于外來工讀者這樣的特殊群體,圖書館在讀者服務(wù)中采取富于人情味的服務(wù)方式,更能夠從心理上拉近他們與圖書館的距離,消除他們對(duì)于異地他鄉(xiāng)的漂泊感。
大多數(shù)外來工的業(yè)余生活單調(diào)枯燥,亟須一些文藝娛樂方面的信息和活動(dòng)來充實(shí)精神世界。公共圖書館作為收集、保存和推廣各種文化的重要機(jī)構(gòu),可以利用自己在文化資源方面的優(yōu)勢(shì),并與其他文化機(jī)構(gòu)合作,如文化館、文化站、電影院、藝術(shù)團(tuán)體等,共同創(chuàng)作一些娛樂性較強(qiáng)、通俗易懂的文藝節(jié)目,如相聲、小品、歌舞等,讓外來工的業(yè)余生活更加豐富多彩。同時(shí),這些豐富多彩的文娛活動(dòng)也能更好地在外來工群體中推廣公共圖書館的服務(wù),吸引更多的潛在用戶。
外來工作為我國(guó)城市化進(jìn)程的必然產(chǎn)物,在對(duì)社會(huì)發(fā)展起到積極推進(jìn)作用的同時(shí),也帶來了一些社會(huì)問題。公共圖書館加強(qiáng)和改善為外來工讀者服務(wù),有助于和諧社會(huì)的構(gòu)建。本文選取佛山市外來工作為研究對(duì)象,通過實(shí)際調(diào)查,了解到他們的信息需求及利用公共圖書館的狀況。筆者相信,只要公共圖書館不斷強(qiáng)化服務(wù)的針對(duì)性、注重服務(wù)的人性化、加強(qiáng)與其他機(jī)構(gòu)的合作,就一定能更好地滿足外來工讀者的信息需求。
[1]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第五號(hào))[EB/OL].[2012-02-13].http://www.stats.gov.cn/tjgb/nypcgb/qgnypcgb/t20080227_402464718.htm.
[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見[EB/OL].[2012-03-01].http://www.gov.cn/jrzg/2006-03/27/content_237644.htm.
[3]楊雅,李桂華.基于意義建構(gòu)理論的農(nóng)民工信息需求調(diào)查研究[J].圖書館,2009(4):7-9.
[4]刁松齡.城市化進(jìn)程中外來農(nóng)民工群體信息需求分析[J].圖書情報(bào)知識(shí),2007(4):44-46.
[5]刁松齡.城市化進(jìn)程中外來農(nóng)民工信息服務(wù)研究[J].圖書情報(bào)工作,2009(4):136-139.
[6]易守菊.論農(nóng)民工的“補(bǔ)償教育”與公共圖書館的作為[J].圖書館,2005(4):17-21.
[7]張久珍.國(guó)內(nèi)農(nóng)民工圖書館研究綜述[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2011(2):47-50.
[8]林若楠,李金芮,翁欣,等.“80后”農(nóng)民工知識(shí)需求及公共圖書館相關(guān)服務(wù)狀況調(diào)查[J].圖書館,2010(1):67-82.