本報駐美國、英國、德國特約記者 丁雨晴 紀(jì)雙城 昭 東
美國媒體細(xì)數(shù)本國在哪些領(lǐng)域落后于中國的情況十分罕見,就在前不久這種情況發(fā)生了,而且與之相伴的是對中國“趕超”話題的新一輪熱議。按照美國權(quán)威的“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)的盤點,美國在棉花、汽車、高科技出口、鋼鐵等多個原本領(lǐng)先的重要產(chǎn)業(yè)淪為世界“老二”甚至“老三”,而且均把“頭把交椅”拱手讓給中國。當(dāng)中國國民生產(chǎn)總值從2005年起先后趕上意大利、法國、英國、德國和日本,當(dāng)中國在多項“硬指標(biāo)”超越美國時,中國上世紀(jì)50年代末提出的“超英趕美”的口號仿佛離全部兌現(xiàn)不遠(yuǎn)了?!俺ⅰ敝螅袊螘r“趕美”的各種預(yù)測和分析隔三差五就會從各個媒體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里傳出來,時間跨度從未來的六七年到本世紀(jì)中葉。眾多輿論似乎預(yù)示中國就要實現(xiàn)“自工業(yè)革命以來第一次出現(xiàn)相對貧窮國家成為最大經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)象”,這讓英美有些不安。事實上,大塊頭的中國只是在回歸正常,僅靠“以量取勝”的中國,成為真正的世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國“還需要時間”。
“美國在8大領(lǐng)域輸給中國”
據(jù)《華爾街日報》3月2日報道,美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃爾溫德·薩布雷曼尼安稱,即便中國很快發(fā)生“硬著陸”,也具有復(fù)蘇的能力并重回較高的年增長率,因此再過20年中國就將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。美國蓋洛普民調(diào)2月公布的一項調(diào)查顯示,53%的美國人認(rèn)為中國是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,而選擇美國的僅為33%。
中國經(jīng)濟(jì)在整體上還落后于美國,但在一些“單項”上已開始趕超。美國新聞分析及評論網(wǎng)站“商業(yè)內(nèi)幕”今年1月底的一篇文章仍被美國《赫芬頓郵報》等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。文章稱,美國人長期習(xí)慣于美國在許多方面保持世界“老大”地位,但事實是美國已在多個領(lǐng)域失去領(lǐng)先,并且大多數(shù)是拱手讓給中國。這些領(lǐng)域包括:鋼鐵、棉花、IPO(首次公開募股)、煙草、啤酒、汽車、高科技出口、煤炭。文章列舉中國2010年鋼鐵產(chǎn)量是6.27億噸,而美國是8000萬噸,只列世界第三;2010年中國煤炭產(chǎn)量32.4億噸,美國產(chǎn)量9.85億噸,居世界第二。除美國專業(yè)網(wǎng)站分析的這些硬指標(biāo)外,俄羅斯世界武器貿(mào)易分析中心2月24日公布的評估報告稱,未來4年中國出口的多功能殲擊機(jī)數(shù)量將排名世界第一,只是成交金額方面無法位列三甲。
回顧過去幾年,中國GDP在2005年超過意大利、法國、英國,2007年超德國,2010年超日本?,F(xiàn)在,一些數(shù)據(jù)似乎預(yù)示著中國又要趕超美國。曾幾何時,在西方看來,“社會主義陣營國家”屢次提及的“趕超”就像是笑柄。美國歐道明大學(xué)歷史學(xué)家奧斯丁·杰希爾德認(rèn)為,“趕英超美”的口號源自蘇聯(lián),“對美國科技和工業(yè)成就的羨慕,使‘趕超成為赫魯曉夫時代蘇聯(lián)針對美國的核心外交政策,甚至這種說法可以追溯到斯大林時代。在赫魯曉夫提出“蘇聯(lián)要15年趕超美國”的背景下,1958年前后毛澤東提出“超英趕美”,當(dāng)時的中國想在15年內(nèi)趕超英國。
中國GDP在2005年超過英國,盡管這與“超英趕美”剛提出來時的時限晚很多年。據(jù)稱時任英國首相布萊爾在被問到如何看英國GDP被中國趕上時說:“中國是一個有著13億人口的大國,這樣一個國家的經(jīng)濟(jì)上升,并且超越人口只有6000萬的英國,我們不應(yīng)當(dāng)感到奇怪?!?/p>
“以量取勝”還難讓歐美信服
或許讓德國人沒想到的是,2007年超過德國的時候,中國的人均GDP約2800美元,而德國是3.88萬美元。德國柏林中國問題專家尤瑟夫·雷德爾告訴《環(huán)球時報》記者,他20年前到中國調(diào)研時,還聽過中國人說“超英趕美”。實際上,德國和日本也有過類似的目標(biāo)。西方媒體曾在日本趕超德國后預(yù)測,日本在上世紀(jì)80年代趕超美國,但沒有實現(xiàn)。他認(rèn)為,中國在完成一部超越的歷史?,F(xiàn)在,在google德文版輸入“中國、超過”兩個詞,0.15秒內(nèi)就可搜索到208萬條相關(guān)信息。如“中國超過日本成為世界最大煤炭進(jìn)口國”、“智能手機(jī)市場:中國超越美國”、“葡萄酒消費,中國超越英國”等。
雷德爾對“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)列舉的中國8個具體超越美國的指標(biāo)做了如下分析:最有價值、最能說明問題是“高科技出口”,這可以表明“世界加工車間”正在成功轉(zhuǎn)型,也更具競爭力。雷德爾認(rèn)為,中國的現(xiàn)實條件也制約中國成為“令人信服的強(qiáng)大國家”。從數(shù)字上看,中國早就是世界強(qiáng)國了。但是,中國人口多,耕地少,雖然很多指標(biāo)超越西方國家,但人均指數(shù)上還比較“落后”。
曾做過美國約翰·霍布金斯大學(xué)訪問學(xué)者的趙永升目前在巴黎索邦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院做金融研究,他告訴《環(huán)球時報》記者,美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站列舉的8項“超越指標(biāo)”中最有價值的、最能說明問題的是鋼鐵、棉花、IPO融資、汽車和高科技出口這幾個指標(biāo),說明中國經(jīng)濟(jì)到了一個全面超越美國的階段。趙永升認(rèn)為,已經(jīng)被趕超的歐洲國家對中國的崛起和超越更多的是持接受的、友好態(tài)度,當(dāng)然也有矛盾的、無奈的一面。
英國國家經(jīng)濟(jì)及社會研究所的宏觀經(jīng)濟(jì)研究員道恩·霍蘭德告訴《環(huán)球時報》記者,從目前的形勢來看,歐洲人并沒有把中國經(jīng)濟(jì)上升再看成威脅,她相信中國在經(jīng)濟(jì)上飛速發(fā)展后不會去攻擊歐美國家,因為中國始終最看重的還是國內(nèi)發(fā)展?;籼m德認(rèn)為,當(dāng)世界談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)的未來是好是壞時,必須看到中國國內(nèi)的實際情況:人口、生產(chǎn)成本、城鄉(xiāng)趨同化建設(shè)等各方面是否有可持續(xù)發(fā)展的實力。她認(rèn)為,這次美國“商業(yè)內(nèi)幕”公布的中國各項超美的數(shù)據(jù)中,鋼鐵生產(chǎn)及高科技產(chǎn)品出口指標(biāo)更重要。
在“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)列舉中國超越美國的文章后面,有大量的美國網(wǎng)民留言。對美國感到失落的人寫道:“為得到合適工作,美國工人很快就必須移民中國了?!币灿性S多網(wǎng)民對中國的勞工權(quán)益、食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量等諸多問題冷嘲熱諷,聲稱當(dāng)代中國僅相當(dāng)于19世紀(jì)后期的美國。名為“Cdangers”的美國網(wǎng)民寫道:“美國工業(yè)輸給中國嗎?中國產(chǎn)量更高并不意味美國工業(yè)輸了。香煙,美國人更明智,我們已經(jīng)戒煙,但中國人一見面就敬煙。鋼鐵,中國到處大興土木,當(dāng)然,大部分樓宇都空著……但他們畢竟擁有了。
法蘭克福學(xué)者諾爾告訴《環(huán)球時報》記者,雖然中國在汽車、啤酒、高科技等許多方面超過德國,但是中國目前仍是“量”上取勝。比如汽車方面,中國品牌在國際上的形象還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與德國品牌相比,中國還需要時間。
中國成為“老大”只是回歸正常
美國學(xué)者埃爾溫德·薩布雷曼尼安去年出版過《黯然失色:生活在中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的陰影下》一書,曾引起轟動。他認(rèn)為,中國將在相當(dāng)短的時間內(nèi)超越美國成為全球最大經(jīng)濟(jì)體,這將是自工業(yè)革命以來第一次出現(xiàn)相對貧窮國家成為最大經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)象。最近兩年,各種預(yù)測中國何時超越美國的說法層出不窮。最近的預(yù)測應(yīng)該是英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志,不久前該雜志刊文說:“中國GDP總量將在2018年超過美國?!比鸬浣?jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂凡·卡爾森1月26日在美國《基督教科學(xué)箴言報》網(wǎng)站上撰文稱,中國經(jīng)濟(jì)或?qū)⒃?020年前超過美國。同樣,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家道恩·霍蘭德去年7月發(fā)表了一份全球經(jīng)濟(jì)展望報告,其中大膽預(yù)測中國只要再花9年時間就可以超過美國的經(jīng)濟(jì)總量。10年前首創(chuàng)“金磚國家”(BRICS)一詞的吉姆·奧尼爾,去年底出版新書預(yù)言,中國經(jīng)濟(jì)總量或?qū)⒃?027年之前超過美國。
日本中央大學(xué)學(xué)者瀧田賢治近日在日本《東洋經(jīng)濟(jì)》周刊中撰文說,與深陷戰(zhàn)爭泥潭和財政亂局之苦的美國相比,中國正從經(jīng)濟(jì)和軍事上提升優(yōu)勢和影響力,到2050年,按GDP排名,中國將追上美國躍居首位。相關(guān)預(yù)測顯示,到2013年,印度將超過日本排名全球第三,俄羅斯也將趕上英國居第六。
中國超越美國可能面臨越來越大的國際壓力。瀧田賢治認(rèn)為,如果2050年中國追上美國,隨之升級的就是權(quán)力轉(zhuǎn)移論,很多人會帶有偏見地認(rèn)為,中國將取代美國的霸權(quán)地位。
哈佛大學(xué)肯尼迪政府管理學(xué)院科學(xué)與國際事務(wù)中心研究員邁克爾·伯克利認(rèn)為,規(guī)模并不等同于實力,中國在很多方面都無法超越美國,如人均GDP、軍費支出。但他認(rèn)為,中國并非依照蘇聯(lián)模式崛起的超級大國,也不同于20世紀(jì)初的德國。中國是一個發(fā)展中大國,在可預(yù)見的將來都是如此。因此,美國人不應(yīng)害怕中國。奧地利《經(jīng)濟(jì)日報》在中國趕超英、德時曾評論:“中國崛起只是中國回歸了正常水平,我們不應(yīng)對中國感到恐懼。”▲