王新生

(北京大學(xué) 歷史學(xué)系，北京 100871)

“全學(xué)聯(lián)”與戰(zhàn)后日本學(xué)生運(yùn)動(dòng)

王新生

(北京大學(xué) 歷史學(xué)系，北京 100871)

在戰(zhàn)前學(xué)生運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)、盟軍總部在日本推行非軍事化及民主化改革、日本共產(chǎn)黨成為合法政黨并積極開(kāi)展活動(dòng)、生活困難且學(xué)費(fèi)不斷上升等背景下，戰(zhàn)后初期建立大學(xué)生組織“全學(xué)聯(lián)”并展開(kāi)聲勢(shì)浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，盡管后來(lái)因黨派之間的矛盾該組織發(fā)生分裂，但仍然領(lǐng)導(dǎo)了包括反對(duì)修改日美安全保障條約及美軍在日基地在內(nèi)的反體制運(yùn)動(dòng)。

日本；戰(zhàn)后；全學(xué)聯(lián)；學(xué)生運(yùn)動(dòng)

“全學(xué)聯(lián)”的全稱是“全日本學(xué)生自治會(huì)總聯(lián)合”，成立于1948年9月，是以在校大學(xué)生為主要成員的學(xué)生組織，對(duì)戰(zhàn)后初期日本學(xué)生運(yùn)動(dòng)發(fā)揮了重要的領(lǐng)導(dǎo)性作用。囿于篇幅所限，拙文主要分析70年代以前的“全學(xué)聯(lián)”及其領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。

一、學(xué)生運(yùn)動(dòng)與“全學(xué)聯(lián)”

戰(zhàn)后初期學(xué)生組織出現(xiàn)并積極進(jìn)行活動(dòng)首先與戰(zhàn)前的傳統(tǒng)有關(guān)。1918年?yáng)|京帝國(guó)大學(xué)的學(xué)生結(jié)成“新人會(huì)”，是最早的學(xué)生組織，同時(shí)還有京都帝國(guó)大學(xué)的“京都勞學(xué)會(huì)”和早稻田大學(xué)的“民人同盟”等。這些學(xué)生組織積極參與擴(kuò)大選舉權(quán)的“普選運(yùn)動(dòng)”，并試圖與工會(huì)組織聯(lián)合行動(dòng)。后來(lái)其他大學(xué)也出現(xiàn)學(xué)生組織，而且出現(xiàn)了聯(lián)合的趨勢(shì)，各大學(xué)組織結(jié)成“學(xué)生聯(lián)合會(huì)”，大學(xué)預(yù)備學(xué)校結(jié)成“高等學(xué)校聯(lián)盟”。1923年，以東京帝國(guó)大學(xué)的“新人會(huì)”、早稻田大學(xué)的“文化同盟”為中心開(kāi)展學(xué)生自治運(yùn)動(dòng)，并組織學(xué)生進(jìn)行社會(huì)運(yùn)動(dòng)，例如爭(zhēng)取選舉權(quán)運(yùn)動(dòng)、推動(dòng)工會(huì)組織發(fā)展、反對(duì)軍事訓(xùn)練等，從而培養(yǎng)了許多無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)活動(dòng)家及日本共產(chǎn)黨的干部。

1928年日本出現(xiàn)金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)生運(yùn)動(dòng)也達(dá)到戰(zhàn)前時(shí)期的高潮。不僅提出減少學(xué)費(fèi)、改進(jìn)授課、解除不稱職教授等教育方面的要求，而且也要求擴(kuò)大自治權(quán)利，并時(shí)常為此舉行罷課活動(dòng)。盡管大學(xué)生們積極參加這些校內(nèi)斗爭(zhēng)，但隨著國(guó)家政權(quán)逐漸法西斯主義化，政府開(kāi)始干預(yù)校園生活，不僅具有共產(chǎn)主義思想的學(xué)生被開(kāi)除，而且具有自由主義傾向的教授也遭到鎮(zhèn)壓。1933年，京都帝國(guó)大學(xué)法學(xué)部教授瀧川幸辰被文部省解職，教員與學(xué)生對(duì)此進(jìn)行了堅(jiān)決的抵抗，但最終歸于失敗。1938年，東京帝國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授河合榮治郎在軍部的壓力下被解除職務(wù)，意味著大學(xué)中的反體制勢(shì)力消失[1]。

其次，戰(zhàn)后初期學(xué)生運(yùn)動(dòng)的興起與“盟軍總部”在日本推行的非軍事化、民主化改革有關(guān)。以美國(guó)為首的盟軍總部在日本推行非軍事化、民主化改革，因而支持工人運(yùn)動(dòng)和學(xué)生運(yùn)動(dòng)。工會(huì)組織、學(xué)生組織不僅得到迅速發(fā)展，而且經(jīng)常舉行罷工、罷課、示威等活動(dòng)，要求改善勞動(dòng)、生活、學(xué)習(xí)條件。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束剛剛兩個(gè)月，水戶舊制高校（相當(dāng)大學(xué)預(yù)備校）的學(xué)生就發(fā)動(dòng)了要求罷免軍國(guó)主義分子校長(zhǎng)以及恢復(fù)進(jìn)步教授職務(wù)的斗爭(zhēng)，并舉行罷課活動(dòng)，結(jié)果政府文部省被迫罷免校長(zhǎng)等3名教授的職務(wù)，同時(shí)恢復(fù)進(jìn)步教授的職務(wù)。其后，上野女高、物理學(xué)校、靜岡高校等學(xué)校也出現(xiàn)校園民主化的斗爭(zhēng)，提出解散戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的校園報(bào)國(guó)團(tuán)體、開(kāi)除戰(zhàn)犯教師、進(jìn)步教員復(fù)職、允許組成學(xué)生團(tuán)體等口號(hào)。

與此同時(shí)，學(xué)生組織“自治會(huì)”紛紛成立。1946年5月，早稻田大學(xué)召開(kāi)學(xué)生大會(huì)，制定學(xué)生自治會(huì)章程，并獲得學(xué)校當(dāng)局的承認(rèn)，組成全日本第一個(gè)全體學(xué)生參加的學(xué)生自治會(huì)。各大學(xué)紛紛仿效，同年11月，作為學(xué)生自治會(huì)聯(lián)合體的“全國(guó)學(xué)生自治會(huì)聯(lián)合”成立，但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的活動(dòng)。12月，早稻田大學(xué)學(xué)生自治會(huì)發(fā)動(dòng)6000名學(xué)生上街游行，提出復(fù)興教育、解凍存款等要求[2]。

另外，學(xué)生運(yùn)動(dòng)的高漲與日本共產(chǎn)黨成為合法政黨并積極開(kāi)展活動(dòng)有關(guān)。戰(zhàn)前馬克思主義在校園盛行，因而共產(chǎn)黨在大學(xué)生中影響較大。戰(zhàn)后初期日本共產(chǎn)黨一方面發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行和平革命，同時(shí)在青年學(xué)生中積極發(fā)展成員，當(dāng)時(shí)黨員的1/3是在校大學(xué)生[3]。1946年2月，“日本青年共產(chǎn)同盟”成立。其后，“東京都學(xué)生聯(lián)絡(luò)會(huì)議”、“關(guān)東學(xué)生政治協(xié)議會(huì)”、“關(guān)西學(xué)生政治協(xié)議會(huì)”等受共產(chǎn)黨影響的地域?qū)W生組織逐漸建立。1947年，東京的主要工會(huì)組織準(zhǔn)備在2月1日舉行總罷工，要求提高工資、反對(duì)解雇工人。為支持這一活動(dòng)，約40所大學(xué)的3萬(wàn)名學(xué)生在皇居前人民廣場(chǎng)舉行“關(guān)東聯(lián)合學(xué)生大會(huì)”，提出“校園民主化”、“復(fù)興學(xué)?！钡瓤谔?hào)，會(huì)后舉行了游行示威。對(duì)蓬勃發(fā)展的工人、學(xué)生運(yùn)動(dòng)感到威脅的盟軍總部制止了“二一總罷工”，并在2月7日發(fā)表了盟軍總部民間情報(bào)教育局（CIE）的備忘錄，聲稱“學(xué)生自治不得涉及學(xué)校行政”。盡管如此，學(xué)生組織及其運(yùn)動(dòng)仍在繼續(xù)發(fā)展。1947年2月16日，全日本國(guó)立大學(xué)學(xué)生會(huì)議在東京大學(xué)召開(kāi)，籌劃成立“國(guó)立大學(xué)學(xué)生自治會(huì)聯(lián)盟”。經(jīng)過(guò)數(shù)次協(xié)商后，同年11月在京都大學(xué)召開(kāi)“國(guó)立大學(xué)學(xué)生自治會(huì)聯(lián)盟”（簡(jiǎn)稱“國(guó)學(xué)聯(lián)”）成立大會(huì)，東京大學(xué)、北海道大學(xué)、大阪大學(xué)等19所大學(xué)50名代表參加。聯(lián)盟的綱領(lǐng)是“努力促進(jìn)全國(guó)學(xué)生自治會(huì)組織的統(tǒng)一，以確保學(xué)生生活的穩(wěn)定以及校園民主化”，“努力組成國(guó)立、公立、私立大學(xué)均參加的全國(guó)學(xué)生自治會(huì)聯(lián)盟”。

戰(zhàn)后學(xué)生運(yùn)動(dòng)興起的另外一個(gè)原因是生活困難，學(xué)費(fèi)不斷上漲。進(jìn)入1948年后，通貨膨脹進(jìn)一步加劇。例如：消費(fèi)物價(jià)指數(shù)1945年9月為100，1947年3月上升到139，1948年3月達(dá)到301。更為嚴(yán)重的是，1948年3月，國(guó)立大學(xué)決定將學(xué)費(fèi)提高3倍。受其影響，剛剛在1947年提高過(guò)學(xué)費(fèi)的私立大學(xué)又將學(xué)費(fèi)提高2倍[4]，結(jié)果導(dǎo)致大批學(xué)生退學(xué)。例如在國(guó)立大學(xué)的萬(wàn)名退學(xué)學(xué)生中，因?qū)W費(fèi)問(wèn)題退學(xué)學(xué)生在全部退學(xué)學(xué)生中的比例為40%[5]42。各大學(xué)學(xué)生自治會(huì)召集學(xué)生大會(huì)，反對(duì)強(qiáng)行提高學(xué)費(fèi)，并動(dòng)員學(xué)生拒絕交納學(xué)費(fèi)。同年4月28日，“國(guó)學(xué)聯(lián)”召開(kāi)全國(guó)代表者會(huì)議，要求撤回提高學(xué)費(fèi)的決定，會(huì)后派代表與文部省交涉。社會(huì)黨出身的文部大臣拒絕了學(xué)生的要求，并暗示對(duì)那些拒絕交納學(xué)費(fèi)的學(xué)生將給予處分。結(jié)果引起學(xué)生的極大憤怒，在6月23日到25日，共有114所大學(xué)舉行了24小時(shí)罷課活動(dòng)，并在東京舉行游行示威。盡管幾乎沒(méi)有達(dá)到斗爭(zhēng)的目的，但學(xué)生們充分意識(shí)到自己的力量和聯(lián)合斗爭(zhēng)的必要性。

1948年7月初，在早稻田大學(xué)召開(kāi)“全國(guó)私立大學(xué)學(xué)生自治聯(lián)合會(huì)”籌備會(huì)議，有58所大學(xué)的200名代表參加。圍繞是否參加“全國(guó)國(guó)立、公立、私立大學(xué)及大學(xué)預(yù)備學(xué)校代表會(huì)議”發(fā)生對(duì)立，部分持反對(duì)態(tài)度的學(xué)校退出。盡管如此，“全國(guó)國(guó)立、公立、私立大學(xué)及大學(xué)預(yù)備學(xué)校代表會(huì)議”在7月初召開(kāi)，共有138所大學(xué)的400名代表參加。會(huì)議就盡快組成作為學(xué)生統(tǒng)一戰(zhàn)線的全國(guó)學(xué)生自治聯(lián)合會(huì)達(dá)成共識(shí)，同時(shí)決定與工人、農(nóng)民聯(lián)合斗爭(zhēng)，參加工會(huì)組織的共同斗爭(zhēng)委員會(huì)，并提出為復(fù)興教育而斗爭(zhēng)的方針。1948年9月18日到20日，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)成立大會(huì)。最后大會(huì)通過(guò)了反對(duì)殖民地式的教育體制、保障學(xué)問(wèn)自由和學(xué)生生活等斗爭(zhēng)目標(biāo)和口號(hào)，并選舉東京大學(xué)文學(xué)部學(xué)生武井昭夫?yàn)椤叭珜W(xué)聯(lián)”中央執(zhí)行委員會(huì)委員長(zhǎng)，本部設(shè)在東京大學(xué)校內(nèi)，當(dāng)時(shí)有145所大學(xué)、30萬(wàn)大學(xué)生參加[6]。面對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的激烈以及“全學(xué)聯(lián)”的成立，政府在1948年10月8月向各國(guó)立大學(xué)發(fā)出《關(guān)于學(xué)生政治活動(dòng)》的通知，宣稱“校內(nèi)不允許政治活動(dòng)”。與此同時(shí)，政府準(zhǔn)備向國(guó)會(huì)提出旨在加強(qiáng)大學(xué)管理的《大學(xué)法案》?！叭珜W(xué)聯(lián)”不僅針?shù)h相對(duì)地提出以排除行政干預(yù)為主要內(nèi)容的大學(xué)法案，而且發(fā)動(dòng)學(xué)生進(jìn)行全國(guó)性罷課，東京30多所大學(xué)的15000名學(xué)生舉行示威游行，迫使政府放棄了將法案提交國(guó)會(huì)審議的計(jì)劃。

隨著冷戰(zhàn)國(guó)際體制的逐漸形成以及朝鮮半島局勢(shì)的日益緊張，美國(guó)的對(duì)日政策開(kāi)始發(fā)生變化。早在1948年初，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)羅亞爾就在一次演講中聲稱“力求在日本確立穩(wěn)定而強(qiáng)有力的自主的民主，使日本自立，”“在阻止將來(lái)有可能在遠(yuǎn)東發(fā)生的集權(quán)主義戰(zhàn)爭(zhēng)方面發(fā)揮作用?！蓖?0月，美國(guó)國(guó)家安全保障委員會(huì)提出“美國(guó)對(duì)日政策的建議”，主張將占領(lǐng)政策從“非軍事化”轉(zhuǎn)為“經(jīng)濟(jì)復(fù)興”，并在日本建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。12月，美國(guó)政府提出“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)九原則”，以扶植日本經(jīng)濟(jì)自立。另外，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策制定委員會(huì)主席凱南也到日本，與麥克阿瑟商談對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變。凱南回國(guó)后提出以復(fù)興經(jīng)濟(jì)、防止共產(chǎn)主義化、盡快媾和、逐漸終止賠償、美軍長(zhǎng)期駐扎沖繩等主要內(nèi)容的對(duì)日政策報(bào)告書。在美國(guó)的支持下，吉田茂保守政府在1949年4月頒布《團(tuán)體等限制令》，加強(qiáng)對(duì)政黨等政治團(tuán)體的控制，并開(kāi)始在國(guó)家公務(wù)員、國(guó)營(yíng)企業(yè)內(nèi)清洗共產(chǎn)黨員。同年7月4日美國(guó)獨(dú)立紀(jì)念日，盟軍總司令麥克阿瑟發(fā)表“日本是不敗的反共堡壘”，同時(shí)宣布解雇第一批國(guó)營(yíng)鐵路工人。同年7月和8月連續(xù)出現(xiàn)了國(guó)鐵總裁不明死亡的“下山事件”、電車撞毀民宅致人傷亡的“三鷹事件”以及列車出軌致人傷亡的“松川事件”，吉田政權(quán)利用這些事件打擊日本共產(chǎn)黨和工會(huì)組織，導(dǎo)致工會(huì)組織及其會(huì)員急劇減少。同時(shí)，宣稱《團(tuán)體等限制令》也適用于“全學(xué)聯(lián)”，并根據(jù)該法令解散了“朝鮮人聯(lián)盟”等4團(tuán)體。為加強(qiáng)對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓，麥克阿瑟將盟軍總部民間情報(bào)教育局顧問(wèn)易爾茲派往日本各大學(xué)，7月19日在新潟大學(xué)進(jìn)行首次演講，呼吁將紅色教員和罷課學(xué)生趕出校園。各大學(xué)學(xué)生開(kāi)展反對(duì)運(yùn)動(dòng)，擾亂演講會(huì)場(chǎng)，甚至將易爾茲趕下講臺(tái)。盡管如此，國(guó)立大學(xué)校長(zhǎng)決定設(shè)立“研究委員會(huì)”，清除“紅色分子”。對(duì)此，“全學(xué)聯(lián)”提出“實(shí)施全面媾和、占領(lǐng)軍撤出日本、反對(duì)易爾茲演講、反對(duì)清除共產(chǎn)黨”等口號(hào)，并決定與工會(huì)組織一道行動(dòng)，開(kāi)展抗議活動(dòng)。

1949年10月，中華人民共和國(guó)成立，遠(yuǎn)東地區(qū)形勢(shì)進(jìn)一步緊張化。1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，盟軍總部下令剝奪日本共產(chǎn)黨員的公職，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后又頒布命令，禁止日本共產(chǎn)黨出版發(fā)行其機(jī)關(guān)報(bào)《赤旗》。同年7月，創(chuàng)設(shè)7.5萬(wàn)人規(guī)模的自衛(wèi)隊(duì)前身——警察預(yù)備隊(duì)，隨后在新聞界、產(chǎn)業(yè)界清除共產(chǎn)黨?！叭珜W(xué)聯(lián)”發(fā)表非常事態(tài)宣言，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)清除共產(chǎn)黨，并舉行抵制考試、罷課等活動(dòng)。各大學(xué)當(dāng)局封鎖校園，壓制學(xué)生運(yùn)動(dòng)，并避免學(xué)生與警察的沖突，但反對(duì)活動(dòng)持續(xù)不斷，結(jié)果文部大臣被迫宣布放棄在校園清除共產(chǎn)黨的措施[7]。

二、黨派矛盾與學(xué)生運(yùn)動(dòng)

如同前述，日本共產(chǎn)黨對(duì)學(xué)生組織及其運(yùn)動(dòng)具有較強(qiáng)的影響，例如“全學(xué)聯(lián)”首任中央執(zhí)行委員長(zhǎng)武井昭夫1946年在舊制高校讀書時(shí)加入日本共產(chǎn)黨。但隨著運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，雙方出現(xiàn)矛盾并逐漸激化。其原因：一方面戰(zhàn)后初期盟軍總部下令釋放政治犯，以德田球一為首的日本共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人得以出獄，因而將占領(lǐng)軍看作“解放軍”，主張“占領(lǐng)下和平革命”，因而對(duì)“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)下的罷課、游行示威等學(xué)生運(yùn)動(dòng)持批評(píng)態(tài)度，甚至下令解散大學(xué)中黨的基層組織，禁止“全學(xué)聯(lián)”發(fā)動(dòng)學(xué)生舉行總罷課，并指責(zé)“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)者為“托洛茨基主義者”；另一方面，日本共產(chǎn)黨認(rèn)為學(xué)生僅僅是工人階級(jí)的一部分，學(xué)生運(yùn)動(dòng)不是革命斗爭(zhēng)或階級(jí)斗爭(zhēng)，只是為革命斗爭(zhēng)創(chuàng)造條件，因此，學(xué)生運(yùn)動(dòng)應(yīng)將重點(diǎn)放在參加地域性的人民斗爭(zhēng)上。與其相反，“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為隨著大學(xué)生數(shù)量的迅速增加，已經(jīng)成為社會(huì)的一個(gè)階層，學(xué)生運(yùn)動(dòng)本身能夠構(gòu)成反體制運(yùn)動(dòng)，是推動(dòng)革命的先驅(qū)性力量。由于意見(jiàn)的對(duì)立，“全學(xué)聯(lián)”內(nèi)部也出現(xiàn)分裂，支持共產(chǎn)黨的大學(xué)自治會(huì)拒絕執(zhí)行“全學(xué)聯(lián)”的指令，導(dǎo)致1949年10月20日總罷課的計(jì)劃沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)。

1950年1月7日，設(shè)在莫斯科的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指揮部——共產(chǎn)黨及工人黨情報(bào)局發(fā)表《關(guān)于日本形勢(shì)》的文章，全面批評(píng)日本共產(chǎn)黨主流派的斗爭(zhēng)路線。認(rèn)為在美國(guó)對(duì)日本實(shí)施的是殖民統(tǒng)治，而且準(zhǔn)備在遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，“和平革命”完全是一種幻想。日本共產(chǎn)黨中央委員會(huì)發(fā)表《政治局所感》進(jìn)行反駁，但內(nèi)部發(fā)生分裂，以宮本顯治為首的主張接受批評(píng)者被稱為“國(guó)際派”，以德田球一為首的反對(duì)批評(píng)者被稱為“所感派”。1951年2月，占主流的“所感派”轉(zhuǎn)而接受共產(chǎn)黨及工人黨情報(bào)局的批評(píng)，將“國(guó)際派”開(kāi)除出黨，其中包括武井昭夫委員長(zhǎng)等“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)者。被開(kāi)除的學(xué)生在1951年11月組成“反戰(zhàn)學(xué)生同盟”（簡(jiǎn)稱“反戰(zhàn)學(xué)同”），1958年5月改組為“社會(huì)主義學(xué)生同盟”。

1951年9月，舊金山對(duì)日媾和會(huì)議召開(kāi)，日本與部分國(guó)家簽訂和平條約，并與美國(guó)簽訂安全保障條約。同年10月，日本共產(chǎn)黨召開(kāi)第5屆全國(guó)協(xié)議會(huì)，通過(guò)了新綱領(lǐng)，認(rèn)為日本革命的性質(zhì)是從美國(guó)統(tǒng)治之下解放出來(lái)的“殖民地革命”、“民族解放民主革命”，因而在農(nóng)村開(kāi)展游擊戰(zhàn)是最重要的斗爭(zhēng)方式。根據(jù)這種認(rèn)識(shí)，日本共產(chǎn)黨組織“山村工作隊(duì)”、“中核自衛(wèi)隊(duì)”，并勸說(shuō)學(xué)生離開(kāi)校園前往農(nóng)村開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)?！叭珜W(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)下的學(xué)生運(yùn)動(dòng)也帶上暴力斗爭(zhēng)的色彩，在集會(huì)、罷課活動(dòng)中頻繁與警察沖突。此時(shí)出現(xiàn)的京大天皇事件、澀谷事件、東大波波羅事件進(jìn)一步激發(fā)了學(xué)生們的斗爭(zhēng)意志。

1951年11月12日，天皇訪問(wèn)京都大學(xué)，約200名學(xué)生準(zhǔn)備了追究天皇戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的質(zhì)問(wèn)書。警方出動(dòng)500名警察護(hù)衛(wèi)天皇，大學(xué)當(dāng)局要求解散自治會(huì)，并處分了8名學(xué)生，即所謂的“京大天皇事件”[5]157；1952年1月17日，東京大學(xué)駒場(chǎng)校園學(xué)生自治會(huì)準(zhǔn)備在澀谷站前廣場(chǎng)召集反對(duì)重新軍備講演會(huì)，但是警方?jīng)]有批準(zhǔn)其申請(qǐng)，結(jié)果學(xué)生發(fā)起抗議活動(dòng)，并與警察發(fā)生沖突，多名學(xué)生被捕，即所謂的“澀谷事件”；1952年2月20日，東京大學(xué)學(xué)生劇團(tuán)“波波羅”上演描述“松川事件”的戲劇，發(fā)現(xiàn)會(huì)場(chǎng)內(nèi)有3名便衣警察，并對(duì)他們進(jìn)行拷問(wèn)。第二天警方進(jìn)校園逮捕兩名學(xué)生，并向抗議集會(huì)的學(xué)生開(kāi)槍，即所謂的“東大波波羅事件”。在剛剛結(jié)束占領(lǐng)的1952年5月1日，為抗議片面媾和、反對(duì)政府制定防止破壞活動(dòng)法案，在日本共產(chǎn)黨的影響下，“全學(xué)聯(lián)”的學(xué)生、工人、在日朝鮮人等強(qiáng)行進(jìn)入禁止使用的皇居前廣場(chǎng)，與警察發(fā)生沖突。警察使用催淚彈、對(duì)空鳴槍等方式驅(qū)散人群，在沖突中有1200多人被捕，幾十人受傷，兩人死亡，其中一人是法政大學(xué)學(xué)生近藤居士，為戰(zhàn)后學(xué)生運(yùn)動(dòng)中最初的犧牲者。該事件被稱為“血腥的五一節(jié)事件”。其后，陸續(xù)發(fā)生了東京巖之坂派出所被襲、東京新宿站東口火焰瓶、大阪吹田枚方等暴力事件，結(jié)果反而推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)了鎮(zhèn)壓反體制運(yùn)動(dòng)的《防止破壞活動(dòng)法》。

1952年6月，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第5屆大會(huì)，武井昭夫等27名中央執(zhí)行委員會(huì)委員被撤職，組成以玉井仁為委員長(zhǎng)的新領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，決定執(zhí)行共產(chǎn)黨決定的武裝斗爭(zhēng)路線。同時(shí)發(fā)生了主流派對(duì)非主流派的私刑事件，即支持日本共產(chǎn)黨“所感派”的“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)認(rèn)為支持日本共產(chǎn)黨“國(guó)際派”的反帝學(xué)園是美國(guó)情報(bào)局間諜，將10多名反帝學(xué)園的成員軟禁在密室中進(jìn)行拷問(wèn)。在此期間，不少的激進(jìn)派學(xué)生離開(kāi)校園，在農(nóng)村發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行反體制暴力斗爭(zhēng)。另一方面，即使在結(jié)束占領(lǐng)后，根據(jù)日美安全保障條約及其行政協(xié)定，美國(guó)在日本本土仍有7000多所基地，這些基地不僅圈占土地，而且對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳钜残纬沈}擾，因而引起當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反對(duì)，并成為學(xué)生斗爭(zhēng)的重要目標(biāo)之一。

由于進(jìn)行激進(jìn)的武裝斗爭(zhēng)，日本共產(chǎn)黨在1952年10月舉行的大選中喪失了眾議院的全部席位，得票數(shù)也從上一次選舉的298萬(wàn)張選票下降到89萬(wàn)張。1953年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林去世，國(guó)際共產(chǎn)黨主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)向“和平共處”調(diào)整路線的趨勢(shì)，因而日本共產(chǎn)黨及其影響下的“全學(xué)聯(lián)”也開(kāi)始摸索新的斗爭(zhēng)方式。1954年6月，“全學(xué)聯(lián)”第7屆中央委員會(huì)決定放棄政治斗爭(zhēng)，為“生活與和平”組織學(xué)生運(yùn)動(dòng)。1955年7月，日本共產(chǎn)黨召開(kāi)第六屆全國(guó)協(xié)議會(huì)，決定終止武裝斗爭(zhēng)路線，主流派與非主流派和解，確立以宮本顯治為首的集體領(lǐng)導(dǎo)體制。日本共產(chǎn)黨中央機(jī)構(gòu)的政策轉(zhuǎn)變對(duì)學(xué)生活動(dòng)家?guī)?lái)沉重打擊，無(wú)法重新適應(yīng)校園生活，并引起不少學(xué)生組織紛紛解體。正因如此，50年代上半期，“全學(xué)聯(lián)”及其領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)處在低潮時(shí)期。

50年代后半期學(xué)生運(yùn)動(dòng)再度出現(xiàn)高潮，其背景是學(xué)生反對(duì)提高學(xué)費(fèi)運(yùn)動(dòng)與反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng)。1956年2月，為阻止國(guó)立大學(xué)提高學(xué)費(fèi)，包括2203名東京大學(xué)教養(yǎng)學(xué)部學(xué)生在內(nèi)的4000名東京大學(xué)生舉行國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)赣涡校撕笥直l(fā)了反對(duì)核武器實(shí)驗(yàn)、反對(duì)小選區(qū)制及反對(duì)教育有關(guān)法案的大規(guī)模學(xué)生運(yùn)動(dòng)，各地均出現(xiàn)了罷課、示威游行。在此背景下，同年6月召開(kāi)的“全學(xué)聯(lián)”第9屆大會(huì)，進(jìn)行自我批判，決定重新實(shí)施大眾性政治斗爭(zhēng)，并重視與國(guó)民各個(gè)階層的聯(lián)合，發(fā)揮先驅(qū)性作用。此次大會(huì)選舉香山健一為“全學(xué)聯(lián)”中央執(zhí)行委員會(huì)新委員長(zhǎng)。東京都西部的砂川町居民從1955年起結(jié)成同盟反對(duì)美軍基地。1956年秋天，政府強(qiáng)行進(jìn)行土地測(cè)量。為支援當(dāng)?shù)鼐用?，“全學(xué)聯(lián)”動(dòng)員各地3000名大學(xué)生，與農(nóng)民、工人一道進(jìn)行斗爭(zhēng)，并與警察發(fā)生沖突。堅(jiān)決的抵抗終于迫使岸信介內(nèi)閣發(fā)表中止測(cè)量的聲明，是1950年反清除共產(chǎn)黨員運(yùn)動(dòng)來(lái)的首次勝利，但內(nèi)部卻存在不同的意見(jiàn)。1957年，“全學(xué)聯(lián)”發(fā)動(dòng)學(xué)生進(jìn)行“反對(duì)核武器實(shí)驗(yàn)”、“反對(duì)文部省實(shí)施教師勤務(wù)評(píng)定”等斗爭(zhēng)，特別是在同年5月舉行的反對(duì)核武器實(shí)驗(yàn)集會(huì)中，全日本共有170所大學(xué)、380個(gè)學(xué)生自治會(huì)、35萬(wàn)大學(xué)生參加，僅在東京就有25000人參加。

1956年發(fā)生了蘇聯(lián)對(duì)斯大林的批判以及蘇聯(lián)出動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓匈牙利騷亂的事件，日本共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)表示支持。日本的左翼勢(shì)力分裂為共產(chǎn)黨路線、結(jié)構(gòu)改造路線、反共產(chǎn)黨路線三派。本來(lái)就對(duì)日本共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)不滿的學(xué)生進(jìn)一步增加了離心傾向，“全學(xué)聯(lián)”主流派將蘇聯(lián)和日本共產(chǎn)黨看作斯大林主義、官僚主義，主張實(shí)施“反帝反斯大林”的斗爭(zhēng)路線，激化了雙方的矛盾。1958年5月底，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第11屆大會(huì)，對(duì)前一階段斗爭(zhēng)進(jìn)行總結(jié)，并決定反帝及擁護(hù)和平斗爭(zhēng)路線。為加強(qiáng)對(duì)“全學(xué)聯(lián)”的影響，日本共產(chǎn)黨中央機(jī)構(gòu)召集“全學(xué)聯(lián)”中央執(zhí)行委員會(huì)的黨員，但雙方發(fā)生沖突，“全學(xué)聯(lián)”做出“不信任日本共產(chǎn)黨中央機(jī)構(gòu)”的決議。對(duì)此，日本共產(chǎn)黨中央機(jī)構(gòu)宣布其決議無(wú)效，并對(duì)香山健一等72名“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)成員進(jìn)行處分?！叭珜W(xué)聯(lián)”在發(fā)動(dòng)學(xué)生參加了反對(duì)《警察官職務(wù)法修正案》的斗爭(zhēng)并迫使政府收回其法案后，同年12月，被日本共產(chǎn)黨除名的香山健一、島成郎等學(xué)生黨員組成“共產(chǎn)主義者同盟”（簡(jiǎn)稱“共產(chǎn)同”）；另外還有一個(gè)反對(duì)日本共產(chǎn)黨的派系——1957年1月組成的“日本托洛茨基主義者聯(lián)盟”，同年12月改組為“革命共產(chǎn)主義者同盟”（簡(jiǎn)稱“革共同”），在戰(zhàn)后日本學(xué)生運(yùn)動(dòng)史上被稱為“新左翼”[8]41。1958年11月，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第13屆大會(huì)，“革共同”掌握主導(dǎo)權(quán)，選舉東京大學(xué)助手鹽川喜信為新的委員長(zhǎng)，“全學(xué)聯(lián)”與日本共產(chǎn)黨脫離直接的關(guān)系?！肮伯a(chǎn)同”派系反對(duì)一國(guó)社會(huì)主義革命、反對(duì)和平共處、議會(huì)主義、二元革命，主張世界革命、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、暴力革命、一元革命，是一個(gè)激進(jìn)的學(xué)生組織，因而被日本共產(chǎn)黨指責(zé)為“托洛茨基主義者”?！肮伯a(chǎn)同”在大學(xué)生自治會(huì)中的影響逐漸擴(kuò)大，因而在1959年6月召開(kāi)的“全學(xué)聯(lián)”第14屆大會(huì)上，掌握主導(dǎo)權(quán)，主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)均被其占據(jù)，包括當(dāng)選為新委員長(zhǎng)的唐牛健太郎[9]?！肮伯a(chǎn)同”勢(shì)力急劇增長(zhǎng)的背景是政府準(zhǔn)備修改日美安全保障條約而引起的國(guó)民反對(duì)。

1957年6月，岸信介首相訪問(wèn)美國(guó)，并發(fā)表了修改日美安全條約等內(nèi)容的“日美新時(shí)代”聲明。1958年9月，藤山愛(ài)一郎外務(wù)大臣訪問(wèn)美國(guó)，開(kāi)始具體內(nèi)容的談判。對(duì)此，社會(huì)黨、“總評(píng)”工會(huì)等134個(gè)社會(huì)團(tuán)體在1959年3月組成“阻止修改日美安全保障條約國(guó)民會(huì)議”（簡(jiǎn)稱“國(guó)民會(huì)議”），開(kāi)展反對(duì)運(yùn)動(dòng)，日本共產(chǎn)黨以觀察員的身份參加該組織。“共產(chǎn)同”主導(dǎo)下的“全學(xué)聯(lián)”決定參加“國(guó)民會(huì)議”組織的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)，并提出以實(shí)力阻止修改日美安保條約，打倒岸信介內(nèi)閣。在同年10月30日舉行的統(tǒng)一行動(dòng)中，有90所大學(xué)、35萬(wàn)名學(xué)生參加游行示威。在11月27日舉行的統(tǒng)一行動(dòng)中，全國(guó)有200萬(wàn)工會(huì)組織成員參加罷工，法政大學(xué)、東京大學(xué)的學(xué)生與工人一道沖進(jìn)國(guó)會(huì)。第二天“全學(xué)聯(lián)”5名干部被捕，社會(huì)黨、總評(píng)工會(huì)、日本共產(chǎn)黨均對(duì)沖擊國(guó)會(huì)表示遺憾。1960年日美安全保障新條約進(jìn)入簽署階段后，“全學(xué)聯(lián)”的斗爭(zhēng)進(jìn)一步激化。同年1月16日，岸信介首相由羽田機(jī)場(chǎng)前往美國(guó)簽署新條約，盡管“國(guó)民會(huì)議”中止在機(jī)場(chǎng)舉行的示威游行，但“全學(xué)聯(lián)”卻實(shí)施緊急動(dòng)員，約700名學(xué)生占據(jù)機(jī)場(chǎng)大廳、食堂，并與警察發(fā)生沖突，唐牛健太郎委員長(zhǎng)等80人被捕。

在國(guó)會(huì)審議日美安保新條約過(guò)程中，各界群眾不斷舉行反對(duì)活動(dòng)。4月26日，全日本舉行總罷工，有82所大學(xué)的25萬(wàn)學(xué)生參加，東京有1萬(wàn)人聚集在國(guó)會(huì)前靜坐。盡管“全學(xué)聯(lián)”主流派、非主流派分別行動(dòng)，但兩派均連日在國(guó)會(huì)周圍舉行抗議活動(dòng)。6月3日，“全學(xué)聯(lián)”的9000名學(xué)生沖擊了首相官邸。6月10日，為美國(guó)總統(tǒng)艾森毫威爾訪問(wèn)日本做準(zhǔn)備的總統(tǒng)秘書哈格蒂在羽田機(jī)場(chǎng)被“全學(xué)聯(lián)”非主流和工人包圍，最后出動(dòng)直升飛機(jī)才將其解救出來(lái)。6月15日，“國(guó)民會(huì)議”舉行第18次統(tǒng)一行動(dòng)，全日本有580萬(wàn)人參加。東京有11萬(wàn)人在國(guó)會(huì)周圍舉行游行示威?！叭珜W(xué)聯(lián)”決定在國(guó)會(huì)院內(nèi)舉行抗議集會(huì)，17000人的隊(duì)伍集中在國(guó)會(huì)周圍，其中有1500人突破警察防衛(wèi)圈進(jìn)入國(guó)會(huì)院內(nèi)。警察用警棍、水槍、催淚彈阻止學(xué)生，學(xué)生用石塊還擊。沖突中的負(fù)傷者72人，被捕者167人，東京大學(xué)文學(xué)部三年級(jí)學(xué)生樺美智子死亡。盡管未能阻止日美新安保條約的成立，但“全學(xué)聯(lián)”領(lǐng)導(dǎo)下的學(xué)生抗議活動(dòng)不僅使政府終止了美國(guó)總統(tǒng)的訪日計(jì)劃，而且也迫使岸信介首相辭職，在戰(zhàn)后學(xué)生運(yùn)動(dòng)史上留下了光輝的一頁(yè)。

三、組織分裂下的學(xué)生運(yùn)動(dòng)

如同前述，在“全學(xué)聯(lián)”內(nèi)部，既有擁護(hù)日本共產(chǎn)黨的派系（因日本共產(chǎn)黨本部在東京代代木，所以也稱“代代木派”），也有反對(duì)日本共產(chǎn)黨的派系（即“反代代木派”）。在“反代代木派”中，又分為“共產(chǎn)同派”和“革共同派”，前者重視行動(dòng)，后者重視組織。在“革共同派”中，又分為主流派和“第四國(guó)際派”，因而在1959年6月被“共產(chǎn)同派”掌握了“全學(xué)聯(lián)”的主導(dǎo)權(quán)。在反對(duì)日美新安全保障條約的斗爭(zhēng)中，“共產(chǎn)同派”利用斗爭(zhēng)不積極、未交納會(huì)費(fèi)等借口罷免了“代代木派”和“革共同派”的代表權(quán)，進(jìn)一步鞏固了主導(dǎo)權(quán)。但共產(chǎn)黨反主流派組成“東京都自治會(huì)聯(lián)絡(luò)會(huì)議”，對(duì)抗“共產(chǎn)同派”領(lǐng)導(dǎo)下的“全學(xué)聯(lián)”，學(xué)生組織出現(xiàn)分裂。

1960年7月初，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第16屆大會(huì)。圍繞“共產(chǎn)同派”政治局提出“安保斗爭(zhēng)”沒(méi)有獲得勝利的總結(jié)，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)分裂為“戰(zhàn)旗派”、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)通訊派”、“革命通告派”。但“革命通告派”很快消失，“戰(zhàn)旗派”和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)通訊派”也很快發(fā)生分裂，大多與“革共同派”合并，因此，“共產(chǎn)同派”結(jié)成兩年后解體。其解體的原因既與該派系過(guò)激的斗爭(zhēng)方式有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有關(guān)，即高速增長(zhǎng)帶來(lái)的消費(fèi)主義、享受主義改變了青年的思想和生活方式。與此同時(shí)，日本共產(chǎn)黨所屬學(xué)生組織建立“全國(guó)學(xué)生自治會(huì)聯(lián)絡(luò)會(huì)議”。

1961年4月，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第27屆中央委員會(huì)，組成了以“革共同派”所屬學(xué)生組織——“日本馬克思主義學(xué)生同盟”（簡(jiǎn)稱“馬學(xué)同”）為中心的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)自民黨、社會(huì)黨、民社黨準(zhǔn)備提出針對(duì)恐怖事件的法案，但在是否應(yīng)限制社會(huì)團(tuán)體等具體內(nèi)容上社會(huì)黨與自民黨、民社黨產(chǎn)生對(duì)立。自民、民社兩黨向國(guó)會(huì)提出《防止政治暴力行為法案》，社會(huì)黨、總評(píng)工會(huì)反對(duì)該法案，并發(fā)動(dòng)工人舉行抗議活動(dòng)?！叭珜W(xué)聯(lián)”也表示反對(duì)，并發(fā)表“緊急事態(tài)宣言”，呼吁學(xué)生進(jìn)行斗爭(zhēng)。在國(guó)會(huì)討論該法案時(shí)，學(xué)生不斷舉行游行示威，大約有60名學(xué)生被捕。盡管法案通過(guò)了眾議院的審議，但最后自民黨放棄了該法案。1961年7月，“全學(xué)聯(lián)”召開(kāi)第17屆大會(huì)。在大會(huì)之前，反“馬學(xué)同派”的“社會(huì)主義學(xué)生同盟”（簡(jiǎn)稱“社學(xué)同”，由“共產(chǎn)同”成員組成）、“革共同關(guān)西派”、“社會(huì)主義青年同盟”（簡(jiǎn)稱“社青同”，為社會(huì)黨的青年組織）反對(duì)“革共同”及“馬共同”的宗派主義及意識(shí)形態(tài)化的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，主張聯(lián)合所有學(xué)生進(jìn)行斗爭(zhēng)。三派學(xué)生組織在東京飯?zhí)飿虻您Q屋旅館開(kāi)會(huì)商討對(duì)策，因而被稱為“鶴屋聯(lián)合派”[8]52。

“全學(xué)聯(lián)”第17屆大會(huì)召開(kāi)后，主流派與反主流三派發(fā)生激烈沖突，甚至出現(xiàn)暴力事件，“馬學(xué)同”成員從附近木材商店上取得木棍，將反主流三派驅(qū)逐出會(huì)場(chǎng)，是學(xué)生運(yùn)動(dòng)中最初的武斗。當(dāng)時(shí)指導(dǎo)武斗的是“全學(xué)聯(lián)”書記長(zhǎng)清水丈夫，因其筆名為岡田新，所以木棍式武斗被稱為“岡田式暴力沖突”。“馬學(xué)同”單獨(dú)召集會(huì)議，原“共產(chǎn)同”成員北小路敏成為新的委員長(zhǎng)，并提出“反帝國(guó)主義、反斯大林主義”的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)方針。反主流最大派系“社學(xué)同”聯(lián)合其他反主流派系組成“全學(xué)聯(lián)再建協(xié)議會(huì)”，結(jié)果“全學(xué)聯(lián)”分裂為“馬學(xué)同全學(xué)聯(lián)”、“反馬學(xué)同三派聯(lián)合”、“代代木派”三大組織。盡管處在分裂狀態(tài)，但學(xué)生運(yùn)動(dòng)仍在繼續(xù)發(fā)展。1962年5月，池田勇人自民黨內(nèi)閣準(zhǔn)備制定“大學(xué)管理法”。同年11月，“三派聯(lián)合”發(fā)動(dòng)學(xué)生進(jìn)行全國(guó)性罷課，并以東京大學(xué)駒場(chǎng)校園學(xué)生為主，匯集2500名學(xué)生游行到文部省抗議，有5名學(xué)生被捕。其后，“三派聯(lián)合”與“馬學(xué)同”聯(lián)合召開(kāi)“東京都統(tǒng)一學(xué)生自治會(huì)代表者會(huì)議”，并在東京大學(xué)校園舉行了6000人的統(tǒng)一罷課行動(dòng)。在各界的強(qiáng)烈反對(duì)下，池田內(nèi)閣不得不在1963年1月宣布放棄提出“大學(xué)管理法”的設(shè)想。1963年到1965年，學(xué)生運(yùn)動(dòng)的主要斗爭(zhēng)是反對(duì)簽訂日韓條約。特別是在1965年國(guó)會(huì)審議日韓條約時(shí)，為阻止外務(wù)大臣椎名訪問(wèn)韓國(guó)，東京大學(xué)、法政大學(xué)、早稻田大學(xué)的“馬學(xué)同”派學(xué)生600人在羽田機(jī)場(chǎng)舉行示威游行。在國(guó)會(huì)批準(zhǔn)日韓條約的10月底11月初，各派學(xué)生均舉行了大規(guī)模的抗議活動(dòng)，并在國(guó)會(huì)周圍靜坐示威。在此期間，各派學(xué)生還舉行了反對(duì)美國(guó)“北極星號(hào)”核潛艇進(jìn)入日本港口的抗議活動(dòng)。

1963年4月，“革共同”分裂成主張建立革命黨的“革命馬克思主義派”（簡(jiǎn)稱“革馬派”）和重視群眾斗爭(zhēng)的“中核派”。日本共產(chǎn)黨所屬學(xué)生組織“民主青年同盟”在1962年8月建立“保衛(wèi)和平及民主主義全國(guó)學(xué)生會(huì)議”，稱為“民青系全學(xué)聯(lián)”。1966年2月，原“共產(chǎn)同”的部分學(xué)生建立新組織，稱“第二共產(chǎn)同”，并在同年年底與從社會(huì)黨所屬學(xué)生組織分裂出來(lái)的“社會(huì)主義青年同盟”（簡(jiǎn)稱“社青同”）、“中核派”與部分原“共產(chǎn)同”部分學(xué)生組織組成的“社會(huì)主義學(xué)生同盟”（簡(jiǎn)稱“社學(xué)同”）聯(lián)合組成“三派全學(xué)聯(lián)”（后來(lái)“中核派”參加進(jìn)來(lái)，所以亦稱“四派全學(xué)聯(lián)”，“中核派”成員秋山勝行任委員長(zhǎng)）。至此，存在三個(gè)“全學(xué)聯(lián)”，即“革馬派全學(xué)聯(lián)”、“民青系全學(xué)聯(lián)”和“三派全學(xué)聯(lián)”，其中“三派全學(xué)聯(lián)”影響較大。

1967年2月到7月，“三派全學(xué)聯(lián)”動(dòng)員學(xué)生參加了“第二次砂川斗爭(zhēng)”反對(duì)政府?dāng)U大基地面積；同年10月8日，為阻止佐藤榮作首相訪問(wèn)越南，“三派全學(xué)聯(lián)”指揮學(xué)生前往羽田機(jī)場(chǎng)，頭帶安全帽、手持木棍的學(xué)生與防爆警察發(fā)生沖突，導(dǎo)致京都大學(xué)學(xué)生山崎博昭死亡，受傷者600余人，被捕者58人，為“第一次羽田斗爭(zhēng)”；同年11月12日，為阻止佐藤首相訪問(wèn)美國(guó)，“三派全學(xué)聯(lián)”3000人在羽田機(jī)場(chǎng)附近與防暴警察發(fā)生沖突，為“第二次羽田斗爭(zhēng)”。此次事件表明學(xué)生運(yùn)動(dòng)成為獨(dú)立的斗爭(zhēng)力量，而且開(kāi)始利用頭盔、四棱木棍進(jìn)行實(shí)力沖突。

為阻止美國(guó)核動(dòng)力航空母艦“企業(yè)號(hào)”進(jìn)入長(zhǎng)崎縣佐世保港口，以“三派全學(xué)聯(lián)”為中心的各派學(xué)生組織與工會(huì)組織、市民團(tuán)體從1968年1月17日到23日在佐世保與防暴警察連續(xù)發(fā)生沖突。參加斗爭(zhēng)者共有65000人，其中學(xué)生4000人；負(fù)傷者519人，其中學(xué)生229人；被捕者69人，其中學(xué)生64人。同年2月到3月，“三派全學(xué)聯(lián)”與千葉縣成田地區(qū)的農(nóng)民一道反對(duì)成田新機(jī)場(chǎng)建設(shè)，并與防暴警察發(fā)生大規(guī)模沖突，有1000多人受傷，185人被捕；同年3月，各派學(xué)生組織與市民一道反對(duì)在王子地區(qū)建立美軍戰(zhàn)地醫(yī)院，并與防暴警察發(fā)生沖突，158人被捕；同年4月28日，東京都學(xué)生組織與市民利用“沖繩日”進(jìn)行集會(huì)，并演變成騷亂，與防暴警察發(fā)生沖突；同年10月21日“國(guó)際反戰(zhàn)日”，學(xué)生組織在東京舉行集會(huì)，并在新宿地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模騷亂，電車、派出所等被燒毀，警方派出大批防暴警察加以鎮(zhèn)壓，450學(xué)生因騷亂罪被捕[5]297。

在上述斗爭(zhēng)過(guò)程中，學(xué)生組織也出現(xiàn)新一輪的分化組合。曾與“三派全學(xué)聯(lián)”聯(lián)合斗爭(zhēng)的“中核派”在1968年7月組成單獨(dú)的“全學(xué)聯(lián)”，反“中核派”的各學(xué)生組織聯(lián)合組成“反帝全學(xué)聯(lián)”，但因內(nèi)部矛盾激化而解體，其中原屬“社青同”的“解放派”單獨(dú)組成“全學(xué)聯(lián)”。至此，共存在共產(chǎn)黨民青派、中核派、革馬派、解放派等4個(gè)“全學(xué)聯(lián)”，其影響力也大為降低。1969年10月，創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)學(xué)生部建立“新學(xué)生同盟”（簡(jiǎn)稱“新學(xué)同”），擁有315所大學(xué)的27萬(wàn)名成員，聲稱走“第三條道路”[10]，但未發(fā)揮較大作用。實(shí)際上，學(xué)生運(yùn)動(dòng)衰退的最大原因是隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，60年代中期以后日本國(guó)民的物質(zhì)生活明顯得到提高，50年代末以洗衣機(jī)、電冰箱、黑白電視機(jī)為中心的“消費(fèi)革命”及60年代中期以汽車、空調(diào)、彩色電視機(jī)為中心的“消費(fèi)革命”將大眾的注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。因此，學(xué)生組織及其以社會(huì)斗爭(zhēng)為主要內(nèi)容的運(yùn)動(dòng)逐漸失去社會(huì)基礎(chǔ)，不可避免地走向低潮。

[1][日]菅孝行,貝原浩.全學(xué)聯(lián)[M].東京：現(xiàn)代書館，1982：19.

[2][日]高木正幸.全學(xué)連と全共闘[M].東京：講談社現(xiàn)代新書，1985：11.

[3][日]兵本達(dá)吉.學(xué)生運(yùn)動(dòng)の歴史とその終焉[J].正論：203.

[4][日]社會(huì)問(wèn)題研究會(huì).全學(xué)聯(lián)各派—學(xué)生運(yùn)動(dòng)事典[M].東京：雙葉社，1969：22.

[5][日]山中明.戰(zhàn)后學(xué)生運(yùn)動(dòng)史[M].東京：群出版，1981：42.

[6][日]本橋信宏.「全學(xué)聯(lián)」研究：革命闘爭(zhēng)史と今後の挑戦[M].東京：青年書館，1985：13.

[7][日]秋山勝行,青木忠.全學(xué)連は何を考えるか[M].東京：自由國(guó)民社，1968：220.

[8][日]高木正幸.新左翼三十年史[M].東京：土曜美術(shù)社，1988：41.

[9][日]大野明男.全學(xué)聯(lián)—其行動(dòng)與理論[M].東京：講談社，1968：70.

[10][日]津山巖.第三個(gè)全學(xué)聯(lián)[M].東京：全貌社，1969：25.

Zengakuren and Students’Movement in Postwar Japan

WANG Xin-sheng
(History Department,Peking University,Beijing 100871,china)

Under the backgrounds such as the tradition of prewar students’movement,the demilitarization and democratic reform by GHQ in Japan,the active movements by the Japanese Communist Party which was legalized after the war,the difficulties in life and the tuition rising,students from a number of universities founded a students organization:the National Federation of Students’Self-Government Associations,which is shortened as Zengakuren,and initiated large-scale social movements.Though there was a split in it due to the contradictories among different political parties and groups,the organization took the lead in antiestablishment movements,for instance,the movements against the amendment of the Japan-U.S.Security Treaty and U.S.military bases in Japan.

Japan；postwar；Zengakuren；Students’Movement

K313.5

A

1008-2395(2012)01-0001-07

2011-12-11

基金課題：日本住友財(cái)團(tuán)資助項(xiàng)目

王新生(1958-)，男，北京大學(xué)歷史學(xué)系教授、歷史學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，主要從事日本史研究。