• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      當(dāng)代“國(guó)學(xué)熱”的勃興及其相關(guān)問(wèn)題研究

      2012-04-29 06:00:42范國(guó)強(qiáng)劉春花
      理論月刊 2012年8期
      關(guān)鍵詞:西學(xué)儒學(xué)問(wèn)題及對(duì)策

      范國(guó)強(qiáng) 劉春花

      摘要:20世紀(jì)90年代以來(lái),“國(guó)學(xué)熱”再度在中華大地勃興,其大體可以《百家講壇》的熱播為界分為前后兩個(gè)階段。前段以20世紀(jì)國(guó)學(xué)大師們的“復(fù)活”及史學(xué)規(guī)范等命題的討論為中心,后期則轉(zhuǎn)向了“學(xué)術(shù)下移”,國(guó)學(xué)開(kāi)始通俗化與大眾化,并愈演愈烈。思潮背后,我們要對(duì)國(guó)學(xué)與馬克思主義的關(guān)系、與中國(guó)傳統(tǒng)儒學(xué)的關(guān)系及其與西學(xué)的關(guān)系等有著正確的分析與判斷,以保證20世紀(jì)90年代以來(lái)的這場(chǎng)“國(guó)學(xué)熱”的正確發(fā)展道路與前進(jìn)方向。

      關(guān)鍵詞:國(guó)學(xué)熱;馬克思主義史學(xué);儒學(xué);西學(xué);問(wèn)題及對(duì)策

      中圖分類號(hào):12-1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-0544(2012)08-0063-05

      國(guó)學(xué)一項(xiàng),中國(guó)古已有之,但它原來(lái)僅指貴族子弟攻讀詩(shī)書的學(xué)校。隨著近代西學(xué)東漸局面的出現(xiàn),“國(guó)學(xué)”概念漸成,并在清末民初幾十年間漸成一股“國(guó)學(xué)熱”的史學(xué)思潮,但對(duì)于什么是“國(guó)學(xué)”,學(xué)術(shù)界當(dāng)時(shí)頗多爭(zhēng)論,并沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。20世紀(jì)90年代以來(lái),“國(guó)學(xué)熱”再次勃興,并在21世紀(jì)的第一個(gè)10年漸成高潮。對(duì)于這次“國(guó)學(xué)熱”的興起,我們要冷靜地看到,其再次出現(xiàn)不僅僅是史學(xué)界自身反省之后的必然結(jié)果,還是中國(guó)實(shí)證史學(xué)再次崛起的重要標(biāo)志,它與我們所一直提倡的唯物史觀為指導(dǎo)的馬克思主義歷史學(xué)并非是相互阻礙,而是并行不悖,相互促進(jìn)的。同時(shí),積極吸取我們中國(guó)自身的優(yōu)良傳統(tǒng)與文化,弘揚(yáng)國(guó)學(xué)。更有利于促進(jìn)中國(guó)當(dāng)代馬克思主義史學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展。

      一、回歸傳統(tǒng):“國(guó)學(xué)熱”的悄然興起

      “文革”以后,中國(guó)傳統(tǒng)文化再次回到了史家的學(xué)術(shù)視野中。很快,隨著史學(xué)界對(duì)“文革”影射史學(xué)體系的反撥以及歷史文化遺產(chǎn)繼承熱的出現(xiàn),一股“文化熱”的社會(huì)與學(xué)術(shù)思潮也很快悄然興起并迅速席卷中華大地?,F(xiàn)在來(lái)看上世紀(jì)80年代的這場(chǎng)“文化熱”,雖然它并沒(méi)有引出國(guó)學(xué)的相關(guān)概念和內(nèi)容,但卻為“國(guó)學(xué)熱”在20世紀(jì)90年代的出現(xiàn)提供了一個(gè)很好的學(xué)術(shù)前提和社會(huì)基礎(chǔ)。1992年初,北京大學(xué)正式成立了中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心,并于1993年出版了《國(guó)學(xué)研究》第一卷。同年的8月16日,《人民日?qǐng)?bào)》以整版的篇幅刊發(fā)了畢全忠的文章《國(guó)學(xué),在燕園悄然興起》,該文認(rèn)為:“在社會(huì)上商品經(jīng)濟(jì)大潮的拍擊聲中,北京大學(xué)一批學(xué)者在孜孜不倦地研究中國(guó)傳統(tǒng)文化,即‘國(guó)學(xué)。他們認(rèn)為研究國(guó)學(xué)、弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是社會(huì)主義精神文明建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作……國(guó)學(xué)的再次興起,是新時(shí)期文化繁榮的一個(gè)標(biāo)志,并呼喚著新一代國(guó)學(xué)大師的產(chǎn)生?!睍r(shí)隔一天,還是《人民日?qǐng)?bào)》,其“今日談”欄目又發(fā)表了署名為文哲的評(píng)論性文章——《久違了,國(guó)學(xué)》,在這篇文章中,作者以積極地心態(tài)提倡道:“歷史是不能割斷的,社會(huì)主義精神文明建設(shè)離不開(kāi)我國(guó)優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)。所謂‘有中國(guó)特色,一個(gè)重要含義就是中國(guó)的文化傳統(tǒng)。深入研究中國(guó)傳統(tǒng)文化,發(fā)揚(yáng)其精華,對(duì)繁榮社會(huì)主義新文化,提高中國(guó)人的自尊心,自信心,增強(qiáng)民族凝聚力等等,是一項(xiàng)不可缺少的基礎(chǔ)工程?!?/p>

      《人民日?qǐng)?bào)》這兩篇文章的發(fā)表以及北大國(guó)學(xué)研究的開(kāi)展給整個(gè)史學(xué)界帶來(lái)極大的影響,此舉也可以說(shuō)標(biāo)志著“國(guó)學(xué)熱”的思潮已經(jīng)在國(guó)內(nèi)悄然興起。很快,《中國(guó)文化》、《學(xué)術(shù)集林》、《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》、《東方》、《尋根》、《原道》等宣傳中國(guó)傳統(tǒng)文化和學(xué)術(shù)思想的刊物紛紛刊行,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》、《文史哲》等重要學(xué)界刊物亦開(kāi)始辟有專論國(guó)學(xué)內(nèi)容的專欄。各出版社還紛紛策劃出版“國(guó)學(xué)叢書”、“國(guó)學(xué)大師叢書”等國(guó)學(xué)類叢書,國(guó)學(xué)思潮已經(jīng)以一種恢宏壯闊、無(wú)可阻擋的氣勢(shì)再次在中國(guó)學(xué)術(shù)界沸騰起來(lái)。這種景象按照當(dāng)時(shí)的一些學(xué)者來(lái)看:“隨著東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛,以儒、道為核心的東方傳統(tǒng)文化,再一次成為世界學(xué)人關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨之而來(lái)的是,我們具有悠久歷史傳統(tǒng)的‘國(guó)學(xué),已成(呈)復(fù)萌之勢(shì)?!?/p>

      既然“國(guó)學(xué)熱”已然掀起,對(duì)于史學(xué)界而言,下一步要做的就是如何在具體的史學(xué)研究中實(shí)現(xiàn)國(guó)學(xué)在當(dāng)代社會(huì)中的歷史價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值,彰顯中國(guó)傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù)成就在新時(shí)代的價(jià)值和魅力。其具體的實(shí)踐要求,一如《<中國(guó)文化)創(chuàng)刊詞》所說(shuō):“在學(xué)術(shù)上應(yīng)以中國(guó)文化為本位,在廣為汲納國(guó)外的各種新觀念、新學(xué)說(shuō)、新方法的同時(shí),刻刻不忘本民族的歷史;在方法上,提倡從一個(gè)一個(gè)的具體問(wèn)題人手。反對(duì)‘狗比貓大,牛比羊大一類抽象比較,主張宏觀和微觀結(jié)合,思辨與實(shí)證結(jié)合、新學(xué)與樸學(xué)結(jié)合”。很明顯,強(qiáng)調(diào)實(shí)證,重視史料的國(guó)學(xué)研究傳統(tǒng)再次成為了史學(xué)界應(yīng)該注意并加以承接的重要傳統(tǒng),但這種傳統(tǒng)又不同于80年代初的“回到乾嘉”的史學(xué)思潮。因?yàn)檫@次的“國(guó)學(xué)熱”不僅是以堅(jiān)持唯物史觀的指導(dǎo)為前提的,同時(shí)廣泛吸收西方的新觀念,新學(xué)說(shuō),新方法。這也就無(wú)怪于在這一階段,陳垣、陳寅恪、傅斯年等民國(guó)年間蠻聲海外、學(xué)貫中西并且精于實(shí)證的史學(xué)大家們被史學(xué)界反復(fù)提及,崇拜異常,儼然是“國(guó)學(xué)熱”下的新史學(xué)熱潮了。

      如果說(shuō)以陳寅恪等為代表的民國(guó)學(xué)界大師們?cè)诖穗A段的“復(fù)活”算是“國(guó)學(xué)熱”的一重要表現(xiàn)的話,那么“國(guó)學(xué)熱”下的另一個(gè)重要表現(xiàn)則是重視史學(xué)規(guī)范的討論與熱議,有學(xué)者指出:“進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來(lái),關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題的學(xué)術(shù)討論,既生動(dòng)活潑,又嚴(yán)肅認(rèn)真,既有廣泛的贊賞與回應(yīng),也有激烈的爭(zhēng)論與駁難,完全有理由視作90年代中國(guó)學(xué)界最具純學(xué)術(shù)意義的一次學(xué)術(shù)討論,構(gòu)成了世紀(jì)末中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展取向的一大人文景觀?!币嘤袑W(xué)者認(rèn)為新時(shí)期的這次國(guó)學(xué)的興起,是“走向內(nèi)在研究的國(guó)學(xué)”,其“最值得注意的是學(xué)術(shù)規(guī)范的討論和實(shí)證研究的進(jìn)展”。凡此種種,無(wú)怪乎李澤厚先生在談及20世紀(jì)90年代中國(guó)學(xué)術(shù)時(shí)。用頗具雜文式的筆調(diào)寫道:“學(xué)術(shù)領(lǐng)域則是‘規(guī)范至上,國(guó)學(xué)第一,崇考據(jù)、贊乾嘉、編材料、纂類書、‘學(xué)問(wèn)才是本錢,其他不過(guò)是狗屁:所有這些,似乎合理地構(gòu)成了今日中國(guó)‘歟兮盛哉的時(shí)代主調(diào)……90年代學(xué)術(shù)風(fēng)尚特征之一是‘思想家淡出。學(xué)問(wèn)家凸顯。魯迅、胡適、陳獨(dú)秀等退居二線,王國(guó)維、陳寅恪、吳宓等則被抬上了天?!?/p>

      以上凡此種種,不一而足。不論你是否承認(rèn),“國(guó)學(xué)熱”作為一種特別的史學(xué)思潮確實(shí)是再一次在中華大地開(kāi)始勃興了。當(dāng)然,同時(shí)我們也要看到,不可能所有史家都會(huì)對(duì)“國(guó)學(xué)”的再次復(fù)興持贊賞和支持的態(tài)度。早在1990年,針對(duì)傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù)尤其是傳統(tǒng)文化的核心儒學(xué)逐漸復(fù)蘇的跡象,老革命家兼學(xué)者李一氓就說(shuō)道:“我們都是經(jīng)過(guò)五四運(yùn)動(dòng)以后的人,一般來(lái)說(shuō),也是受過(guò)馬克思主義教誨的人,看見(jiàn)孔子哲學(xué)仍然具有官方哲學(xué)的味道,橫行天下,真使人瞠目以對(duì)……事情更奇怪的是:現(xiàn)在泛濫的孔子學(xué)說(shuō)一一個(gè)非常封建的學(xué)說(shuō),不僅企圖證明它會(huì)促進(jìn)資本主義的發(fā)展,而且更進(jìn)一步,企圖證明它還會(huì)促進(jìn)社會(huì)主義的建設(shè)。”緊接著,1994年,《哲學(xué)研究》刊發(fā)了一篇署名為羅卜的文章,其在文中認(rèn)為:“‘蘇東事變以后,馬克思主義走向低潮,全盤西化論、民族虛無(wú)主義、神秘主義在喪魂落魄的人中間廣有市場(chǎng)。信仰的塌方帶來(lái)的世紀(jì)末的精神瘟疫……如果我們天真地以為僅僅從‘國(guó)學(xué)中就可以找到立國(guó)之本或重建民族精神的支柱,而以馬克思主義作為外來(lái)文化可以置之一邊,那就未免太迂腐了?!贝撕?,在《歷史研究》創(chuàng)刊40周年紀(jì)念大會(huì)上,馬克思主義史學(xué)權(quán)威學(xué)者胡繩先生發(fā)表談話。在這次談話中,胡繩談到了羅卜的這篇文章,并對(duì)其基本觀點(diǎn)表示贊賞,但同樣認(rèn)為:“不排除有人企圖用‘國(guó)學(xué)這一可疑的概念來(lái)達(dá)到摒棄社會(huì)主義新文化于中國(guó)文化之外的目的”,在他看來(lái),“這是歷史學(xué)家,社會(huì)學(xué)家今天都應(yīng)該注意的問(wèn)題”。鑒于胡繩先生在史學(xué)界的崇高地位和威望,他的這番話在史學(xué)界引起了巨大的影響。但事與愿違,隨之而來(lái)的史學(xué)界并沒(méi)有出現(xiàn)諸多附和之聲,而是遭到了許多學(xué)界精英的反擊和駁斥。

      進(jìn)入21世紀(jì)以后,“國(guó)學(xué)熱”漸趨發(fā)展并形成一個(gè)新的發(fā)展高潮。2001年,中央電視臺(tái)開(kāi)始播放名師講座式欄目《百家講壇》引起了社會(huì)上的廣泛關(guān)注,尤其是從2004年改版開(kāi)始聘請(qǐng)學(xué)界精英講解國(guó)學(xué)典籍與中國(guó)傳統(tǒng)歷史文化以后,迅即掀起了國(guó)人對(duì)國(guó)學(xué)的巨大熱情并造就了像易中天、閻崇年、于丹這樣的電視學(xué)術(shù)明星。2002年,具有國(guó)學(xué)啟蒙性質(zhì)的“安定門國(guó)學(xué)館”在北京孔廟開(kāi)館,此外如南京的“金陵國(guó)學(xué)館”,上海的“孟母堂”,天津的“明德國(guó)學(xué)館”等亦紛紛效仿成立。而隨著各地國(guó)學(xué)館的設(shè)立,各地兒童讀經(jīng)、誦經(jīng)漸成時(shí)尚,據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道:“截至2003年底,中國(guó)已有500萬(wàn)個(gè)家庭、60多個(gè)城市的少年兒童加入誦讀儒家經(jīng)典行列。”㈣到2004年,中國(guó)的“國(guó)學(xué)熱”已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的高潮和發(fā)展階段。如按照徐友漁先生所論,新時(shí)期的“國(guó)學(xué)熱”分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段在20世紀(jì)90年代,“第二波始于2004年,這幾年興起的‘國(guó)學(xué)熱主要表現(xiàn)為一系列引人注目的宣言、口號(hào)、事件和爭(zhēng)論,留在人們記憶中的,多半是媒體的炒作和一些極端主張的喧囂聲。對(duì)于‘國(guó)學(xué)熱而言,2004年是非常重要的年份,它既是集中爆發(fā)的一年,也是作為新起點(diǎn)的一年”。我們認(rèn)為,在這些所謂的宣言、口號(hào)和事件中,最著名的莫過(guò)于由多位學(xué)者共同簽署的《甲申文化宣言》了。在這一年,由許嘉璐、季羨林、任繼愈、楊振寧、王蒙等五位先生提議,在北京舉行的“2004文化高峰論壇”上72位著名學(xué)者共同簽名發(fā)表了《甲申文化宣言》,此宣言聲稱:“我們?cè)概c海內(nèi)外華人一起,為弘揚(yáng)中華文化而不懈努力。愿與世界各國(guó)人民一起,為促進(jìn)人類文明與社會(huì)發(fā)展共同奮斗”。我們認(rèn)為,該宣言的發(fā)表與前文所講的《百家講壇》的改版事件,可以說(shuō)在一定意義上代表著“國(guó)學(xué)熱”第2個(gè)高潮的到來(lái)。此后,2005年5月28日,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院宣告成立,其目的是為了順應(yīng)21世紀(jì)中華民族偉大復(fù)興的歷史潮流,接續(xù)文脈,培養(yǎng)人才,傳承文明,弘揚(yáng)國(guó)學(xué),立足當(dāng)今,走向未來(lái)。2005年11月19日,北京大學(xué)的“乾元國(guó)學(xué)教室”正式面向社會(huì)開(kāi)始招生。2006年,《光明日?qǐng)?bào)》設(shè)《國(guó)學(xué)》專號(hào),每月分兩期出版,大力宣揚(yáng)國(guó)學(xué)知識(shí)并推動(dòng)國(guó)學(xué)在新世紀(jì)的傳播。同時(shí),一些網(wǎng)絡(luò)媒體如新浪網(wǎng)亦開(kāi)始推出“乾元國(guó)學(xué)博客圈”,希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的力量開(kāi)始宣傳、普及國(guó)學(xué)的知識(shí),而湯一介、龐樸、余敦康、李學(xué)勤等國(guó)內(nèi)著名學(xué)者專家亦鼎立加盟。對(duì)其行為表示支持。中國(guó)新世紀(jì)的這場(chǎng)“國(guó)學(xué)熱”思潮也因此就在這種政府與民間,學(xué)界與大眾的密切協(xié)作態(tài)勢(shì)下而迅速發(fā)展起來(lái)。

      同時(shí),有一個(gè)問(wèn)題是我們現(xiàn)在也無(wú)法回避的,即和上世紀(jì)初的那場(chǎng)“國(guó)學(xué)熱”一樣。對(duì)于國(guó)學(xué)的具體概念到底為何,它具體應(yīng)該包含哪些主要內(nèi)容,學(xué)界雖多有爭(zhēng)論,但也沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和結(jié)論。如有的學(xué)者認(rèn)為:國(guó)學(xué)就是“中國(guó)傳統(tǒng)文化的別稱”,有的學(xué)者認(rèn)為:“國(guó)學(xué)的內(nèi)涵,就是從事國(guó)學(xué)研究的內(nèi)容。”還有的學(xué)者認(rèn)為:“國(guó)學(xué)應(yīng)該包括四個(gè)層面的內(nèi)容:一是物質(zhì)層面,如中國(guó)的飲食、中藥、茶、酒、瓷器、服飾等;二是技術(shù)層面,如武術(shù)、中醫(yī)等;三是制度層面,如歷代律令典章制度;四是精神層面,如道德倫理標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀等?!贝送膺€有很多學(xué)者從各種不同的角度得出他們心目中的國(guó)學(xué)形象。但我們認(rèn)為在這些諸多學(xué)者的討論和爭(zhēng)辯中,中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成的觀點(diǎn)比較具有時(shí)效性、代表性。如他在2005年5月26日發(fā)表在《南方周末》上的《重估國(guó)學(xué)的價(jià)值》一文中說(shuō)道:“國(guó)學(xué)有廣義與狹義之分。廣義的國(guó)學(xué),即胡適所說(shuō)的‘中國(guó)的一切過(guò)去的歷史文化,思想、學(xué)術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)、數(shù)術(shù)方技均包括其中;狹義的國(guó)學(xué),則主要指意識(shí)形態(tài)層面的傳統(tǒng)思想文化,它是國(guó)學(xué)的核心內(nèi)涵,是國(guó)學(xué)本質(zhì)屬性的集中體現(xiàn),也是我們今天所要認(rèn)識(shí)并抽象繼承、積極弘揚(yáng)的重點(diǎn)之所在?!?/p>

      二、“國(guó)學(xué)熱”思潮的未來(lái)發(fā)展方向及其要注意的幾個(gè)問(wèn)題

      新時(shí)期的“國(guó)學(xué)熱”興起于20世紀(jì)90年代至今已有近20個(gè)年頭。我們?cè)诳偨Y(jié)國(guó)學(xué)在新時(shí)期的發(fā)展變化以及社會(huì)各界在推廣國(guó)學(xué)、發(fā)展國(guó)學(xué)所取得的諸多成績(jī)和成果的同時(shí),也不應(yīng)回避我們?cè)?jīng)和現(xiàn)在國(guó)學(xué)發(fā)展過(guò)程中所遇到的各種問(wèn)題和挑戰(zhàn)。尤其是在21世紀(jì)的今天,如何發(fā)展國(guó)學(xué)才能更好地與我們的馬克思主義史學(xué)相適應(yīng),如何處理國(guó)學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化之間的關(guān)系,如何正確面對(duì)國(guó)學(xué)與西方文化的關(guān)系以及如何在全球化、一體化的社會(huì)發(fā)展形式下建設(shè)我們的社會(huì)主義新國(guó)學(xué)等一系列的問(wèn)題已經(jīng)擺在了我們的面前。因此,我們認(rèn)為,冷靜地審視我們現(xiàn)在所取得的成就和不足,正確地處理我們所要面對(duì)的各種問(wèn)題和挑戰(zhàn),則成了我們?cè)谖磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)所要完成的新任務(wù)。

      (一)國(guó)學(xué)與馬克思主義的關(guān)系問(wèn)題

      馬克思主義是我們建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的指導(dǎo)思想,馬克思主義史學(xué)亦是當(dāng)代中國(guó)的主流史學(xué),“20世紀(jì)中國(guó)馬克思主義史學(xué)主要指用唯物史觀做指導(dǎo)來(lái)進(jìn)行人類歷史研究的歷史科學(xué)”。而我們現(xiàn)在所宣揚(yáng)的國(guó)學(xué)其根基和主要內(nèi)容則是中國(guó)傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù),那么隨著“國(guó)學(xué)熱”的不斷升溫,其與馬克思主義的關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何處理?會(huì)不會(huì)阻礙甚至取代馬克思主義的指導(dǎo)地位呢?

      面對(duì)這一問(wèn)題,有些學(xué)者認(rèn)為這種憂慮似乎是過(guò)于擔(dān)心。在他們看來(lái),“有人擔(dān)心‘國(guó)學(xué)熱的興起會(huì)對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值體系形成沖擊,動(dòng)搖馬克思主義的指導(dǎo)地位,這是一種誤解。實(shí)際上,社會(huì)主義核心價(jià)值體系正是植根于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中的,講國(guó)學(xué)正是在馬克思主義的指導(dǎo)下挖掘傳統(tǒng)文化資源,使其服務(wù)于社會(huì)主義核心價(jià)值體系的構(gòu)建?!币嘤袑W(xué)者認(rèn)為:“在文化上,提倡國(guó)學(xué)也好,提倡西學(xué)也罷,都需要在馬克思主義指導(dǎo)下。以每個(gè)人自由而全面發(fā)展為終極價(jià)值目標(biāo),經(jīng)由重新估定,重新構(gòu)建,讓它們煥發(fā)出新的生命力?!边€有學(xué)者從國(guó)學(xué)與馬克思主義中國(guó)化的角度來(lái)認(rèn)識(shí)二者之間的關(guān)系,認(rèn)為:“馬克思主義中國(guó)化的不斷完善與豐富發(fā)展,是中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義的基本原理不斷與中國(guó)革命、建設(shè)與改革開(kāi)放實(shí)際相結(jié)合的結(jié)果,同時(shí)也是不斷批判地汲取我國(guó)中華各民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的結(jié)果。在當(dāng)今中國(guó)和當(dāng)今時(shí)代,我們重提國(guó)學(xué)研究,對(duì)于進(jìn)一步弘揚(yáng)發(fā)展中華各民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,不斷實(shí)現(xiàn)馬克思主義的中國(guó)化,更好地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。實(shí)現(xiàn)中華民族振興的偉大歷史任務(wù)……讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更好更快地走向世界都具有十分重要的意義。”

      而對(duì)于新國(guó)學(xué)的建設(shè),方克立先生曾經(jīng)說(shuō)道,我們應(yīng)該“創(chuàng)建適應(yīng)社會(huì)主義時(shí)代需要的新國(guó)學(xué)”,王富仁先生則說(shuō)道:“‘新國(guó)學(xué)不是一個(gè)學(xué)術(shù)研究的方法論,不是一個(gè)學(xué)術(shù)研究的指導(dǎo)方向,也不是一個(gè)學(xué)術(shù)流派和學(xué)術(shù)團(tuán)體的旗幟和口號(hào)。而只是一種學(xué)術(shù)的觀念。”我們認(rèn)為社會(huì)主義時(shí)代的新國(guó)學(xué)建設(shè),則應(yīng)該如紀(jì)寶成先生所說(shuō)的那樣:“今天重振國(guó)學(xué),不是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)的簡(jiǎn)單回歸與重復(fù),而是以現(xiàn)代的理念指導(dǎo)國(guó)學(xué)的研究與發(fā)展。我們力求具有明確的創(chuàng)新意識(shí)和與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神;堅(jiān)持以歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)思想與學(xué)術(shù),取其精華,棄其糟粕。避免陷入單純復(fù)古的泥淖?!倍渚唧w的態(tài)度,則如袁行霈先生所講的:“對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化應(yīng)當(dāng)采取三種態(tài)度,即分析的態(tài)度、開(kāi)放的態(tài)度、前瞻的態(tài)度。所謂分析的態(tài)度,就是要分清精華和糟粕,吸取其精華。剔除其糟粕。所謂開(kāi)放的態(tài)度,就是要處理好中外的關(guān)系,既要吸取世界上各民族優(yōu)秀的文化成果。也要讓自己民族的優(yōu)秀文化走向世界。所謂前瞻的態(tài)度,就是要正確對(duì)待古今的關(guān)系,立足當(dāng)前面向未來(lái)。建立具有當(dāng)代形態(tài)和前瞻意義的新國(guó)學(xué)。研究國(guó)學(xué)不是復(fù)古,是為了現(xiàn)在和將來(lái)……我們要把國(guó)學(xué)放到中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的大格局中,放到經(jīng)濟(jì)全球化的大格局中加以研究。使之為中國(guó)的現(xiàn)代化做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?!?/p>

      (二)國(guó)學(xué)與傳統(tǒng)儒學(xué)之間的關(guān)系

      我們既然已經(jīng)明確要以馬克思主義為指導(dǎo),建設(shè)新時(shí)代馬克思主義新國(guó)學(xué),而國(guó)學(xué)的核心內(nèi)容之一,就是中國(guó)的傳統(tǒng)文化,是中國(guó)流傳多年的孔孟之學(xué),儒家學(xué)說(shuō)。因此,在對(duì)待中華傳統(tǒng)文化尤其是儒家思想與學(xué)說(shuō)上,就應(yīng)該有一個(gè)明確地態(tài)度和觀點(diǎn)。國(guó)學(xué)與儒學(xué)的關(guān)系如何?國(guó)學(xué)是否就等于儒學(xué),它又是否能夠有一天成為中國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)呢?

      要回答上面這些問(wèn)題,首先我們要杜絕當(dāng)代社會(huì)中所存在的一些文化復(fù)古主義尤其是一些國(guó)內(nèi)新儒家提出的所謂儒學(xué)官方化,建立儒家的王道政治等學(xué)說(shuō)。做到這一點(diǎn),首先我們要承認(rèn)儒學(xué)在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)所起到的巨大作用?!白詮臐h武帝‘罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)以來(lái),儒學(xué)在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中逐漸發(fā)展成為中國(guó)文化的主流。儒學(xué)主要是一門道德修養(yǎng)之學(xué)同時(shí)也注重經(jīng)世致用之道,把個(gè)人內(nèi)在的心性修養(yǎng)與治國(guó)平天下的政治理想結(jié)合起來(lái),其最高境界就是‘內(nèi)圣外王、‘天人合一”。但儒學(xué)只能是國(guó)學(xué)的重要組成部分和內(nèi)容之一。在以馬克思主義為指導(dǎo)建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的今天,我們不可能將國(guó)學(xué)取代馬克思主義。更不可能將儒學(xué)取代國(guó)學(xué)。因此?!拔覀儗?duì)‘國(guó)學(xué)不能一味復(fù)古和盲目排斥,也不能固步自封和激進(jìn)冒進(jìn),而應(yīng)該繼承古代傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀成果,文化上求同存異,融匯古今,做到中西融通和互補(bǔ),綜合創(chuàng)新,為創(chuàng)造出富有民族特色和時(shí)代精神的新文化,為社會(huì)主義精神文明建設(shè),為構(gòu)建我們的精神家園而共同努力”。在這一點(diǎn)上,張岱年先生早就說(shuō)過(guò):“儒家是適應(yīng)過(guò)去時(shí)代的思想體系,時(shí)異勢(shì)易,儒家不可能提供從根本上解決當(dāng)代問(wèn)題的方案。五四運(yùn)動(dòng)以后。儒家作為主導(dǎo)思想的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了?!碑?dāng)代著名學(xué)者湯一介先生也認(rèn)為:“就現(xiàn)時(shí)各國(guó)、各民族的實(shí)際情況看,大概沒(méi)有把儒家文化作為官方的意識(shí)形態(tài)的可能,儒家文化只能作為一種理論起作用。”

      從國(guó)學(xué)的內(nèi)容來(lái)講,國(guó)學(xué)的內(nèi)容亦絕不僅限于儒學(xué),國(guó)學(xué)的主要內(nèi)容是中國(guó)的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)與文化,“儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主干,在國(guó)學(xué)復(fù)興的潮流中是首要的,但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)傳統(tǒng)文化儒釋道三家合流與互補(bǔ)的本質(zhì),包括道釋兩家在內(nèi)的思想文化同樣是中國(guó)文化的有機(jī)成分,也都具有其自身特有的價(jià)值。古人曾對(duì)儒釋道三家在人生哲學(xué)方面的互補(bǔ)性有過(guò)精辟的總結(jié),提出‘以儒治世,以道治身,以佛治心。儒釋道三家文化同中有異,異中有同,相互補(bǔ)充,而不能互相取代,因此,對(duì)傳統(tǒng)文化有一個(gè)全面的清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)弘揚(yáng)國(guó)學(xué)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要?!?/p>

      (三)國(guó)學(xué)與“西學(xué)”之間的關(guān)系

      “國(guó)學(xué)熱”需要解決的第三個(gè)問(wèn)題即國(guó)學(xué)與“西學(xué)”即西方文明與文化之間的關(guān)系。對(duì)于這一點(diǎn),我們首先應(yīng)該明確持續(xù)多年的“國(guó)學(xué)熱”思潮不僅是國(guó)內(nèi)各種因素綜合作用的結(jié)果,同時(shí)外力的推動(dòng)作用也是我們所不可忽視的重要因素。如金開(kāi)誠(chéng)、舒年先生就認(rèn)為:“當(dāng)前這個(gè)‘國(guó)學(xué)熱來(lái)的并不偶然,既有海外的驅(qū)動(dòng)因素,在國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)基礎(chǔ)。但無(wú)論內(nèi)外,各種各樣的人關(guān)注中華傳統(tǒng)文化,都是為了古為今用?!?/p>

      從其包含的內(nèi)容來(lái)看,國(guó)學(xué)既是中國(guó)傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù)的精華,那么我們是否就不用吸取借鑒西方文明與文化的長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn)呢?答案肯定也是否定的。中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),有著光輝燦爛的歷史與文化。但在這種光輝燦爛之后。本身就是吸取中西之長(zhǎng),雜糅百家,經(jīng)過(guò)數(shù)千年歲月的摩挲與年輪洗滌之后的結(jié)果。國(guó)學(xué)大師季羨林先生就曾經(jīng)說(shuō)道:“什么是‘國(guó)學(xué)呢?簡(jiǎn)單地說(shuō),‘國(guó)就是中國(guó)?!畤?guó)學(xué)就是中國(guó)的學(xué)問(wèn),傳統(tǒng)文化就是國(guó)學(xué)?,F(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)文化的理解歧義很大。按我的觀點(diǎn),國(guó)學(xué)應(yīng)該是‘大國(guó)學(xué)的范圍,不是狹義的國(guó)學(xué)……很多人以為國(guó)學(xué)就是漢族文化。我說(shuō)中國(guó)文化,中國(guó)所有的民族都有一份。中國(guó)文化是中國(guó)56個(gè)民族共同創(chuàng)造的,這56個(gè)民族創(chuàng)造的文化都屬于國(guó)學(xué)的范圍。而且后來(lái)融入到中國(guó)文化的外來(lái)文化,也都屬于國(guó)學(xué)的范圍。我們現(xiàn)在的國(guó)學(xué)研究還很粗糙,很多應(yīng)該包括的內(nèi)容還沒(méi)有挖掘出來(lái)?!?/p>

      因此,如果我們認(rèn)同季羨林先生的觀點(diǎn)存在其合理性的根據(jù)的話,那么理清中學(xué)與“西學(xué)”之間的脈絡(luò)和淵源則顯得頗為重要。在這一點(diǎn)上,一些學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)道:“對(duì)‘國(guó)學(xué)既不能采取固步自封的保守主義,也不能采取批判打倒的激進(jìn)主義,應(yīng)該是既繼承又超越,在多元文化的氛圍中,走中西文化融通之路,創(chuàng)建符合時(shí)代精神的新文化體系。因此,‘國(guó)學(xué)熱不應(yīng)是排他主義。所謂‘國(guó)學(xué)熱。應(yīng)‘熱在民族精神和世界文化的融合?!蔽覀冋J(rèn)為,上述觀點(diǎn)極有見(jiàn)地,與季羨林先生的觀點(diǎn)有頗多暗合之處。而我們現(xiàn)在所建設(shè)的國(guó)學(xué)就是應(yīng)該在“充分汲取和借鑒世界尤其是歐美近現(xiàn)代文化中的精華成分,給國(guó)學(xué)注入新的生機(jī)。使之升華到新的境界;不斷開(kāi)拓視野,注重東西文化比較,在世界文明發(fā)展的大格局中進(jìn)行定位,不張揚(yáng)狹隘的民族主義,而是追求在世界文化多樣化背景下,既各美其美,也美人之美,致力于將博大精深的中國(guó)文化作為‘世界文化的一部分,作為全人類共同的精神財(cái)富加以集成、闡釋和光大。概而言之,我們所說(shuō)的國(guó)學(xué),乃是今人眼中的國(guó)學(xué)。乃是國(guó)際視野中的國(guó)學(xué),乃是現(xiàn)代形態(tài)意義上的國(guó)學(xué)?!?/p>

      三、結(jié)語(yǔ)

      20世紀(jì)90年代以來(lái)興起的這場(chǎng)“國(guó)學(xué)熱”當(dāng)下已經(jīng)是越來(lái)越“熱”,甚至在歐美一些國(guó)家也出現(xiàn)了“中國(guó)文化熱”、“中國(guó)漢語(yǔ)熱”等具有連帶性質(zhì)的國(guó)學(xué)發(fā)展熱潮。有鑒于此,對(duì)于以后幾十年的國(guó)學(xué)發(fā)展路向、國(guó)學(xué)內(nèi)在學(xué)術(shù)體系的研究以及國(guó)學(xué)知識(shí)的普及等工作,我們又該如何選擇呢?有學(xué)者認(rèn)為:“當(dāng)代的國(guó)學(xué)應(yīng)當(dāng)在對(duì)古典文獻(xiàn)和出土文物認(rèn)真整理的基礎(chǔ)上。建立具有中國(guó)特色的理論體系?!庇袑W(xué)者建言:“應(yīng)克服‘文化保守主義和‘文化激進(jìn)主義兩種傾向……應(yīng)該專門設(shè)立研究普及國(guó)學(xué)的機(jī)構(gòu)。將國(guó)學(xué)作為一門基礎(chǔ)的文化學(xué)科加以普及?!边€有學(xué)者認(rèn)為:“國(guó)學(xué)研究要關(guān)注現(xiàn)實(shí)、關(guān)注民生,既要潛心鉆研、探幽發(fā)微、求本溯源,又要著力于提高國(guó)民素質(zhì)和公民道德,凈化社會(huì)風(fēng)氣,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展?!钡鹊炔灰欢?。

      由以上種種,我們認(rèn)為,準(zhǔn)確把握“國(guó)學(xué)乃是國(guó)魂之學(xué),代表著民族精神。是民族凝聚力的源泉”這一國(guó)學(xué)的精神內(nèi)涵。冷靜面對(duì)我們?cè)谘芯俊⑼茝V國(guó)學(xué)方面所取得的已有成果。在堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)之下,面向世界,努力實(shí)現(xiàn)國(guó)學(xué)和馬克思主義中國(guó)化相結(jié)合的有關(guān)工作,積極推進(jìn)大學(xué)高校體系內(nèi)的國(guó)學(xué)相關(guān)內(nèi)容的研究以及國(guó)學(xué)學(xué)科的體系建設(shè)。同時(shí),建立積極的民間普及國(guó)學(xué)知識(shí)的導(dǎo)向機(jī)構(gòu)和手段,在向民眾宣傳國(guó)學(xué)、普及國(guó)學(xué)知識(shí)的同時(shí),反對(duì)把國(guó)學(xué)商業(yè)化。國(guó)學(xué)庸俗化的行為。為把“國(guó)學(xué)熱”引向一個(gè)積極健康的發(fā)展道路和發(fā)展模式而積極努力。

      責(zé)任編輯文嶸

      猜你喜歡
      西學(xué)儒學(xué)問(wèn)題及對(duì)策
      康熙皇帝的西學(xué)教師
      紫禁城(2019年11期)2019-12-18 03:14:36
      儒學(xué)交流在路上
      金橋(2019年12期)2019-08-13 07:16:30
      淺析供電檔案的信息化管理
      對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資中存在的問(wèn)題及對(duì)策探討
      淺議財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理在工程企業(yè)中的問(wèn)題和對(duì)策
      孤本《性原廣嗣》與西學(xué)之影響
      西學(xué)大家系列叢書
      天津人大(2015年9期)2015-11-24 03:26:46
      宋代儒學(xué)對(duì)漢唐儒學(xué)的突破
      什么是儒學(xué)之本
      襄陽(yáng)市中醫(yī)院與湖北中醫(yī)藥大學(xué)合辦西學(xué)中班
      常德市| 肇源县| 海城市| 保亭| 建湖县| 台北县| 平潭县| 屏边| 屯昌县| 上饶县| 屏东市| 观塘区| 新乐市| 平原县| 永宁县| 台湾省| 吴堡县| 龙岩市| 重庆市| 呼伦贝尔市| 独山县| 吉安市| 海南省| 城步| 南川市| 万安县| 泸定县| 英超| 杨浦区| 库车县| 大理市| 松桃| 鄄城县| 和平区| 巴彦县| 高邮市| 冕宁县| 长岛县| 东源县| 邯郸县| 辽源市|