李蔚　戴寶生等

摘要：采用傳統(tǒng)分析法和高穩(wěn)系數(shù)法對２０１１年湖北省棉花區(qū)域試驗１０個參試品種（組合）的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性進行了分析，研究了參試品種（組合）的平均產(chǎn)量（ｘ）、標準差（Ｓ）、變異系數(shù)（ＣＶ）、回歸系數(shù)（ｂ）和高穩(wěn)系數(shù)（ＨＳＣ）。結(jié)果表明，ＨＳＣ與ｘ呈顯著正相關(guān)，ＨＳＣ與Ｓ呈負相關(guān)但不顯著、ＨＳＣ與ＣＶ呈顯著負相關(guān)，ｂ與ｘ相關(guān)性不強，ｂ與Ｓ、ＣＶ呈極顯著正相關(guān)。參試品種（組合）的標準差、變異系數(shù)、回歸系數(shù)與產(chǎn)量穩(wěn)定性有關(guān)，與產(chǎn)量高低無關(guān)，而產(chǎn)量平均值只能反映產(chǎn)量高低而與產(chǎn)量穩(wěn)定性無關(guān)，高穩(wěn)系數(shù)能綜合表示參試品種（組合）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。

關(guān)鍵詞：棉花新品種（組合）；區(qū)域試驗；高穩(wěn)系數(shù)；豐產(chǎn)性；穩(wěn)產(chǎn)性

中圖分類號：Ｓ５６２．０３７ 文獻標識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）24－5596-03

高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)是在棉花育種過程中育種者追求的不變的主題，也是棉花生產(chǎn)對棉花品種的基本要求。準確評價品種（組合或品系）的產(chǎn)量潛力（高產(chǎn)性）和穩(wěn)產(chǎn)性，能為品種的審定和推廣應(yīng)用提供有益的參考。傳統(tǒng)分析法把高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性分別作為研究對象來研究，用產(chǎn)量平均值較對照增產(chǎn)百分比估算品種的產(chǎn)量水平，用Ｆ測驗和新復(fù)極差法（ＳＳＲ法）估算品種間產(chǎn)量差異大小和顯著水平；用標準差（Ｓ）、變異系數(shù)（ＣＶ）、回歸系數(shù)（ｂ）來估測產(chǎn)量的穩(wěn)定性。人為地把高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性割裂開來，導(dǎo)致可能出現(xiàn)高產(chǎn)而不穩(wěn)產(chǎn)。高產(chǎn)應(yīng)該是在穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)應(yīng)該是在高產(chǎn)水平上的穩(wěn)產(chǎn)，二者結(jié)合起來能更準確、全面評價品種（組合或品系）的產(chǎn)量性狀優(yōu)劣。溫振民等［１］提出的高穩(wěn)系數(shù)（ＨＳＣ）法既簡單又明了地將高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性有機地結(jié)合起來，其后國內(nèi)諸多學(xué)者應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)法分析評價小麥［２］、油菜［３］、大豆［４］、水稻［５］等作物品種（組合或品系）的豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性。這里采用高穩(wěn)系數(shù)法對２０１１年湖北省棉花區(qū)域試驗１０個參試品種（組合）的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性進行了分析，探討高穩(wěn)系數(shù)法在湖北省棉花區(qū)域試驗品種（組合）評價中的應(yīng)用，旨在為湖北省棉花品種審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

１ 材料與方法

１．１ 材料

試驗材料選用２０１１年湖北省棉花區(qū)域試驗１０個參試品種（組合），分別為晶華棉４號、天興棉１號、ＣＥ９、ＨＳ３２９、華惠８號、富悅０９－２９、ＸＧ０８－１、ＪＣ７２５、金雜６５１７Ｆ１、鄂雜棉１０號（ＣＫ）。試驗采用隨機區(qū)組排列，３次重復(fù)，４行區(qū)，小區(qū)面積２０ｍ２，四周設(shè)保護行。區(qū)域試驗田間管理按當?shù)亓?xí)慣進行。全省共設(shè)試驗點１１個，其中３個試驗點的結(jié)果因故不納入?yún)R總，其他８個試驗點均納入?yún)R總。試驗地點為湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所（以下簡稱省院）、黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（以下簡稱黃岡）、荊州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（以下簡稱荊州）、湖北惠民種業(yè)有限公司（以下簡稱大垸）、湖北三湖種子有限公司（以下簡稱三湖）、孝感市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（以下簡稱孝感）、潛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（以下簡稱潛江）、龍感湖管理區(qū)農(nóng)林科學(xué)研究所（以下簡稱龍感湖）。各試點產(chǎn)量結(jié)果見表１。

１．２ 方法

各參試品種（組合）的產(chǎn)量平均值（ｘ）、標準差（Ｓ）、變異系數(shù)（ＣＶ）采用通用公式計算，品種（組合）間產(chǎn)量差異采用新復(fù)極差法（ＳＳＲ法）分析，采用Ｅｂｅｒｈａｒｔ－Ｒｕｓｓｅｌｌ公式計算回歸系數(shù)（ｂ）的大小評估產(chǎn)量的穩(wěn)定性［６］。高穩(wěn)系數(shù)（ＨＳＣ）按以下公式計算ＨＳＣｉ＝［（ｘｉ－Ｓｉ）／１．１ｘＣＫ］×１００％［５］。式中，ｘｉ為第ｉ個品種（組合）的平均產(chǎn)量，Ｓｉ為第ｉ個品種（組合）的標準差，ｘＣＫ為對照的平均產(chǎn)量。ＨＳＣｉ越大，品種（組合）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。進行回歸系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量平均值、標準差、變異系數(shù)的相關(guān)分析。

２ 結(jié)果與分析

２．１ 參試品種（組合）的產(chǎn)量分析

將各參試品種（組合）產(chǎn)量用以上統(tǒng)計方法分析計算的結(jié)果見表２。由表２可知，產(chǎn)量較高，標準差、變異系數(shù)較小的材料，高穩(wěn)系數(shù)較大，如金雜６５１７Ｆ１、ＨＳ３２９、天興棉１號；產(chǎn)量較低，標準差、變異系數(shù)較大的材料，高穩(wěn)系數(shù)較小，如富悅０９－２９；但產(chǎn)量較高而變異系數(shù)也較高的材料，其高穩(wěn)系數(shù)位次較單產(chǎn)位次略有下降，如ＸＧ０８－１、ＪＣ７２５、ＣＥ９；產(chǎn)量較低而變異系數(shù)較低的材料，其高穩(wěn)系數(shù)位次較單產(chǎn)位次略有上升，如鄂雜棉１０號、晶華棉４號。分析結(jié)果表明，僅用產(chǎn)量平均數(shù)、標準差、變異系數(shù)不能綜合反映參試材料的高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性，而ＨＳＣ法既能反映參試材料的產(chǎn)量水平又能反映其穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性，是綜合評價棉花品種（組合）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的有效方法之一。

２．２ 參數(shù)相關(guān)性分析

３ 小結(jié)與討論

１）參數(shù)間的相關(guān)分析表明，高穩(wěn)系數(shù)能夠體現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)和高產(chǎn)前提下的穩(wěn)產(chǎn)，其從高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)兩個方面對棉花品種（組合）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評估是準確而全面的，在棉花品種（組合）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評估中具有較高實用價值。研究結(jié)果表明，９個參試組合中，有８個組合較對照鄂雜棉１０號增產(chǎn)，占全部參試組合的８８．８９％，增產(chǎn)幅度為０．８７％～７．６９％，只有富悅０９－２９較對照減產(chǎn)；高穩(wěn)系數(shù)分析表明，金雜６５１７Ｆ１、ＨＳ３２９、天興棉１號和晶華棉４號４個組合的ＨＳＣ高于對照，表明這４個組合具有高產(chǎn)潛力下較好的穩(wěn)產(chǎn)性能，在穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)上也可奪得高產(chǎn)。

２）采用高穩(wěn)系數(shù)法分析棉花新品種（組合）的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性，權(quán)衡了高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)兩方面的統(tǒng)計參數(shù)，能更好地綜合反映品種（組合）的優(yōu)劣，解決了傳統(tǒng)分析方法用產(chǎn)量平均值、標準差、變異系數(shù)無法綜合反映品種（組合）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的問題，是一種全面分析棉花品種（組合）高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性的分析方法。

參考文獻：

［１］溫振民，張永科．用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討［Ｊ］．作物學(xué)報，１９９４，２０（４）：５０８－５１２．

［２］高 燕，彭 濤，成東梅，等．河南省小麥新品種（系）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析［Ｊ］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００６，３４（１０）：２０８１－２０８４．

［３］程 輝，王友華，劉祥臣，等．高穩(wěn)系數(shù)法在油菜新組合比較試驗中的應(yīng)用［Ｊ］．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００９（１）：３２－３３．

［４］徐淑霞，周 青，楊慧風(fēng)，等．用高穩(wěn)系數(shù)法分析河南省大豆區(qū)試中品種的高產(chǎn)穩(wěn)定性［Ｊ］．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００７（４）：４７－４８．

［５］余本勛，盧 運，何友勛，等．高穩(wěn)系數(shù)法在貴州山區(qū)水稻區(qū)試品種評價中的應(yīng)用［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，４９（１１）：２６７８－２６８０．

［６］張?zhí)煺妫魑镉N學(xué)總論［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，２００３．