劉林
摘要:高校輔導(dǎo)員扮演著教育者、管理者、領(lǐng)導(dǎo)者、服務(wù)者等多種角色,各種角色之間難免會(huì)產(chǎn)生沖突。以生命關(guān)懷為視角,分析輔導(dǎo)員角色沖突的根源,并從優(yōu)化政策、規(guī)范管理、完善制度、提升生命價(jià)值和促進(jìn)生涯發(fā)展等方面,提出如何應(yīng)對(duì)輔導(dǎo)員角色沖突的策略。這對(duì)提高輔導(dǎo)員的工作效率和緩解輔導(dǎo)員的角色沖突具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員; 角色沖突; 角色定位
中圖分類號(hào): G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-9749(2012)02-0105-03
高校輔導(dǎo)員在教育系統(tǒng)中是一支特殊的隊(duì)伍,具有教師和干部的雙重身份。在工作中扮演了服務(wù)者、管理者、領(lǐng)導(dǎo)者、教育者等角色,由于各種角色之間的關(guān)系日益復(fù)雜,產(chǎn)生角色沖突也是在所難免的,這無(wú)疑給輔導(dǎo)員的工作、學(xué)習(xí)和生活等帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。社會(huì)各界、國(guó)家和高校自身應(yīng)給予輔導(dǎo)員充分的關(guān)懷與理解,從存在價(jià)值、生活規(guī)律、活動(dòng)空間和生涯發(fā)展的實(shí)際出發(fā)制定相應(yīng)的政策和管理?xiàng)l例,為提高輔導(dǎo)員的工作效率和緩解角色沖突創(chuàng)造良好條件。
一、高校輔導(dǎo)員角色沖突的根源
每個(gè)人在不同時(shí)期的生命歷程中都會(huì)扮演著不同的人生角色?!爱?dāng)幾種角色同時(shí)存在,且在性質(zhì)和內(nèi)容不相協(xié)調(diào)的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生所謂的角色沖突。”[1]角色沖突只是社會(huì)沖突中的一種表現(xiàn)形式,真正致使輔導(dǎo)員角色沖突的根源在于輔導(dǎo)員存在價(jià)值受到質(zhì)疑、生活規(guī)律受到干擾、活動(dòng)空間受到局限、生涯發(fā)展受到阻滯。
1.存在價(jià)值受到質(zhì)疑
一個(gè)人的價(jià)值不僅表現(xiàn)為生命本身存在,更體現(xiàn)為在生命存在的過(guò)程中所創(chuàng)造的價(jià)值被社會(huì)認(rèn)可的程度。輔導(dǎo)員處于學(xué)生工作的第一線,擔(dān)當(dāng)教育和管理的雙重任務(wù),工作內(nèi)容繁雜瑣碎,卻任重道遠(yuǎn)。由于輔導(dǎo)員工作的特殊性,處理學(xué)生的日?,嵥楸愠闪嗣刻毂刈龅氖虑椋谑禽o導(dǎo)員就很難像專業(yè)課教師那樣取得顯著的工作成績(jī)。換言之,輔導(dǎo)員很難將自身創(chuàng)造的價(jià)值一目了然地被社會(huì)認(rèn)可,甚至社會(huì)上有部分人認(rèn)為輔導(dǎo)員的工作只是處理學(xué)生雞毛蒜皮、無(wú)關(guān)重要的事罷了。
2.生活規(guī)律受到擾亂
日趨激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),影響著輔導(dǎo)員的生活環(huán)境,生活的協(xié)調(diào)和平衡受到了干擾和破壞。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
其一,工作壓力大。許多輔導(dǎo)員為了更好地為學(xué)生服務(wù)和獲得社會(huì)的認(rèn)可,不得不放棄許多個(gè)人的權(quán)利和利益,日復(fù)一日、超負(fù)荷地拼命工作;其二,家庭壓力大。輔導(dǎo)員為了處理學(xué)生事務(wù),經(jīng)常加班加點(diǎn),也就無(wú)暇顧及親人和處理家庭事務(wù),導(dǎo)致家庭氣氛緊張;其三,心理壓力大。雖說(shuō)輔導(dǎo)員是做學(xué)生的日常管理工作,但是學(xué)生的事情卻隨時(shí)都有可能發(fā)生,輔導(dǎo)員也就要保持隨時(shí)待命的狀態(tài),特別是要隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)突發(fā)事件,比如,火災(zāi)、交通事故、自殺等,輔導(dǎo)員必須第一時(shí)間采取相應(yīng)措施??偠灾?,輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)和工作內(nèi)容決定了輔導(dǎo)員的生活呈無(wú)規(guī)律狀態(tài)。
3.活動(dòng)空間受到局限
輔導(dǎo)員不像專業(yè)課教師只要完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù),就可以自由地支配自己的時(shí)間去做自己感興趣的事情。實(shí)際上,輔導(dǎo)員是每時(shí)每刻都在為工作而奮斗著,學(xué)生的事情就是輔導(dǎo)員的事情,學(xué)生有問(wèn)題隨時(shí)都可以找輔導(dǎo)員尋求解決,輔導(dǎo)員也就必須馬上進(jìn)入工作狀態(tài)。另外,輔導(dǎo)員的生活圈子主要集中在學(xué)生公寓、學(xué)校和家庭。這就使有些輔導(dǎo)員漸漸減少了與外界的聯(lián)系,以至于有時(shí)與外界的朋友邂逅,也很難有共同話題,進(jìn)而導(dǎo)致部分輔導(dǎo)員不愿與外界聯(lián)系,固守在學(xué)校這一陣地上。于是,也就出現(xiàn)了不少輔導(dǎo)員處在家庭、學(xué)校、學(xué)生公寓的三點(diǎn)一線上。
4.自身發(fā)展受到阻滯
隨著輔導(dǎo)員隊(duì)伍管理制度的不斷完善,輔導(dǎo)員職業(yè)朝著“職業(yè)化、專業(yè)化、專家化”的方向發(fā)展。這對(duì)輔導(dǎo)員而言既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。從機(jī)遇來(lái)看,輔導(dǎo)員職業(yè)有了明確的方向,不再迷茫。
從挑戰(zhàn)來(lái)看,一方面,以前存在許多高校不重視輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題,往往安排學(xué)校里教學(xué)或科研能力較差的人去從事學(xué)生管理工作,于是專業(yè)背景五花八門,能力素養(yǎng)明顯缺乏。輔導(dǎo)員職業(yè)也就很難朝著“職業(yè)化、專業(yè)化、專家化”的方向發(fā)展。
另一方面,“輔導(dǎo)員角色的多重性的沖突,使他們精力分散,難以全身心地投入到學(xué)生工作或教學(xué)中,想要思想政治工作和業(yè)務(wù)工作”雙肩挑“,不僅得不償失,而且使很多學(xué)生工作者把輔導(dǎo)員當(dāng)成一種過(guò)渡的工作來(lái)看?!保郏玻荽送猓刻焯幚韺W(xué)生的瑣事已經(jīng)占用了輔導(dǎo)員絕大部分的時(shí)間和精力。他們很難拋下學(xué)生問(wèn)題,去花費(fèi)大量時(shí)間去學(xué)習(xí)更豐富的知識(shí)、鉆研更深?yuàn)W的學(xué)問(wèn)。可以說(shuō),傳統(tǒng)的管理偏差和輔導(dǎo)員的能力素養(yǎng)阻滯了輔導(dǎo)員自身的發(fā)展。
二、高校輔導(dǎo)員角色定位和角色沖突的范疇
輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容和性質(zhì)決定了輔導(dǎo)員必須扮演多種角色,顯然角色沖突比從事其他類型工作的人要多。因此,要緩解輔導(dǎo)員的角色沖突就要對(duì)角色沖突進(jìn)行分門別類地研究和考量,惟有如此,才能做到有的放矢,才能增強(qiáng)緩解角色沖突的針對(duì)性和有效性。
1.思想教育者和行政管理者
教育部24號(hào)令提出,輔導(dǎo)員是高校教師隊(duì)伍和管理隊(duì)伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。
作為教育者,輔導(dǎo)員要對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育,要承擔(dān)起傳道、授業(yè)、解惑的神圣使命。在開(kāi)展工作的過(guò)程中要順利對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育和引導(dǎo),就需要得到學(xué)生的信任和接納。而作為管理者,輔導(dǎo)員的工作方式和內(nèi)容與專業(yè)課教師的工作方式和內(nèi)容則大相徑庭,承擔(dān)著管理和執(zhí)行政策的任務(wù)。輔導(dǎo)員的管理行為經(jīng)常會(huì)與學(xué)生的個(gè)性需求產(chǎn)生沖突,容易使學(xué)生對(duì)其產(chǎn)生逆反心理和抵觸情緒。教育者和管理者的角色要求輔導(dǎo)員具備“柔性”和“剛性”的角色扮演。因此,角色沖突是輔導(dǎo)員不可回避的事實(shí)。
2.學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者與學(xué)生服務(wù)者
如今在高校里,輔導(dǎo)員是學(xué)生黨支部、學(xué)生會(huì)、團(tuán)支部以及班級(jí)的直接領(lǐng)導(dǎo)者,在學(xué)生黨建和團(tuán)建、日常教育管理中居于主導(dǎo)地位。無(wú)論是作為教育者還是領(lǐng)導(dǎo)者,輔導(dǎo)員都是在為學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)、成才服務(wù)。特別是當(dāng)學(xué)生的身心發(fā)展遇到問(wèn)題時(shí),輔導(dǎo)員應(yīng)及時(shí)地提供幫助,給予必要的關(guān)懷和理解,給學(xué)生以情感和心理方面的撫慰,引導(dǎo)和幫助學(xué)生減輕焦慮和戰(zhàn)勝困難,此時(shí)的輔導(dǎo)員則是以服務(wù)者的身份出現(xiàn)。事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)和服務(wù)是一體的,沒(méi)有嚴(yán)格的界限。然而,在實(shí)際的工作內(nèi)容和工作方式上又是有很大的區(qū)別和不同,甚至是截然相反和對(duì)立。
3.政策執(zhí)行者與利益維護(hù)者
輔導(dǎo)員是高校管理體系中的重要組成部分,為了維護(hù)整個(gè)學(xué)校的管理秩序,實(shí)現(xiàn)教育人的目標(biāo),就必須站在學(xué)校的立場(chǎng)上執(zhí)行相關(guān)的政策,讓所負(fù)責(zé)社團(tuán)、年級(jí)、班級(jí)的目標(biāo)和學(xué)校的整體目標(biāo)保持一致。同時(shí)輔導(dǎo)員也是學(xué)生權(quán)益的維護(hù)者,輔導(dǎo)員的角色決定了輔導(dǎo)員的工作要為學(xué)生的成長(zhǎng)成才服務(wù)。為了順利開(kāi)展相關(guān)工作,贏得學(xué)生的信任,高校輔導(dǎo)員必須考慮到學(xué)生的感受和意愿。但是,學(xué)生個(gè)性化的需求往往會(huì)與學(xué)校的政策和制度有時(shí)會(huì)發(fā)生矛盾,結(jié)果導(dǎo)致不管學(xué)生是否理解的要執(zhí)行,因而使許多輔導(dǎo)員處于兩難境地。
4.學(xué)生監(jiān)護(hù)者和行為監(jiān)督者
學(xué)生為了求學(xué),離開(kāi)父母,離開(kāi)家鄉(xiāng),匯聚在高校里,輔導(dǎo)員則成為了他們的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。作為學(xué)生的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,理所當(dāng)然地要維護(hù)學(xué)生的各種權(quán)利,使學(xué)生的財(cái)物不被損毀、身心不受傷害,保障學(xué)生的合法權(quán)益,為學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和工作創(chuàng)造良好的環(huán)境。然而,大學(xué)生正處于向成人過(guò)渡階段,他們充滿了個(gè)性和激情,做事情不顧后果、隨心所欲,表現(xiàn)出非理性和無(wú)理性,比如,遲到、早退、曠課,非法同居,偷竊等。克服大學(xué)生的這些不良行為,除了要加強(qiáng)思想政治教育以外,更要加強(qiáng)對(duì)他們的行為進(jìn)行監(jiān)督、管制和約束力度,對(duì)他們的違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行相應(yīng)的警告和處罰。因而,輔導(dǎo)員在監(jiān)護(hù)和監(jiān)督的過(guò)程中,心理上難免會(huì)產(chǎn)生又愛(ài)又恨,哄也不行罵也無(wú)用的矛盾心理。
三、高校輔導(dǎo)員角色沖突的調(diào)適策略
輔導(dǎo)員工作的重要性、復(fù)雜性和艱巨性越來(lái)越受到黨和國(guó)家的重視,在制度建設(shè)、資金投入、培訓(xùn)等都有了較大的突破。但是,在相當(dāng)一部分高校里,“輔導(dǎo)員的管理制度不完善、職責(zé)分工不明確、角色定位不清晰?!保郏常萁Y(jié)果致使許多輔導(dǎo)員會(huì)感到職業(yè)倦怠和角色沖突。
1.健全規(guī)章制度,規(guī)范管理體系
輔導(dǎo)員管理體制中存在著雙重領(lǐng)導(dǎo)、多頭管理的現(xiàn)狀,不僅使許多輔導(dǎo)員倍受角色沖突的困擾,也在很大程度上影響著輔導(dǎo)員的工作效率。鑒于此,政策保障是最大限度調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員積極性、創(chuàng)造性和緩解角色沖突的關(guān)鍵。
一方面,從對(duì)輔導(dǎo)員生命關(guān)懷的角度出發(fā),制定政策時(shí)要善于從輔導(dǎo)員最關(guān)心、同輔導(dǎo)員利益聯(lián)系最密切的問(wèn)題入手,建立完善的激勵(lì)和保障機(jī)制。
另一方面,從優(yōu)化輔導(dǎo)員工作環(huán)境的角度出發(fā),規(guī)范輔導(dǎo)員隊(duì)伍的管理,制定人性化的工作條例,明確其工作職責(zé)和工作要求,落實(shí)工作責(zé)任制,建立制度化、規(guī)范化、科學(xué)化的考評(píng)機(jī)制,對(duì)輔導(dǎo)員的工作進(jìn)行定期考評(píng),考核結(jié)果要與職務(wù)聘任、獎(jiǎng)懲、晉級(jí)等掛鉤。
2.維護(hù)人格尊嚴(yán),提高生命價(jià)值
在法律上,人格尊嚴(yán)是指公民作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的社會(huì)地位和受到他人尊重的權(quán)利。我國(guó)憲法明文規(guī)定,公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,禁止用任何方式對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害等等。因此,高校在加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)時(shí),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)法律意識(shí),尊重輔導(dǎo)員的人格尊嚴(yán),為輔導(dǎo)員順利地完成學(xué)生工作創(chuàng)造良好環(huán)境。當(dāng)然,個(gè)人獲得尊重和尊嚴(yán)不僅取決于他人單方面的尊重,更主要的還是取決于個(gè)人的能力和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。因此,輔導(dǎo)員在工作中,要培養(yǎng)良好的心理品質(zhì)和樂(lè)觀向上的人生態(tài)度;要培養(yǎng)良好的思想品德和勇于戰(zhàn)勝挫折的精神,形成樂(lè)于助人、無(wú)私貢獻(xiàn)的良好習(xí)慣;要樹(shù)立刻苦鉆研的信念,提高業(yè)務(wù)能力。只有這樣,輔導(dǎo)員才能不斷地提高生命的價(jià)值,使生命之花開(kāi)得更加絢麗奪目。
3.加大教育投入,營(yíng)造生存環(huán)境
隨著教育改革的深入,消費(fèi)水平的提高,高校對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè)也要加大投入力度?!案咝R獙⑤o導(dǎo)員的崗位津貼納入學(xué)校內(nèi)部分配體系統(tǒng)籌考慮,確保輔導(dǎo)員的實(shí)際收入與本校相同職級(jí)專任教師的平均收入水平相當(dāng)?!保郏矗莶粌H要在待遇上加大投入力度,更要努力為輔導(dǎo)員創(chuàng)造良好的工作環(huán)境、生活環(huán)境和政策環(huán)境,盡可能讓他們干事有平臺(tái)、工作有條件、發(fā)展有空間。高校要把輔導(dǎo)員的培養(yǎng)納入教師學(xué)位提升計(jì)劃,支持輔導(dǎo)員在職攻讀學(xué)位和國(guó)內(nèi)外業(yè)務(wù)進(jìn)修,讓輔導(dǎo)員享受學(xué)校相關(guān)鼓勵(lì)政策,也算是對(duì)他們辛苦工作的補(bǔ)償,進(jìn)一步為輔導(dǎo)員的自身發(fā)展提供物質(zhì)保障和政策支持,為輔導(dǎo)員營(yíng)造良好的工作、生活環(huán)境。
4.加強(qiáng)在職培訓(xùn),促進(jìn)自身發(fā)展
新世紀(jì)、新形勢(shì)、新任務(wù),使輔導(dǎo)員的工作變得更加多樣化和復(fù)雜化,致使職業(yè)倦怠和職業(yè)困惑隨之而來(lái)。因此,高校必須加強(qiáng)對(duì)輔導(dǎo)員的教育和培訓(xùn),為輔導(dǎo)員搭建促進(jìn)自身發(fā)展的平臺(tái)。
其一,構(gòu)建科學(xué)的培訓(xùn)系統(tǒng)。建立多層次、多形式的培訓(xùn)體系,有計(jì)劃地安排輔導(dǎo)員參加崗前和在崗培訓(xùn),不斷提高輔導(dǎo)員的思想政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)。
其二,構(gòu)建繼續(xù)教育系統(tǒng)。創(chuàng)造條件和鼓勵(lì)輔導(dǎo)員去攻讀學(xué)位,從中選拔優(yōu)秀的輔導(dǎo)員去攻讀思想政治教育專業(yè)碩士和博士學(xué)位,實(shí)現(xiàn)輔導(dǎo)員隊(duì)伍向?qū)I(yè)化、專家化方向發(fā)展。
5.修煉道德內(nèi)功,提高生活品味
輔導(dǎo)員是大學(xué)生思想政治教育的組織者和實(shí)施者,是學(xué)生成長(zhǎng)成才的引路人,因此,輔導(dǎo)員自身的道德素質(zhì)和個(gè)人品味對(duì)學(xué)生有巨大的影響。個(gè)人的生活品味不只是停留在表面的形式上,還呈現(xiàn)在內(nèi)在的涵養(yǎng)上,是整體素質(zhì)和文化修養(yǎng)的綜合體現(xiàn)。
一方面,輔導(dǎo)員要做到“四自”即自重、自警、自省、自勵(lì),樹(shù)立為人師表的形象,做一名品格高尚、正直、寬容、有愛(ài)心、有責(zé)任感,進(jìn)取、勤奮、豁達(dá)的人民教師。
另一方面,輔導(dǎo)員要做到“三多”即多讀書、多學(xué)習(xí)、多鉆研,努力提高個(gè)人的修養(yǎng)和生活品味。因此,輔導(dǎo)員要不斷地完善自我、提升自我,才能提高生活品味和角色管理的能力。
隨著時(shí)代的變遷,各種關(guān)系和利益相互交織,應(yīng)對(duì)輔導(dǎo)員的角色沖突問(wèn)題需要輔導(dǎo)員自身、社會(huì)各界、高校和國(guó)家的共同努力,為輔導(dǎo)員體現(xiàn)存在價(jià)值、拓展生活空間、優(yōu)化工作環(huán)境和促進(jìn)自身發(fā)展進(jìn)行管理,制定政策;以生命關(guān)懷為價(jià)值取向,為輔導(dǎo)員的工作、學(xué)習(xí)提供廣闊平臺(tái)、創(chuàng)造機(jī)遇。更為重要的是輔導(dǎo)員自身應(yīng)主動(dòng)彌補(bǔ)不足,不斷地提高道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力,有計(jì)劃地協(xié)調(diào)各種角色之間的關(guān)系,科學(xué)地扮演各種角色,從而使多種角色和諧共處。
參考文獻(xiàn)
[1]林崇德.心理學(xué)大辭典(上)[M].上海:上海教育出版社,2003:658.
[2]史慧明,黃軍偉.中美高校輔導(dǎo)員的角色定位比較及啟示[J].思想政治教育研究,2008(12):113.
[3]張朝暉,吳莉.輔導(dǎo)員“雙化”制度存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2008(12):64.
[4]袁穎.加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)關(guān)鍵在于明確四個(gè)機(jī)制[J].中國(guó)黨政干部論壇,2008(5):62.
[責(zé)任編輯:龐達(dá)]