鐘平生，郭國(guó)漢，詹玉海

(1.惠州學(xué)院生命科學(xué)系，廣東惠州516007;2.惠州市南天生物科技有限公司，廣東惠州516001)

紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)是近幾年入侵中國(guó)南方的外來(lái)有害生物［1］，也是世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)收錄的、最具破壞力的入侵生物之一［2］.目前在廣東紅火蟻發(fā)生嚴(yán)重的地區(qū)已出現(xiàn)菜田出苗稀疏、稻田棄耕、果園丟荒、人與家禽被叮咬傷害等現(xiàn)象［3，4］.氟蟲(chóng)腈是一種含氟吡唑類(lèi)殺蟲(chóng)劑，活性高、殺蟲(chóng)譜廣，美國(guó)環(huán)境保護(hù)組織將氟蟲(chóng)腈定為可代替有機(jī)磷類(lèi)防治螞蟻的一種藥劑［5］.20世紀(jì)90年代被引進(jìn)中國(guó)，對(duì)水稻害蟲(chóng)［6］、衛(wèi)生害蟲(chóng)［7］具有良好的防治效果，對(duì)有機(jī)磷和菊酯類(lèi)農(nóng)藥有抗藥性的害蟲(chóng)也具有很高的活性.薛大勇等［8］根據(jù)溫度和降雨量等氣候因子對(duì)紅火蟻生存條件的影響，預(yù)測(cè)中國(guó)20多個(gè)省市都是紅火蟻的潛在入侵區(qū)域;紅火蟻對(duì)人類(lèi)健康和生產(chǎn)建設(shè)已造成嚴(yán)重威脅，成為中國(guó)局部危害公共衛(wèi)生安全和影響外貿(mào)出口的檢疫性害蟲(chóng)，撲滅和根除紅火蟻已是當(dāng)前面臨的艱巨而又必須解決的技術(shù)難題.為此，本研究在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，選擇氟蟲(chóng)腈制備毒餌，評(píng)價(jià)了氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻的田間防控效果，以期為該藥劑在紅火蟻控制上的應(yīng)用提供技術(shù)參考.

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試餌劑:有效成分為0.05%氟蟲(chóng)腈 (fipronil)，由面粉、糖類(lèi)、油脂、魚(yú)骨粉等配制而成.將氟蟲(chóng)腈原藥(江蘇托球農(nóng)化有限公司)溶于適量丙酮中，和餌料按比例均勻混合，在通風(fēng)櫥內(nèi)使丙酮溶劑揮發(fā)，配制成0.05%的氟蟲(chóng)腈餌劑，裝密封袋備用.

正舒餌劑:有效成分為0.015%多殺霉素(spinosad)，珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)瑞農(nóng)植保技術(shù)有限公司生產(chǎn)，為對(duì)照藥劑.

雙匯王中王火腿腸:廣東雙匯食品有限公司生產(chǎn)，優(yōu)級(jí)，為引誘餌料.

1.2 試驗(yàn)地環(huán)境條件

試驗(yàn)于2010－09—2010－10月在廣東省惠州市惠城區(qū)馬安鎮(zhèn)永良圍管理區(qū)附近的一片荒草地進(jìn)行，生境獨(dú)立，地勢(shì)較為平坦，植被為矮生雜草，為沙質(zhì)黃壤土，pH值6.2.該地塊紅火蟻發(fā)生密度較大，活動(dòng)蟻巢共533個(gè)，試驗(yàn)前6個(gè)月內(nèi)未對(duì)紅火蟻采取過(guò)任何防治措施.

1.3 施藥方法

試驗(yàn)設(shè)0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑每巢5，10，15 g，0.015%多殺霉素餌劑每巢30 g和空白對(duì)照共5個(gè)處理，重復(fù)4次，試驗(yàn)小區(qū)按紅火蟻防治技術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范設(shè)置［3］.試驗(yàn)區(qū)面積2 580 m2，劃分為20個(gè)小區(qū)，每試驗(yàn)小區(qū)面積約100 m2，活動(dòng)蟻巢10個(gè)以上;試驗(yàn)小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列，區(qū)組間設(shè)3～5 m寬的保護(hù)行，并于試驗(yàn)前10 d用紅蟻凈藥劑清除隔離帶紅火蟻蟻巢與活動(dòng)工蟻.

試驗(yàn)于2010－09－05施藥1次，09－06補(bǔ)施1次.按各小區(qū)處理的劑量要求，均勻撒施于距離蟻巢中心點(diǎn)50～100 cm內(nèi)，空白對(duì)照區(qū)不施用任何餌劑，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑使用量為1 435 g，正舒餌劑使用量為1 530 g.施藥當(dāng)日為晴天，東南風(fēng)1～2級(jí)，氣溫28～35℃，相對(duì)濕度55% ～90%.施藥后24 h內(nèi)無(wú)降雨，24 h后有陣雨，試驗(yàn)期間日平均溫度23～32℃，相對(duì)濕度為41% ～69%.

1.4 調(diào)查方法

施藥前在各小區(qū)內(nèi)隨機(jī)設(shè)置10個(gè)工蟻誘集點(diǎn)，以藍(lán)色小旗作誘集位置標(biāo)記，誘餌1 cm3火腿腸放置在直徑2 cm、高5 cm、瓶壁有20個(gè)小孔的帶蓋透明塑料瓶?jī)?nèi)，誘集瓶貼于地表，誘集時(shí)間為8:00－10:00，誘集60 min后分別將各小區(qū)的10個(gè)誘集瓶收回立即投入乙醇瓶?jī)?nèi)，統(tǒng)計(jì)紅火蟻工蟻數(shù)量.施藥后分別于5，10，15，20，25 和30 d 按上述方法在原誘集點(diǎn)再各調(diào)查1次，計(jì)算工蟻減退率.

藥前對(duì)小區(qū)內(nèi)的蟻巢以細(xì)鐵絲輕輕插入蟻丘內(nèi)，60 s內(nèi)有3頭以上紅火蟻爬出即為活動(dòng)蟻巢，以紅色小旗作標(biāo)記，并對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)仔細(xì)查找試驗(yàn)蟻丘外圍2 m內(nèi)新蟻巢，統(tǒng)計(jì)不同處理紅火蟻蟻巢數(shù).

藥后50 d對(duì)無(wú)蟻爬出的蟻巢，用小鋤從蟻丘邊緣到中心位置將整個(gè)蟻巢慢慢挖開(kāi)，檢查、記錄存活的工蟻、有翅繁殖蟻、蛹的數(shù)量，特別要檢查有無(wú)存活的蟻后，計(jì)算各小區(qū)所有蟻巢蟻群的平均級(jí)數(shù).分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:

0級(jí)—無(wú)任何蟲(chóng)態(tài)的紅火蟻存活;1級(jí)—僅發(fā)現(xiàn)紅火蟻的工蟻或蛹和幼蟲(chóng)存活;2級(jí)—發(fā)現(xiàn)紅火蟻的有翅生殖蟻、除蟻后外的其他蟲(chóng)態(tài)個(gè)體存活;3級(jí)—發(fā)現(xiàn)紅火蟻蟻后及其他蟲(chóng)態(tài)個(gè)體存活.

1.5 藥效評(píng)價(jià)方法

采用活動(dòng)蟻巢減退率、工蟻數(shù)量減退率為主要指標(biāo)［9，10］，輔以蟻群級(jí)別降低率綜合評(píng)價(jià)藥劑的防治效果.計(jì)算公式如下:

2 結(jié)果與分析

2.1 氟蟲(chóng)腈餌劑對(duì)活動(dòng)蟻巢的減退效果

施藥時(shí)觀察到，當(dāng)0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑撒在紅火蟻巢體后一會(huì)兒，工蟻拖著餌劑隨后陸續(xù)回巢，30 min內(nèi)全部返回巢內(nèi)，蟻丘表面無(wú)蟻活動(dòng).試驗(yàn)結(jié)果表明，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻巢體具有良好的減退效果(表1).由表1可知，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑制劑用量5，10，15 g·巢－1對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的滅巢效果隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷提高.施藥后15 d開(kāi)始進(jìn)入防效高峰期，到藥后25～30 d效果達(dá)到最佳.藥后 5～10，15，25～30 d的滅巢防效分別為69.48% ～83.58%，86.59% ～90.27%，95.84% ～100.00%.對(duì)照藥劑0.015%多殺霉素餌劑制劑用量30 g·巢－1對(duì)紅火蟻藥后5～30 d的滅巢效果為44.51% ～87.22%.經(jīng)方差分析，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑的滅巢效果均顯著優(yōu)于0.015%多殺霉素餌劑.

表1 氟蟲(chóng)腈餌劑對(duì)紅火蟻蟻丘的田間防控效果Table 1 Control efficacy of different concentrations of Fipronil baits against ant nests of S.invicta

2.2 氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的減退效果

藥前及藥后5，10和15 d等誘集紅火蟻工蟻調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2.從表2可見(jiàn)，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻工蟻具有很好的毒殺作用，能迅速降低紅火蟻工蟻種群數(shù)量，且防效隨著施藥時(shí)間的增長(zhǎng)而快速提高.0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑制劑每巢用量5，10，15 g處理蟻巢后第5天活動(dòng)工蟻數(shù)明顯下降，防效達(dá)79.35% ～94.42%，除每巢用量10 g處理外，其它兩處理均顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑0.015%多殺霉素餌劑制劑用量 30g·巢－1處理(45.80%).藥后 10 d，0.05% 氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的毒殺效果達(dá)87.70% ～97.73%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑 0.015%多殺霉素餌劑處理(70.35%).而藥后 15 d，0.05% 氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的毒殺效果略有提高，但與對(duì)照藥劑未達(dá)顯著差異.藥后20～30 d，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑的防效達(dá)到最佳，為93.39% ～100.00%，而對(duì)照藥劑0.015%多殺霉素餌劑的防效也進(jìn)入高峰期，為92.61% ～98.78%，與0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑的防效相當(dāng)，彼此間無(wú)顯著差異.

2.3 氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)蟻群級(jí)別的降低效果

施藥后50 d挖巢發(fā)現(xiàn)，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑試驗(yàn)小區(qū)，多數(shù)死亡蟻巢內(nèi)未見(jiàn)活的工蟻、蛹、卵、有翅繁殖蟻和蟻后，個(gè)別蟻巢蟻丘邊緣可見(jiàn)數(shù)頭或數(shù)十頭的工蟻，試驗(yàn)巢外周2 m及小區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)新的蟻巢;而在空白對(duì)照區(qū)蟻巢內(nèi)還有較多活動(dòng)工蟻，試驗(yàn)巢外周2 m內(nèi)未見(jiàn)新蟻巢，小區(qū)內(nèi)有1新蟻巢.不同劑量0.05%氟蟲(chóng)腈滅殺紅火蟻蟻巢效果列于表3.由表3可知，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑制劑用量5，10，15 g·巢－1對(duì)紅火蟻蟻群級(jí)別降低達(dá)83.33% ～100.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑0.015%多殺霉素餌劑制劑用量30 g·巢－1處理(33.33%).

表2 氟蟲(chóng)腈餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的田間防治效果Table 2 Control efficacy of different concentrations of Fipronil baits against worker ants of S.invicta

表3 氟蟲(chóng)腈餌劑對(duì)紅火蟻蟻群級(jí)別的田間控制效果Table 3 Control efficacy of different concentrations of Fipronil baits against worker ants of S.invicta

3 結(jié)論與討論

趙瑾等［11］采用野外小區(qū)試驗(yàn)和單蟻巢試驗(yàn)相結(jié)合的方法，研究了氟蟲(chóng)腈餌劑對(duì)紅火蟻的防控效果.結(jié)果表明，在 0.000 5%，0.005%，0.05%3 個(gè)處理梯度的小區(qū)試驗(yàn)中，0.05%氟蟲(chóng)腈餌劑作用快速，殺滅徹底，對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物安全，殺滅效果最理想.室內(nèi)聯(lián)杯法結(jié)果表明，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的引誘力、胃毒殺蟻活性?xún)?yōu)于正舒(對(duì)照藥劑).處理3 d后供試紅火蟻死亡率可達(dá)到100%、工蟻、蟻后和幼蟻死亡率均達(dá)100%.

本試驗(yàn)表明，采用氟蟲(chóng)腈與植物淀粉、引誘劑和粘附劑等天然物質(zhì)混配成餌劑，通過(guò)對(duì)紅火蟻的防效試驗(yàn)結(jié)果表明，0.05%氟蟲(chóng)腈餌劑滅巢效果達(dá)95.84% ～ 100.00%，工蟻減退率為 93.39% ～100.00%，可考慮作為防控紅火蟻的理想藥劑，田間推薦使用制劑用量為5～10 g·巢－1.

采用點(diǎn)施法處理單個(gè)紅火蟻蟻巢，應(yīng)將藥劑環(huán)狀均勻撒施于距離蟻巢中心點(diǎn)50～100 cm范圍內(nèi);宜在地表溫度在18～32℃、地面較為干燥時(shí)施藥，若藥后1～3 d內(nèi)遇雨，雨后需補(bǔ)施.

綜上分析，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑對(duì)紅火蟻具有優(yōu)良的胃毒作用，其配料均為純天然物質(zhì)，其中大部分為紅火蟻喜歡的食料，配料可引誘紅火蟻工蟻取食，當(dāng)餌劑被紅火蟻帶進(jìn)巢內(nèi)后，通過(guò)工蟻在巢內(nèi)的頻繁活動(dòng)和交哺喂食行為，將藥劑傳遞到巢內(nèi)的工蟻、幼蟻和蟻后，引起全巢紅火蟻中毒死亡，達(dá)到滅殺紅火蟻蟻巢的目的.因此，0.05%氟蟲(chóng)腈殺蟻餌劑是一種理想的滅殺紅火蟻的藥劑，田間推薦使用制劑用量為5～10 g·巢－1.

［1］ 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告.第453號(hào)，2005－01－17.

［2］ 楊偉東，余道堅(jiān)，陳志粦.紅火蟻對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響［J］.植物保護(hù)，2005，31(5):75－78.

［3］ 曾 玲，陸永躍，陳忠南，等.紅火蟻監(jiān)測(cè)與防治［M］.廣州:廣東科技出版社，2005.

［4］ 曾 玲，陸永躍，何曉芳，等.入侵中國(guó)大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生為害調(diào)查［J］.昆蟲(chóng)知識(shí)，2005，42(2):44－48.

［5］ U.S.EPA.Expediting the Review of Alternatives to the organophosphates(OPs)［C］//U.S.EPA Committee to Advice on Reassessment and Transition CARAT2－2.U.S.EPA，2000.

［6］ 徐廣春，顧中言，楊玉清，等.氟蟲(chóng)腈的應(yīng)用與風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2008，7(2):1 －5，11.

［7］ ULLOA-CHACON P J，ARAMILLO G I.Effects of Boric Acid.Fipronil，Hydramethylnon and Diflubenzuron Baits on Colonies of Ghost Ants(Hymenopteral Formicidae)［J］.J Econ Entomo1，2003，96(3):856－862.

［8］ 薛大勇，李紅梅，韓紅香，等.紅火蟻在中國(guó)的分布區(qū)預(yù)測(cè).昆蟲(chóng)知識(shí)，2005，42(1):57－60.

［9］ 田偉金，莊天勇，王春曉，等.魚(yú)藤根粉劑防控紅火蟻的田間效果初報(bào)［J］.環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2010，32(3):415－418.

［10］黃 俊，陸永躍，梁廣文，等.四種毒餌對(duì)紅火蟻的田間防治效果評(píng)價(jià)［J］.環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2008，30(2):135－140.

［11］趙 瑾，鐘平生，詹玉海，等.氟蟲(chóng)腈殺紅火蟻餌劑藥效試驗(yàn)及施用技術(shù)研究［J］.中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2010，21(3):219 －222.