本刊編輯部

近幾年，不論什么公共事件，都會有專家出來解讀，這些解讀可謂五花八門，有些充滿了反智主義，挑戰(zhàn)大眾的常識和底線。但隨著啟蒙時代的遠去和高等教育的普及，特別是微博等大眾媒體的興起，所謂精英早已不再被仰望，而成了被質(zhì)疑和調(diào)侃的對象。大眾輿論的興起和蓬勃發(fā)展，對精英造成了擠逼。

理想的精英主義應(yīng)該具有一種高道德的自持，有敬畏和悲憫之心，但現(xiàn)實是，精英主義已經(jīng)被一些精英作為謀求利益的工具，中國的精英階層崛起成為既得利益者已有十數(shù)年，隨著貧富差距的迅速擴大和斷裂社會的不能自洽，在精英的權(quán)威墜落之后，在公共輿論領(lǐng)域，精英和大眾的分化乃至對峙，導致的不僅是沒有共識和合作，而且是沒有妥協(xié)。中國的精英和大眾的關(guān)系已經(jīng)進入了相互塑造但方向不明的時期。現(xiàn)狀已難以維持，社會必將變化，這也許是下一步改革的力量。

在電視娛樂這個特定空間里，明星與草根、精英與大眾的話語爭奪比任何一個領(lǐng)域都顯得更為清晰。選秀中的精英與大眾只是一個象征性的概念，但它背后的邏輯卻具有參考價值：疏離、對峙、和解，進而達成共識。因為娛樂業(yè)相對開放，它的發(fā)展折射出了中國社會的很多東西。

娛樂業(yè)之所以會向大眾參與發(fā)展，背后可能是市場和資本的邏輯。在其它領(lǐng)域，除了市場和資本的邏輯，可能還會有其它很多復雜的因素，比如群體事件的倒逼，社會沖突的加劇，國際環(huán)境的壓迫，社會轉(zhuǎn)型的需要等等，所以相對于娛樂業(yè)，其它領(lǐng)域的變化可能會更緩慢和艱難，但方向是一樣的。

歷史在左搖右擺中前進，不斷尋找平衡點。當社會發(fā)展到一定程度，各種客觀因素會催生很多內(nèi)生的、自發(fā)的變化。人類正進入一個平等時代，而中國，在實現(xiàn)了一部分人先富起來之后，也已經(jīng)到了讓人民共同富裕的階段。十八大之后，社會更加公平應(yīng)該是一個重點，作為既得利益者的精英和付出改革成本的大眾，將會經(jīng)過復雜的過程，達到新的平衡。