張安盛， 張思聰， 李麗莉， 門興元， 周仙紅， 于 毅

（山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，濟(jì)南 250100）

西花薊馬（Frankliniella occidentalis Pergande）屬纓翅目（Thysanoptera）、薊馬科（Thripidae），可為害50多個(gè)科500多種植物，并傳播多種病毒病，嚴(yán)重影響作物的產(chǎn)量和質(zhì)量［1]。該害蟲是一種世界性危險(xiǎn)害蟲，最初起源于北美洲，目前已經(jīng)在69個(gè)國家和地區(qū)有報(bào)道［1]。我國大部分地區(qū)氣候條件適合該害蟲的發(fā)生和為害，其潛在適宜定居區(qū)分布于全國28個(gè)省、自治區(qū)、直轄市［2－3]。自2003年在北京首次被發(fā)現(xiàn)后［1]，西花薊馬又在云南、浙江、山東等省被發(fā)現(xiàn)［4－5]，并在局部地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)［6]。

西花薊馬個(gè)體小，具有隱匿性，隨著抗藥性的增強(qiáng)，在田間很難對(duì)其進(jìn)行有效防治［7]，適時(shí)、合理地施用高效生物制劑和低毒化學(xué)藥劑是防治西花薊馬的重要手段。為篩選對(duì)該害蟲有較好防控效果的環(huán)境友好藥劑，指導(dǎo)菜農(nóng)科學(xué)用藥，筆者開展了3種環(huán)境友好藥劑對(duì)西花薊馬的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防治效果研究，結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

2.5%多殺菌素懸浮劑（spinosad，美國陶氏益農(nóng)公司），1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油（emamectin benzoate，濰坊市瑞星農(nóng)藥有限公司），1.8%阿維菌素乳油（abamectin，浙江海正化工股份有限公司），10%吡蟲啉可濕性粉劑（imidacloprid，浙江海正化工股份有限公司）。

1.2 主要儀器設(shè)備

HPG－280H型光照培養(yǎng)箱，吸蟲器（容積為26mL的塑料注射器管連接橡皮管制成），養(yǎng)蟲盒（直徑5cm、高3cm的醫(yī)用塑料盒，切除底部后焊接上100目銅網(wǎng)制作而成），移液器，量杯，封口膜等。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 室內(nèi)毒力測(cè)定

1.3.1.1 供試蟲源

西花薊馬敏感種群由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所提供，室內(nèi)用菜豆（Phaseolus vulgaris）飼養(yǎng)建立穩(wěn)定試驗(yàn)種群，分別選取生長(zhǎng)一致的成蟲和2齡若蟲作供試蟲源。

1.3.1.2 測(cè)定方法

采用浸漬法。將供試藥劑在預(yù)試驗(yàn)基礎(chǔ)上用清水稀釋成5個(gè)系列濃度做供試藥液。把養(yǎng)蟲盒底部浸入配好的藥液中1cm，使藥液通過銅網(wǎng)進(jìn)入養(yǎng)蟲盒。將吸蟲器中定量薊馬（15～20頭）彈入養(yǎng)蟲盒藥液中，用玻璃棒輕攪10s，迅速將養(yǎng)蟲盒自藥液中提出，待藥液自養(yǎng)蟲盒中流盡后，用吸水紙從養(yǎng)蟲盒底部將銅網(wǎng)上的殘留藥液吸干，再在養(yǎng)蟲盒中放入長(zhǎng)3cm的菜豆片（薊馬飼料），最后用封口膜將養(yǎng)蟲盒封口。每處理重復(fù)4次，以清水處理做空白對(duì)照。

將封口浸蟲盒置于溫度為26℃、濕度70%的HPG－280H型光照培養(yǎng)箱中，藥后48h檢查西花薊馬死亡情況，以對(duì)照死亡率小于10%試驗(yàn)為有效試驗(yàn)。

1.3.1.3 數(shù)據(jù)處理方法

按劑量對(duì)數(shù)和死亡率幾率值的直線回歸法，用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

1.3.2 田間藥效試驗(yàn)

1.3.2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在山東省膠南市六汪鎮(zhèn)柏鄉(xiāng)三村進(jìn)行，供試?yán)苯罚–apsicumannuum）品種為‘凱撒’，667m2栽2 500株左右，667m2產(chǎn)量5 000kg左右，試驗(yàn)時(shí)辣椒為結(jié)果期。

1.3.2.2 試驗(yàn)處理

2.5%多殺菌素懸浮劑 用量為 60、30、20g／667m2，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油用量為60、30、20g／667m2，1.8%阿維菌素乳油用量為75、50、30g／667m2，以10%吡蟲啉可濕性粉劑40g／667m2為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，以噴清水為空白對(duì)照，每小區(qū)40m2，每處理重復(fù)4次。

1.3.2.3 噴藥和調(diào)查方法

2010年4月15日噴藥1次，藥械為背負(fù)式手動(dòng)噴霧器。用水量為70kg／667m2。

藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、3、7d調(diào)查殘存活蟲數(shù)。調(diào)查方法：每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定2株辣椒，每株辣椒上隨機(jī)選取5朵花，每次調(diào)查均記錄所選花上的活蟲數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)西花薊馬的室內(nèi)毒力

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，供試藥劑中，對(duì)西花薊馬成蟲、若蟲毒力最高的是多殺菌素，其LC50值分別為0.050mg／L和0.040mg／L；甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、阿維菌素對(duì)西花薊馬的毒力亦較高，對(duì)成蟲的LC50值分別為0.323、2.887mg／L，對(duì)若蟲的LC50值分別為0.168、0.457mg／L，3種藥劑對(duì)西花薊馬的毒力均遠(yuǎn)高于對(duì)照藥劑吡蟲啉（對(duì)西花薊馬成蟲、若蟲的LC50值分別為47.617mg／L和22.700mg／L）。卡方檢驗(yàn)χ2（＝0.865 2～8.226 9）＜χ2（0.01，4）（＝13.28），表明西花薊馬理論死亡率與實(shí)際死亡率顯著吻合，所得毒力回歸方程均較好地反映了相應(yīng)藥劑對(duì)西花薊馬的室內(nèi)毒力。

表1 不同藥劑對(duì)西花薊馬的室內(nèi)毒力

2.2 田間藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，應(yīng)用2.5%多殺菌素懸浮劑、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油和1.8%阿維菌素乳油防治西花薊馬，其效果均表現(xiàn)為速效性較低，持效性較高。藥后1d，2.5%多殺菌素懸浮劑60g／667m2的防效為75.78%，與對(duì)照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑40g／667m2效果（77.09%）相近，無顯著差異；其他處理的防效為54.67%～72.46%，顯著低于對(duì)照藥劑處理的效果。藥后3d，各處理防效均明顯提高：2.5%多殺菌素懸浮劑60g／667m2的防效為89.84%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑的效果（84.29%）；1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油60g／667m2的防效為85.42%，與對(duì)照藥劑效果相近，無顯著差異；其他處理的防效為69.60%～81.11%，顯著低于對(duì)照藥劑的效果。藥后7d，各處理防效均略有降低：2.5%多殺菌素懸浮劑60g／667m2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油60g／667m2的防效分別為85.41%、83.96%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑效果（80.08%）；2.5%多殺菌素懸浮劑30g／667m2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油30g／667m2、1.8%阿維菌素乳油75g／667m2的防效分別為78.34%、80.73%、78.94%，與對(duì)照藥劑效果相近，無顯著差異；2.5%多殺菌素懸浮劑20g／667m2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油20g／667m2、1.8%阿維菌素乳油30～50g／667m2的防效在60.59%～73.33%，顯著低于對(duì)照藥劑的效果。

表2 3種殺蟲劑對(duì)西花薊馬的田間防治效果

3 結(jié)論與討論

室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防治試驗(yàn)表明，2.5%多殺菌素懸浮劑、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油和1.8%阿維菌素乳油對(duì)西花薊馬均具有較好的防治效果，上述藥劑對(duì)環(huán)境友好，是優(yōu)質(zhì)蔬菜生產(chǎn)中防治西花薊馬的首選藥劑。

在防治大棚辣椒西花薊馬時(shí)，3種藥劑的推薦用量分別為：2.5%多殺菌素懸浮劑30～60g／667m2，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油30～60g／667m2，1.8%阿維菌素乳油不可低于75g／667m2。

西花薊馬個(gè)體小，具有隱匿性，化學(xué)防治是控制其為害的重要技術(shù)，但不是唯一手段。在生產(chǎn)實(shí)踐中，在應(yīng)用化學(xué)防治的同時(shí)，應(yīng)積極采取農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治等多種防治方法，才能有效控制西花薊馬的為害，減少環(huán)境污染，降低蔬菜有害物質(zhì)殘留量，延長(zhǎng)藥劑的使用壽命，達(dá)到蔬菜西花薊馬的可持續(xù)治理。

［1]吳青君，張友軍，徐寶云，等.入侵害蟲西花薊馬的生物學(xué)、危害及防治技術(shù)［J].昆蟲知識(shí)，2005，42（1）：11－14.

［2]戴霖，杜予州，張劉偉，等.西花薊馬在中國的適生性分布研究初報(bào)［J].植物保護(hù)，2004，30（6）：48－51.

［3]程俊峰，萬方浩，郭建英.入侵昆蟲西花薊馬的潛在適生區(qū)分析［J].昆蟲學(xué)報(bào)，2006，49（3）：438－446.

［4]吳青君，徐寶云，張治軍，等.京、浙、滇地區(qū)植物薊馬種類及其分布調(diào)查［J].中國植保導(dǎo)刊，2007，27（1）：32－34.

［5]鄭長(zhǎng)英，劉云虹，張乃芹，等.山東省發(fā)現(xiàn)外來入侵有害生物—西花薊馬［J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，24（3）：172－174.

［6]任潔，雷仲仁，張令軍，等.北京地區(qū)西花薊馬發(fā)生為害調(diào)查研究［J].中國植保導(dǎo)刊，2006，26（5）：5－7.

［7]戴霖，杜予州，鞠瑞亭，等.危險(xiǎn)性害蟲西花薊馬的傳播現(xiàn)狀［J].華東昆蟲學(xué)報(bào)，2005，14（2）：150－154.