文/張廣海

中國(guó)古代雖有“高等教育”的形式，然而也不必諱言，現(xiàn)代意義上的大學(xué)確乎是歐洲文明的產(chǎn)物。晚清伴隨著西風(fēng)東漸的潮流，大學(xué)也移植到了中國(guó)，至今已然根深葉茂，走過(guò)百余年的歷史了。目前大多數(shù)稍具歷史的高校，均已有校史專著出版。然而限于種種因素，院系史的撰述相形落寞。內(nèi)地及港臺(tái)高校此前只有北京大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)較有自覺(jué)的修史意識(shí)。1998年，乘百年校慶的東風(fēng)，北大曾出版了《北京大學(xué)中文系簡(jiǎn)史（1910-1998）》（馬越編著）和《北京大學(xué)政治學(xué)與行政管理系系史（1898-1998）》（蕭超然等主編），不過(guò)均為10萬(wàn)字左右的小冊(cè)子。2010年北大中文系百年系慶，由溫儒敏教授主編的《北京大學(xué)中文系百年圖史：1910-2010》出版。臺(tái)灣大學(xué)則于2002年出版了《國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)中國(guó)文學(xué)系系史稿（1929-2001）》和《國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)工學(xué)院院史》，2008年又出版了《國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)文學(xué)院院史稿（1928-2008）》。除此之外，幾乎不見(jiàn)有任何中國(guó)大學(xué)曾編撰院系史出版。這種寂寥的狀況，如果與繁盛的大學(xué)校史編撰對(duì)比，不能不讓人感覺(jué)有些異常，并足以引發(fā)有識(shí)者的反思。在2011年10月，一套146萬(wàn)余字的三卷本《浙江大學(xué)中文系系史》叢書(shū)的出版便是改變這一狀況的有力嘗試。由浙江大學(xué)出版社推出的這套《浙江大學(xué)中文系系史》分為“總論卷”、“教師卷”和“校友卷”，由浙大中文系主任吳秀明教授領(lǐng)銜擔(dān)任總主編，分別由該系教授吳迪、陶然、黃健擔(dān)任分卷主編，先后組織了70位左右的中文系在讀學(xué)生，歷時(shí)3年編撰而成。這套系史收集了詳贍的浙大中文系歷史資料，并以別開(kāi)生面的形式，對(duì)浙大中文系走過(guò)的近百年歷史做了回顧——既回溯了浙大中文系的歷史源流，總結(jié)并展示了建系迄今的光輝成就；更把目光投向歷任教師及歷屆畢業(yè)的中文系系友，不避艱苦進(jìn)行大規(guī)模追蹤調(diào)查，以兩卷的篇幅為210位歷任教師及463位系友代表做了小傳或?qū)ＴL。無(wú)疑，這套系史不僅是國(guó)內(nèi)首套中文系系史叢書(shū)，同樣堪稱國(guó)內(nèi)首套高校院系的院系史叢書(shū)。可以預(yù)見(jiàn)，這套系史叢書(shū)必將成為此后中國(guó)高校院系史編撰的借鑒范本。

坦率來(lái)說(shuō)，以當(dāng)事人身份為自己所屬的院系編撰歷史，既有難得的便利，同時(shí)存在許多較難克服的問(wèn)題。例如，如何在系史編撰過(guò)程中協(xié)調(diào)官方立場(chǎng)與民間態(tài)度，如何避免超出常規(guī)的“同情之理解”等，并非易事。《浙江大學(xué)中文系系史》的編者做了充分的努力，他們自覺(jué)地以史家的素養(yǎng)和情懷努力避免了這套叢書(shū)成為應(yīng)景的宣傳手冊(cè)放大版。那些史料性質(zhì)的典章制度陳述乃至成績(jī)的介紹，屬于書(shū)中的“干貨”，整理收集固屬不易，意義自然也重大，但較難體現(xiàn)自家特色與情懷。而最能體現(xiàn)一個(gè)院系特色的莫過(guò)于其中富含個(gè)性的老師與學(xué)生了。只有把歷史附著在人的身上，歷史才可能生出靈性，并為后世追懷?！墩憬髮W(xué)中文系系史》在綱領(lǐng)性的“總論卷”之外，又開(kāi)辟出專門的“教師卷”和“校友卷”，可謂深有寄托，從而也跳出了宣傳式校史編撰的窠臼。

《浙江大學(xué)中文系系史》另外一項(xiàng)值得充分肯定的是其對(duì)專業(yè)與通俗、史料與論述之間關(guān)系的恰當(dāng)把握，從而使得這套叢書(shū)可以雅俗共賞，為各種類型的讀者提供所需要的內(nèi)容。專家讀《浙江大學(xué)中文系系史》可能會(huì)對(duì)其中豐富的歷史材料備感動(dòng)心，普通讀者讀《浙江大學(xué)中文系系史》則可獲得對(duì)浙大中文系的生動(dòng)介紹與全景式概述。于此不難想見(jiàn)編者所花費(fèi)的苦心。

可以說(shuō)，《浙江大學(xué)中文系系史》以洋洋百萬(wàn)言全景式地展現(xiàn)了浙大中文系走過(guò)的近百年歷程，打撈并匯集了眾多即將被湮沒(méi)的歷史碎片與記憶，為人們記取百年間浙大中文系的光榮與收獲、坎坷與挫折作出了非凡的努力，也為浙大中文系實(shí)現(xiàn)未來(lái)的夢(mèng)想提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。自然，以3年的時(shí)間編撰近百年的“系史”，其實(shí)仍然顯得倉(cāng)促，這也導(dǎo)致其中不乏可商榷之處。比如相關(guān)的原始檔案資料似應(yīng)更多充實(shí)進(jìn)“系史”；“系史”對(duì)教師成果的展示幾乎完全依據(jù)獲獎(jiǎng)及課題，許多有意義的內(nèi)容便難免被忽略或邊緣化。一種可以更全面和生動(dòng)地展示浙大中文系精神的系史編撰體例仍然值得繼續(xù)探索。好在浙大中文系仍在蓬勃發(fā)展，“系史”永遠(yuǎn)是常新的，編撰“系史”因而也永遠(yuǎn)處在“進(jìn)行時(shí)”。在《浙江大學(xué)中文系系史》叢書(shū)所提供的高平臺(tái)上，后來(lái)的編撰與修訂者必然可以作出更好成就。