李 猛,伊正君,邵麗軍,付玉榮
(濰坊醫(yī)學(xué)院:A.醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)系;B.公共衛(wèi)生學(xué)院;C.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261053)
隨著我國(guó)高等教育辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量已經(jīng)成為社會(huì)普遍關(guān)注和教育界高度重視的熱門話題。目前,我國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校本科生質(zhì)量評(píng)價(jià)基本采用的是“指標(biāo)量化”模式,以單一的量化結(jié)果作為價(jià)值判斷的依據(jù),這種模式存在種種弊端,如評(píng)價(jià)觀念缺乏“以人為本”的思想、評(píng)價(jià)主體缺乏廣泛的參與性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺乏彈性和發(fā)展性指標(biāo)、評(píng)價(jià)方式與方法單一片面、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與制度不健全等。濰坊醫(yī)學(xué)院對(duì)醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了積極探索,成立了教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)估中心,主要從自我評(píng)價(jià)、督導(dǎo)評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)三個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)了教學(xué)過程中的質(zhì)量管理,完善了教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,以期為高等醫(yī)學(xué)院校提高教學(xué)質(zhì)量提供決策參考。
建立有效的自我評(píng)價(jià)制度,可以全面客觀地了解和掌握學(xué)校的整體教學(xué)狀況,加強(qiáng)各教學(xué)環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)在教學(xué)管理、教學(xué)運(yùn)行、教學(xué)質(zhì)量保障等方面存在的問題,促進(jìn)教風(fēng)與學(xué)風(fēng)建設(shè),不斷提高教育教學(xué)質(zhì)量[1]。
濰坊醫(yī)學(xué)院經(jīng)過多年的教學(xué)實(shí)踐,建立了比較完善的自我評(píng)價(jià)制度,成立了以主管副校長(zhǎng)為領(lǐng)導(dǎo)的自我評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組,全面負(fù)責(zé)自我評(píng)價(jià)工作,評(píng)價(jià)形式有定期評(píng)價(jià)和隨機(jī)評(píng)價(jià),定期評(píng)價(jià)一般選擇在學(xué)期初、學(xué)期中和學(xué)期末,檢查內(nèi)容有教學(xué)情況、教學(xué)管理、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和學(xué)生學(xué)習(xí)情況等。每學(xué)期初,各院(系)成立自我評(píng)價(jià)工作小組,對(duì)照檢查內(nèi)容,結(jié)合本部門實(shí)際,制定出檢查工作實(shí)施細(xì)則,對(duì)本部門各教學(xué)環(huán)節(jié)情況進(jìn)行全面自查,了解本部門教學(xué)、管理、質(zhì)量監(jiān)控、學(xué)風(fēng)等方面情況,并就檢查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行反饋與整改,形成自查總結(jié)報(bào)告;學(xué)校根據(jù)自評(píng)分析報(bào)告進(jìn)行總結(jié),召開自評(píng)工作總結(jié)會(huì),對(duì)于成績(jī)及時(shí)肯定宣傳,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)分析研究并且整改解決,確保檢查工作取得實(shí)效。如開學(xué)之初的實(shí)驗(yàn)教學(xué)檢查,會(huì)對(duì)教學(xué)儀器、教學(xué)試劑等存在的問題,及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)解決;學(xué)期末會(huì)對(duì)試卷批閱等工作進(jìn)行檢查,對(duì)存在的問題本著早發(fā)現(xiàn)早解決的原則進(jìn)行處理。
督導(dǎo)評(píng)價(jià)是對(duì)教學(xué)活動(dòng)全過程及其管理進(jìn)行監(jiān)督、檢查、評(píng)估、指導(dǎo)的過程,是高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分,旨在促進(jìn)教師自我改進(jìn)和自我提高[2]。督導(dǎo)評(píng)價(jià)是一個(gè)全方位、多角度的評(píng)價(jià)過程。評(píng)價(jià)人員包括督導(dǎo)專家、院(系)領(lǐng)導(dǎo)、同行教師、學(xué)生代表等,以督導(dǎo)專家評(píng)價(jià)、院系領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)、同行互評(píng)、學(xué)生評(píng)教、教師學(xué)生座談會(huì)等評(píng)價(jià)方式,讓教師、學(xué)生充分發(fā)揮自身的主人翁作用,分別以各自的視角來評(píng)價(jià)學(xué)校的各項(xiàng)工作,以拓寬學(xué)校督導(dǎo)評(píng)價(jià)信息收集的渠道,從而使學(xué)校的督導(dǎo)評(píng)價(jià)結(jié)論更客觀,更科學(xué)。另一方面,督導(dǎo)評(píng)價(jià)是自我評(píng)價(jià)的提煉和升華。督導(dǎo)組在各院(系)自查基礎(chǔ)上,通過聽取匯報(bào)、實(shí)地查看、隨機(jī)聽課、座談會(huì)等各種方式,對(duì)各院(系)教學(xué)工作進(jìn)行督導(dǎo)評(píng)價(jià),提出改進(jìn)意見,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)提煉出學(xué)校的辦學(xué)成績(jī)和經(jīng)驗(yàn),找出學(xué)校進(jìn)一步發(fā)展需解決的問題。
濰坊醫(yī)學(xué)院近年來聘任了有責(zé)任心、年富力強(qiáng)的老教授組成專門的教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍,分若干小組,每組至少3名成員,對(duì)課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、期末考試等進(jìn)行督導(dǎo)檢查;并且制定專門的管理辦法,在全校各院(系)聘任有責(zé)任心的學(xué)生信息員,發(fā)揮學(xué)生民主參與教學(xué)管理的主動(dòng)性和積極性。全校所有教師每門課程每學(xué)期至少被督導(dǎo)組專家隨機(jī)聽課一次,且在評(píng)價(jià)表上對(duì)備課情況、多媒體課件、課堂氛圍、學(xué)生聽課情況等打分,督導(dǎo)結(jié)束后會(huì)及時(shí)反饋信息。學(xué)校對(duì)課堂教學(xué)優(yōu)秀的教師進(jìn)行物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì),提高了教師投身于教學(xué)的積極性,教學(xué)效果明顯得到改善,濰坊醫(yī)學(xué)院的課堂教學(xué)質(zhì)量明顯提高,共有14門課程獲得省級(jí)精品課程,31門課程獲得校級(jí)精品課程。
人才的質(zhì)量只有通過社會(huì)實(shí)踐才能得到真正檢驗(yàn),用人單位對(duì)高校畢業(yè)生的質(zhì)量評(píng)價(jià)直接影響對(duì)畢業(yè)生的選擇和吸納,因而它更能夠站在一個(gè)公正、公平的角度來實(shí)施評(píng)價(jià),是畢業(yè)生質(zhì)量最權(quán)威、最有效的評(píng)價(jià)者[3]。因此,構(gòu)建科學(xué)、合理的人才培養(yǎng)質(zhì)量社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有很強(qiáng)的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義。
濰坊醫(yī)學(xué)院依據(jù)全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求和中國(guó)醫(yī)學(xué)本科教育標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生的實(shí)際情況,制訂了較為詳細(xì)和完善的畢業(yè)生質(zhì)量社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過社會(huì)評(píng)價(jià)反饋信息,可直接和客觀地了解社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)、基本規(guī)格、培養(yǎng)模式等的要求,為我校進(jìn)行課程或教學(xué)模式等改革提供了方向和指導(dǎo),促進(jìn)了高等醫(yī)學(xué)教育更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,培養(yǎng)更多受歡迎的有用人才[4]。我校在畢業(yè)生社會(huì)評(píng)價(jià)方面做了很多工作。如每學(xué)期期末,學(xué)校向每個(gè)教學(xué)實(shí)習(xí)醫(yī)院派輔導(dǎo)員了解學(xué)生的實(shí)習(xí)情況,并讓各教學(xué)實(shí)習(xí)醫(yī)院的帶教教師對(duì)學(xué)生做出評(píng)價(jià)和建議,通過座談走訪的形式了解各教學(xué)醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)生的要求;通過患者問卷調(diào)查的形式了解患者對(duì)醫(yī)學(xué)生的要求。學(xué)校匯總反饋信息,組織專家對(duì)各個(gè)專業(yè)的教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃及時(shí)修訂,不斷完善教學(xué)內(nèi)容。我校在多年的辦學(xué)實(shí)踐中,以良好的學(xué)風(fēng)和教風(fēng)在省內(nèi)享有較高的聲譽(yù),畢業(yè)生就業(yè)率、本科生考研上線率一直位居全省醫(yī)學(xué)院校前列,大批校友在全省全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生單位成為業(yè)務(wù)骨干或?qū)W術(shù)權(quán)威,有2名優(yōu)秀校友當(dāng)選中國(guó)工程院院士。在2011年全國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生臨床技能大賽中,我校學(xué)生獲華東賽區(qū)一等獎(jiǎng),全國(guó)總決賽二等獎(jiǎng),成為全國(guó)唯一獲此獎(jiǎng)勵(lì)的省屬高等醫(yī)學(xué)院校,這些成績(jī)都印證了學(xué)校的人才培養(yǎng)質(zhì)量得到了社會(huì)的認(rèn)可。
本科生教育的根本目標(biāo)是為社會(huì)主義建設(shè)培養(yǎng)和輸送高質(zhì)量、高層次的科技人才。各種評(píng)價(jià)活動(dòng)必須緊緊圍繞這個(gè)根本目標(biāo),以此為依據(jù)來選擇評(píng)價(jià)對(duì)象,確定指標(biāo)體系、優(yōu)化評(píng)價(jià)過程。我國(guó)目前在醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生質(zhì)量評(píng)價(jià)方面還不完善,因?yàn)檫@需要借助多方面的力量來實(shí)現(xiàn),其中主要包括完善的自我評(píng)價(jià),高素質(zhì)的督導(dǎo)評(píng)價(jià)隊(duì)伍,有效的社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等。
學(xué)校在自我評(píng)價(jià)過程中,應(yīng)注意抓好3個(gè)環(huán)節(jié):①做好日??荚u(píng)工作,把自評(píng)納入學(xué)校常規(guī)管理工作,隨時(shí)作好考察記錄;②做好隨機(jī)評(píng)價(jià)工作,可根據(jù)需要對(duì)有關(guān)評(píng)價(jià)項(xiàng)目有重點(diǎn)地進(jìn)行隨機(jī)評(píng)價(jià),并作好評(píng)價(jià)記錄;③做好階段性評(píng)價(jià)工作,階段性評(píng)價(jià)分期初評(píng)價(jià)、期中評(píng)價(jià)和期末評(píng)價(jià),它們既是對(duì)前一階段學(xué)校工作的小結(jié),又是今后自評(píng)工作的基礎(chǔ)[5]。
高質(zhì)量的督導(dǎo)評(píng)價(jià)需要一批素質(zhì)好、水平高、年富力強(qiáng)的督導(dǎo)專家,督導(dǎo)隊(duì)伍應(yīng)以專業(yè)督導(dǎo)人員為主、專職與兼職相結(jié)合、年齡結(jié)構(gòu)以中青年為主、學(xué)歷結(jié)構(gòu)以高學(xué)歷人員為主。
學(xué)校在制定、評(píng)價(jià)本校的發(fā)展規(guī)劃、教學(xué)計(jì)劃時(shí),應(yīng)重視社會(huì)對(duì)學(xué)校的需求與評(píng)價(jià)以及用人單位對(duì)專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、專業(yè)知識(shí)等方面的要求,及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,適時(shí)做出調(diào)整,否則學(xué)校培養(yǎng)的畢業(yè)生就會(huì)缺乏社會(huì)適應(yīng)性。
隨著我國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生質(zhì)量評(píng)價(jià)的發(fā)展,評(píng)價(jià)的外延不斷擴(kuò)大,內(nèi)涵不斷深化,單一的教學(xué)評(píng)價(jià)模式已不能滿足高校教育評(píng)價(jià)實(shí)踐發(fā)展的需求,自我評(píng)價(jià)、督導(dǎo)評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)三種方式有機(jī)結(jié)合與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的多元化評(píng)價(jià)模式,將會(huì)成為醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生質(zhì)量評(píng)價(jià)方式發(fā)展的必然趨勢(shì)。
[1]黃孝天,劉 剛,梁尚棟,等.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的實(shí)踐與思索[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版),2010,1(12):107-110.
[2]徐佳駿,彭兆云,徐偉剛,等.高校教學(xué)督導(dǎo)評(píng)價(jià)體系若干問題探討[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2008,5(16):882-883.
[3]曾 浩,劉 民,龔 茜.醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量社會(huì)評(píng)價(jià)體系的研究與實(shí)踐[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2006.
[4]劉 民,龔 茜.臨床醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生質(zhì)量社會(huì)評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2007(3):53-54.
[5]顧志躍.轉(zhuǎn)型中的教育評(píng)價(jià)[M].上海:上??萍冀逃霭嫔?,2005:182.