楊衛(wèi)東,王 喆,李國權(quán),馬曉偉,汪 靜
(第四軍醫(yī)大學(xué) 西京醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,陜西 西安 710032)
核醫(yī)學(xué)作為高端影像技術(shù),已然成為分子影像的支柱,是承載基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的重要工具,在臨床醫(yī)療與醫(yī)學(xué)研究中具有重要作用,是醫(yī)學(xué)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。近年來我國高等醫(yī)學(xué)院校七年制及八年制等高層次醫(yī)學(xué)學(xué)生逐年增多,《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)逐步成為七年制及八年制等高層次醫(yī)學(xué)教育的重要內(nèi)容。做好高層次醫(yī)學(xué)生的《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)既有利于核醫(yī)學(xué)的普及和推廣,也有利于培養(yǎng)綜合素質(zhì)全面的現(xiàn)代化醫(yī)療專業(yè)人才。核醫(yī)學(xué)涉及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、核化學(xué)與核物理等多種學(xué)科,具有典型的多學(xué)科交叉與綜合的特性,且核醫(yī)學(xué)發(fā)展迅速,新技術(shù)及新方法不斷出現(xiàn)。因此,核醫(yī)學(xué)具有內(nèi)容豐富、知識面廣、信息量大的特點(diǎn),應(yīng)用傳統(tǒng)“滿堂灌”的教學(xué)方式難以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和自學(xué)能力,無法確保教學(xué)內(nèi)容的有效完成。如何高質(zhì)量開展針對高層次醫(yī)學(xué)生的《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)工作值得思考。
我科自2008年起,開展針對研究生與八年制的《核醫(yī)學(xué)》教學(xué),經(jīng)過不斷探索、嘗試及改進(jìn),通過采用理論授課與臨床實(shí)訓(xùn)相結(jié)合、典型臨床病例教學(xué)及“以問題為中心(Problem-based Learning PBL)”等的教學(xué)方法,并在教學(xué)過程中密切結(jié)合核醫(yī)學(xué)發(fā)展,至始至終堅(jiān)持以“學(xué)生為中心”的教學(xué)理念,取得了較好的效果,現(xiàn)將相關(guān)教學(xué)體會(huì)總結(jié)如下。
與其它臨床醫(yī)學(xué)一樣,核醫(yī)學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,對于核醫(yī)學(xué)儀器設(shè)備及核素顯像等,單純理論授課無法滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,尚需通過感性認(rèn)識進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)效果。此外,八年制等高層次醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,課余時(shí)間少,無法花費(fèi)更多的時(shí)間進(jìn)行課后復(fù)習(xí),因而單純課堂理論授課難以高質(zhì)量的保證教學(xué)效果。為此,在《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)中采取了課堂理論授課與臨床實(shí)訓(xùn)相結(jié)合的方式開展核醫(yī)學(xué)教學(xué)?!逗酸t(yī)學(xué)》按3∶1的方式安排理論授課與臨床實(shí)訓(xùn)。通常在相關(guān)章節(jié)的核醫(yī)學(xué)理論授課完成后立即進(jìn)行相應(yīng)的臨床實(shí)訓(xùn),以保證在第一時(shí)間實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,使學(xué)生通過臨床實(shí)訓(xùn)最大限度增強(qiáng)對理論課知識的理解和掌握。在理論授課之前精心準(zhǔn)備實(shí)訓(xùn)課的內(nèi)容,有序安排實(shí)訓(xùn)課的各個(gè)環(huán)節(jié)。如在進(jìn)行核素骨顯像實(shí)訓(xùn)時(shí)會(huì)提前選擇典型的病人,安排經(jīng)驗(yàn)豐富的技師進(jìn)行操作等,以保證臨床實(shí)訓(xùn)有效完成。通過理論與臨床實(shí)訓(xùn)相結(jié)合的方式提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,進(jìn)一步培養(yǎng)了學(xué)生對核醫(yī)學(xué)的興趣,從而有效地提高了教學(xué)質(zhì)量。
案例教學(xué)(Case Method)始于1870年的美國哈佛商學(xué)院[1],案例教學(xué)法是以案例為基本教材,以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力為基本價(jià)值取向,讓學(xué)生嘗試在分析具體問題中獨(dú)立地做出判斷和決策,以培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)理論解決實(shí)際問題能力的一種教學(xué)方法。與傳統(tǒng)的教學(xué)法相比,案例教學(xué)法具有獨(dú)特的優(yōu)越性,有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。
醫(yī)學(xué)教學(xué)中可將典型病例作為教學(xué)案例進(jìn)行討論,在進(jìn)行臨床各系統(tǒng)核醫(yī)學(xué)顯像時(shí),均選擇核醫(yī)學(xué)顯像的典型臨床病例,并于課前發(fā)給學(xué)生。通過預(yù)習(xí)、查找相關(guān)資料,然后開展以學(xué)生為主體的課堂討論,由學(xué)生分析病例,并明確闡述核素顯像在該病例中的應(yīng)用,最后由授課教師進(jìn)行分析及總結(jié)。此種方法既能有效培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和自學(xué)能力,又能拓展學(xué)生的思維,通過橫向及縱向思考提高學(xué)生對醫(yī)學(xué)知識的全面掌握以及對醫(yī)學(xué)知識的綜合分析。通過比較我們發(fā)現(xiàn)采用典型病例進(jìn)行教學(xué)的學(xué)生,其綜合分析能力明顯提高,在《核醫(yī)學(xué)》考試中能很好完成反映綜合能力的“病例分析及問答題”,得分明顯高于未采用病例教學(xué)法的學(xué)生得分。此外,病例教學(xué)中多采用靈活多樣的課堂討論方式,有利于進(jìn)行充分的相互交流,提高學(xué)生的思辨能力及語言表達(dá)能力等。
PBL教學(xué)方法是1969年美國醫(yī)學(xué)教育改革先驅(qū)Barrows教授首創(chuàng)的一種新的教學(xué)模式[2],是以問題為基礎(chǔ)、緊密結(jié)合臨床實(shí)踐,倡導(dǎo)以學(xué)生為中心進(jìn)行教學(xué)[3]。PBL教學(xué)同樣能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)思考和解決問題的能力[4]。在《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)中的探索表明PBL教學(xué)在提高教學(xué)質(zhì)量的同時(shí),能有效縮短教學(xué)時(shí)間。比如在心血管核醫(yī)學(xué)教學(xué)中,以“如何有效診斷心肌缺血?”為問題開展教學(xué),通過比較CT、超聲、心電圖及心肌灌注顯像方式等,明確各種診斷方法的優(yōu)缺點(diǎn)及臨床應(yīng)用,提出心肌灌注顯像對缺血心肌診斷的重要價(jià)值。在此基礎(chǔ)上圍繞心肌灌注顯像進(jìn)行顯像原理,顯像劑、顯像方法、圖像分析及臨床應(yīng)用等進(jìn)行講解。此種教學(xué)方式在使學(xué)生全面掌握核醫(yī)學(xué)知識的同時(shí),通過比較其他顯像模式與核醫(yī)學(xué)的異同,體現(xiàn)核醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和教學(xué)效果。
近年來核醫(yī)學(xué)發(fā)展極其迅速,新技術(shù)和新方法不斷涌現(xiàn),相繼出現(xiàn)SPECT/CT及PET/CT等新型儀器,推動(dòng)核醫(yī)學(xué)顯像由單純的功能顯像模式進(jìn)入到功能顯像與解剖顯像并重的雙模態(tài)顯像,在提高疾病診斷準(zhǔn)確性的同時(shí)又能對疾病進(jìn)行準(zhǔn)確定位。因此,在《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)中與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)融入核醫(yī)學(xué)發(fā)展的最新技術(shù),如在核素骨顯像教學(xué)中加入SPECT/CT融合顯像并與單純SPECT顯像進(jìn)行比較,表明SPECT/CT能進(jìn)一步提高診斷的準(zhǔn)確性。通過新技術(shù)、新方法臨床應(yīng)用的講解,進(jìn)一步突出核醫(yī)學(xué)的重要價(jià)值。此外,針對七年制及八年制等高層次醫(yī)學(xué)生未來將開展相應(yīng)醫(yī)學(xué)研究工作的特征,在教學(xué)工作中及時(shí)跟蹤分子核醫(yī)學(xué)乃至分子影像學(xué)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),并進(jìn)行課堂講授以開拓學(xué)生的視野、激發(fā)學(xué)生對醫(yī)學(xué)研究的興趣及對核醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)熱情。
在進(jìn)行以上各種教學(xué)方法的探索中,始終堅(jiān)持“以學(xué)生為中心”的現(xiàn)代化教學(xué)理念,充分培養(yǎng)學(xué)生對核醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣和熱情,通過課堂討論培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、綜合分析能力以及提高學(xué)生思考和解決問題的實(shí)際能力。采用課堂提問、啟發(fā)式及誘導(dǎo)式等教學(xué)方式,結(jié)合多媒體幻燈、動(dòng)畫及視頻等形式多樣的信息化教學(xué)手段,最大限度的激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力,提高《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)效果。當(dāng)然對七年制及八年制等高層次《核醫(yī)學(xué)》教學(xué)工作時(shí)間有限,經(jīng)驗(yàn)仍然不足,尚需進(jìn)一步探索和總結(jié),從而不斷提高我國高層次核醫(yī)學(xué)教學(xué)工作,培養(yǎng)符合現(xiàn)代化醫(yī)學(xué)工作需求的高層次專業(yè)人才。
[1]Barens BL,Christensen,Hansen AJ.Teaching and the case method.Harvard Business School Press[J].Third E-dition,987.
[2]Richard B,David I,DerekL.Problem-based learning and the medical school:another case of the emperor’s new clothes[J].Advances in Physiology Education,2005(29):194-196.
[3]Newman MJ.Problem Based Learning:an introduction and overview of the key features of the approach[J].The Journal of Veterinary Medical Education,2005(32):12-20.
[4]Famer E A.Faculty developmentfor problem-based learning[J].Eur J Dent Educ,2004(8):59- 66.