周力輝,方世南
(蘇州大學(xué),江蘇蘇州215123)
論唯物史觀視域內(nèi)精神生產(chǎn)的主客體及相互關(guān)系*
周力輝,方世南
(蘇州大學(xué),江蘇蘇州215123)
精神生產(chǎn)理論作為馬克思關(guān)于社會全面發(fā)展理論的重要組成部分,在整個社會發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。要推進我國精神生產(chǎn)的大發(fā)展,必須要準確把握精神生產(chǎn)主體與客體的含義以及兩者之間的相互關(guān)系,本文從精神生產(chǎn)主體與客體的規(guī)定性入手,對兩者的辯證統(tǒng)一關(guān)系作了全面的分析和研究。
精神生產(chǎn)主體;精神生產(chǎn)客體;主體對象化;客體非對象化
精神生產(chǎn)理論是馬克思所創(chuàng)立的唯物史觀的重要內(nèi)容。馬克思對于精神生產(chǎn)的概念是用“思想、意識、觀念的生產(chǎn)”以及“社會意識生產(chǎn)”來指稱,將精神生產(chǎn)領(lǐng)域作為與物質(zhì)生產(chǎn)相對應(yīng)的一個重要領(lǐng)域。精神生產(chǎn)屬于上層建筑,是馬克思關(guān)于社會全面生產(chǎn)理論中的一個重要組成部分。在社會所構(gòu)成的經(jīng)濟、政治、文化三位一體的結(jié)構(gòu)中,承擔(dān)著不可或缺的重要功能。在高度注重社會物質(zhì)生產(chǎn)的同時,高度注重社會精神生產(chǎn),是唯物史觀的重要特征,并以此使唯物史觀與庸俗經(jīng)濟史觀以及唯生產(chǎn)力論區(qū)別開來。精神生產(chǎn)作為與物質(zhì)生產(chǎn)相對應(yīng)的重要范疇,在人類社會發(fā)展中發(fā)揮著日益顯著的重大作用。精神生產(chǎn)的發(fā)展歷史清晰地顯示,精神生產(chǎn)從最早的依附于物質(zhì)生產(chǎn)到與物質(zhì)生產(chǎn)相分離成為相對獨立的生產(chǎn)領(lǐng)域,對物質(zhì)生產(chǎn)的反作用愈益增強,隨著現(xiàn)代社會中知識、信息在社會生活中的作用越來越突出,在某些領(lǐng)域,精神生產(chǎn)開始對物質(zhì)生產(chǎn)起著顯著的支配作用。正是因為精神生產(chǎn)對于社會進步所起的重大作用,各個國家都把夯實精神文化軟實力作為重大發(fā)展戰(zhàn)略。要推進精神生產(chǎn)的大發(fā)展,準確地把握精神生產(chǎn)主體與客體的含義以及兩者之間的相互關(guān)系,是一個重要的前提條件。
要深入理解精神生產(chǎn)的基本內(nèi)涵以及精神生產(chǎn)與物質(zhì)生產(chǎn)相互作用的歷史演變過程,就需要從精神生產(chǎn)內(nèi)在的質(zhì)的規(guī)定性入手,對精神生產(chǎn)主體與客體的基本規(guī)定性有一個全面正確的把握。
在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思說:“人們是自己的觀念、思想等等的生產(chǎn)者”[1],這表明了精神生產(chǎn)的主體是人——個體、群體或類。但這里所說的“人們”是“現(xiàn)實的、從事活動的人們,他們受自己的生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的交往的一定發(fā)展——直到交往的最遙遠的形態(tài)——所制約”[1],也就是說,從事精神生產(chǎn)的人都是具體的、歷史的人。作為精神生產(chǎn)主體的人在不同的社會條件下、在不同的歷史時期所進行的精神生產(chǎn)活動的內(nèi)容和方式也都不盡相同,即人(作為個體的人、群體的人或社會的人)作為精神生產(chǎn)的主體,在不同的社會關(guān)系背景下,其所發(fā)揮的主體作用是不同的,這也就決定了不同時代的精神生產(chǎn)存在著本質(zhì)的區(qū)別。在馬克思、恩格斯看來,由于統(tǒng)治階級“決定著某一歷史時代的整個面貌,不言而喻,他們在這個歷史時代的一切領(lǐng)域中也會這么做,就是說,他們還作為思維著的人,作為思想的生產(chǎn)者進行統(tǒng)治,他們調(diào)節(jié)著自己時代的思想的生產(chǎn)和分配;而這就意味著他們的思想是一個時代的占統(tǒng)治地位的思想”[1],所以在階級社會,作為社會精神生產(chǎn)主體的是統(tǒng)治階級,他們所進行的精神生產(chǎn)“不過是占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系在觀念上的表現(xiàn),不過是以思想的形式表現(xiàn)出來的占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系”[1],但是,這并不意味著作為被統(tǒng)治的勞動人民根本沒有或不占有精神生產(chǎn)資料,所以無法進行精神生產(chǎn)。事實證明,在世界上各個民族的不同歷史時期都出現(xiàn)了大量民間文學(xué)藝術(shù)、民間手工藝品、民間發(fā)現(xiàn)發(fā)明,這就否定了不占有精神生產(chǎn)資料的勞動群眾就不進行任何精神生產(chǎn)的說法。
因為“歷史不外是各個世代的依次交替。每一代都利用以前各代遺留下來的材料、資金和生產(chǎn)力;由于這個緣故,每一代一方面在完全改變了的環(huán)境下繼續(xù)從事所繼承的活動,另一方面又通過完全改變了的活動來變更舊的環(huán)境”[1],“人們不能自由選擇自己的生產(chǎn)力——這是他們的全部歷史的基礎(chǔ),因為任何生產(chǎn)力都是一種既得的力量,以往的活動的產(chǎn)物”[2],這就決定了作為精神生產(chǎn)的主體——人在進行精神生產(chǎn)活動時會受到特定歷史條件的限制或制約,但是人們在精神生產(chǎn)活動時并不總是消極的、被動的,由于人具有自主性和主觀能動性,這使人們可以有意識地、主動的去探索自然界、人類社會和思維領(lǐng)域的發(fā)展變化規(guī)律,進而創(chuàng)造性的進行精神生產(chǎn)活動,關(guān)于這一點,馬克思在談到人與動物的區(qū)別時,曾講到“動物只是按照它所屬的那個種的尺度和需要來建造,而人卻懂得按照任何一個種的尺度來進行生產(chǎn),井且懂得怎樣處處都把內(nèi)在的尺度運用到對象上去;因此,人也按照美的規(guī)律來建造”[3],并用建筑師和蜜蜂的活動作過比較,“蜘蛛的活動和織工的活動相似,蜜蜂建筑蜂房的本領(lǐng)使人間的許多建筑師感到慚愧。但是,最蹩腳的建筑師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蠟建筑蜂房之前,已經(jīng)在自己的頭腦中把它建成了。勞動過程結(jié)束時得到的結(jié)果是,在這個過程開始時就已經(jīng)在勞動者的表象中存在著,即已經(jīng)觀念地存在著”[4]。
要完成精神生產(chǎn)的任務(wù),精神生產(chǎn)的主體需要具備相應(yīng)的能力。沒有相應(yīng)能力的主體,嚴格地說是不具備主體性的。即是說,精神生產(chǎn)的主體之所以稱為主體,是以主體能力為前提條件的。有了主體能力,才有主體地位,才能夠發(fā)揮主體作用。
精神生產(chǎn)主體的能力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為能力結(jié)構(gòu)系統(tǒng),主要包括三方面因素:①人本身的自然力,這是精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)中的物質(zhì)基礎(chǔ),正如馬克思在《資本論》論勞動過程中揭示的那樣“勞動首先是人和自然之間的過程,是人以自身的活動來引起、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換過程。人自身作為一種自然力與自然物質(zhì)相對立。為了在對自身生活擁有的形式上占有自然物質(zhì)人就使他身上的自然力——臂和腿、頭和手運動起來。當(dāng)他通過這種運動作用于他身外的自然并改變自然時,也就同時改變它自身的自然。它使自身的自然中沉睡者的潛力發(fā)揮起來,并且使這種力的活動受他自己的控制”[4];②精神生產(chǎn)主體實際掌握、運用的知識的能力和經(jīng)驗,這是精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)中的智力因素;③精神生產(chǎn)主體的情感和意志,這是精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)中的精神動力因素,“除了從事勞動的那些器官緊張之外,在整個勞動時間內(nèi)還需要有作為注意力表現(xiàn)出來的有目的的意志,而且,勞動的內(nèi)容及其方式和方法越是不能吸引勞動者,勞動者越是不能把勞動當(dāng)作他自己體力和智力的活動來享受,就越需要這種意志”[4]。精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)中的這些要素都是人的本質(zhì)力量。構(gòu)成精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)的這三方面因素是緊密聯(lián)系,不可分割的。它們相互作用,形成了精神生產(chǎn)主體的能力結(jié)構(gòu)系統(tǒng),對于精神生產(chǎn)實踐起著重要的推動作用。恩格斯將“思維著的精神”稱之為“地球上最美的花朵”,就是從精神生產(chǎn)主體能力結(jié)構(gòu)系統(tǒng)對于精神生產(chǎn)實踐具有巨大反作用的角度而說的。
精神生產(chǎn)主體的社會結(jié)構(gòu)按照個別——特殊——一般的邏輯序列,可分為個人主體、集團主體、社會主體和人類主體四個層次,不同的精神生產(chǎn)主體之間也發(fā)生著相互關(guān)系。它們緊密聯(lián)系,在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。
精神生產(chǎn)的客體是指精神生產(chǎn)活動和認識活動所指向的對象。精神生產(chǎn)的客體是進入精神生產(chǎn)主體活動的領(lǐng)域并同精神生產(chǎn)主體發(fā)生對象性關(guān)系,成為精神生產(chǎn)主體活動所指向的客觀事物。對于精神生產(chǎn)客體要從兩方面去理解:一方面,精神生產(chǎn)客體首先是一種不以主體的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在,這是客體自身的客觀性方面。馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中曾談到,“從理論領(lǐng)域說來,植物、動物、石頭、空氣、光等等,一方面作為自然科學(xué)的對象,一方面作為藝術(shù)的對象,都是人的意識的一部分,是人的精神的無機界,是人必須事先進行加工以便享用和消化的精神食糧”[1],這表明在馬克思看來,自然界是人們進行精神生產(chǎn)活動的基本對象。自然界是人類進行社會生產(chǎn)活動指向的最初的對象,是人類獲得物質(zhì)和精神生活資料的基本源泉。作為精神生產(chǎn)客體的自然,現(xiàn)在已經(jīng)不是脫離人類社會的自在自然,而是打上了人類印記具有社會屬性的“人化自然”。除了自然界之外,人們所生活在其中的社會關(guān)系,即人在改造自然的同時所形成的一定的生產(chǎn)關(guān)系、政治關(guān)系和思想關(guān)系等,這些社會關(guān)系既是精神生產(chǎn)主體活動的產(chǎn)物,又是精神生產(chǎn)主體改造的對象,是精神生產(chǎn)客體的基本組成部分。
此外,人本身也是精神生產(chǎn)主體進行精神生產(chǎn)活動的對象。人自身具有雙重屬性,人在改造客觀對象的同時,也改造著人自身,使其自身不斷得到發(fā)展和完善。隨著人們精神生產(chǎn)活動形式、范圍和層次的不斷擴大,人們進行精神生產(chǎn)活動的深度和廣度也在不斷向前發(fā)展。
最后,各種精神文化現(xiàn)象也是精神生產(chǎn)的客體。迄今為止,世界各個國家各個民族在進行物質(zhì)和精神生產(chǎn)活動的歷史進程中,都創(chuàng)造了具有本民族特色的科學(xué)、文化、藝術(shù)等精神文化產(chǎn)品,還創(chuàng)造了形形色色的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣,這些文化現(xiàn)象既是人們進行精神生產(chǎn)活動的成果,也是人們繼續(xù)開展精神生產(chǎn)活動的對象。
另一方面,精神生產(chǎn)的客體決不是與客觀存在、物質(zhì)等等同的概念,它是特指客觀物質(zhì)世界中進入主體精神生產(chǎn)活動范圍、與主體發(fā)生特定聯(lián)系的那一部分客觀存在才是精神生產(chǎn)現(xiàn)實的客體。那些客觀存在能夠成為精神生產(chǎn)實踐的客體,不僅取決于這些客觀事物的自在本性,同時也取決于作為精神生產(chǎn)主體的人的本質(zhì)力量的發(fā)展程度和水平。所以精神生產(chǎn)客體同精神生產(chǎn)主體一樣都是歷史的范疇。雖然精神生產(chǎn)客體是精神生產(chǎn)主體參與的結(jié)果,但是精神生產(chǎn)客體仍具有其內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)定性和客觀的運動規(guī)律,這一點不以精神生產(chǎn)主體的意志為轉(zhuǎn)移。在精神生產(chǎn)活動中,客體向主體的運動,表明了客觀現(xiàn)實生活對人的主體活動的制約和限制性,從而體現(xiàn)了精神生產(chǎn)的客觀性。無論何種形式的精神生產(chǎn),都不是精神生產(chǎn)主體的純精神的主觀思維活動,而是一種客觀的社會歷史生產(chǎn)活動,這一歷史活動本身既受到人的主觀能動性和創(chuàng)造性的限制,同時也受到現(xiàn)實的精神生產(chǎn)客體,自然、社會和人自身的制約,是二者的辯證統(tǒng)一。所以,無論是物質(zhì)生產(chǎn)還是精神生產(chǎn),都是社會歷史發(fā)展的客觀產(chǎn)物。精神生產(chǎn)客體的基本類型有自然形式的客體、社會形式的客體和思維形式的客體等三種主要類型。
精神生產(chǎn)主體與客體具有對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。這種辯證關(guān)系具體表現(xiàn)在兩者相互規(guī)定、相互作用和影響以及在一定條件下相互轉(zhuǎn)化等方面。
精神生產(chǎn)主體和精神生產(chǎn)客體是精神生產(chǎn)活動的兩極,兩者作為相互對應(yīng)的方面,相互規(guī)定,互為存在的前提和條件。和物質(zhì)生產(chǎn)過程一樣,精神生產(chǎn)活動也表現(xiàn)為精神生產(chǎn)主體與精神生產(chǎn)客體的相互作用和影響,而又內(nèi)在統(tǒng)一的過程。既包括有精神生產(chǎn)主體向精神生產(chǎn)客體的運動,也包括精神生產(chǎn)客體向精神生產(chǎn)主體的運動。在整個精神生產(chǎn)過程中,作為精神生產(chǎn)主體的人既具有能動性,又具有受動性。人的受到性的一面,就是馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中所說的,受到客觀條件和客觀規(guī)律的制約性。精神生產(chǎn)主體一方面受到精神生產(chǎn)客體的限定和制約,不能隨心所欲地從事精神生產(chǎn)活動。另一方面,作為精神生產(chǎn)主體的人,是具有能動性的主體,又能不斷地發(fā)展自己的能力和需求,以自覺能動的活動不斷打破精神生產(chǎn)客體的限定,超越現(xiàn)實的客體。精神生產(chǎn)主體和精神生產(chǎn)客體之間的這種限定和超越或限定中的超越關(guān)系,就是精神生產(chǎn)的主體和客體相互作用的實質(zhì)。也就是說,在整個精神生產(chǎn)活動過程中,精神生產(chǎn)主體并不是消極被動的承受者,而是能夠能動的對客體進行改造和再創(chuàng)造,這種改造和再創(chuàng)造活動是建立在尊重精神生產(chǎn)客體內(nèi)在本質(zhì)和客觀發(fā)展規(guī)律性的基礎(chǔ)之上,因此,要研究精神生產(chǎn)的過程,必須既要把握精神生產(chǎn)主體的主觀能動作用,也要探尋精神生產(chǎn)客體對主體的客觀制約性,同時也必須正確對待在改造客體過程中精神生產(chǎn)主體的歷史作用和活動能力不斷增強的現(xiàn)實。精神生產(chǎn)中主體是在發(fā)揮自身能動性的過程中與客體實現(xiàn)統(tǒng)一的,這種對象化和非對象化的辯證統(tǒng)一,使人類對自我與客體的認識不斷得到深化,并從中持續(xù)擴大選擇的自由。這也是物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的重要區(qū)別之一。
此外,從精神生產(chǎn)的主體和客體相互作用的內(nèi)容和結(jié)果看,這種相互作用是通過主體對象化和客體非對象化的雙向運動而實現(xiàn)的。主體對象化指作為精神生產(chǎn)主體的人通過精神生產(chǎn)活動使自己的本質(zhì)力量轉(zhuǎn)化為對象物,使精神生產(chǎn)所指向的客觀對象按照人的知識、理性和智慧加以變形,打上人的本質(zhì)力量的印記,達到主體客體化。客體非對象化指精神生產(chǎn)客體從客觀對象的存在形式轉(zhuǎn)化為主體生命結(jié)構(gòu)的因素或主體本質(zhì)力量的因素,客體失去對象化的形式,變成主體的一部分,成為主體本質(zhì)力量的重要內(nèi)容和組成部分,達到客體主體化。精神生產(chǎn)主體客體化造成人的活動成果的體外積累,形成了人類積累、交換、傳遞、繼承和發(fā)展自己本質(zhì)力量的特殊方式——社會遺傳方式,從而使人類精神生產(chǎn)的成果,如文化藝術(shù)、道德傳統(tǒng)、科學(xué)技術(shù)、法律制度等,不會因個體的消失而消失,相反能夠世世代代地傳承下去,形成與自然遺傳相并存和相互輝映的奇特的社會遺傳景觀,表現(xiàn)出人類知識、信息以及各種精神文化繼往開來、薪火相傳的發(fā)展過程;而人通過客體主體化這種形式占有、吸收對象(包括前人的精神生產(chǎn)活動成果),來不斷豐富和發(fā)展著人的本質(zhì)力量,從而不斷提高主體的活動能力,使主體能夠在新的更高的水平上改造客體。因此,精神生產(chǎn)主體和客體的相互作用總是不斷地在新的基礎(chǔ)上進行的。主體客體化和客體主體化的雙向運動是人類精神生產(chǎn)活動的兩個緊密銜接著的方面,它們互為前提、互為媒介并交互作用,人類就是通過這種運動形式不斷解決著精神生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的矛盾,進而不斷地推動著人類精神生產(chǎn)活動的發(fā)展和進步,這也是人類精神生產(chǎn)活動的全部本質(zhì)內(nèi)容。
[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[4]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1975.
2012-04-14
周力輝(1978-),女,河北石家莊人,博士研究生,講師。