賈瑞瑞

論我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商標(biāo)的保護(hù)

賈瑞瑞

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，有關(guān)商標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)日趨多樣化。商標(biāo)法通過(guò)明確的法律條文確認(rèn)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利以達(dá)到對(duì)商標(biāo)保護(hù)的目的，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則以維護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的方式實(shí)現(xiàn)其對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)。當(dāng)前商標(biāo)法在保護(hù)商標(biāo)的理論與實(shí)務(wù)方面存在著缺失。從完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的角度闡述了保護(hù)商標(biāo)的重要性。

商標(biāo)；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法；完善

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，現(xiàn)行的商標(biāo)法對(duì)于企業(yè)的商標(biāo)已經(jīng)不能提供強(qiáng)有力的保護(hù)，亟需其他相關(guān)法律對(duì)商標(biāo)權(quán)加以有效保護(hù)，來(lái)彌補(bǔ)商標(biāo)法的缺失。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序發(fā)揮著重要的作用，其規(guī)制的對(duì)象與商標(biāo)權(quán)的客體相互聯(lián)結(jié)、關(guān)系緊密，與商標(biāo)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也大量存在。因此，探討《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》之間的關(guān)系十分必要。

一、商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述

（一）商標(biāo)法

商標(biāo)是指將某商品或服務(wù)標(biāo)明是某具體個(gè)人或企業(yè)所生產(chǎn)或提供的商品或服務(wù)的顯著標(biāo)志，是用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)記。消費(fèi)者在購(gòu)買物品時(shí)，可能會(huì)選擇特定商標(biāo)的產(chǎn)品，最主要的原因就在于其對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信賴。資本主義國(guó)家的一個(gè)最主要的原則就是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，因此商標(biāo)在這方面的作用就顯得尤為重要。世界上第一部具有現(xiàn)代意義的商標(biāo)法產(chǎn)生于法國(guó)。在英美國(guó)家，商標(biāo)法律制度主要是作為不公平競(jìng)爭(zhēng)法的一部分，它是由反假冒侵權(quán)逐漸演化而來(lái)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，商標(biāo)的保護(hù)也走向全球化，逐漸出現(xiàn)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。我國(guó)的商標(biāo)立法伊始于清朝末期。新中國(guó)成立后，我國(guó)廢除了民國(guó)時(shí)期的商標(biāo)法，而新《商標(biāo)法》的出臺(tái)，成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的第一個(gè)法律。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商標(biāo)法對(duì)我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越重要。

（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)主體為了獲取交易上優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)指的是經(jīng)營(yíng)者觸犯了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益的活動(dòng)及擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，它往往通過(guò)對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用和商業(yè)道德的行為來(lái)禁止作為維護(hù)市場(chǎng)秩序的途徑。市場(chǎng)主體是在優(yōu)勝劣汰中進(jìn)行的，而優(yōu)勝劣汰須遵循一定的準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則還要能夠激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)者上進(jìn)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于市場(chǎng)環(huán)境中的淘汰制原則，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主體只有通過(guò)自身與其他經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)才能謀求更大的發(fā)展。商標(biāo)是經(jīng)營(yíng)者保護(hù)自身的優(yōu)勢(shì)之一，反不正當(dāng)法在商標(biāo)保護(hù)方面也發(fā)揮著重要作用。

（三）商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系

商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的聯(lián)系：（1）立法目的方面。商標(biāo)法以促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展為立法目的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的主要是為了保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。從這個(gè)意義上來(lái)看，二者的立法目的具有相似性。（2）立法原則方面。商標(biāo)法的基本原則是以誠(chéng)實(shí)信用、平等和等價(jià)有償原則為主要原則。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則主要是指誠(chéng)實(shí)信用原則。所以，從這個(gè)角度講，二者的立法原則也具有一定的相似性。

商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的區(qū)別：（1）對(duì)權(quán)利人的保護(hù)方式上，商標(biāo)法主要通過(guò)允許他人為一定行為或不為一定行為來(lái)體現(xiàn)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則以列舉的方式將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為給予明確規(guī)定。倘若有人實(shí)施了這些行為，那么權(quán)利人便可以請(qǐng)求國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)禁止該行為人的行為。商標(biāo)法主要通過(guò)允許他人為一定行為或不為一定行為來(lái)體現(xiàn)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)。（2）對(duì)權(quán)利人保護(hù)的核心上，商標(biāo)法固然也有關(guān)于保護(hù)消費(fèi)者以及社會(huì)公共利益的規(guī)定，但是它更關(guān)注對(duì)于權(quán)利人的保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法把消費(fèi)者以及社會(huì)公共利益方面作為其核心的保護(hù)對(duì)象。（3）調(diào)整范圍上，商標(biāo)法通過(guò)保護(hù)商標(biāo)權(quán)以及對(duì)商標(biāo)管理來(lái)調(diào)整商標(biāo)權(quán)法律關(guān)系?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》通過(guò)調(diào)整經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系來(lái)規(guī)制其違反公平交易的行為。相對(duì)而言，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的調(diào)整范圍略顯更廣，更具有靈活性，有利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人，也是對(duì)商標(biāo)法不足方面的填補(bǔ)。

二、商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有相關(guān)規(guī)定，該法以列舉的形式將侵犯商標(biāo)權(quán)的行為給予了相關(guān)規(guī)定，此處不再詳述。除此之外，還有幾種典型的侵犯商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。具體表現(xiàn)在：

（一）商標(biāo)的搶注行為

商標(biāo)搶注行為被廣泛地認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。搶注的商標(biāo)指的是其他經(jīng)營(yíng)者使用在先、并具有了一定的影響力。商標(biāo)法已經(jīng)對(duì)兩類商標(biāo)搶注行為做出了明確規(guī)定：對(duì)于那些有影響力但不屬于馳名商標(biāo)的，應(yīng)該遵循申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t；而惡意搶注商標(biāo)者在主觀上首先就有惡意競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)。商標(biāo)搶注行為的實(shí)質(zhì)是搶奪其他在先使用經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)的影響力。搶注的商標(biāo)也是在相同或近似的商品或服務(wù)上使用的未注冊(cè)的商標(biāo)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，惡意搶注商標(biāo)的行為越發(fā)受到人們的關(guān)注，將其納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的范疇，對(duì)于維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益大有好處。

（二）馳名商標(biāo)的超范圍使用

當(dāng)前馳名商標(biāo)在市場(chǎng)中具有很大的份量，更容易遭到侵權(quán)。但是，隨著馳名商標(biāo)影響的不斷深化，商標(biāo)權(quán)人對(duì)馳名商標(biāo)的使用很容易超越其本來(lái)的范疇，商標(biāo)法上卻沒(méi)有對(duì)這種行為進(jìn)行規(guī)制。無(wú)論是禁止他人搶注還是禁止他人使用，其目的只是制止混淆、防止削弱商品或服務(wù)的功能，造成馳名商標(biāo)的損害，防止其他經(jīng)營(yíng)者利用馳名商標(biāo)從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但這不代表著商標(biāo)權(quán)人可以將自己的馳名商標(biāo)任意運(yùn)用到其他商品上。這種行為在法律上如果不加以監(jiān)管，那么消費(fèi)者的權(quán)益將得不到有效的保護(hù)。

（三）網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段也不斷推陳出新。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式：首先，域名與商標(biāo)的沖突，即行為人注冊(cè)的互聯(lián)網(wǎng)域名侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)?，F(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)主要表現(xiàn)為此種形式。其次，在網(wǎng)頁(yè)上利用他人的商標(biāo)銷售假冒商品或?qū)⑺松虡?biāo)用作自己的網(wǎng)站名稱推銷相似商品。再次，未經(jīng)允許，將他人的商標(biāo)、商品等用于鏈接中，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)而點(diǎn)擊該鏈接，也會(huì)因混淆行為而導(dǎo)致對(duì)他人權(quán)利的侵犯。最后，搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)。將其他經(jīng)營(yíng)者或使用者的商標(biāo)用作自己網(wǎng)頁(yè)的標(biāo)記，致使用戶在搜索他人的商標(biāo)時(shí)被指引到相關(guān)行為人的網(wǎng)頁(yè)上。

（四）商標(biāo)淡化行為

商標(biāo)淡化行為也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，它既會(huì)對(duì)原商標(biāo)所有者利益侵害，還會(huì)給利益相關(guān)者帶來(lái)一定的損失，不利于市場(chǎng)秩序的正常運(yùn)行。商標(biāo)淡化的行為勢(shì)必會(huì)造成商標(biāo)在消費(fèi)者中對(duì)該種品牌意識(shí)的削弱，從而對(duì)該種商標(biāo)的不同商品產(chǎn)出錯(cuò)誤的判斷，使商標(biāo)所有者陷入不利的處境，進(jìn)而妨礙商標(biāo)所有者的運(yùn)營(yíng)。

三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)領(lǐng)域的保護(hù)

（一）對(duì)商標(biāo)的競(jìng)合保護(hù)方面

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》能夠?qū)_亂或違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為進(jìn)行規(guī)制，從而達(dá)到維護(hù)市場(chǎng)秩序的目的，這與商標(biāo)法所保護(hù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境路徑一致。兩者對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)方面也相同。作為私法，商標(biāo)法看重的是對(duì)商標(biāo)權(quán)人個(gè)人本位的保護(hù)，而作為公法的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，著眼于對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù)。當(dāng)一種行為同時(shí)違反了兩部法律時(shí)，就損害了不同的法益。兩部法律是從不同的視角對(duì)商標(biāo)以不同方式進(jìn)行保護(hù)，違反兩部法律的行為會(huì)出現(xiàn)責(zé)任競(jìng)合。

（二）對(duì)商標(biāo)保護(hù)的填補(bǔ)方面

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是千變?nèi)f化的，它所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也是復(fù)雜的，法律不可能對(duì)所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都給予調(diào)整和規(guī)制。商標(biāo)法不可能囊括所有的現(xiàn)象對(duì)商標(biāo)權(quán)加以保護(hù)，這就亟需其他法律對(duì)商標(biāo)加以兜底保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)的補(bǔ)充保護(hù)主要體現(xiàn)在：第一，未注冊(cè)商標(biāo)同樣受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在對(duì)商標(biāo)的保護(hù)方面，既包括注冊(cè)商標(biāo)，還包括了未注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍不僅僅以相同或者相似商品的范圍為限。第二，在商標(biāo)領(lǐng)域中，對(duì)于新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也能夠給予有效的規(guī)制。例如網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的侵權(quán)行為，這種行為是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展出現(xiàn)的，商標(biāo)法上并沒(méi)有將其納入調(diào)整范圍，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法恰恰可以充當(dāng)該角色。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》還將誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德和倫理引入法律中，使《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的范圍能夠觸及到商標(biāo)法所無(wú)法到達(dá)的領(lǐng)域。

四、我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)保護(hù)的完善

（一）調(diào)整反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的范疇

我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)僅限于第一章第二條中的總則部分，以及第二章列舉的一些針對(duì)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，但對(duì)于新出現(xiàn)的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，就沒(méi)有法可循了。因此，對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》加以調(diào)整以適應(yīng)不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)就顯得十分重要。對(duì)此，應(yīng)在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中增加具有可操作性的條款，擴(kuò)大反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)容，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為概括在內(nèi)。同時(shí)，應(yīng)劃定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的標(biāo)準(zhǔn)，提高可操作性，克服現(xiàn)行商標(biāo)法的缺陷與漏洞。

（二）設(shè)立獨(dú)立的執(zhí)法部門

我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查的是縣級(jí)以上工商行政部門和其他部門，顯然，這些部門的級(jí)別太低。加上涉及其它相關(guān)監(jiān)督部門十分繁雜，很容易在執(zhí)法的過(guò)程中出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定的分歧，做出的決定也容易引起爭(zhēng)議。比如，美國(guó)就設(shè)立了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，由專門的機(jī)關(guān)作為競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)法部門，不受其它行政部門的干預(yù)。筆者認(rèn)為，我們可以借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立這樣的執(zhí)法機(jī)關(guān)。

（三）法律責(zé)任方面的補(bǔ)充

德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面規(guī)定了刑法保護(hù)，而我國(guó)法律卻未涉足此方面。因此，我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中也可以增加關(guān)于刑事責(zé)任的條款，因?yàn)閮H依靠行政責(zé)任很難保護(hù)公共利益。同時(shí)，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中引入賠償機(jī)制，不僅有利于保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和打擊不法行為，更具有預(yù)防的效果。加上商標(biāo)權(quán)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，它通常也體現(xiàn)出企業(yè)的商譽(yù)，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中規(guī)定侵權(quán)者須承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任也是必要的，這樣可以彌補(bǔ)受害人的損失，完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的民事責(zé)任也就顯得尤為重要了。

（四）提高執(zhí)法部門的業(yè)務(wù)水平

執(zhí)法部門在處理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的過(guò)程中，民事、刑事、行政等問(wèn)題難免會(huì)涉及到其中，加強(qiáng)執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的定期培訓(xùn)，對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的實(shí)施，進(jìn)而更有力地保護(hù)商標(biāo)權(quán)人，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更好。

總之，無(wú)形財(cái)產(chǎn)保護(hù)的重要性日顯突出，商標(biāo)作為其保護(hù)的范疇也不能例外。由于時(shí)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多樣化，我國(guó)商標(biāo)法在對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)方面，已略顯不足。進(jìn)一步完善我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)于填充商標(biāo)法的缺陷，發(fā)揮《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)大有裨益。

[1]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：法律出版社,2009.

[2]孔祥俊.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法原理[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社, 2005.

[3]馮曉青.商標(biāo)侵權(quán)專題判解與學(xué)理研究[M].北京：中國(guó)大百科全書出版社,2010.

[4]馬海群,文麗,周麗霞.現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[M].北京：科學(xué)出版社,2009.

book=62,ebook=422

DF523.3

A

1673-1999（2012）14-0062-03

賈瑞瑞（1987-），女，蘭州商學(xué)院(甘肅蘭州730020)2010級(jí)經(jīng)濟(jì)法碩士研究生。

2012-05-08