楊敏
理性看待社會思潮影響堅持馬克思主義指導(dǎo)地位
楊敏
自由主義、新左派和民主社會主義等社會思潮既有西方思想淵源,也有其現(xiàn)實社會背景。對于不符合社會主義核心價值體系的社會思潮,要自覺堅持馬克思主義立場,理性分析其影響,堅定不移地堅持和鞏固馬克思主義在我國社會主義改革與發(fā)展中的指導(dǎo)地位。
社會思潮;學(xué)理分析;馬克思主義;指導(dǎo)地位
在全球化背景下,各國間經(jīng)濟文化交流日益緊密,思想影響相互滲透。一種社會精神現(xiàn)象要得以成為社會思潮,則必然是在歷史發(fā)展的某一時期,掌握了相當(dāng)部分群體,以致于形成了某種潮流,并沖擊了社會上已經(jīng)形成了的占主導(dǎo)的某種思想,或者對其形成了反沖擊,在此過程中社會思潮才有了形成的可能[1]。
社會思潮往往以某種理論或觀點為基礎(chǔ),具有較強的理論性。理論性是社會思潮區(qū)別于社會心理的基本標(biāo)志之一。社會思潮的理論性具體表現(xiàn)為社會思潮的自覺性、穩(wěn)定性與系統(tǒng)性,而自發(fā)、感染與不穩(wěn)定的社會心理是構(gòu)成社會思潮的基礎(chǔ)。社會思潮以某一理論體系為基礎(chǔ),往往體現(xiàn)出某種哲學(xué)觀。哲學(xué)是人們認識世界和改造世界的根本觀點和看法,而又是社會思潮的思想觀點和精神動力的來源。哲學(xué)往往體現(xiàn)出某一階級或階層利益與價值層面的訴求,哲學(xué)具有階級性。根據(jù)某種思想理論與觀點在意識形態(tài)領(lǐng)域的地位,社會思潮可以分為占統(tǒng)治地位的主流思想意識與不占統(tǒng)治地位的非主流思想意識。同樣,社會思潮作為社會意識的特殊表現(xiàn)形式,有主流思潮與非主流思潮之分。雖然當(dāng)今世界各種社會思潮形形色色,但還是表現(xiàn)為資本主義與社會主義兩大意識形態(tài)的斗爭。
(一)自由主義
從內(nèi)容來說,自由主義要求經(jīng)濟上推行市場機制,反對計劃體制。政治上主張代議制民主和憲政法治,反對個人或少數(shù)人專政。倫理上推崇個人價值,反對為抽象目的而犧牲個人。西方自啟蒙運動以來,眾多學(xué)說思想大都奉自由主義。主張自由主義思想的代表性表述是:“珍視個人自由而反對國家集權(quán),沒有任何主義或?qū)W說像自由主義那樣警惕和防范強大的國家權(quán)力對個人權(quán)利的侵犯?!保?]但是,從實質(zhì)上說,自由主義只是資本主義意識形態(tài)的核心。它以自由為最高價值,結(jié)果卻只是相信資本主義是唯一真正與自由相一致的制度。聯(lián)系到社會實際情況,自由主義的興起與成長中的新的資本勢力也是有關(guān)聯(lián)的,是它們在為自由主義提供著土壤和資源,鼓舞著自由主義的成長。
(二)新左派
新左派是一種與老左派不同的社會思潮。老左派主要強調(diào)階級斗爭,新左派則自上世紀(jì)90年代登場,思想內(nèi)容多來自西方。 梅扎羅斯(István Mészáros)在其新作 《歷史時間的挑戰(zhàn)與負擔(dān):21世紀(jì)的社會主義》中駁斥了現(xiàn)行資本主義秩序無可替代的觀點,認為在向社會主義邁進的過程中,左派必須 “采取攻勢”,從理論上為社會主義的可能性和現(xiàn)實性做出新的強有力的論證[3];著名思想家阿明(Samir Amin)在《我們希望看到的世界:21世紀(jì)的革命目標(biāo)》中指出,要想有效地反抗資本主義,建設(shè)我們希望看到的理想世界,必須像馬克思曾呼吁的那樣,組織一種新的、具有開放性的和可變性的 “國際”[4]; 齊澤克(Slavov Zizek)也在《自然及其不滿者》一文中強調(diào),雖然經(jīng)典意義的工人階級已不復(fù)存在,但在解放政治中,我們?nèi)匀槐仨殘猿譄o產(chǎn)階級的立場[5]。不同于異彩紛呈的國際表現(xiàn),在國內(nèi),新左派較少這種激進主張,而主要表現(xiàn)為質(zhì)疑或反對全球化進程,批評資本主義的全球擴張和對市場的自由放任態(tài)度,并援引后現(xiàn)代理論對理性、資本等現(xiàn)代性問題進行批判。在分析國情時,與自由主義認為中國應(yīng)在現(xiàn)代化進程上闊步前進相反,新左派則以弊病叢生的發(fā)達資本主義國家的語境來看待中國問題,所以,雖然思想前衛(wèi),語言犀利,卻也難免文不對題,從總體上說是缺少建設(shè)性的。
(三)民主社會主義
民主社會主義主張在民主體制內(nèi)進行社會主義運動。其思想源頭為伯恩斯坦、考茨基等“老牌修正主義”。隨著西方國家社會黨實踐上的某些成功,人們開始重新認識到民主社會主義的影響。在2007年,“民主社會主義是中國的前途”的觀點公開出現(xiàn)[6]。與自由主義相比,民主社會主義不是側(cè)重個人權(quán)利,而是側(cè)重群體福利。民主社會主義所體現(xiàn)出的政治綱領(lǐng)、公共政策、治理機制,帶有濃厚的社會主義氣息,因此在表象上似乎更符合社會主義的價值追求。然而,民主社會主義的最根本的缺陷卻在于,它企圖不改變資本主義的整體框架,而在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上,通過有限的國有化和高福利來實現(xiàn)社會主義,實際上是行不通的。
上述三種社會思潮對人們的觀念和信仰產(chǎn)生了不同程度的影響。抽樣調(diào)查顯示,在作為未來國家棟梁的青年大學(xué)生群體中,竟有高達56.2%的人談不上真正信仰馬克思主義,而有43.3%的人選擇了民主社會主義,有18.7%的人選擇了新自由主義[7]。這種狀況迫切要求我們從馬克思主義的立場出發(fā)分析現(xiàn)實和理論上的各種問題,澄清思想迷霧,鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位。只有堅持辯證唯物主義與歷史唯物主義的科學(xué)認識原理,才能對社會思潮特征進行深入的辨析。深入認識當(dāng)今社會思潮的基本特征,對于堅持馬克思主義對多樣性社會思潮的引領(lǐng),加強社會青年尤其是大學(xué)生的思政政治教育,探索社會思潮的發(fā)生發(fā)展規(guī)律意義重大。筆者認為,最為關(guān)鍵的是堅持理論思維的馬克思主義立場,充分展現(xiàn)馬克思主義的理論高度,這是用馬克思主義引領(lǐng)各種社會思潮的前提。馬克思主義是工人階級和進步人類的世界觀和方法論,它的群眾立場和實踐態(tài)度,它的先進性和科學(xué)性,是它能夠引領(lǐng)社會思潮的內(nèi)在根據(jù)。
(一)邏輯前提批判
西方社會思潮的共同特點即從抽象的個人出發(fā)思考問題,從所謂原初狀態(tài)的預(yù)設(shè)出發(fā)進行現(xiàn)實社會秩序的理論論證。如自由主義強調(diào)個人的自由和尊嚴,卻不考慮個人自由在現(xiàn)實社會中的情形。盡管打著保障個人權(quán)利的旗號,為個人維護自身權(quán)利提供理論論證和支持,但最后卻會變成以對社會資源的競相占有為最后憑據(jù)的自由,即以資本為衡量標(biāo)準(zhǔn)的自由。這正是馬克思主義所批判過的“形式自由”,其實質(zhì)卻是“有產(chǎn)者的自由”。馬克思主義所追求的“自由”是比自由主義的“自由”更具有現(xiàn)實性。就新左派而言,他們雖然在一定程度上發(fā)揮了馬克思主義的批判維度,但從根本上說并沒有很好地延續(xù)馬克思主義的實踐品格,缺乏應(yīng)有的現(xiàn)實針對性和用理論聯(lián)系實際進而解決問題的能力。民主社會主義雖然具有理論上的蠱惑力,卻是各種實用主義觀點的大雜燴。當(dāng)我們深入考察其邏輯前提,會發(fā)現(xiàn)它仍是從抽象的個人出發(fā)的思想,這也導(dǎo)致了它希望在不觸動資本主義私有制、立足于資本主義的整個生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的改良主義和機會主義策略。
(二)理論立場批判
馬克思主義自身是無產(chǎn)階級和廣大人民群眾的代言理論,對于形形色色的所謂維護特殊利益的理論學(xué)說和意識形態(tài)具有透徹的批判力。馬克思主義對當(dāng)代西方資本主義制度下社會發(fā)展的現(xiàn)實問題具有深刻的剖析力。在各種社會思潮沖擊下,青年學(xué)生、普通群眾之所以會被迷惑,很大程度上是因為他們對馬克思主義、科學(xué)社會主義的理解還不夠,缺乏進行理論分辨的科學(xué)方法和堅定正確的價值立場。只有對馬克思主義的立場和觀點有著發(fā)自內(nèi)心的認同和信仰,對當(dāng)代流行思潮和文化有著透徹的了解和清晰的分辨,那就能不被表面的理論演繹所迷惑,就能始終堅持馬克思主義的理論立場。
(三)馬克思主義的自我批判
在學(xué)術(shù)界和思想界,一些馬克思主義研究者長期存在著“唯我獨尊”的傾向,只是簡單地將當(dāng)代西方社會思潮視為對立面加以排斥,加以否定。這種消極的應(yīng)對,外在地體現(xiàn)為對待新思潮的視若無睹態(tài)度,內(nèi)在地卻意味著對傳統(tǒng)馬克思主義進行脫離實際的僵化理解和片面解讀。事實上,馬克思主義自創(chuàng)立伊始就是在應(yīng)對各種思潮的侵襲中發(fā)展成熟起來的,從來不存在一個對同時代社會思潮無動于衷的馬克思主義。全面分析、深刻把握、在批判中實現(xiàn)超越,才是馬克思主義對待其他各種理論思潮沖擊的正確態(tài)度。基于這種態(tài)度,我們就能與時俱進,不斷推進馬克思主義理論創(chuàng)新,保持馬克思主義的活力和魅力。
用馬克思主義的理論成果與發(fā)展成就引領(lǐng)高校社會思潮,必須立足當(dāng)前高校和社會實際,加強引領(lǐng)高校社會思潮的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機制建設(shè),大力發(fā)揮思想政治理論課對高校師生思想引領(lǐng)的主渠道作用,不斷拓展深化社會主義核心價值體系在高校的影響力。
首先,以最新的馬克思主義研究成果滿足人們的利益需求。不同社會思潮代表著不同社會群體、社會階層的利益訴求和價值取向。人們接受、參與某一思潮,也不只是出于純粹的思想認同,利益動機明顯增強,支持與否在很大程度上取決于該思潮是否合乎自身的利益訴求[8]。要發(fā)揮馬克思主義自身的理論魅力,需要我們更好地發(fā)掘馬克思主義的當(dāng)代價值。在高校,要特別注意一些社會思潮往往以師生利益代言人的面目出現(xiàn),針對高校師生普遍關(guān)心熱點、難點問題發(fā)表意見,以契合高校師生的心理需求和利益訴求,其實質(zhì)是削弱馬克思主義在高校思想政治教育中的主導(dǎo)地位。
其次,鞏固馬克思主義宣傳教育的話語權(quán)。要結(jié)合實際,切實關(guān)注、考慮和滿足人民群眾的實際精神狀況、心理愿望,以及對社會生活的期待和要求。就馬克思主義的本性而言,如果離開了廣大人民群眾的生活實際和社會實踐,馬克思主義就會成為無源之水、無本之木,就會失去其認識和改造世界的功能,失去其存在的意義。高校社會思潮流行的焦點即話語權(quán)爭奪。一些社會思潮的代表人物通文章、博客、學(xué)術(shù)報告等方式積極介入社會熱點問題討論,力圖擴大自己的聲音和影響,引導(dǎo)人們接受自己的觀點,并試圖介入和影響現(xiàn)實[8]。如新自由主義、新左派等思潮針對社會收入分配差距、市場經(jīng)濟管理等問題,積極發(fā)表不同意見,提出各自的主張,試圖影響國家政策調(diào)整。
第三,立足高校實際,把社會主義核心價值體系的內(nèi)涵融入到黨員干部教育、領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、干部思想作風(fēng)建設(shè)、師德師風(fēng)建設(shè)、精神文明建設(shè)、規(guī)章制度建設(shè)、大學(xué)文化建設(shè)以及師生學(xué)習(xí)和工作之中,轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘9ぷ鳌W(xué)習(xí)和生活的基本準(zhǔn)則,內(nèi)化為自身的價值觀念,外化為實踐的自覺行動。我們必須正視現(xiàn)實中存在的問題,不斷增強弘揚社會主義核心價值體系的實效性和感染力,為馬克思主義的指導(dǎo)地位奠定堅實的基礎(chǔ)。
[1]鄧卓明.當(dāng)代國外社會思潮專題研究[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2002:6.
[2]徐友漁.自由主義、法蘭克福學(xué)派及其他[A].李世濤.知識分子立場:自由主義之爭與中國思想界的分化[M].長春:時代文藝出版社,1999:182.
[3]The Challenge and Burden of Historical Time:Socialism in the Twenty-First Century by István Mészáros[M],Monthly Review Press,2008.
[4]The World We Wish To See:Revolutionary Objectives in the Twenty First Century by Samir Amin,translated by James Membrez[M],Monthly Review Press,2008
[5]Nature and its Discontents,by Slavov Zizek[J],SubStance#117,Vol.37,no.3,2008.
[6]謝韜.民主社會主義模式與中國前途[J].炎黃春秋,2007(2).
[7]重慶市委重大調(diào)研課題組.關(guān)于“信仰問題”調(diào)研情況的報告[J].馬克思主義研究,2009(12).
[8]徐曉宗.用社會主義核心價值體系引領(lǐng)高校社會思潮健康發(fā)展[J].四川文理學(xué)院學(xué)報,2009(4).
D641
A
1673-1999(2012)06-0006-02
楊敏(1963-),男,四川安縣人,重慶科技學(xué)院(重慶401331)建筑工程學(xué)院黨總支書記,副教授。
2012-03-15