何素霞
河南扶溝衛(wèi)生職業(yè)中專門診部 扶溝 461300
腹部手術(shù)后腹腔粘連已成為小腸梗阻的首位病因。剖腹手術(shù)后95%患者會(huì)形成腹腔粘連[1],其中約3%將會(huì)發(fā)生粘連性小腸梗阻[2]。2005-01—2011-06,我科應(yīng)用 76%泛影葡胺治療粘連性小腸梗阻120例,效果肯定,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組120例患者,隨機(jī)分為對照組58例和治療組62例。2組患者性別、年齡、手術(shù)史、發(fā)病時(shí)間及就診時(shí)間等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。患者就診時(shí)均有腹痛、嘔吐、腹脹及肛門停止排氣排便病史;均有相關(guān)的腹透、腹部平片或腹部CT等放射學(xué)診斷依據(jù);或手術(shù)探查證實(shí)為小腸梗阻。排除標(biāo)準(zhǔn):結(jié)腸梗阻,有血運(yùn)障礙的小腸梗阻,Crohn病或潰瘍性結(jié)腸炎,有腹部放、化療病史,腹腔內(nèi)有原發(fā)或繼發(fā)腫瘤,腹腔內(nèi)感染或炎性病灶。
1.2 方法 對照組:采用傳統(tǒng)保守療法,如禁食、內(nèi)鏡輔助下放置胃腸減壓管、糾正水電解質(zhì)紊亂及酸堿平衡失調(diào)、使用生長抑素、廣譜抗生素、TPN支持等。治療組:在傳統(tǒng)保守療法的基礎(chǔ)上,加用泛影葡胺。用前做碘過敏試驗(yàn),胃腸減壓1~2 h盡量吸盡胃腸內(nèi)容物,按2~2.5 mL/kg,經(jīng)減壓管緩慢注入76%泛影葡胺。半臥位防止嘔吐及吸入性肺炎。嚴(yán)密觀察病情變化,注入泛影葡胺后 1、2、4、6、8、12、24、48、72 h 腹透或攝腹部平片,結(jié)合影像學(xué)資料評價(jià)效果。腹痛、腹脹、嘔吐減輕,影像學(xué)資料顯示腹部液平、腸管積氣擴(kuò)張減少、消失或顯示泛影葡胺通過梗阻段腸管進(jìn)入盲腸,繼續(xù)保守治療。注入泛影葡胺后證實(shí)為完全性梗阻或觀察48~72 h治療無效,癥狀加重,中轉(zhuǎn)手術(shù)治療。
1.3 出院標(biāo)準(zhǔn) 治療后癥狀消失,肛門排氣排便,影像學(xué)證實(shí)無腹腔內(nèi)液平、積氣、積液,進(jìn)食后無不適。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)資料 采用SPSS 13.0軟件包。計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組62例,4例中轉(zhuǎn)手術(shù)(6.45%)。腹痛、腹脹緩解時(shí)間平均為(6.2 ±3.6)h。首次排氣排便時(shí)間平均(10.1 ±3.4)h,平均住院時(shí)間(2.8±1.6)d,平均住院費(fèi)用(1 978±906)元。傳統(tǒng)治療組58例,手術(shù)治療9例,轉(zhuǎn)行手術(shù)治療率15.51%(9/58),腹痛、腹脹緩解時(shí)間平均為(25.2±12.6)h,首次排氣排便時(shí)間平均為(67.0 ±12.2)h,平均住院時(shí)間(41.7 ±2.6)d,平均住院費(fèi)用(1 893±1 297)元。癥狀緩解時(shí)間、平均首次排氣排便時(shí)間、平均住院時(shí)間2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。轉(zhuǎn)型手術(shù)率泛影葡胺治療組低于傳統(tǒng)治療組(P<0.05)。住院費(fèi)用2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
粘連性小腸梗阻是腹部手術(shù)后常見的并發(fā)癥。臨床多先采用禁食、胃腸減壓、補(bǔ)液、抗生素和生長抑素應(yīng)用、TPN支持等保守治療。76%泛影葡胺為離子型造影劑,水溶性好,胃腸道內(nèi)不吸收,不易凝固、沉淀。其滲透壓為1 900 mmol/L,約為細(xì)胞外液6倍[3]??诜煊皠┻_(dá)回盲部時(shí)間平均為45 min(30~90 min)。腸梗阻治療中能減輕梗阻段以上腸壁水腫,刺激小腸蠕動(dòng),增加梗阻段腸管內(nèi)梯度壓,使腸內(nèi)容物易通過梗阻段腸腔,腸管再通。
本組資料表明,76%泛影葡胺可促進(jìn)粘連性小腸梗阻患者腸梗阻癥狀緩解,縮短住院時(shí)間,降低中轉(zhuǎn)手術(shù)率,與文獻(xiàn)報(bào)道[4-6]一致,且未發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥。研究顯示,泛影葡胺24 h到達(dá)右半結(jié)腸對判斷非手術(shù)治療成功的敏感性為98%,特異性100%,準(zhǔn)確率99%,陽性預(yù)測值為100%,陰性預(yù)測值96%[7]。治療組62例中42例<24 h照影劑到達(dá)右半結(jié)腸,16例24~48 h到達(dá)右半結(jié)腸。這58例患者經(jīng)保守治療康復(fù)。2例腹部平片顯示完全性梗阻,2例48 h泛影葡胺未通過梗阻腸段到達(dá)結(jié)腸,均中轉(zhuǎn)手術(shù)治療,術(shù)中證實(shí)為完全性小腸梗阻。對照組58例中9例因癥狀加重,腹部平片顯示腸管積液、積氣增多中轉(zhuǎn)手術(shù),證實(shí)為完全性小腸梗阻。
[1]Schnurige B,Barmparas G,Branco BC,et al.Prevention of postoperative peritoneal adhesions:a review of the literature[J].Am J surg,2011,201(1):111 -121.
[2]Barmparas G,Branco BC,Schnuriger B,et al.The incidence and risk factors of post-laparotomy adhesive small bowel obstruction[J].J Gastrointest Surg,2010,14(10):1 619 -1 628.
[3]Brolih KE.Partial small bowel obstruction[J].Surgery,1984,95(1):145.
[4]Assalia A,Schein M,Kopelman D,et al.Therapeutic effect of oral Gastrografin in adhesive partial small bowel obstruction:a prospective randomized trial[J].Surgery,1994,115(4):433-437.
[5]Biondo S,Pares D,Mora L,et al.Randomized clinical study of Gastrografin administration in patients with adhesive small bowel obstruction[J].Br J Surgy,2003,90(5):542 -546.
[6]Feigin E,Seror D,Szold A,et al.Water-soluble contrast material has no therapeutic effect on postoperative small bowel obstruction:results of a prospective,randomized clinical trial[J].Am J Surg,1996,171(2):227 -229.
[7]Chen SC,Chang KJ,Lee PH,et al.Oral urografin in postoperative small bowel obstruction[J].World J Surg,1999,23(10):1 051-1 054.