南 楠
(四川旅游學(xué)院(籌),四川 成都 610100)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng),中美貿(mào)易額由1977年的2.7億美元,上升到了2011年的4467億美元,同比增長(zhǎng)15.9%,創(chuàng)歷史新高。美對(duì)華出口突破1000億美元關(guān)口,達(dá)到1222億美元,同比上升19.6%。①中美已互為第二大貿(mào)易伙伴。
后金融危機(jī)時(shí)代,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變幻莫測(cè),國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,由此引發(fā)的中美貿(mào)易摩擦逐年增多。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差持續(xù)增大成為美國(guó)對(duì)中國(guó)征收反傾銷反補(bǔ)貼稅,實(shí)施配額制,要求人民幣升值等問(wèn)題的重要借口之一。美國(guó)商務(wù)部今年5月初才對(duì)中國(guó)輸美太陽(yáng)能電池征收31.14%~249.96%的高額反傾銷稅,這是美國(guó)針對(duì)華產(chǎn)品發(fā)起的又一起貿(mào)易救濟(jì)行動(dòng)。無(wú)獨(dú)有偶,從上世紀(jì)50~90年代,隨著日本經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng),日本對(duì)美的貿(mào)易和經(jīng)常收支方面由逆差轉(zhuǎn)為順差,而且日益增大,美日之間也同樣存在著曠日持久的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。乍看中日兩國(guó)對(duì)美的貿(mào)易問(wèn)題,有著驚人的一致性。
美日摩擦在上世紀(jì)80年代中期達(dá)到頂峰,中美貿(mào)易摩擦則始于上世紀(jì)90年代末期。同其他國(guó)家相比,中國(guó)和日本兩國(guó)各自在相應(yīng)的時(shí)期對(duì)美國(guó)的雙邊貿(mào)易順差都達(dá)到了巨大的規(guī)模。其中日本在1993年對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)到了1310億美元。中國(guó)在2010年對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是1812.6億美元,占中美貿(mào)易總額47%。其次,中國(guó)和日本政府長(zhǎng)期鼓勵(lì)實(shí)行出口導(dǎo)向的貿(mào)易政策,本國(guó)貨幣對(duì)美元的匯率長(zhǎng)期以來(lái)處于高位。本文認(rèn)真研究美日、中美貿(mào)易摩擦的異同,借鑒日本經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,提出適合我國(guó)國(guó)情的解決中美貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)之策。
首先,在上世紀(jì)80年代,日本已經(jīng)是一個(gè)工業(yè)國(guó)家了。80年代中期,日本的單位資本收益率已經(jīng)超過(guò)絕大多數(shù)歐洲國(guó)家。美日摩擦表現(xiàn)為日本和美國(guó)之間的直接競(jìng)爭(zhēng),即日本不斷增長(zhǎng)其在美國(guó)市場(chǎng)上相關(guān)產(chǎn)品的份額和在第三國(guó)市場(chǎng)上替代美國(guó)的出口。美日的貿(mào)易摩擦集中在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),如新興產(chǎn)業(yè)。
目前中國(guó)雖然已是全球的一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),但還不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)②。中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在效率不高、產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值低的突出問(wèn)題。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)占世界的比重9.5%。③但消費(fèi)的原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥,占世界25%~40%;中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè),僅占約萬(wàn)分之三,99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利,60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)。只有很少的一部分中國(guó)消費(fèi)者能夠負(fù)擔(dān)得起有美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品或服務(wù),即正版的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集的行業(yè),如電影、音樂(lè)、軟件和醫(yī)藥。中美之間的直接競(jìng)爭(zhēng)只局限于美國(guó)少數(shù)幾個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè),比如紡織品行業(yè)、玩具業(yè)。
日本和中國(guó)都從吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)中迅速提高了生產(chǎn)效率。日本主要通過(guò)專利協(xié)議獲得技術(shù),而中國(guó)主要通過(guò)FDI(外國(guó)直接投資)。FDI被認(rèn)為是更合理、更有效的利用外資形式。FDI成為中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要渠道。中國(guó)通過(guò)FDI和深入?yún)⑴c全球垂直分工和這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密地融合在一起。在與中國(guó)的貿(mào)易摩擦過(guò)程中,美國(guó)可供選擇的政策受到了很大限制。商務(wù)部2011年初公布的數(shù)字顯示,2010年中國(guó)實(shí)際使用外資首次突破千億美元大關(guān)。2010年全國(guó)非金融領(lǐng)域新批設(shè)立外商投資企業(yè)27406家,同比增長(zhǎng)6.9%;實(shí)際使用外資金額1057.4億美元,同比增長(zhǎng)17.4%,創(chuàng)歷史最高水平。而日本在1986年的FDI存量是70億美元,與GDP的比值為負(fù)。即使到2004年,日本的FDI存量也只有970億美元。
在面對(duì)始于70年代的美日貿(mào)易赤字和始于90年代的中美巨額的雙邊貿(mào)易赤字時(shí),美國(guó)采取了各種政策和措施,包括“自動(dòng)”出口配額限制、反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等政策來(lái)減緩中日的出口產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的擴(kuò)張速度,但力度和范圍卻存在著不同。第一,美國(guó)要求多數(shù)日本的出口產(chǎn)品實(shí)行“自動(dòng)”出口配額,而對(duì)中國(guó)只針對(duì)紡織品和服裝。第二,反傾銷是美國(guó)處理與中國(guó)和日本貿(mào)易摩擦的主要措施,但美國(guó)對(duì)日本的反傾銷措施在1985年后隨著日元的升值而逐漸減少。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的反傾銷措施即使從2005年人民幣不斷升值起一直都沒(méi)有減少,近年來(lái)還有不斷上升趨勢(shì)。
日本在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦中,政府、企業(yè)和行會(huì)緊密協(xié)作,在規(guī)范公平貿(mào)易秩序、實(shí)時(shí)調(diào)整外貿(mào)戰(zhàn)略以及構(gòu)建有效貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制等方面發(fā)揮各自職能,形成了一套政府支持配合、企業(yè)主為、行會(huì)協(xié)調(diào)、多層次分工協(xié)作的應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的有機(jī)體系。
面臨現(xiàn)狀,中國(guó)借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)。首先,政府給企業(yè)提供政策導(dǎo)向與支持。日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,從貿(mào)易摩擦的預(yù)警、規(guī)避到應(yīng)對(duì)等各個(gè)環(huán)節(jié),日本政府都發(fā)揮了積極的作用。用關(guān)稅杠桿、許可證制度和配額等手段,嚴(yán)格限制污染嚴(yán)重、高能耗的產(chǎn)品出口。其次,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦中的橋梁和協(xié)調(diào)作用。行業(yè)協(xié)會(huì)了解產(chǎn)業(yè)國(guó)際動(dòng)態(tài)和國(guó)際市場(chǎng)的供求關(guān)系,及時(shí)向涉案企業(yè)提供信息咨詢服務(wù),避免企業(yè)各自為政的出口行為。在聯(lián)合出口企業(yè)對(duì)外提起貿(mào)易摩擦訴訟和應(yīng)訴等各方面都發(fā)揮著重要作用。最后,發(fā)揮充分發(fā)揮企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的主體作用。如果一旦發(fā)生他國(guó)貿(mào)易指控和調(diào)查時(shí)應(yīng)該大膽的積極應(yīng)訴,善于利用國(guó)際貿(mào)易法律法規(guī)最大限度維護(hù)企業(yè)利益。
貿(mào)易摩擦比較集中的產(chǎn)業(yè)通常都是出口增長(zhǎng)迅猛的產(chǎn)業(yè)。日美之間出現(xiàn)貿(mào)易摩擦根本原因在于美國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越弱,而日本制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)。在提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面,日本是通過(guò)產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新,開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品,增加產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量來(lái)實(shí)現(xiàn)出口額的增加。后金融危機(jī)時(shí)代,善于抓住產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新機(jī)會(huì)的國(guó)家,往往是在大變革大發(fā)展中率先復(fù)蘇并在下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)制高點(diǎn)的國(guó)家。比如目前中國(guó)的紡織行業(yè)也進(jìn)入到勞動(dòng)力成本逐漸上升的階段,如果不努力提高出口產(chǎn)品附加值,提升產(chǎn)品的質(zhì)量與效益,其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)在不斷增加的貿(mào)易摩擦面前逐漸消失。
產(chǎn)生貿(mào)易摩擦比較頻繁的產(chǎn)業(yè)通常都是該國(guó)比較優(yōu)勢(shì)集中的產(chǎn)業(yè)。日美20世紀(jì)50~80年代相繼在紡織品、彩電、鋼鐵、機(jī)床、汽車產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了貿(mào)易摩擦。這在表面上看是日美貿(mào)易摩擦不斷擴(kuò)大,但深入地分析可以發(fā)現(xiàn)日本在貿(mào)易摩擦中化被動(dòng)為主動(dòng),積極利用外部力量推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。以低勞動(dòng)力成本、低價(jià)和犧牲環(huán)境為代價(jià)去開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)已變得不可行。當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)大力培養(yǎng)和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。擴(kuò)大該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的貨物、服務(wù)出口,發(fā)揮產(chǎn)品高附加值的優(yōu)勢(shì),延長(zhǎng)貨物貿(mào)易的價(jià)值鏈,減少貿(mào)易摩擦的借口。
日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,造成貿(mào)易摩擦的重要原因是出口市場(chǎng)的單一和過(guò)于集中。借鑒日本的經(jīng)驗(yàn),力求分散出口市場(chǎng),積極開(kāi)拓國(guó)際新興市場(chǎng),加強(qiáng)對(duì)亞洲、拉丁美洲、非洲等一些新興市場(chǎng)的縱深開(kāi)發(fā)。根據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)不同,國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓也不相同。例如,對(duì)于開(kāi)拓發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)來(lái)說(shuō),應(yīng)重點(diǎn)支持對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件要求較高,并且已經(jīng)具備一定規(guī)模的行業(yè),如新能源光伏產(chǎn)業(yè),新能源汽車產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng),應(yīng)立足于能充分發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),比如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥等行業(yè),能滿足對(duì)方國(guó)家迫切的需求。
由于技術(shù)的傳遞和擴(kuò)散,產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售狀況和獲利能力在發(fā)生變化的,各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷變化。在與美國(guó)貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期談判過(guò)程中,日本經(jīng)常將談判的期限拖延得很久,在這段時(shí)間中就基本上完成了產(chǎn)業(yè)承接和轉(zhuǎn)移。比如上世紀(jì)60年代,美國(guó)提出日本必須限制紡織品出口,美日間經(jīng)歷了一場(chǎng)曠日持久的紡織品貿(mào)易談判,直到70年代的時(shí)候,美日終于簽訂協(xié)議。但那時(shí)日本已經(jīng)研制生產(chǎn)的都是電視機(jī)、汽車了,紡織品在日本已經(jīng)是一個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)了。因此,我們應(yīng)重視貿(mào)易談判策略在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦中的作用。
注 釋:
①數(shù)據(jù)無(wú)特殊說(shuō)明均來(lái)源于商務(wù)部。http://www.mofcom.gov.cn/。
②國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2010年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù):2010年中國(guó)GDP比上年增長(zhǎng)10.3%IMF2010年發(fā)布的數(shù)據(jù)。中國(guó)人均GDP 3600多美元,世界排名99位。
③最新數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。http://www.stats.gov.cn/。
[1]朱勵(lì).中美貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(1).
[2]趙書(shū)曉.中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2010,(12).
[3]于永達(dá).美日貿(mào)易摩擦及各自的對(duì)策[J].當(dāng)代亞太,1999,(10).
[4]王力平.日本學(xué)者對(duì)美日貿(mào)易摩擦的分析[J].南開(kāi)管理評(píng)論,1994,(4).
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2012年10期