林 莉
隨著國(guó)家教育部對(duì)中學(xué)生全面發(fā)展的要求不斷提高,中學(xué)生身體素質(zhì)的每況愈下令所有教育者和家長(zhǎng)擔(dān)憂,為了有效促進(jìn)學(xué)生的健康,上級(jí)部門將初中體育中考納入中考成績(jī)總分,并在比重上逐漸加大,已經(jīng)由30分增加至50分。因此,除學(xué)校體育教師更加重視體育中考項(xiàng)目的強(qiáng)化訓(xùn)練外,校內(nèi)外的各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也不斷涌現(xiàn)。本文對(duì)這些課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的可行性進(jìn)行研究。
選取參加重慶市2012年中考體育的巴南中學(xué)、巴南區(qū)魚洞中學(xué)、大江中學(xué)和重慶市實(shí)驗(yàn)中學(xué)的1 000名學(xué)生及其家長(zhǎng),另有重慶君臨體育培訓(xùn)中心、重慶師范大學(xué)小巨人俱樂部、巴南區(qū)大江中學(xué)體育俱樂部和魚洞中學(xué)俱樂部的30名教練員,以及大江中學(xué)、魚洞中學(xué)和重慶市實(shí)驗(yàn)中學(xué)的30名體育教師作為研究對(duì)象
(1)文獻(xiàn)資料法。查閱學(xué)校體育、教育學(xué)等方面的相關(guān)文獻(xiàn)資料。(2)抽樣、問卷調(diào)查法。在2012年3月20日到3月28日期間,對(duì)巴南區(qū)部分初中的學(xué)生和家長(zhǎng)發(fā)放調(diào)查問卷共1 000份,當(dāng)面填寫問卷并及時(shí)收回980份,其中有效問卷970份,回收率為98%,有效率為97%。(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。通過對(duì)各種數(shù)據(jù)excel表格做對(duì)比得出結(jié)論。
2012年3月,重慶市教委發(fā)布了中招體考考試項(xiàng)目,分別為立定跳遠(yuǎn)、實(shí)心球、1分鐘跳繩。根據(jù)一年來對(duì)參加中招體考學(xué)生進(jìn)行跟蹤調(diào)查,將參加中考體考課外培訓(xùn)的195名學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組,在沒有參加課外培訓(xùn)的學(xué)生中隨機(jī)抽取195人為對(duì)比組,兩個(gè)組的中招體考分?jǐn)?shù)見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組中招體考分?jǐn)?shù)百分比
從表1看,在30~40分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組所占百分比為31%,對(duì)比組為36%;在40~50分熟段:實(shí)驗(yàn)組所占百分比為43.5%,對(duì)比組為21.3%。通過課外培訓(xùn),實(shí)驗(yàn)組在這兩個(gè)分?jǐn)?shù)段的成績(jī)比對(duì)比組的成績(jī)要好很多,可見,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生通過課外培訓(xùn)效果顯著。
分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組在立定跳遠(yuǎn)、實(shí)心球和1分鐘跳繩這三個(gè)項(xiàng)目的考試分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較,見表2、表3和表4。
(1)立定跳遠(yuǎn)對(duì)比。從表2看,實(shí)心球項(xiàng)目中在1~5分這個(gè)階段實(shí)驗(yàn)組人數(shù)為零,對(duì)比組有2人占1%;在5~10分這個(gè)階段實(shí)驗(yàn)組有115人占59% ,對(duì)比組有140人占71%;在10~15分這個(gè)階段實(shí)驗(yàn)組有80人占41%,對(duì)比組有53人占28%??梢姡瑓⒓恿伺嘤?xùn)的實(shí)驗(yàn)組在10~15分這個(gè)階段所占百分比要比對(duì)比組高得多。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組立定跳遠(yuǎn)(15分)分?jǐn)?shù)對(duì)比
(2)實(shí)心球?qū)Ρ?。從?3看,在實(shí)心球項(xiàng)目中,1~5分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組人數(shù)為0,對(duì)比組有2人占1%;5~10分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組有120人占60%,對(duì)比組有150人占77%;10~15分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組有75人占49.5%,對(duì)比組有43人占22%??梢?,參加了培訓(xùn)的實(shí)驗(yàn)組在10~15分段所占百分比要比對(duì)比組高得多。
表3 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組實(shí)心球(15分)分?jǐn)?shù)對(duì)比
(3)1分鐘跳繩對(duì)比。從表4看,在1分鐘跳繩項(xiàng)目中,1~10分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組人數(shù)為0,對(duì)比組有1人占0.5%;10~15分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組有125人占63%,對(duì)比組有154人占78%;15~20分?jǐn)?shù)段:實(shí)驗(yàn)組有70人占37%,對(duì)比組有40人占37%??梢?,參加了培訓(xùn)的實(shí)驗(yàn)組在15~20分?jǐn)?shù)段所占百分比要比對(duì)比組高得多。
表4 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組在1分鐘跳繩(20分)分?jǐn)?shù)對(duì)比
(4)中招體考后,筆者就學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)中招體考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的滿意程度進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果見表5。
表5 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組的學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的滿意度
從表5看,中招體考后學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的滿意程度分別為:實(shí)驗(yàn)組高達(dá)92%,對(duì)比組為77%??梢?,學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)中招體考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的滿意程度都比較高。
(1)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中的教練員和學(xué)校體育教師從事中招體考教學(xué)年限分析。從表6看,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教練員從事中招體考教學(xué)時(shí)間為1年的有1人,學(xué)校體育教師有3人;2~5年的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有25人,學(xué)校體育教師有24人;5年以上的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有5人,學(xué)校體育教師3人??梢?,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教練員從事中招體考教學(xué)時(shí)間較長(zhǎng),教學(xué)經(jīng)驗(yàn)也較豐富。
表6 教練員與體育教師從事中招體考教學(xué)時(shí)間對(duì)比
(2)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中的教練員和學(xué)校體育教師的文化構(gòu)成分析。從表7看,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的30名教練員中1人有??莆膽{占3.3%,22人有本科文憑占76.7%,6人有碩士文憑占20%。可見,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中教練員的文化程度普遍較高。
表7 教練員與體育教師接受體育教學(xué)培訓(xùn)的文化構(gòu)成對(duì)比
從表6和表7看出,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中的中考訓(xùn)練教練有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和較高的文化程度,有全面的訓(xùn)練計(jì)劃,培訓(xùn)的針對(duì)性更強(qiáng)。并且培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)合理,每小時(shí)20~30元,培訓(xùn)地點(diǎn)遍布市區(qū),學(xué)生可以充分利用課余時(shí)間就近參加培訓(xùn)。
為進(jìn)一步了解體育成績(jī)對(duì)學(xué)生升學(xué)率的影響,對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組的體育成績(jī)和中考成績(jī)進(jìn)行對(duì)比。
表8 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組升學(xué)情況及體育平均分對(duì)比
從表8可知,實(shí)驗(yàn)組進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)的140名學(xué)生的體育平均成績(jī)44分,進(jìn)入普通中學(xué)的55人的體育平均成績(jī)38分;對(duì)比組中進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)的125人的體育平均分40分,進(jìn)入普通中學(xué)的70人的體育平均分34分。
以上數(shù)據(jù)說明:文化成績(jī)與體育成績(jī)兩者互相促進(jìn)是普遍現(xiàn)象,文化學(xué)習(xí)成績(jī)則是個(gè)別現(xiàn)象。從整體來看,體育成績(jī)?cè)胶?,文化成?jī)也相對(duì)越好。
(1)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生參加課外中招體育培訓(xùn)的整體效果顯著,體育成績(jī)普遍較高,身體素質(zhì)也明顯提高。
(2)在立定跳遠(yuǎn)、實(shí)心球和1分鐘跳繩三個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)分?jǐn)?shù)段,實(shí)驗(yàn)組的百分比都比對(duì)比組高,充分說明課外培訓(xùn)的具體效果也非常顯著。
(3)通過中招體考,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的滿意度和評(píng)價(jià)都很高。
(4)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教練員教學(xué)經(jīng)驗(yàn)十分豐富,受過體育教育培訓(xùn),文化程度也較高。
(5)實(shí)驗(yàn)組升入重點(diǎn)中學(xué)和普通中學(xué)學(xué)生的體育平均分都比對(duì)比組的體育平均分高,說明文化成績(jī)?cè)礁?,其體育成績(jī)也相對(duì)較高。
由此得出結(jié)論:培訓(xùn)機(jī)構(gòu)能滿足廣大學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)的需求,實(shí)行中招體考課外培訓(xùn)是可行的。
(1)由于中招體考項(xiàng)目?jī)H三項(xiàng),且訓(xùn)練起來比較乏味枯燥,建議培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在開展中招體考項(xiàng)目訓(xùn)練的同時(shí)適當(dāng)開展其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目訓(xùn)練,尊重學(xué)生的主體地位,注重學(xué)生多方面的發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生參與各種運(yùn)動(dòng)的興趣愛好,使學(xué)生身體各個(gè)方面得到全面發(fā)展。
(2)課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是最近國(guó)家實(shí)行中招體考后出現(xiàn)的一種新興的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T應(yīng)加大對(duì)這些機(jī)構(gòu)的扶持力度和監(jiān)督力度,使其能夠良好地發(fā)展,從而為教育事業(yè)發(fā)揮出最大的效益。
(3)通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組的對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生通過課外培訓(xùn)后,體育成績(jī)普遍提高,在學(xué)校師資力量有限和教學(xué)時(shí)間較短的情況下,建議同學(xué)們參加中招體考課外培訓(xùn),通過各種途徑和方法不斷提高自己的體育成績(jī)和身體素質(zhì)。
[1]蔣進(jìn)軍.怎樣抓好中考體育的訓(xùn)練[J].開平市風(fēng)采華僑中學(xué)報(bào),2004(7).
[2]韋擁軍.中學(xué)生體育鍛煉對(duì)學(xué)生文化學(xué)習(xí)的影響研究[J].云南省昭通市體育學(xué)報(bào),2004(5).
[3]樊紀(jì)良.遏制體質(zhì)下降從中考體育入手[J].中國(guó)學(xué)校體育,2007(5).
[4]姜全中.考體育對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)心理影響的調(diào)查與分析[J].蘇州大學(xué)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(7).
[5]王永春.如何提高中考體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)[J].教育教學(xué)論壇,2011(27).
[6]毛振明.影響升學(xué)考試體育政策實(shí)施因素的分析[J].中國(guó)學(xué)校體育,1996(5).
[7]姜伯樂,蔡忠建,等.溫州市部分學(xué)生中考體育態(tài)度的調(diào)查[J]溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001(6).
[8]沈建敏.浙江省初三學(xué)生對(duì)中考體育的認(rèn)識(shí)及對(duì)策[J].臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6).
重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年21期