劉玉海,潘樹林,胡永泉,高 磊,沈 姣
(1.西南石油大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,四川 成都 610500; 2.西南石油大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,四川 成都 610500)
油氣井射孔過(guò)程破壞地下圍巖應(yīng)力平衡狀態(tài),引起巖石破裂并震動(dòng)而形成彈性聲波,被埋置于地面的檢波器接收記錄為地震信號(hào),其能量很弱,震級(jí)為-1級(jí)左右,稱為微地震信號(hào)[1-3].微地震信號(hào)大多掩蓋在環(huán)境噪聲下,該環(huán)境噪聲中不僅含有隨機(jī)干擾噪聲,還包含多種規(guī)則干擾噪聲,糾合在一起,改變微地震信號(hào)形態(tài),難以準(zhǔn)確地辨別微地震剖面上有效信號(hào)的同相軸[4-6].維納方程能夠從隨機(jī)干擾噪聲中提取有用的微地震信號(hào)而不損失有效信號(hào)的頻率成分.針對(duì)微地震相波場(chǎng)的復(fù)雜性,文中采用基于維納方程的相關(guān)函數(shù)迭加法檢測(cè)微地震信號(hào),該方法能夠有效地衰減微地震信號(hào)中的隨機(jī)干擾噪聲,突出微地震信號(hào)的同相軸,對(duì)地面采集的微地震信號(hào)有較好的去噪效果,處理結(jié)果達(dá)到較高信息保真度.
常規(guī)地震信號(hào)鄰域加權(quán)檢測(cè)法將所有鄰域采樣點(diǎn)權(quán)系數(shù)作相同的假設(shè)不完全合理.一定時(shí)窗內(nèi)相鄰道微地震信號(hào)相關(guān)性最好[7],但直接使用相關(guān)函數(shù)法[8]計(jì)算權(quán)系數(shù)時(shí),常受噪聲相關(guān)函數(shù)的影響.微地震信號(hào)干擾噪聲壓制方法的差異主要表現(xiàn)為權(quán)系數(shù)的計(jì)算.
為避免噪聲相關(guān)性影響,可采用遠(yuǎn)離零延遲的相關(guān)函數(shù)計(jì)算微地震信號(hào)檢測(cè)的權(quán)系數(shù)[9],但結(jié)果易造成微地震信號(hào)部分能量損失,難以達(dá)到提高微地震信號(hào)分辨率和突出微地震信號(hào)同相軸的目的[10-11].維納方程法能夠把功率譜全部或部分重疊的微地震信號(hào)從隨機(jī)干擾噪聲中檢測(cè)出來(lái),保留地震信號(hào)有效成分的同時(shí)使噪聲得到衰減[12-13].文中利用維納方程的這一特性計(jì)算微地震信號(hào)的權(quán)系數(shù).
維納方程法應(yīng)用最小平方原理求權(quán)系數(shù)w(m).為使真實(shí)值與估計(jì)值的平方誤差最小,對(duì)式
求w(m)的偏導(dǎo)數(shù),并令其等于0,獲得權(quán)系數(shù)的線性方程組:
式中:Rxx為x(n)的自相關(guān)矩陣,Rsx為x(n)和s(n)的互相關(guān)矩陣.即
已知Rxx和Rsx時(shí),由式(2)和式(1)求出微地震道的權(quán)系數(shù)W.
式(2)中權(quán)系數(shù)的計(jì)算基于統(tǒng)計(jì)規(guī)律,只有微地震信號(hào)采樣點(diǎn)足夠多時(shí),才能充分衰減微地震記錄中隨機(jī)干擾噪聲,清晰突出微地震信號(hào)的同相軸.為增加微地震信號(hào)的計(jì)算采樣點(diǎn)數(shù),可利用維納方程法計(jì)算相鄰的多道微地震信號(hào)權(quán)系數(shù),利用權(quán)系數(shù)對(duì)微地震信號(hào)進(jìn)行褶積運(yùn)算和迭加濾波處理,表示為
式中:k為迭加濾波的時(shí)移值;x(n-k)為微地震信號(hào)的采集值.
為使得到的權(quán)系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)特性,采樣點(diǎn)數(shù)N0選取應(yīng)盡可能大,可以利用整道微地震信號(hào)進(jìn)行維納方程權(quán)系數(shù)計(jì)算;但該方法易導(dǎo)致弊端:(1)隨時(shí)間變化,整個(gè)微地震剖面上可能存在2個(gè)或2個(gè)以上的同相軸,使最終檢測(cè)結(jié)果為多個(gè)同相軸的共同反映,隨權(quán)系數(shù)變化可能具有平緩或多個(gè)極值,難以根據(jù)權(quán)系數(shù)運(yùn)算結(jié)果判斷同相軸走向,降低微地震信號(hào)同相軸的分辨率;(2)最終檢測(cè)結(jié)果不能指示同相軸的位置和相對(duì)強(qiáng)度,不能顯示不同同相軸的形態(tài).
為避免弊端,采用分段小時(shí)窗法處理整個(gè)測(cè)區(qū)的微地震信號(hào),表示為
式中:wm(k)為第m個(gè)時(shí)窗內(nèi)微地震信號(hào)檢測(cè)的權(quán)系數(shù);xm(n-k)為第m個(gè)時(shí)窗內(nèi)微地震信號(hào)的采集值;(n)為第m個(gè)時(shí)窗內(nèi)微地震信號(hào)的檢測(cè)值;M為窗口寬度;N為窗口長(zhǎng)度.
檢測(cè)微地震信號(hào)時(shí),每次將M×N個(gè)測(cè)點(diǎn)所組成的測(cè)線段作為一個(gè)時(shí)窗,利用維納方程法計(jì)算權(quán)系數(shù),對(duì)微地震信號(hào)進(jìn)行檢測(cè)處理;然后逐點(diǎn)推移整個(gè)時(shí)窗的測(cè)線段,直至遍及整個(gè)測(cè)區(qū)[17-18].
針對(duì)不同的窗口參數(shù)M和N,隨著隨機(jī)干擾噪聲方差的增大,對(duì)應(yīng)的窗口最佳參數(shù)隨之增大.對(duì)微地震信號(hào)進(jìn)行小時(shí)窗相關(guān)迭加處理時(shí),除考慮窗口長(zhǎng)度N隨隨機(jī)干擾噪聲方差變化外,還需考慮窗口寬度M的選擇與微地震信號(hào)的穩(wěn)定性相關(guān).對(duì)于走向長(zhǎng)度較大且比較穩(wěn)定的微地震同相軸,較大窗口寬度對(duì)隨機(jī)干擾噪聲的衰減效果較好.如果同相軸的走向長(zhǎng)度較小或走向變化較大,窗口寬度M選太大將影響同相軸清晰度、降低對(duì)同相軸走向變化的分辨能力[19].
多道微地震信號(hào)分段小時(shí)窗處理法還應(yīng)考慮計(jì)算量的影響.時(shí)窗選取的越小計(jì)算量越大,在不影響微地震信號(hào)處理效果前提下,應(yīng)盡量使用較大的時(shí)窗[20].使用該方法對(duì)微地震信號(hào)進(jìn)行迭加運(yùn)算時(shí),有時(shí)難以判斷同相軸形態(tài),可以進(jìn)行不同時(shí)窗的權(quán)系數(shù)運(yùn)算,選取濾波效果最佳的時(shí)窗參數(shù).
為驗(yàn)證維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法檢測(cè)地面采集的微地震信號(hào)效果的有效性,建立模擬微地震信號(hào)(見圖1)和加入45%隨機(jī)干擾噪聲的微地震信號(hào)(見圖2).
由圖2可見:加入與模擬微地震信號(hào)同等強(qiáng)度的隨機(jī)干擾噪聲后,微地震信號(hào)表現(xiàn)為噪聲能量強(qiáng),信號(hào)信噪比降低,信號(hào)清晰度差,信號(hào)的同相軸模糊不清.
利用維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法對(duì)隨機(jī)干擾噪聲的去噪效果見圖3.由圖3可見:對(duì)加入隨機(jī)干擾噪聲的地震信號(hào)進(jìn)行濾波處理后,微地震信號(hào)的同相軸被清晰地顯示出來(lái).表明使用維納濾波相關(guān)函數(shù)迭加法能夠衰減微地震信號(hào)中的隨機(jī)干擾噪聲,提高信號(hào)的信噪比,并且保持信號(hào)特征不變,證明該方法檢測(cè)微地震信號(hào)可行.
為驗(yàn)證維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法實(shí)際應(yīng)用效果,使用該方法處理地面采集的微地震信號(hào)(見圖4).微地震信號(hào)包含200條地震道、1 000個(gè)采樣點(diǎn),采樣間隔為1ms.
由圖4可見:原始微地震信號(hào)中隨機(jī)干擾噪聲很強(qiáng),同微地震信號(hào)迭加在一起,降低微地震信號(hào)的分辨率,難以準(zhǔn)確判斷微地震信號(hào)同相軸的走向和形態(tài).對(duì)原始微地震信號(hào)進(jìn)行分段小時(shí)窗剖分后,在每個(gè)小時(shí)窗內(nèi)利用維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見圖5.
由圖5可見:經(jīng)過(guò)維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法濾波處理后的微地震信號(hào),信噪比有所提高,微地震信號(hào)同相軸的走向、形態(tài)和分辨率比圖4的突出和清晰.說(shuō)明對(duì)地面采集的微地震信號(hào)采用維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法檢測(cè)處理,其方法有效.
圖4和圖5微地震信號(hào)采用維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法檢測(cè)前后的平均振幅譜見圖6.
由圖6可見:地面采集的微地震信號(hào)經(jīng)過(guò)維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法濾波后,高能量的隨機(jī)干擾噪聲被衰減,保留部分有效的微地震信號(hào).對(duì)微地震信號(hào)濾波前后的平均振幅譜對(duì)比表明,利用維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法能夠衰減混合在微地震信號(hào)中的隨機(jī)干擾噪聲,對(duì)微地震信號(hào)的信噪比起到很好的改善作用.
維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法能夠衰減地面檢波器接收的微地震信號(hào)中的隨機(jī)干擾噪聲,提高微地震信號(hào)的信噪比,是在各種噪聲干擾背景上突出微地震信號(hào)同相軸的有效方法.
根據(jù)地面接收的微地震信號(hào)特點(diǎn),選擇最佳的分段小時(shí)窗相關(guān)函數(shù)法迭加參數(shù),能夠突出微地震信號(hào)的同相軸和提高微地震信號(hào)的分辨率,使處理后信號(hào)保真度不變.結(jié)果表明,維納方程相關(guān)函數(shù)迭加法可衰減噪聲中的隨機(jī)干擾噪聲,檢測(cè)出微地震信號(hào)中的規(guī)則波形信號(hào),是微地震信號(hào)處理中有效的方法.
[1]李智敏,茍先太,金煒東,等.微地震信號(hào)的頻率特征[J].地質(zhì)工程學(xué)報(bào),2010,30(6):106-112.
[2]王利亞,印春生.強(qiáng)噪聲背景中微弱信號(hào)檢測(cè)的初步研究[J].分析化學(xué),1999,12(27):128-133.
[3]Leo E,Michael T.Challenges for microseismic moniting[J].Geophysics,2010,75(5):146-154.
[4]David W E.Q determination,corner frequency and spectral characteristics of microseismicity induced by hydraulic fracturing[C].San Antonio:SEG Annual Meeting,2011:1666-1673.
[5]王有新.應(yīng)用地震數(shù)據(jù)處理方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:63-70.
[6]劉俊,張斌珍.微弱信號(hào)檢測(cè)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005:86-93.
[7]程佩青.數(shù)字信號(hào)處理[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2003:546-587.
[8]石穎,劉洪.地震信號(hào)的復(fù)地震道分析及應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2009,23(5):134-141.
[9]侯榆青,楊旭朗,韓敏.基于偏微分方程與維納濾波的混合去噪方法[J].計(jì)算機(jī)工程,2010,36(10):193-198.
[10]張?zhí)扈?基于維納濾波的小波圖像去噪算法研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,36(1):92-96.
[11]崔曉杰.維納濾波的應(yīng)用研究[J].勘探地球物理進(jìn)展,2009,32(3):182-187.
[12]顏君,鄭寶玉.改進(jìn)的維納濾波在地震資料處理中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,23(4):108-117.
[13]段少華,顧學(xué)邁,張乃通.通信系統(tǒng)仿真中的信噪比估計(jì)[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2004,21(4):122-128.
[14]李鏘,滕建輔.小波域 wiener濾波器信號(hào)的去噪方法[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2003,36(3):334-337.
[15]牟永光.地震資料數(shù)學(xué)處理方法[M].2版.北京:石油工業(yè)出版社,2006.122-167.
[16]邱天爽,劉文紅,郭瑩,等.現(xiàn)代數(shù)字信號(hào)處理與噪聲降低[M].3版.北京:電子工業(yè)出版社,2009:78-95.
[17]高晉占.微弱信號(hào)檢測(cè)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:69-76.
[18]蔡希玲.聲波和強(qiáng)能量干擾的分頻自適應(yīng)檢測(cè)與壓制方法[J].石油地球物理勘探,2008:34(8):90-95.
[19]Farnoush,F(xiàn)orghani-Arani,Mark W.Analysis of passive surface-wave noise in surface microseismic data and its implications[C].San Antonio:SEG 2011Annual Meeting,2011:1493-1499.
[20]David E D,Nanoseis,Stephen P.Gardner.Comparison of simultaneous downhole and surface microseismic monitoring in the Williston Basin[C].San Antonio:SEG 2011Annual Meeting,2011:1687-11674.